direito 17

Prévia do material em texto

22/04/2022 19:16 Exercício de Fixação Unidade II: Revisão da tentativa
https://posesa.online/moodle/mod/quiz/review.php?attempt=618786&cmid=26083 1/3
 
Painel / Meus cursos / CriEcon / Unidade II / Exercício de Fixação Unidade II
Iniciado em sexta, 22 abr 2022, 19:13
Estado Finalizada
Concluída em sexta, 22 abr 2022, 19:16
Tempo empregado 2 minutos 44 segundos
Notas 6,00/6,00
Avaliar 100,00 de um máximo de 100,00
Comentários Parabéns, você completou seus exercícios de fixação! 
Questão 1
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 2
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
A respeito dos crimes contra a ordem tributária da Lei 8.137/1990, assinale a opção correta:
a. A pessoa jurídica poderá figurar como sujeito passivo da obrigação tributária e, também como sujeito ativo de crime contra a ordem
tributária.
b. Os crimes definidos no art. 1º são classificados como crimes de mera conduta, enquanto os delitos tipificados no art. 2º são
considerados materiais.
c. A denúncia por crime do art. 1º, incisos I a IV,
da lei, poderá ser rejeitada por falta de
condição de procedibilidade ou justa causa
caso não tenha ocorrido a constituição
definitiva do crédito tributário.
Resposta: Letra C. Conforme Súmula Vinculante nº 24 STF, o lançamento definitivo
do tributo é o que atribui justa causa e confere condição de procedibilidade ao
exercício da ação penal, podendo a denúncia ser rejeitada com fundamento no art.
395, incisos II ou III do Código de Processo penal, caso não implementada tal
condição.
d. O bem jurídico protegido é o patrimônio da União.
Sobre os crimes da Lei nº 8.137/1990, marque a assertiva falsa:
a. A revogação do complemento de elemento normativo do tipo penal de crime contra a ordem tributária pode dar ensejo à
retroatividade da lei penal mais benéfica, extinguindo a punibilidade do agente.
b. O desconhecimento absoluto do agente a respeito de determinado elemento normativo de crime contra a ordem tributária, ou a
respeito da ou ilicitude do seu comportamento, permite a alegação de erro de tipo (art. 20 CP) ou erro de proibição (art. 21 CP).
c. O sujeito que, tendo apresentado declaração falsa
de rendimentos, omitindo parte de suas receitas
para enganar agentes do fisco, caso consiga reduzir
o pagamento do tributo, caso venha a ser
descoberto deverá responder por crime de
falsidade ideológica em concurso formal com
delito de sonegação tributária.
Resposta: Letra C. As condutas do art. 1º pressupõem o emprego de algum tipo
de artifício ou fraude, como a utilização de documento falso, que consiste em
meio para se chegar ao fim pretendido pelo agente, que é a sonegação
tributária (redução ou supressão do tributo). Aplica-se ao caso o princípio da
consunção, pelo qual o crime-meio é absorvido pelo crime-fim, fazendo com
que o sujeito somente responda pelo último e não por concurso de crimes.
d. Os crimes contra a ordem tributária podem ser, em relação ao sujeito ativo, próprios ou comuns, pois há casos em que somente
determinadas pessoas podem cometê-los e, outros, nos quais qualquer pessoa poderá praticá-los.
https://posesa.online/moodle/my/
https://posesa.online/moodle/course/view.php?id=795
https://posesa.online/moodle/course/view.php?id=795#section-2
https://posesa.online/moodle/mod/quiz/view.php?id=26083
22/04/2022 19:16 Exercício de Fixação Unidade II: Revisão da tentativa
https://posesa.online/moodle/mod/quiz/review.php?attempt=618786&cmid=26083 2/3
Questão 3
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 4
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Acerca dos crimes contra a ordem tributária e previdência social, assinale a assertiva errada:
a. O estelionato consiste no emprego de fraude, ardil ou artifício para ludibriar os agentes públicos e, com isso, locupletar-se às custas
da Previdência Social, como o sujeito que após a morte da mãe (beneficiária de pensão por morte do ex-marido), continua sacando o
benefício destinado à falecida na agência bancária, utilizando do cartão e senha aos quais tinha acesso.
b. Comete apropriação indébita previdenciária o sujeito que deixa de informar à
Previdência os rendimentos brutos da pessoa jurídica e lucros auferidos em
determinado período, reduzindo o pagamento de contribuições previdenciárias.
Resposta: Letra B. O crime em comento é o
de sonegação de contribuição
previdenciária (art. 337-A, inciso III, CP).
c. A pessoa que, de boa-fé, informar à Receita declaração errada e, com isso, recolher tributo menor que o efetivamente devido, ainda
que venha a ser descoberta não terá praticado crime.
d. Nos crimes tributários os tribunais admitem, como hipótese absolutória por ausência de culpabilidade, a alegação de inexibilidade de
conduta diversa, consubstanciada na demonstração das dificuldades financeiras da pessoa jurídica e seus sócios.
Considere que a sociedade empresária “Sonegação S.A” tenha sido autuada por deixar de recolher R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais) a
título de ICMS, ao longo dos anos de 2005 e 2006. Durante apuração em procedimento administrativo fiscal, constatou-se que os contadores
omitiam das declarações tributárias uma série de operações, além de realizarem compensações e incorporações indevidas, com intuito de
pagar menos tributo. Após uma série de recursos, o trânsito em julgado do processo administrativo perante a Receita Estadual ocorreu em
2014, com o consequente lançamento do tributo e elaboração de Representação Fiscal para Fins Penais, que foi encaminhada ao Ministério
Público Estadual para formalizar a denúncia. Sobre o caso, é correto afirmar que:
a. De acordo com a legislação, é obrigatória a instauração de inquérito policial antes de formalizar a denúncia pelo crime de sonegação
tributária, não podendo os elementos colhidos pela Receita Estadual serem utilizados, exclusivamente, para embasar a ação penal do
Ministério Público, ainda que presente a justa causa.
b. Caso o Ministério Público não apresente a denúncia até o ano de 2018 estará prescrita a pretensão punitiva do Estado, uma vez que o
delito de sonegação tributária do art. 1º da Lei n. 8.137/1990, prevê pena máxima de 5 anos, a qual prescreve em 12 anos, nos termos
do art. 109, inciso III, do Código Penal. Assim, considerando que o fato ocorreu em 2005/2006, a prescrição dos delitos se dará em
2017/2018.
c. Um dos efeitos da Súmula Vinculante n. 24 / STF é postergar o início da contagem do prazo
prescricional para a data do lançamento do tributo (termo inicial da contagem do prazo) e, nesse
caso, torna mais difícil a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva do Estado.
Resposta: Letra C, conforme
Súmula Vinculante n. 24 e
precedentes citados no
material.
d. Enquanto não lançado definitivamente o tributo não cabe qualquer tipo de procedimento investigatório na seara criminal a respeito
do delito de sonegação tributária, sendo inviável, ainda, a apuração dos crimes conexos.
22/04/2022 19:16 Exercício de Fixação Unidade II: Revisão da tentativa
https://posesa.online/moodle/mod/quiz/review.php?attempt=618786&cmid=26083 3/3
Questão 5
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 6
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Assinale a alternativa correta quanto a Lei nº 9.613/1998:
a. Dentre as alterações
promovidas pela Lei Federal nº
12.683/2012 incluem-se: a
extinção do rol taxativo de
crimes antecedentes e a
ampliação dos sujeito
obrigados aos mecanismos de
controle.
Letra A – Conforme o artigo 1º da Lei nº 9.613/1998, o crime de lavagem de dinheiro consiste na
“ocultação ou dissimulação da natureza, origem, localização, disposição, movimentação ou
propriedade de bens, direitos ou valores provenientes de infração penal”. Assim, o produto de
qualquer infração penal poderá ser objeto material do crime de lavagem de dinheiro. Além disso,
os art. 9º, 10º e 11º foram alterados para prever novas figuras de sujeitos obrigados e
mecanismos/procedimentos de controle e prevenção à lavagem de cativos.
b. A lavagem de dinheiro é admissível na modalidade culposa.
c. Somente se consuma o delito de lavagemde dinheiro quando se verifica a origem dos valores derivada de um delito financeiro.
d. É necessária a condenação do agente pelo crime antecedente para que então se configure o crime de lavagem de dinheiro.
João, empresário de relevo, após realizar uma série de delitos por meio de empresa, repassa uma quantia de 2 milhões de reais para um
doleiro. Sua intenção era realizar uma operação “dolár-cabo”, remetendo esses valores para o exterior, em seguida dissipando os valores no
patrimônio de outra empresa que detém na Europa e então inserindo novamente esse valor em seu patrimônio pela distribuição de dividendos
da empresa, além de investimentos em imóveis. No entanto, suas expectativas foram frustradas pela ação policial, tendo sido o doleiro preso
após o repasse da quantia, mas antes mesmo de deixar o país. Quanto às fases da realização do delito de lavagem de dinheiro, assinale a
alternativa correta:
a. No caso já se realizaram as três fases da lavagem de dinheiro, a saber: colocação, ocultação e integração.
b. A ação da polícia levará à absolvição de João, haja vista não existir lavagem de dinheiro tentada.
c. Apenas se realizou a fase inicial da lavagem de
dinheiro, a colocação, no momento em que o
dinheiro foi repassado para o doleiro, não tendo
havido consumação da infração.
Letra C – No caso, João havia apenas repassado os valores para um doleiro,
fase essa de colocação. Ainda não foram os valores transformados ou
dissimulados (fase de ocultação) ou reintegrados ao sistema econômico (fase
de integração).
d. Nenhuma das fases do delito se realizaram no caso.
◄ UNIDADE II - MATERIAL DE APOIO II
Seguir para...
AULA 7 - LAVAGEM DE ATIVOS (LEI 
9.613/98) - PARTE II ►