PERITO CONTABIL

Prévia do material em texto

WBA0981_v1.0
APRENDIZAGEM EM FOCO
A PROFISSÃO DE PERITO 
CONTÁBIL 
2
APRESENTAÇÃO DA DISCIPLINA
Autoria: Nelson Bueno de Oliveira
Leitura crítica: Elvis Araujo Albertin
O contador possui muitos campos de atuação profissional. Dentro 
das empresas, nas áreas administrativa, contábil, financeira, 
tributária, compliance, controles internos e auditoria interna. Como 
empreendedor, pode atender clientela ampla, com os escritórios de 
Contabilidade, prestando serviços às pessoas físicas e jurídicas. Pode 
ainda trabalhar como consultor e auditor independente.
Há, ainda, o campo de trabalho do perito contábil. O contador, 
atuando em Perícia Contábil, irá desempenhar a função como 
auxiliar da Justiça ou perito do juiz, assistente técnico das partes, e 
perito em processos de arbitragem.
O perito contábil, como perito do juiz de Direito ou do árbitro em 
uma Câmara de Arbitragem, exerce seu papel com zelo e ética 
profissional, sendo um agente que contribui para a solução dos 
conflitos que existem no convívio na sociedade. Nessa perspectiva, o 
perito contábil atua com imparcialidade e mantém equidistância das 
partes. Se o perito contábil for o assistente técnico da parte, tanto na 
esfera judicial quanto arbitral, também vai operar com zelo e ética, 
porém, enfoca a verdade sob a ótica de seu contratante.
A habilitação profissional do perito contábil ocorre em função de 
seu registro regular junto ao Conselho Regional de Contabilidade, de 
sua aprovação em Exame de Qualificação Técnica promovido pelo 
Conselho Federal de Contabilidade, e de sua dedicação à educação 
continuada em instituições e cursos homologados pelo CFC.
As normas contábeis oficiais que regem a atividade do Perito 
Contábil são: a NBC PG 01, de 07/02/2019, Código de Ética 
3
Profissional do Contador; a NBC PP 01 (R1), de 19/03/2020, que trata 
das normas sobre a atuação do contador como Perito Contábil; a 
NBC PP 02, de 28/10/2016, que dispõe das normas sobre Exame de 
Qualificação Técnica para Perito Contábil; e a Resolução CFC 1.502, 
de 19/02/2016, que dispõe sobre o Cadastro Nacional de Peritos 
Contábeis (CNPC).
O perito contábil, ao aceitar a sua nomeação para perito do juiz 
ou do árbitro, deve planejar adequadamente a perícia a realizar, 
que tem força de prova pericial no âmbito do Direito Civil. 
Desdobramento importante desse planejamento é o pedido de 
honorários profissionais. No trabalho pericial, o contador deve ter 
conhecimento pleno de todos os fatos e circunstâncias relevantes 
para poder contribuir com a solução do ponto controverso, objeto 
da disputa judicial ou arbitral.
O trabalho pericial deve ser desenvolvido e concluído com 
metodologia científica. O conhecimento acadêmico e teórico das 
Ciências Contábeis, em muito contribui para o fortalecimento 
das conclusões da Perícia Contábil. Ressalte-se que uma teoria é 
resultado de um fenômeno que na prática se tornou consolidado 
e, por isso, pode e deve ser replicado. E as assertivas que forem 
feitas pelo perito contábil em seu laudo pericial têm que ser 
coerentes com arcabouço conceitual da Teoria da Contabilidade. 
Conhecimento de noções de Direito, aplicáveis à Perícia Contábil, 
também são recomendadas.
Assim, um Laudo Pericial Contábil, que apresente conclusões sólidas, 
obtidas com a aplicação de metodologia científica, embasada em 
repertório conceitual e teórico robustos, será bem menos suscetível 
a impugnações e contestações.
Assim, o convite está proposto, ou seja, estar bem preparado para o 
exercício da profissão de perito contábil.
4
INTRODUÇÃO
Olá, aluno (a)! A Aprendizagem em Foco visa destacar, de maneira 
direta e assertiva, os principais conceitos inerentes à temática 
abordada na disciplina. Além disso, também pretende provocar 
reflexões que estimulem a aplicação da teoria na prática 
profissional. Vem conosco!
O perito contábil e a natureza 
de seu trabalho 
______________________________________________________________
Autoria: Nelson Bueno de Oliveira 
Leitura crítica: Elvis Araujo Albertin
TEMA 1
6
DIRETO AO PONTO
Admita-se, em um exemplo hipotético, que uma empresa de 
sociedade limitada possua três sócios e um deles, por dissenso, 
resolva sair da empresa, vendendo sua parte no negócio para os 
outros dois. Somente que os três proprietários não conseguem 
chegar amistosa e negocialmente a um acordo sobre o valor da 
transação, ou seja, qual o valor justo que o sócio que se retira deve 
receber por sua parte na sociedade.
Os sócios que ficam na empresa defendem o uso de um valor pouco 
superior ao valor contábil da participação no capital do sócio que se 
retira. E o sócio que se retira propõe o uso de um valor equivalente a 
15 anos de faturamento bruto da empresa, proporcionalmente à sua 
participação no capital da entidade.
Tendo em vista que, no âmbito negocial, o conflito não foi 
solucionado, o sócio que se retira entra na Justiça, em face (contra) 
dos dois sócios remanescentes, para buscar seus direitos de ter 
um valor justo por sua participação no capital da empresa. Isso 
considerando que teria ajudado a construir todo o negócio, que 
se valorizou muito ao longo do tempo, ao se desenvolver clientes, 
fornecedores, processos e produtos interessantes. E tal valor 
superaria em muito o valor contábil do capital.
Em um processo judicial, o sócio que se retira é denominado autor, 
por ter proposto a ação judicial, e os dois sócios remanescentes são 
denominados réus.
Nesse caso, o juiz, de uma vara cível, fica incumbido de julgar o 
processo. Somente que o juiz, naturalmente, não conhece economia, 
finanças e contabilidade de forma a poder discernir e julgar a 
controvérsia existente entre o autor (sócio que se retira) e os réus 
(sócios remanescentes). Diante dessa necessidade de conhecimento 
7
técnico e científico (em Ciências Contábeis), o juiz nomeia um auxiliar 
da Justiça, um perito contábil para produzir a prova pericial. De sua 
parte, o autor contrata um outro contador para ser seu assistente 
técnico, embasando sua petição com dados específicos. Por sua vez, 
os réus também contratam um terceiro contador, também no papel 
de assistente técnico, para embasar seu posicionamento.
E, assim, a causa é debatida na Justiça e a decisão do magistrado 
será decisão adjudicada, ou seja, as partes se submetem a ela, 
mesmo discordando dela, tendo em vista a tutela jurisdicional do 
Estado.
Se o caso fosse debatido em uma Câmara de Arbitragem, justiça 
privada, o andamento do processo seria bastante semelhante e, 
como se sabe, a sentença arbitral é equivalente em seus efeitos à 
sentença jurisdicional, porque gera um título executivo judicial.
Caso o diálogo e o relacionamento entre os sócios estivessem 
adequados, a controvérsia poderia ser debatida em uma Câmara 
de Mediação e a solução nesse caso seria consensual, trabalhada 
e construída com habilidade pelo profissional mediador. Tanto na 
arbitragem, quanto na mediação, os peritos contábeis poderiam ser 
contratados da mesma forma como ocorre na esfera jurisdicional.
Segundo a Lei nº 13.105, de 16/03/2021, o Novo Código de Processo 
Civil, em seu art. 373, está preceituado que o ônus (a obrigação) 
da prova é de responsabilidade do autor da ação judicial, quanto 
ao fato constitutivo de seu direito; e ao réu, quanto à existência 
de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 
Ainda, expõe o NCPC que “nos casos previstos em lei ou diante 
de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à 
excessiva dificuldade de cumprir o encargo de apresentação de 
prova, ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, 
poderá o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que 
8
o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte 
a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído” 
(BRASIL, 2015).
Figura 1 – O perito contábil é o profissional da Contabilidade que 
produz prova pericial e contribui para a solução de conflitos
Fonte: scyther5/iStock.com.Outrossim, o artigo 374 do NCPC diz que não dependem de prova os 
fatos “notórios; afirmados por uma parte e confessados pela parte 
contrária; admitidos no processo como incontroversos; em cujo 
favor milita presunção legal de existência ou de veracidade” (BRASIL, 
2015).
Assim, tanto na esfera jurisdicional, quanto na extrajudicial, verifica-
se a relevância do profissional de Contabilidade, ao desempenhar a 
função de perito contábil. É este perito contábil quem produz prova 
pericial. É uma contribuição importante para a gestão e solução de 
conflitos que ocorrem e existem cotidianamente na sociedade.
9
 Referências bibliográficas
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. 
D.O.U., Brasília, 2015.
PARA SABER MAIS
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), conforme informação presente 
no site, “é uma instituição pública que visa aperfeiçoar o trabalho 
do sistema judiciário brasileiro, principalmente no que diz respeito 
ao controle e à transparência administrativa e processual (BRASIL, 
2012)”. Ainda no site do CNJ, há uma descrição sobre sua estrutura 
que é de todo interessante para o trabalho do perito contábil.
A organização do Poder Judiciário é prevista pela Constituição 
Federal. A justiça brasileira está assim organizada: Justiça Comum 
(tanto estadual e quanto federal); Justiça do Trabalho; Justiça 
Eleitoral; e Justiça Militar. Todas essas áreas de atuação da Justiça 
contêm dois graus de jurisdição, ou seja, a primeira e a segunda 
instância.
Conforme o site do CNJ (BRASIL, 2012), “a primeira instância ou 
primeiro grau são as varas ou seções judiciárias onde atuam o juiz 
de Direito. Essa é a principal porta de entrada do Judiciário. Grande 
parte dos cidadãos e entidades que entram com uma ação na Justiça 
tem o caso julgado por um juiz na primeira instância, que é um juiz 
chamado de singular ou único, que profere a sentença em decisão 
monocrática” (de apenas um magistrado).
No âmbito da justiça estadual, há, no segundo grau, ou segunda 
instância, os desembargadores, que atuam nos Tribunais de Justiça 
(TJ). Os desembargadores julgam os recursos das partes a respeito 
das decisões, sentenças dos juízes de primeiro grau, primeira 
instância. A decisão dos desembargadores é colegiada por um grupo 
10
pequeno de magistrados, que avaliam os recursos que pedem a 
revisão das sentenças da primeira instância. Essa sentença dos 
desembargadores é denominada acórdão.
O site do CNJ esclarece que “a Justiça Federal é responsável por 
processar e julgar as causas em que a União, suas entidades 
autárquicas e empresas públicas federais figurem como 
interessadas na condição de autoras ou rés, além de outras 
questões de interesse da Federação. O primeiro grau compõe-se 
de juízes federais em exercício nas seções judiciárias sediadas nas 
capitais de cada estado do Brasil e nas principais cidades do interior, 
nas subseções judiciárias. Quanto ao segundo grau, há cinco 
Tribunais Regionais Federais TRF, distribuídos em regiões judiciárias 
no território nacional, com sede em Brasília, Rio de Janeiro, São 
Paulo, Porto Alegre e Recife” (BRASIL, 2021). Os TRF julgam, em grau 
de recurso, as ações provenientes da primeira instância da Justiça 
Federal.
Na prática, não existe propriamente uma terceira instância na justiça 
brasileira. Em seu site, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) – um dos 
tribunais superiores – traz que “o Superior Tribunal de Justiça STJ é 
a corte responsável por uniformizar a interpretação da lei federal 
em todo o Brasil. É de sua responsabilidade a solução definitiva dos 
casos civis e criminais que não envolvam matéria constitucional nem 
a justiça especializada” (BRASIL, [s.d.]).
Nota-se, assim, que normalmente o trabalho do perito contábil se dá 
no âmbito da primeira instância, tanto na justiça estadual quanto na 
justiça federal. E, caso haja recurso das partes à segunda instância, 
os desembargadores utilizam os documentos já constantes dos 
autos do processo judicial.
Lembra-se, também, que a Justiça do Trabalho, além da Justiça 
Comum, é demandante dos trabalhos do perito contábil. Na 
11
Justiça Eleitoral e na Justiça Militar, talvez a demanda seja somente 
excepcional. A área tributária, que também gera muitas ações, são 
transitadas na Justiça Comum.
Referências bibliográficas
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Estrutura do Poder Judiciário Brasileiro. 
CNJ, Brasília, 1 de outubro de 2012.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Atribuições do STJ. [s.d.].
TEORIA EM PRÁTICA
Como se vê, um contador pode atuar como auxiliar da Justiça, na 
esfera jurisdicional, e pode atuar como assistente técnico das partes. 
Qual seria a diferença de atuação nesses papéis? No sentido de que 
o contador, contratado por uma das partes, tem, em tese, um viés 
em prol de seu contratante.
Ou seja, em termos éticos, é aceitável o contador, assistente 
técnico da parte, abordar a verdade no ângulo que beneficie o seu 
contratante?
Para conhecer a resolução comentada proposta pelo professor, 
acesse a videoaula deste Teoria em Prática no ambiente de 
aprendizagem.
LEITURA FUNDAMENTAL
Prezado aluno, as indicações a seguir podem estar disponíveis 
em algum dos parceiros da nossa Biblioteca Virtual (faça o log 
Indicações de leitura
12
in por meio do seu AVA), e outras podem estar disponíveis em 
sites acadêmicos (como o SciELO), repositórios de instituições 
públicas, órgãos públicos, anais de eventos científicos ou 
periódicos científicos, todos acessíveis pela internet. 
Isso não significa que o protagonismo da sua jornada de 
autodesenvolvimento deva mudar de foco. Reconhecemos 
que você é a autoridade máxima da sua própria vida e deve, 
portanto, assumir uma postura autônoma nos estudos e na 
construção da sua carreira profissional. 
Por isso, nós o convidamos a explorar todas as possibilidades da 
nossa Biblioteca Virtual e além! Sucesso!
Indicação 1
O exercício da atividade de perito contábil se submete ao Programa 
de Educação Continuada do Conselho Federal de Contabilidade 
(CFC). O contador deve, assim, comprovar a sua constante 
atualização profissional.
Para realizar a leitura, faça uma busca pela internet do material 
indicado a seguir.
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. Programa de Educação 
Continuada. NBC PG 12 (R3), de 07/12/2017. D.O.U., Brasília, 2017.
Indicação 2
A Matemática Financeira é um conhecimento indispensável para 
o perito contábil, pois, na maioria dos casos há implicações que 
requerem cálculos específicos. Os regimes de capitalização são 
13
sempre um tema que provoca controvérsias entre partes. Pede-se, 
assim, a leitura dos capítulos 01, 02 e 04. 
Para realizar a leitura, acesse nossa plataforma Biblioteca Virtual e 
busque pelo título da obra no parceiro Minha Biblioteca.
HAZZAN, Samuel; POMPEO, José N. Matemática Financeira. 7. ed. 
São Paulo: Saraiva, 2014.
QUIZ
Prezado aluno, as questões do Quiz têm como propósito a 
verificação de leitura dos itens Direto ao Ponto, Para Saber 
Mais, Teoria em Prática e Leitura Fundamental, presentes neste 
Aprendizagem em Foco.
Para as avaliações virtuais e presenciais, as questões serão 
elaboradas a partir de todos os itens do Aprendizagem em Foco 
e dos slides usados para a gravação das videoaulas, além de 
questões de interpretação com embasamento no cabeçalho 
da questão.
1. O Novo Código Civil, Lei nº 10.406, de 10/01/2002, preceitua, em 
seu art. 212, que o fato jurídico pode ser provado por diferentes 
meios de prova. Indique, entre as alternativas a seguir, a que 
NÃO contém um meio de prova válido, previsto no Código Civil.
a. Presunção.
b. Perícia.
c. Confissão.
d. Invasão de sistemas digitais. 
e. Testemunha.
14
2. Há uma norma contábil, emanada pelo Conselho Federal 
de Contabilidade (CFC), que tem como objetivo estabelecer 
procedimentos relativos à atuação do contador na condição 
de Perito Contábil. Assinale entre as alternativas a seguir a 
que contém essa norma profissional do CFC. 
a. NBC PP 02, de 21/10/2016.b. NBC TP 01, de 19/03/2021. 
c. NBC PP 01 (R1), de 19/03/2020. 
d. NBC PA 400, de 21/11/2019. 
e. Resolução CFC nº 1.502/16, de 19/02/2016. 
GABARITO
Questão 1 - Resposta D
Resolução: Os meios de prova admitidos no Código Civil são 
perícia, confissão, documento, testemunha e presunção. A 
presunção significa que, usando um raciocínio lógico, pode-se 
assumir como razoável e plausível, a existência e ocorrência de 
um outro fato ou ato. Qualquer meio de prova obtido de forma 
ilegal, como a tortura ou a invasão de sistemas digitais, não são 
válidas.
Questão 2 - Resposta C
Resolução: A norma contábil que aborda a atuação profissional 
do perito contábil é a NBC PP 01 (R1).
Ética, responsabilidade e qualificação 
______________________________________________________________
Autoria: Nelson Bueno de Oliveira 
Leitura crítica: Elvis Araujo Albertin
TEMA 2
16
DIRETO AO PONTO
Como se sabe, o perito contábil, em sua atuação, em particular 
na esfera jurisdicional e arbitral, deve ter especial cuidado com 
eventuais conflitos de interesse, inclusive conforme preceitua o 
Código de Ética Profissional do Contador (CPEC). O conflito de 
interesses é toda a situação em que a isenção ou a imparcialidade 
do contador, na função de perícia, possa estar comprometida.
Por exemplo, em um contexto do futebol, em particular na Copa 
do Mundo, percebe-se que o juiz de um jogo nunca pode ter a 
nacionalidade de um dos times (seleções nacionais) que jogam 
representando seus países. Isso porque, por mais profissional que 
o juiz possa ser, e procurar interpretar as jogadas corretamente, 
sempre ele será suspeito de estar favorecendo o time que 
representa o seu próprio país e sua atuação fica prejudicada na 
essência. É um típico exemplo de conflito de interesses.
Sá (2019) explica que as razões da suspeição e de impedimento, 
para o perito contábil, são as mesmas que se atribuem a um juiz de 
Direito.
A NBC PP 01 (R1), por sua vez, declara que “impedimentos 
profissionais são situações fáticas ou circunstanciais que 
impossibilitam o perito de exercer, regularmente, suas funções 
ou realizar atividade pericial em processo judicial ou extrajudicial, 
inclusive arbitral” (CFC, 2020). Caso o perito contábil perceba em 
determinado caso que não possa exercer suas atividades com 
isenção ou imparcialidade, é necessário que se declare impedido ou 
suspeito, após nomeado ou indicado, tanto na esfera jurisdicional 
quanto arbitral. Na esfera jurisdicional, deve fazer petição nos autos 
do processo justificando a sua escusa e motivo do impedimento ou 
da suspeição e recusar, fundamentando sua posição, o processo.
17
Assim, faz-se aqui, com base na NBC PP 01 (R1), um exemplo de 
como um contador redigiria uma petição a ser apresentada nos 
autos de um processo judicial ou o equivalente em um processo 
arbitral.
Admita-se, neste exemplo hipotético, que o contador Pedro Daniel 
Oliveira, CRCSP 111.111 e CNPC 2.222 tenha sido nomeado na 
vara cível de sua cidade para ser o perito do juiz em determinado 
processo em que a parte autora, empresa A, requer uma 
indenização em face (contra) a parte ré, empresa R, devido a um 
conflito comercial envolvendo problemas de fornecimento de 
insumos. A parte autora, a empresa A, entende que o fornecimento 
de insumos, pela empresa R, com qualidade adequada, trouxe 
perdas, tendo em vista que houve muita devolução de produtos da 
empresa A que apresentaram defeitos em função da má qualidade 
dos insumos fornecidos pela empresa R. Nota-se que tal conflito 
foi levado à Justiça porque as partes não conseguiram negociar 
amistosamente o equacionamento da pendência.
Ocorre que Pedro prestou consultoria financeira e contábil para a 
empresa A, coincidentemente, para tratar de um outro tema, há um 
ano, tendo recebido os justos honorários profissionais por isso.
Assim, por questão de ordem ética e íntima, o contador Pedro 
Daniel Oliveira redige esta petição e a insere nos autos do processo, 
solicitando escusas ao magistrado e declarando-se suspeito para 
atuar no caso.
Nota-se aqui, e é importante, que isso não significa que Pedro 
atuaria com parcialidade – o ético é sempre ser imparcial. Significa 
que um outro perito poderia ter mais isenção, mais transparência, 
mais serenidade, mais não aparência de algo mal, mais condições 
de atuar no caso e não ser questionado por alguém. A sugestão da 
18
NBC PP 01 (R1) é algo neste modelo, conforme segue o exemplo 
hipotético.
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO, DA VARA CÍVEL DA COMARCA DA CIDADE 
W.
PROCESSO Nº 111111-11.2021.1.22.0011 
PEDRO DANIEL OLIVEIRA, CRCSP 111.111 e CFC/CNPC 2.222, perito 
contábil nomeado nos autos da Ação Cível de Procedimento Comum – 
Rescisão de Contrato e Devolução do Dinheiro, proposta por EMPRESA 
A; em face de (sendo a parte ré), EMPRESA R, em curso perante 
esse Meritíssimo Juízo e respectivo Cartório, vem, respeitosamente, 
apresentar este PEDIDO DE ESCUSAS e COMUNICAR A SUSPEIÇÃO 
para atuar no processo como perito do Meritíssimo Juiz.
Assim, nos termos do Artigo 145 do Novo Código de Processo Civil, 
Lei nº 13.105, de 16/03/2015, observada também a NBC PP 01 (R1), 
do Conselho Federal de Contabilidade, vem à presença de Vossa 
Excelência comunicar a sua suspeição para a produção da prova 
pericial contábil, pelo fato de ter prestado consultoria financeira e 
contábil à PARTE AUTORA, e remunerado por esta, no período de 
01/03/20X0 a 18/03/20X0. 
Termos em que pede deferimento.
Cidade W (SP), XX de XXXXXXX de 20X1.
(assinatura por certificação digital, por exemplo, da Serasa Experian)
Pedro Daniel Oliveira
CFC/CNPC 2.222 - CRCSP 111.111 
A NBC PP 01 (R1) contém outros exemplos e modelos de petições 
que podem ser feitas tanto na esfera jurisdicional quanto arbitral. 
19
Referências bibliográficas
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. NBC PP 01 (R1), de 19 mar. 2020. Dá 
nova redação à NBC PP 01, que dispõe sobre perito contábil. D.O.U., Brasília, 
2020.
SÁ, Antônio L. de. Perícia contábil. Atualizador: Wilson Alberto Zappa Hoog. 
11. ed. São Paulo: Atlas, 2019. 
PARA SABER MAIS
A NBC PP 02, de 21/10/2016, versa sobre normas do Exame de 
Qualificação Técnica (EQT) para perito contábil. Referido exame 
“tem por objetivo aferir o nível de conhecimento e a competência 
técnico-profissional necessários ao contador que pretende atuar na 
atividade de Perícia Contábil” (CFC, 2016). O EQT é uma avaliação, 
aplicada por meio de uma prova escrita. A aprovação no EQT 
assegura ao Contador o registro no Cadastro Nacional de Peritos 
Contábeis CNPC do Conselho Federal de Contabilidade CFC. 
Figura 1 – O Perito Contábil, por razões éticas e de fórum íntimo, 
deve sempre atuar com isenção e imparcialidade, assim como 
os juízes na copa do mundo, por suspeição, não apitam jogos 
das seleções de seus países.
Fonte: andresr/iStock.com.
20
O conteúdo programático do EQT abrange: Legislação Profissional; 
Ética Profissional; Normas Brasileiras de Contabilidade, Técnicas e 
Profissionais inerentes à perícia; Legislação Processual Civil aplicada 
à perícia; Língua Portuguesa e Redação; Direito Constitucional, Civil 
e Processual Civil afetos à perícia. Como um contador que almeje 
atuar como perito contábil deve se preparar para o certame?
Para a parte teórica da prova, é importante conhecer 
os pronunciamentos contábeis emitido pelo Comitê de 
Pronunciamentos Contábeis (CPC). O CPC 00 (R2), de 10/12/2019, 
deve ser bem estudado.
No site do CFC, pode-se examinar os editais, manuais, exames de 
certames anteriores, além do conteúdo programático detalhado 
exigido em prova. Esse conteúdo programático é bastante extenso. 
Então, o contador candidato a ser perito contábil deve programar-
se diariamente para suas leituras, focando os pontos indicados no 
conteúdo programático, inclusive as legislações indicadas.
Há também, no processo de avaliação, a exigência de que o 
candidato realize uma redação, que normalmente trata-se de redigir 
uma petição, um trecho de um laudo hipotético, algorelacionado à 
própria atividade do perito contábil.
TEORIA EM PRÁTICA
Nota-se que, para atuar como perito contábil, o contador deve 
ser aprovado no Exame de Qualificação Técnica (EQT) do CFC. A 
regulamentação do EQT está disponível no site do CFC.
O conteúdo programático é bastante exigente e abrange, além da 
área contábil, as questões de legislação que envolvem a Perícia 
21
Contábil, notadamente o Código Civil e o Novo Código de Processo 
Civil.
Como o candidato deve se preparar para ser aprovado no EQT do 
perito contábil?
Para conhecer a resolução comentada proposta pelo professor, 
acesse a videoaula deste Teoria em Prática no ambiente de 
aprendizagem.
LEITURA FUNDAMENTAL
Prezado aluno, as indicações a seguir podem estar disponíveis 
em algum dos parceiros da nossa Biblioteca Virtual (faça o log 
in por meio do seu AVA), e outras podem estar disponíveis em 
sites acadêmicos (como o SciELO), repositórios de instituições 
públicas, órgãos públicos, anais de eventos científicos ou 
periódicos científicos, todos acessíveis pela internet. 
Isso não significa que o protagonismo da sua jornada de 
autodesenvolvimento deva mudar de foco. Reconhecemos 
que você é a autoridade máxima da sua própria vida e deve, 
portanto, assumir uma postura autônoma nos estudos e na 
construção da sua carreira profissional. 
Por isso, nós o convidamos a explorar todas as possibilidades da 
nossa Biblioteca Virtual e além! Sucesso!
Indicações de leitura
22
Indicação 1
O perito contábil possui compromisso ético em desenvolver 
seu trabalho de forma isenta e imparcial. É necessário que se 
compreenda bem o trabalho de Perícia Contábil. Indica-se aqui 
a leitura do capítulo 1, que aborda os Fundamentos de Perícia 
Contábil, do livro referenciado a seguir. 
Para realizar a leitura, acesse nossa plataforma Biblioteca Virtual e 
busque pelo título da obra no parceiro Minha Biblioteca. 
SÁ, Antônio L. de. Perícia contábil. Atualizador: Wilson Alberto 
Zappa Hoog. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
Indicação 2
A atividade do perito contábil tem que ser desenvolvida com 
zelo e diligência. É fundamental o entendimento dos fenômenos 
envolvidos na Perícia Contábil. Pede-se, assim, a leitura dos capítulos 
01, 02 e 03, do livro referenciado a seguir, que versam sobre o perito 
judicial, o CNPC e os objetivos da perícia contábil.
Para realizar a leitura, acesse a plataforma Biblioteca Virtual da 
Kroton e busque pelo título da obra no parceiro Minha Biblioteca. 
CREPALDI, Silvio Aparecido. Manual de Perícia Contábil. São Paulo: 
Saraiva Educação, 2019.
QUIZ
Prezado aluno, as questões do Quiz têm como propósito a 
verificação de leitura dos itens Direto ao Ponto, Para Saber 
23
Mais, Teoria em Prática e Leitura Fundamental, presentes neste 
Aprendizagem em Foco.
Para as avaliações virtuais e presenciais, as questões serão 
elaboradas a partir de todos os itens do Aprendizagem em Foco 
e dos slides usados para a gravação das videoaulas, além de 
questões de interpretação com embasamento no cabeçalho 
da questão.
1. Conforme a NBC TP 01, de 19/03/2020, a “perícia contábil, tanto 
a judicial como a extrajudicial, é de competência exclusiva de 
contador registrado em Conselho Regional de Contabilidade. 
Entende-se como perícia judicial aquela exercida sob a tutela 
da justiça. A perícia extrajudicial é aquela exercida no âmbito 
arbitral, estatal ou voluntária” (CFC, 2020). 
 
Indique entre as alternativas a seguir a que contém uma 
assertiva VERDADEIRA.
a. Perícia judicial e perícia arbitral são expressões sinônimas.
b. A perícia judicial é a que ocorre no âmbito jurisdicional.
c. Um economista pode perfeitamente atuar como perito contábil. 
d. A decisão judicial ou mesmo a arbitral é aquela obtida de forma 
consensual entre as partes. 
e. O regular registro junto ao CRC é optativo para atuar como perito 
contábil.
2. A NBC PP 02, de 21/10/2016, versa sobre normas do 
Exame de Qualificação Técnica (EQT) para perito contábil. 
O EQT para perito contábil “tem por objetivo aferir o nível 
de conhecimento e a competência técnico-profissional 
necessários ao contador que pretende atuar na atividade 
de Perícia Contábil” (CFC, 2016). O EQT é uma avaliação, 
prova escrita. A aprovação no EQT assegura ao contador o 
24
registro no Cadastro Nacional de Peritos Contábeis (CNPC) do 
Conselho Federal de Contabilidade (CFC). 
 
Indique entre as alternativas a seguir a que NÃO contém um 
tema constante do conteúdo programático do EQT para perito 
contábil.
a. Ética profissional. 
b. Língua portuguesa e redação. 
c. Língua inglesa em nível avançado. 
d. Direito Constitucional, Civil e Processual relacionados à perícia. 
e. Normas de Contabilidade, técnicas e profissionais inerentes à 
perícia. 
GABARITO
Questão 1 - Resposta B
Resolução: A primeira assertiva é falsa porque a Perícia 
Contábil, no âmbito da Justiça, se submete integralmente ao 
Novo Código de Processo Civil, enquanto a perícia arbitral 
possui seus procedimentos condizentes com o funcionamento 
da Câmara de Arbitragem. A segunda assertiva é verdadeira. A 
terceira assertiva é falsa, porque somente um contador pode 
atuar em Perícia Contábil. A quarta assertiva é falsa porque 
tanto a decisão judicial quanto a arbitral são adjudicadas, ou 
seja, definida pelo julgador e as partes se submetem a ela. 
A quinta assertiva é falsa, porque é necessário ter o registro 
regular junto ao CRC para atuar como perito contábil. 
25
Questão 2 - Resposta C
Resolução: O tema constante da terceira alternativa, língua 
inglesa, é falso porque não faz parte do conteúdo programático 
do EQT para perito contábil. 
Zelo, plano de trabalho, honorários, 
processo civil
______________________________________________________________
Autoria: Nelson Bueno de Oliveira 
Leitura crítica: Elvis Araujo Albertin
TEMA 3
27
DIRETO AO PONTO
Como se sabe, a publicidade dos atos processuais é um instrumento 
de transparência do Poder Judiciário, dado à população, sendo 
que os autos do processo (documentos constituintes do processo 
judicial) são disponibilizados a qualquer cidadão, mesmo que não 
sejam parte do assunto.
Assim, a publicidade dos atos periciais deve ser entendida como 
as petições que o perito faz nos autos do processo, comunicando 
o início dos trabalhos periciais, entre outros procedimentos. Isso é 
importante porque vincula as partes litigantes a apresentarem ao 
perito contábil todas as informações e documentos que possam 
ser úteis e relevantes para a constituição das provas periciais, tanto 
da parte que acusa (parte autora), quanto da parte que se defende 
(parte ré). E todos têm acesso, ao mesmo tempo, dos procedimentos 
praticados pelo perito contábil. Isso viabiliza o tratamento isonômico 
a todos os envolvidos.
Propõe-se aqui um modelo de petição, com dados hipotéticos, que o 
perito contábil pode fazer para comunicar formalmente, nos autos, 
o início dos trabalhos periciais.
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO, DA VARA CÍVEL DA COMARCA DA CIDADE 
W.
PROCESSO Nº 111111-11.2021.1.22.0011 
PEDRO DANIEL OLIVEIRA, CRCSP 111.111 e CFC/CNPC 2.222, perito 
contábil nomeado nos autos da AÇÃO CÍVEL de Espécies de Contratos, 
proposta por EMPRESA Y (parte autora) em face de EMPRESA H (parte 
ré), em curso perante esse Meritíssimo Juízo e respectivo Cartório, 
vem, respeitosamente, comunicar a esse Juízo e às Partes o início dos 
trabalhos de perícia contábil judicial.
28
Outrossim, aproveita-se o ensejo, com a licença desse Juízo, este 
perito contábil judicial diz às Partes que fica à disposição, no e-mail 
indicado no rodapé deste documento, caso desejem fornecer alguma 
informação que seja complementar e útil para o trabalho de perícia, 
além daquelas constantes dos documentos que já se encontram 
anexados ao processo digital no site do Tribunal de Justiça do Estado 
de São Paulo (TJSP). 
Assim, caso haja ainda documentos a serem apresentados pelas 
Partes, recomenda-se às mesmas que seja feita incontinenti a 
respectiva inserção dos mesmosno processo digital no site do 
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo TJSP, sob aviso de e-mail a 
este perito judicial. 
Termos em que se despede e fica à disposição. 
Cidade W (SP), XX de XXXXXXX de 20X1.
(assinatura por certificação digital, por exemplo, da Serasa Experian)
Pedro Daniel Oliveira
CFC/CNPC 2.222 - CRCSP 111.111 
A NBC PP 01 (R1) contém outros exemplos e modelos de petições 
que podem ser feitas tanto na esfera jurisdicional quanto arbitral. 
Sobre o modelo de petição exposto acima, comenta-se o seguinte. 
Isso parece uma “burocracia”, no sentido pejorativo. No entanto, 
não é. O direito à publicidade do processo civil, conforme prescrito 
no art. 5º, alínea e), da Constituição Federal do Brasil, de 1988, é 
assegurado. E, além disso, o perito contábil deve pautar sua atuação, 
com zelo, de forma equidistante das partes. Se o perito não fizer 
essa petição, de início dos trabalhos, isso ensejará contestações 
futuras das partes, alegando ter sido prejudicadas, por não saberem 
o que o perito contábil está desenvolvendo ou mesmo alegar 
favorecimentos do perito em relação à outra parte.
29
O perito contábil deve considerar o que a parte autora apresenta 
como elementos de prova, como documentos, informações sobre 
saldos contábeis, contratos, para constituir evidências robustas de 
seu posicionamento na controvérsia, no conflito com a outra parte. 
Por sua vez, a parte ré vai também providenciar elementos para 
comprovar que o direito alegado pela parte autora não é devido e, 
assim, se defender.
Caso a parte ré entenda que possui direitos, não debatidos no 
processo, a requerer contra a parte autora, conexos ao tema do 
processo judicial aberto, pode apresentar uma ação denominada 
reconvenção. O art. 343 do Novo Código de Processo Civil, Lei nº 
13.105, de 16/03/2015, diz o seguinte: 
Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar 
pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento 
da defesa. § 1º Proposta a reconvenção, o autor será intimado, 
na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo 
de 15 (quinze) dias. § 2º A desistência da ação ou a ocorrência 
de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não obsta 
ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção. § 3º A 
reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro [...]. (BRASIL, 
2015, [s.p.], grifo nosso)
A contestação é o procedimento da parte ré quando responde 
ao juiz de Direito às questões apresentadas pela parte autora na 
petição que deu início ao processo judicial.
Ocorrendo a reconvenção, o perito contábil tem então na prática 
uma demanda da parte autora contra a parte ré, e uma demanda 
da parte ré contra a parte autora no mesmo processo judicial, e isso 
tem que ser trabalhado.
Independentemente de haver reconvenção ou de qualquer outro 
fato, o perito contábil pode sempre fazer diligências, que são 
30
procedimentos periciais formais, requerendo elementos que 
possam contribuir para o trabalho pericial. Ressalte-se aqui que 
o perito contábil deve, com zelo, dar tratamento isonômico e 
igualitário às partes, viabilizando o contraditório e a ampla defesa. 
Na esfera arbitral, adaptem-se os procedimentos. 
Referências bibliográficas
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. 
D.O.U., Brasília, 2015.
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. NBC PP 01 (R1), de 19 março de 
2020. Dá nova redação à NBC PP 01, que dispõe sobre perito contábil. D.O.U., 
Brasília, 2020.
PARA SABER MAIS
O art. 319 do Novo Código de Processo Civil, Lei nº 13.105, de 
16/03/2015, regulamenta isto sobre a Petição Inicial em um processo 
judicial:
A petição inicial indicará: I - o juízo a que é dirigida; II - os nomes, os 
prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o 
número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro 
Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a 
residência do autor e do réu; III - o fato e os fundamentos jurídicos 
do pedido; IV - o pedido com as suas especificações; V - o valor da 
causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade 
dos fatos alegados; VII - a opção do autor pela realização ou não de 
audiência de conciliação ou de mediação. § 1º Caso não disponha das 
informações previstas no inciso II, poderá o autor, na petição inicial, 
requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção. § 2º A petição 
inicial não será indeferida se, a despeito da falta de informações a que 
se refere o inciso II, for possível a citação do réu. § 3º A petição inicial 
não será indeferida pelo não atendimento ao disposto no inciso II 
deste artigo se a obtenção de tais informações tornar impossível ou 
31
excessivamente oneroso o acesso à justiça. (BRASIL, 2015, [s.d.], grifo 
nosso) 
Nota-se no inciso VI desse artigo do NCPC, que já na petição 
inicial se requer a apresentação de provas. Assim, por exemplo, 
hipoteticamente, a parte autora contrata um contador, como 
assistente técnico (perito da parte), que produz evidências para 
constituir prova. A parte ré, na contestação, também contrata um 
assistente técnico, que apresenta os fatos na ótica de defesa. A 
contestação é o procedimento em que a parte ré, após citação, 
manifesta sua versão dos fatos apresentados pela parte autora. E a 
intimação é a notificação emitida pelo juiz de Direito, requerendo de 
alguém uma providência.
Figura 1 – O perito contábil, ao receber a intimação do juiz de 
Direito, faz o planejamento do trabalho pericial e apresenta 
proposta de honorários
Fonte: miniseries/iStock.com. 
Note-se que os dois assistentes técnicos também são zelosos, 
na prática contábil, porém, enfocam o assunto na ótica que seja 
favorável ao seu contratante. O juiz de Direito, ao notar o caráter 
32
científico contábil da controvérsia, nomeia um perito contábil, como 
perito do juiz, para então produzir o laudo pericial contábil, que tem 
força de prova. Na arbitragem, adaptem-se os procedimentos.
Referências bibliográficas
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. 
D.O.U., Brasília, 2015.
TEORIA EM PRÁTICA
Apesar de o laudo pericial ser um documento técnico, ele vai 
ser utilizado por magistrados e outros agentes que não são 
especializados em Ciências Contábeis e, em função disso, o linguajar 
do laudo pericial tem que ser acessível e compreensível às pessoas 
em geral.
Além disso, o perito contábil deve ter total zelo em não emitir 
opiniões pessoais sobre algo. O que o perito contábil venha a 
afirmar, isso deve ter lastro no trabalho pericial realizado, segundo 
metodologia científica apropriada.
Por que esse zelo do perito contábil com a linguagem acessível a 
todos, e com a não expressão de opiniões pessoais deve ser de fato 
empreendido? Por que o apego à metodologia é tão importante? 
Para conhecer a resolução comentada proposta pelo professor, 
acesse a videoaula deste Teoria em Prática no ambiente de 
aprendizagem.
33
LEITURA FUNDAMENTAL
Prezado aluno, as indicações a seguir podem estar disponíveis 
em algum dos parceiros da nossa Biblioteca Virtual (faça o log 
in por meio do seu AVA), e outras podem estar disponíveis em 
sites acadêmicos (como o SciELO), repositórios de instituições 
públicas, órgãos públicos, anais de eventos científicos ou 
periódicos científicos, todos acessíveis pela internet. 
Isso não significa que o protagonismo da sua jornada de 
autodesenvolvimento deva mudar de foco. Reconhecemos 
que você é a autoridade máxima da sua própria vida e deve, 
portanto, assumir uma postura autônoma nos estudos e na 
construção da sua carreira profissional. 
Por isso, nós o convidamos a explorar todas as possibilidades da 
nossa Biblioteca Virtual e além! Sucesso!
Indicação 1
“O planejamento da perícia é a etapa inicial do trabalho pericial, que 
antecede as diligências, as pesquisas, os cálculos e as respostas aos 
quesitos, na qual o perito do juízo estabelece a metodologia dos 
procedimentospericiais a serem aplicados, elaborando-a a partir 
do conhecimento do objeto da perícia”. Indica-se aqui a leitura do 
capítulo 7, que aborda o planejamento da Perícia Contábil, do livro 
referenciado a seguir.
Para realizar a leitura, acesse nossa plataforma Biblioteca Virtual e 
busque pelo título da obra no parceiro Minha Biblioteca.
Indicações de leitura
34
CREPALDI, Silvio A. Manual de Perícia Contábil. São Paulo: Saraiva 
Educação, 2019.
Indicação 2
“Plano de trabalho em perícia contábil é a previsão, racionalmente 
organizada, para a execução das tarefas, no sentido de garantir a 
qualidade dos serviços, pela redução dos riscos sobre a opinião 
ou resposta”. Pede-se, assim, a leitura do capítulo 2, do livro 
referenciado a seguir, que versa sobre o planejamento da Perícia 
Contábil.
Para realizar a leitura, acesse nossa plataforma Biblioteca Virtual e 
busque pelo título da obra no parceiro Minha Biblioteca.
SÁ, Antônio L. de; HOOG, Wilson A. Z. (atualizador). Perícia contábil. 
11. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
QUIZ
Prezado aluno, as questões do Quiz têm como propósito a 
verificação de leitura dos itens Direto ao Ponto, Para Saber 
Mais, Teoria em Prática e Leitura Fundamental, presentes neste 
Aprendizagem em Foco.
Para as avaliações virtuais e presenciais, as questões serão 
elaboradas a partir de todos os itens do Aprendizagem em Foco 
e dos slides usados para a gravação das videoaulas, além de 
questões de interpretação com embasamento no cabeçalho 
da questão.
35
1. A NBP PP 01, de 19/03/2020, diz que: “O termo “zelo”, para 
o perito, refere-se ao cuidado que ele deve dispensar 
na execução de suas tarefas, em relação à sua conduta, 
documentos, prazos, tratamento dispensado às autoridades, 
aos integrantes da lide e aos demais profissionais, de forma 
que sua pessoa seja respeitada, seu trabalho levado a bom 
termo e, consequentemente, o Laudo Pericial Contábil e o 
Parecer Pericial-Contábil sejam dignos de fé pública” (CFC, 
2020). 
 
Indique entre as alternativas a seguir a que contém uma 
assertiva VERDADEIRA. 
a. O perito não é responsável por eventuais erros constantes de 
seu trabalho, que tenham sido feitos por seus auxiliares.
b. O perito não se ocupa com a celeridade processual, uma vez 
que o andamento da Justiça é lento por natureza.
c. O perito deve prestar esclarecimentos somente no caso de os 
pedidos serem pertinentes. 
d. O perito deve rebater com ênfase todos os argumentos 
colocados pelas partes, que contrariem o seu laudo. 
e. O perito deve ser prudente, no limite dos aspectos técnico-
científicos, e atento às consequências advindas dos seus atos. 
2. Segundo a NBC TP 01 (R1), “a realização de diligências, para 
a busca de elementos de provas, quando necessária, deve 
ser comunicada aos assistentes técnicos com antecedência 
legal”. Assim, recomenda-se que o perito contábil, quando 
fizer diligências, deve comunicar-se formalmente com o 
agente, que é detentor da informação e do documento, e, 
paralelamente, deve fazer a inserção de sua diligência também 
nos autos do processo judicial, para publicidade dos atos 
36
periciais” (CFC, 2020). 
 
Indique entre as alternativas a seguir a que NÃO contém 
uma razão pela qual o perito elabore uma diligência em um 
processo judicial.
a. Requisição de documentos para constituir prova. 
b. Requisição de informações sobre saldos contábeis. 
c. Requisição de atas de reunião de diretoria e assemelhados. 
d. Requisição de documentos já constantes dos autos do 
processo. 
e. Requisição da máquina registradora de caixa da entidade. 
GABARITO
Questão 1 - Resposta E
Resolução: A primeira assertiva é falsa, porque o perito é 
responsável pelo trabalho de sua equipe. A segunda assertiva 
é falsa, poque a celeridade processual faz parte do zelo do 
perito. A terceira assertiva é falsa, porque os esclarecimentos 
sempre devem ser prestados. A quarta assertiva é falsa, porque 
o perito deve ser receptivo a críticas e ao contraditório. A quinta 
assertiva é verdadeira. 
Questão 2 - Resposta D
Resolução: Se os documentos já estão constantes dos autos do 
processo judicial, não há por que fazer-se uma diligência para 
os requisitar. 
Teoria e prática do trabalho do perito 
contábil
______________________________________________________________
Autoria: Nelson Bueno de Oliveira 
Leitura crítica: Elvis Araujo Albertin
TEMA 4
38
DIRETO AO PONTO
Pretende-se aqui pensar algo sobre a Teoria da Contabilidade. 
E toma-se a contribuição da obra de Iudícibus, Marion e Faria 
(2018). Os princípios contábeis referem-se, também, ao ambiente 
econômico e social em que as entidades existem.
Um postulado é uma verdade central, em uma área de 
conhecimento, basilar, que não necessita de demonstração. A 
partir dele, há deduções dos conceitos subsequentes, que a partir 
dos postulados são formados. Na Matemática, usa-se a expressão 
axioma, de forma análoga a postulado.
Figura 1 – Moeda italiana de 500 liras, de 1994, para comemorar 
o 500º aniversário da publicação de obra seminal do Frei Luca 
Pacioli, pai da Contabilidade. O livro é Summa de Arithmetica, 
Geometria, Proportioni et Proportionalita, de 1494.
Fonte: GOLFX/iStock.com.
39
Na Teoria da Contabilidade, Iudícibus, Marion e Faria (2018) explicam 
que existem dois postulados. O princípio da entidade e o princípio 
da continuidade. O princípio da entidade é o “início de todo o 
encadeamento do raciocínio contábil e do arcabouço estrutural da 
disciplina”.
Assim, a Contabilidade é efetuada para produzir informação a 
respeito de uma organização que desempenhe atividade econômica. 
“É nas entidades, por meio dos agentes econômicos, que as 
operações e eventos ocorrem, inclusive levando-se em conta os 
relacionamentos entre entidades” (IUDÍCIBUS; MARION; FARIA, 
2018). No nascedouro das Ciências Contábeis, no século XV, havia 
um enfraquecimento do sistema feudal e novas formas de atividade 
econômica surgiam, entre elas, o comércio e os bancos, ainda de 
aspecto rudimentar. 
Nas entidades, é da “natureza dos negócios e das operações que os 
sócios, proprietários ou quotistas de determinada entidade sejam 
também entidades distintas” (IUDÍCIBUS; MARION; FARIA, 2018). 
Ainda, pode-se dizer que, para a Contabilidade, “o patrimônio de 
uma pessoa física, que porventura participe do capital de outra 
entidade (pessoa jurídica), também pode ser considerado uma 
entidade contábil” (idem).
Os autores ainda acentuam que o patrimônio de uma entidade 
não se confunde com o de outra, bem como o patrimônio dos 
sócios não se confunde com o da empresa. O princípio da entidade, 
acrescenta-se, ainda possui outras conotações econômicas e 
organizacionais. Admita-se, por exemplo, que exista uma empresa 
holding que possua outras quatro empresas controladas. Se houver 
a perspectiva de maior evidenciação e clareza, para os acionistas 
da companhia-mãe, pode-se elaborar demonstrações contábeis 
consolidadas, e essa entidade consolidada não deixa de ser uma 
40
outra entidade para a Contabilidade, mesmo que juridicamente não 
seja uma pessoa jurídica distinta.
Agora, veja-se o exemplo de uma empresa que possua várias 
unidades de negócio. “Como um todo, essa empresa é considerada, 
principalmente para finalidades de Contabilidade Societária, 
uma entidade contábil”. No entanto, pode haver necessidade 
informacional de se abordar essas unidades de negócios 
como entidades diferentes, e isso contribuiria para a análise 
de desempenho e de potencial da empresa. Nesse caso, para 
finalidades gerenciais, e mesmo societários, a Contabilidade 
pode trabalhar as unidades de negócio da empresa de forma 
estratificada, separadamente em termos de receitas, despesas, 
custos e investimentos, mesmo que juridicamente sejam uma só 
organização.
Ainda Iudícibus, Marion e Faria (2018) afirmam que, para melhor 
planejar e fazer a Contabilidade, a entidade objeto tem de ser 
“entendida, também num sentido econômico e organizacional e até 
de controle, como massa de recursos administráveis,e não só num 
sentido jurídico mais restrito”. O conceito moderno de entidade é 
derivado do conceito original italiano de azienda.
Traz-se, agora, o assunto para a realidade da profissão de perito 
contábil. Vê-se que a Contabilidade se estrutura em arcabouço 
teórico e conceitual. O propósito da Contabilidade é o de produzir 
informação organizada e padronizada sobre o patrimônio, o valor, 
a liquidez, o desempenho, o potencial de uma entidade objeto da 
Contabilidade.
E se a Contabilidade de uma empresa, que é parte em um processo 
judicial ou arbitral, não tiver qualidade e relevância? Há fenômenos 
na economia que indicam que empresas recorrem à informalidade, 
em particular, as de menor porte, normalmente alegando questões 
41
tributárias. Há casos também em que o patrimônio de uma 
empresa, por exemplo, estoques, encontra-se dilapidado e tal ativo 
é base de cálculo para um processo judicial ou arbitral que envolva 
indenização e reparação de danos.
Em situações como essas – e são comuns suas manifestações nos 
conflitos existentes na esfera jurisdicional e arbitral –, como o perito 
contábil deve atuar para produção da prova pericial, se os números 
contábeis não são relevantes ou não possuem qualidade? E se 
houver indícios de fraudes contábeis?
Eis a importância do conhecimento intelectual e acadêmico do 
contador na profissão de perito contábil. Em situações como essas, 
o número contábil, apresentado pelas partes, no processo judicial 
ou arbitral, não possui propriamente utilidade. E o perito contábil 
busca, então, robustez conceitual e teórica para reconstruir fatos 
que não existam mais, a partir das raízes da essência econômica 
subjacente à entidade.
Por outro lado, há procedimentos periciais previstos na NBC 
TP 01 (R1), de 19/03/2020. São eles: exame; vistoria; indagação; 
investigação; arbitramento; mensuração; avaliação; certificação; 
e testabilidade. A testabilidade é a verificação, com metodologia 
estatística, dos elementos probantes juntados aos autos e o 
confronto com as premissas estabelecidas. Para aplicar esses 
procedimentos, o perito contábil busca informações fidedignas que 
assim possam ser trabalhadas para a produção da prova pericial.
No entanto, caso o perito contábil entenda que não há elementos de 
convicção, que viabilizem a produção da prova pericial, isso deve ser 
formalmente relatado ao juiz de Direito ou ao árbitro, em momento 
processual oportuno, e no laudo pericial contábil a ser entregue nos 
autos. 
42
Referências bibliográficas
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. NBC PP 01 (R1), de 19 março de 
2020. Dá nova redação à NBC PP 01, que dispõe sobre perito contábil. D.O.U., 
Brasília, 2020.
IUDÍCIBUS, Sérgio de; MARION, José C.; FARIA, Ana C. de. Introdução à Teoria 
da Contabilidade: para graduação. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
PARA SABER MAIS
O outro postulado da Contabilidade, ao lado do princípio da 
entidade, é o princípio da continuidade. A continuidade pressupõe 
que as entidades são empreendimentos em andamento (going 
concern) até evidência em contrário. Os ativos dessa entidade 
devem ser avaliados segundo o seu potencial de geração de 
benefícios econômicos (fluxos de caixa) futuros, mais do que 
compensadores do que o investimento inicial realizado.
Iudícibus, Marion e Faria (2018) argumentam que uma entidade, que 
está operando na premissa da continuidade, vai sacrificar alguns 
ativos (por exemplo, estoques de produtos) em troca de uma receita 
que supere o valor dos ativos sacrificados.
Junto a isso, há uma sistematização contábil de confronto entre 
receitas e despesas. As receitas são mensuradas por um valor 
de saída (preço de venda) dos produtos ou serviços prestados, 
enquanto as despesas e custos são mensurados por um valor de 
entrada (preço de aquisição). A essência da Contabilidade consiste 
no confronto entre sacrifícios de ativos, ou seja, despesas ou custos, 
e realizações das receitas.
Por sua vez, o pronunciamento contábil CPC 00 (R2), de 10/12/2019, 
preceitua que o princípio da competência, que é um desdobramento 
dos dois postulados contábeis, entidade e continuidade, reflete 
43
os “efeitos de transações e outros eventos e circunstâncias sobre 
reivindicações e recursos econômicos da entidade que reporta nos 
períodos em que esses efeitos ocorrem, mesmo que os pagamentos 
e recebimentos à vista resultantes ocorram em período diferente” 
(BRASIL, 2019, p. 6). O princípio da competência fornece “uma 
base melhor para a avaliação do desempenho passado e futuro da 
entidade do que informações exclusivamente sobre recebimentos e 
pagamentos à vista durante esse período” (idem).
Agora, quanto ao fluxo de caixa da entidade, isso também é em 
outro sentido vital. Para efeito de se aferir a solvência, diz o CPC 00 
(R2) que “informações sobre os fluxos de caixa da entidade auxiliam 
os usuários a avaliar a capacidade da entidade de gerar futuros 
fluxos de entrada de caixa líquidos e avaliar a gestão de recursos da 
administração sobre os recursos econômicos da entidade” (BRASIL, 
2019, [s.p.]). Tal informação abrange margens de lucro, contratação 
e amortização de dívida, dividendos, investimentos e outros fatores 
que podem afetar a liquidez ou solvência da entidade.
Assim, pode-se concluir que para a aferição do resultado de uma 
entidade é superior, conceitualmente, ao uso do princípio da 
competência. Por outro lado, para se avaliar o valor presente de um 
determinado ativo ou bem ou direito, o poder conceitual dos fluxos 
de caixa, e do regime de caixa, é mais adequado.
Referências bibliográficas
IUDÍCIBUS, Sérgio de; MARION, José C.; FARIA, Ana C. de. Introdução à Teoria 
da Contabilidade: para graduação. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2018. 
CPC. Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Pronunciamento Técnico CPC 
00 (R2) - Estrutura Conceitual para Relatório Financeiro. 2019. 
44
TEORIA EM PRÁTICA
Na final da Copa do Mundo de Futebol, em 2006, o jogador francês 
Zinedine Zidane abre placar no decisivo jogo. Porém, a seleção rival, 
Itália, obtém o empate e o jogo prossegue e se torna dramático.
Em determinado momento, mais ao final, com o jogo ainda não 
decidido, empatado, Zidane recebe uma provocação verbal de um 
jogador italiano e revida com uma cabeçada violenta, agredindo-o 
assim. Com isso, Zidane é expulso do jogo e desfalca o time francês.
Que lições podem ser tiradas disso? Uma provocação, por mais 
virulenta que possa ser, merece ter uma resposta no mesmo 
diapasão?
Como isso pode ser aplicado ao trabalho do perito, caso uma das 
partes resolva, em sua tática, tumultuar o processo, passando a 
agredir o perito contábil?
Para conhecer a resolução comentada proposta pelo professor, 
acesse a videoaula deste Teoria em Prática no ambiente de 
aprendizagem.
LEITURA FUNDAMENTAL
Prezado aluno, as indicações a seguir podem estar disponíveis 
em algum dos parceiros da nossa Biblioteca Virtual (faça o log 
in por meio do seu AVA), e outras podem estar disponíveis em 
sites acadêmicos (como o SciELO), repositórios de instituições 
públicas, órgãos públicos, anais de eventos científicos ou 
periódicos científicos, todos acessíveis pela internet. 
Indicações de leitura
45
Isso não significa que o protagonismo da sua jornada de 
autodesenvolvimento deva mudar de foco. Reconhecemos 
que você é a autoridade máxima da sua própria vida e deve, 
portanto, assumir uma postura autônoma nos estudos e na 
construção da sua carreira profissional. 
Por isso, nós o convidamos a explorar todas as possibilidades da 
nossa Biblioteca Virtual e além! Sucesso!
Indicação 1
O conhecimento teórico e acadêmico, ao lado do conhecimento 
prático, são fundamentais para o perito contábil. Na Teoria da 
Contabilidade, existem conceitos basilares, entre os quais os 
postulados da entidade e da continuidade. 
Indica-se aqui a leitura do capítulo 7, que aborda os princípios 
contábeis da entidade e da continuidade, do livro referenciado a 
seguir.
Para realizar a leitura, acesse nossa plataforma BibliotecaVirtual e 
busque pelo título da obra no parceiro Minha Biblioteca.
IUDÍCIBUS, Sérgio de; MARION, José C.; FARIA, Ana C. de. Introdução 
à Teoria da Contabilidade: para graduação. 6. ed. São Paulo: Atlas, 
2018. 
Indicação 2
O referencial conceitual ou estrutura conceitual da Contabilidade 
são os alicerces do conhecimento de Ciências Contábeis; e o 
Pronunciamento Contábil CPC 00 (R2) trata disso. E, para melhor 
46
fundamentar, pede-se a leitura do capítulo 5, do livro indicado a 
seguir, que versa sobre o Referencial Conceitual da Contabilidade.
Para realizar a leitura, acesse nossa plataforma Biblioteca Virtual e 
busque pelo título da obra no parceiro Minha Biblioteca.
HENDRIKSEN, Eldon S.; VAN BREDA, Michael F. Teoria da 
Contabilidade. São Paulo: Atlas, 2018.
QUIZ
Prezado aluno, as questões do Quiz têm como propósito a 
verificação de leitura dos itens Direto ao Ponto, Para Saber 
Mais, Teoria em Prática e Leitura Fundamental, presentes neste 
Aprendizagem em Foco.
Para as avaliações virtuais e presenciais, as questões serão 
elaboradas a partir de todos os itens do Aprendizagem em Foco 
e dos slides usados para a gravação das videoaulas, além de 
questões de interpretação com embasamento no cabeçalho 
da questão.
1. O perito contábil produz o laudo pericial contábil, para 
constituir a prova pericial nos âmbitos jurisdicional e arbitral. 
Se não houver embasamento teórico, metodológico e prático, 
isso vai dar oportunidade para que as partes, que sentirem 
seus interesses não contemplados pelo laudo pericial, no 
litígio estabelecido, apresentem contestações, que venham a 
enfraquecer ou mesmo invalidar o teor do laudo produzido. 
 
Sobre isso, indique entre as alternativas a seguir a que contém 
uma assertiva VERDADEIRA: 
47
a. As conclusões do laudo pericial, quer sejam técnicas ou não, 
possuem a mesma consistência e robustez.
b. O conhecimento acadêmico e teórico do perito somente o 
capacita para a atividade de docência superior.
c. cA metodologia científica empregada em um laudo pericial 
fortalece a consistência das conclusões apresentadas. 
d. A opinião pessoal do perito, desde que ele tenha muita 
experiência, é bastante suficiente para a produção do laudo 
pericial. 
e. Para o trabalho pericial, o que importa é a prática. O 
conhecimento teórico e acadêmico são dispensáveis. 
2. Segundo preceitua a NBC PP 01 (R1), o “perito deve prestar 
esclarecimentos sobre o conteúdo do laudo pericial 
contábil ou do parecer pericial contábil, em atendimento à 
determinação da autoridade competente. Se o pedido de 
esclarecimentos tratar de matéria nova, alheia ao conteúdo do 
laudo pericial, se caracteriza quesito suplementar” (CFC, 2020). 
 
Indique entre as alternativas a seguir a que contém uma 
assertiva VERDADEIRA: 
a. O perito contábil deve com sobriedade responder aos pedidos 
de esclarecimentos das partes e do julgador. 
b. O perito contábil deve responder somente aos pedidos de 
esclarecimentos que forem pertinentes. 
c. O perito contábil deve revidar com ênfase qualquer ataque 
que receba das partes. 
d. O juiz de Direito não pode pedir esclarecimentos sobre o 
laudo pericial. 
e. O linguajar do perito contábil deve ser extremamente técnico 
para evitar mal-entendido. 
48
GABARITO
Questão 1 - Resposta C
Resolução: A terceira assertiva é a verdadeira porque aborda 
corretamente o fato de que a prática contábil, aliada ao saber 
teórico e acadêmico, do perito, empregando-se metodologia 
científica na elaboração do trabalho pericial, é que permite 
chegar a conclusões sólidas. 
Questão 2 - Resposta A
Resolução: A primeira alternativa é verdadeira. A segunda 
alternativa é falsa, porque o perito contábil deve atender a 
todos os pedidos de esclarecimento. A terceira alternativa é 
falsa, porque o perito deve responder de forma diplomática 
e sóbria. A quarta alternativa é falsa, porque o juiz de Direito 
tem ampla liberdade, no curso do processo judicial, balizado 
pelo que se preceitua no Novo Código de Processo Civil. A 
quinta alternativa é falsa, porque o linguajar do perito deve ser 
acessível para facilitar o entendimento por todos, o julgador, os 
advogados, as partes.
BONS ESTUDOS!
	Apresentação da disciplina
	Introdução
	TEMA 1
	Direto ao ponto
	Para saber mais 
	Teoria em prática
	Leitura fundamental
	Quiz
	Gabarito
	TEMA 2
	Direto ao ponto
	Para saber mais
	Teoria em prática
	Leitura fundamental
	Quiz
	Gabarito
	TEMA 3
	Direto ao ponto
	Para saber mais
	Teoria em prática
	Leitura fundamental
	Quiz
	Gabarito
	TEMA 4
	Direto ao ponto
	Para saber mais
	Teoria em prática
	Quiz
	Gabarito
	Inicio 2: 
	Botão TEMA 4: 
	Botão TEMA 1: 
	Botão TEMA 2: 
	Botão TEMA 3: 
	Botão TEMA 9: 
	Inicio :