exercícios resolvidos UFCD 10359

Prévia do material em texto

1) Defina litígio, em toda a sua extensão? (5 V.); 
R: Litígios são contendas entre os elementos (autor e reu) que, integram um processo 
judicial. Em outras palavras, litígio é a luta judicial que se arroga depois de ser feita a 
contestação pelo reu do requerimento outorgado pelo autor. 
Litígio diz respeito a um antagonismo, mas nem todo litígio é consequência de uma 
ação. Certa dada situação litigiosa (disputa de interesses) que resultar em ação pode 
ser determinada por as partes, de forma consensual. 
Litígio é uma impugnação de que pode suceder processo ou julgamento. 
 
2) O que entende por princípio do dispositivo? Destaque as suas principais 
materializações (5 V.)? 
R: Este princípio refere-se à autonomia das partes sobre o propósito da decisão da 
Acão, sobre os justos limites do seu intento sobre a casa de pedir, bem como as 
exceções e mesmo sobre os termos do processo. 
Este princípio decreta os limites da decisão do Juiz, na esfera da disponibilidade das 
partes, que lhe foi instigado que decidisse. Só pelo meio desta limitação é que é 
emitida a decisão. 
3) Confronte o princípio do dispositivo com o princípio do inquisitório? (5 V.) 
R: No princípio do dispositivo, quando observado por inteiro, atribui às partes toda a 
iniciativa, seja na instauração do processo, seja no seu impulso. 
As provas só podem, portanto, ser produzidas pelas próprias partes, limitando-se o 
juiz á função de mero espectador.” 
No sistema inquisitivo puro, o juiz é colocado com a figura central do processo, no 
campo da instrução do processo cabe a iniciativa e às partes cabe o dever de 
colaborar na descoberta da verdade. 
(DIDIER JR; BRAGA; OLIVEIRA, 2015, p.120) aponta que “não prescinde de uma 
distribuição das funções que devam ser exercidas pelos sujeitos processuais. 
 
 
 
4) Demonstre as vantagens e desvantagens da predominância ou preferência 
pelo princípio do dispositivo? (2.5 V.) 
R: O princípio do dispositivo é um dos princípios determinantes do direito processual 
civil e está acautelado no Art. 3º, n.º 119 e 5º, n.º120, ambos do Código de Processo 
Civil Português, representando o respeito pela iniciativa privada e a liberdade das 
partes negociarem, além de delimitar ao juiz o julgamento do que lhe foi rogado e não 
do que lhe apetece. 
Destaca-se que decorre deste princípio as regras mais importantes já citadas como: 
a necessidade do pedido das partes para a atividade judicial ter início; 
Deste modo, o juiz não pode decidir nem aquém do pedido (sentença cita petita), nem 
além do pedido (sentença ultra petita) e fora do pedido (sentença extra petita). 
Atuação das partes e do juiz, ou seja, a “dispositividade” e a “inquisitividade”, pode 
manifestar se sob temas variados como a instauração de processo, produção de 
provas, objeto do litígio, análise sobre questões de fatos e direito (DIDIER JR., 2011, 
p.209).25 Nota-se que independentemente da natureza do direito a ser discutido, à 
parte cabe a iniciativa do processo. 
 
5) Demonstre as vantagens e desvantagens da predominância ou preferência 
pelo princípio do inquisitório? (2.5 V.) 
R: 
Ante a epígrafe “Princípio do inquisitório”, determina o citado artigo 411.º do Código 
de Processo Civil: «Incumbe ao juiz implementar ou regular, inclusive oficiosamente,
 todas as ações essenciais ao escrutínio da verdade e à justa convenção do litígio, c
onforme aos factos de de lhe é lícito conhecer.