PERÍCIA, MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM

Prévia do material em texto

30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 1/10
 
Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz
BCONCAS5DA_2201-2201-668091 2201-PERÍCIA, MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM Quiz
REVISAR ENVIO DO TESTE: CLIQUE AQUI PARA INICIAR O QUIZ 
Usuário GRAZIELA TONAISER
Curso 2201-PERÍCIA, MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM
Teste Clique aqui para iniciar o Quiz
Iniciado 23/04/22 15:19
Enviado 30/05/22 22:14
Data de vencimento 08/06/22 23:59
Status Completada
Resultado da tentativa 10 em 10 pontos  
Tempo decorrido 894 horas, 55 minutos
Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários
Pergunta 1
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c. 
d.
O perito deve conhecer muito bem cada uma dessas legislações para saber suas
responsabilidades sociais, éticas, profissionais e legais desde o momento em que
aceita o trabalho e por todo o seu desenvolvimento, independentemente do tipo
de perícia contábil envolvida, seja ela judicial, extrajudicial ou arbitral. De acordo
com a NBC PP 01 – Perito Contábil, o perito contábil pode contratar serviço de
profissional de outra área:
Nos casos em que parte da matéria-objeto da perícia assim o
requeira.
Somente quando necessitar auxílio para cumprimento de prazo
de entrega do laudo.
Nos casos em que parte da matéria-objeto da perícia assim o
requeira.
Sempre, pois reforçará o seu parecer técnico.
Sala de Aula Tutoriais
1 em 1 pontos
GRAZIELA TONAISER
https://senacsp.blackboard.com/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_182354_1
https://senacsp.blackboard.com/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_182354_1&content_id=_8147240_1&mode=reset
https://www.ead.senac.br/
https://senacsp.blackboard.com/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_193_1
https://senacsp.blackboard.com/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_210_1
https://senacsp.blackboard.com/webapps/login/?action=logout
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 2/10
e. 
Comentário
da
resposta:
Somente quando em trabalho conjunto do perito assistente
técnico.
Somente quando o trabalho for muito extenso.
b) Nos casos em que parte da matéria-objeto da perícia assim o
requeira. 
De acordo com o item 32 da NBC PP 01 
32. O perito pode valer-se de especialistas de outras áreas para a
realização do trabalho, quando parte da matéria-objeto da perícia
assim o requeira. Se o perito utilizar informações de especialista,
inclusive se anexar documento emitido por especialista, ele é
responsável por todas as informações contidas em seu laudo ou
parecer. 
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC). CFC NBC PP
01, de 19 de março de 2015. Dá nova redação à NBC PP 01 –
Perito Contábil. Disponível em: https://cfc.org.br/wp-
content/uploads/2016/02/NBC_PP_01.pdf. Acesso em: 3 abr. 2019.
Pergunta 2
Resposta Selecionada: a. 
Respostas: a. 
b. 
Diante de uma sociedade diversa e complexa, o conflito é inerente às relações
humanas, havendo diversas maneiras pelas quais ele pode se materializar,
refletindo um conflito social, político, familiar, entre pessoas, entre nações, entre
grupos (étnicos, religiosos etc.), ou um conflito a partir de valores distintos, entre
outros. 
O conflito não é algo que deva ser encarado negativamente. É impossível uma
relação interpessoal plenamente consensual. Cada pessoa é dotada de
originalidade única, com experiências e circunstâncias existenciais
personalíssimas. Por mais afinidade e afeto que existam em determinada relação
interpessoal, algum conflito estará presente. 
A respeito dessa temática, avalie as afirmações a seguir: 
I – Mesmo tendo iniciado a ação judicial, as partes podem se socorrer da
mediação ou conciliação; 
II – A conciliação e a mediação são utilizadas somente para desafogar a demanda
do Poder Judiciário que está sobrecarregado; 
III – A jurisdição é a forma mais indicada para a solução de conflitos, pois há uma
decisão definitiva e obrigatória, de maneira que a parte culpada assuma as
consequências de seus atos; 
Está CORRETO o que se afirma em:
I, apenas.
I, apenas.
II, apenas.
1 em 1 pontos
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 3/10
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
I e II, apenas.
II e III, apenas
I, II e III.
a) I, apenas. 
Mesmo tendo iniciado a ação judicial, as partes podem se socorrer
da mediação ou conciliação, uma vez que a autocomposição torna-
se possível em qualquer momento, antes ou depois processo.
Segundo Cahali (2011, p. 55) tem como principal efeito fazer
desaparecer o litígio. “Se judicial, dá causa ao fim do processo; se
preventiva, evita-o”.
Pergunta 3
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
O Direito Processual, em qualquer uma das três áreas, civil, penal ou trabalhista,
é o ramo do direito de maior atuação das perícias em geral, ou especificamente
da perícia contábil, pois em um processo judicial, esta tem como objetivo levar ao
juiz elementos de prova necessários para subsidiar à justa solução do litígio. 
Analise as afirmações a seguir: 
I - O processo civil será ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores
e as normas fundamentais estabelecidos na Constituição Federal, observando-se
as disposições do Código de Processo Civil. 
II – Os processos são compostos por sujeitos, objeto e causa. 
III – O Direito Processual Trabalhista pode ser ordenado, disciplinado e
interpretado observando-se as disposições do Código de Processo Civil. 
IV – O Direito Processual Penal é ramo do Direito Privado, enquanto o Direito
Penal é ramo do Direito Público. 
Está CORRETO o que se afirma em:
I, II, III, IV
II, apenas
II e III, apenas
II, III e IV, apenas
IV, apenas
I, II, III, IV
e) I, II, III, IV 
I - O processo civil será ordenado, disciplinado e interpretado
conforme os valores e as normas fundamentais estabelecidos na
1 em 1 pontos
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 4/10
Constituição Federal, observando-se as disposições do Código de
Processo Civil. 
A Constituição Federal, principalmente no artigo 5º, estabelece
garantias fundamentais, direitos e deveres individuais e coletivos
para os cidadãos. E a maior parte das regras do Direito Processual
Civil está no Código de Processo Civil, que é a Lei nº 13.105
(BRASIL, 2015), que ordena, disciplina e interpreta a condução do
processo civil. 
II – Em geral, os processos são compostos por sujeitos, objeto e
causa. 
As ações judiciais em geral têm como elementos os sujeitos que
são autor e réu, o objeto que se trata do pedido de um
pronunciamento judicial e a causa que presume a existência de um
direito assegurado ao autor, o qual gerou a necessidade de garanti-
lo. 
III – O Direito Processual Trabalhista pode ser ordenado,
disciplinado e interpretado observando-se as disposições do Código
de Processo Civil. 
O Direito Processual Civil também é uma fonte subsidiária do
Direito Processual Trabalhista, no caso de não haver na CLT regras
para determinados casos e desde que não seja incompatível com a
própria Consolidação e, por isso, a condução dos processos
trabalhistas seguem os mesmos princípios do Direito Processual
em geral e do Código de Processo Civil. 
IV – O Direito Processual Penal é ramo do Direito Privado,
enquanto o Direito Penal é ramo do Direito Público. 
No campo do Direito Nacional Público estão o Constitucional, o
Econômico,o Administrativo, o Penal, o Financeiro, o Tributário, o
Processual, e o da Seguridade Social; no campo do Direito
Nacional Privado estão o Civil, o Comercial e o do Trabalho.
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
e.
Respostas: a.
b.
Devido ao impedimento ou suspeição, é importante que o perito contador se
mantenha transparente em seus atos e comunique também a respeito da
justificativa que levou a sua renúncia à nomeação. 
Seu pedido de renúncia à nomeação e a justificativa para o ocorrido deverá ser
feito por meio de:
Por petição, o perito nomeado deverá encaminhar seu pedido
preenchido com os motivos da renúncia.
Visita ao Fórum onde ocorre o processo, para comunicar ao juiz
presencialmente.
1 em 1 pontos
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 5/10
c. 
d.
e.
Comentário
da
resposta:
Ligação, o perito nomeado deverá comunicar ao juiz por meio de
telefonema para vara do processo.
E-mail, o perito nomeado deverá comunicar ao juiz por e-mail.
Por diligência, o perito nomeado deverá encaminhar o termo de
diligência para as partes no processo com os motivos da renúncia.
Por petição, o perito nomeado deverá encaminhar seu pedido
preenchido com os motivos da renúncia.
e) Por petição, o perito nomeado deverá encaminhar seu pedido
preenchido com os motivos da renúncia. 
Quando o perito contador declinar a sua nomeação no processo
designado pelo juiz, deverá fazê-lo por escrito. Nos anexos da NBC
PP 01 (CFC, 2015a), constam os modelos de Renúncia em Perícia
Extrajudicial para o impedimento ou suspeição.
Pergunta 5
Resposta
Selecionada:
d.
Respostas: a.
b.
c.
Compor um conflito significa apaziguar, harmonizar. E existem duas formas de
composição de conflito: autocomposição e heterocomposição. 
Quanto à forma de composição por conciliação, avalie as asserções a seguir e a
relação proposta entre elas: 
O conciliador possui uma função mais ativa na intervenção quanto ao mérito do
conflito, sendo essa uma subclassificação da heterocomposição de conflitos. 
Porque 
Diante de um acordo durante um processo de conciliação, a decisão é
homologada pelo juiz e toma a mesma força judicial de uma sentença, no
cumprimento de seus termos. 
A respeito dessas asserções, assinale a opção CORRETA:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma
justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é
uma justificativa correta da I.
1 em 1 pontos
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 6/10
d.
e. 
Comentário
da
resposta:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma
proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira. 
Porque apesar do conciliador possuir uma função mais ativa no
conflito, isso não configura a solução como heterocomposição, pois
nessa forma o poder de decisão está no terceiro, e o conciliador
não toma a decisão no lugar das partes. 
Porém, a afirmativa de que, diante de um acordo durante um
processo de conciliação, a decisão é homologada pelo juiz e toma a
mesma força judicial de uma sentença no cumprimento de seus
termos é verdadeira, conforme artigo 11 do CPC “A
autocomposição obtida será reduzida a termo e homologada por
sentença”.
Pergunta 6
Resposta
Selecionada:
e.
Respostas: a.
b.
c.
De acordo com o § 4º do Art. 465 no Código de Processo Civil, “o juiz poderá
autorizar o pagamento de até cinquenta por cento dos honorários arbitrados a
favor do perito no início dos trabalhos, devendo o remanescente ser pago apenas
ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos
necessários”. 
A competência para o pagamento será de responsabilidade de quem solicita a
perícia, quem requereu a prova, podendo ser pago por apenas uma das partes ou
efetuar o rateio caso o honorário seja requisitado por ambas as partes. Mas no
que diz respeito ao montante a ser pago, é CORRETO afirmar que:
Caso necessário, o juiz poderá reduzir a remuneração
inicialmente arbitrada para o trabalho.
O perito poderá negociar os honorários judiciais diretamente com
as partes interessadas.
O perito poderá negociar os honorários judiciais diretamente com
o juiz.
Se o perito for destituído, não deve reembolsar o honorário
recebido.
1 em 1 pontos
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 7/10
d.
e.
Comentário
da
resposta:
Não cabe ao juiz arbitrar sobre o valor da remuneração solicitada
no honorário.
Caso necessário, o juiz poderá reduzir a remuneração
inicialmente arbitrada para o trabalho.
e) Caso necessário, o juiz poderá reduzir a remuneração
inicialmente arbitrada para o trabalho. 
Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá
reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho
(BRASIL, art. 465, §5). 
BRASIL. Lei nº 13.105, de 26 de maio de 2015. Código de
Processo Civil. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-
2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em: 3 abr. 2019.
Pergunta 7
Resposta
Selecionada:
c. 
Respostas: a.
b.
c. 
d. 
e.
Para responder determinados quesitos e dar suporte para a elaboração do laudo
pericial, o perito contador poderá emitir o termo de diligência para solicitar
documentos que contribuam na sua análise. Entre os documentos que podem ser
solicitados estão os livros fiscais, cópia de declarações do imposto de renda,
balanço patrimonial, entre outros. 
Mesmo com a emissão do termo de diligência, ainda é possível que o perito
contador não receba a documentação solicitada. Neste caso, é correto afirmar que
o perito deve:
Emitir um termo de ouvida da parte.
Omitir no laudo o que foi solicitado no termo de diligência, pois, se
não recebeu a informação, não há como responder sobre o
possível quesito.
Não omitir no laudo o que foi solicitado, o possível quesito deve
ser respondido mesmo sem o comprovante da informação
solicitada.
Emitir um termo de ouvida da parte.
Emitir o termo de diligência novamente.
O perito não pode presumir revelia da parte contatada por meio da
diligência.
1 em 1 pontos
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 8/10
Comentário
da
resposta:
c) Emitir um termo de ouvida da parte. 
Como forma de mitigar os riscos e apresentar uma maior
transparência em seu laudo pericial, o profissional perito contador
busca o zelo em vez da omissão (HOOG, 2015, p. 315). Sendo
assim, o perito contador emitirá o termo de ouvida da parte,
informando que não obteve êxito na informação e destacando o
ocorrido.
Pergunta 8
Resposta
Selecionada:
c.
Respostas: a.
b. 
c.
d.
e.
Comentário
da
resposta:
Por meio do termo de diligência, o perito contador poderá efetuar busca de
documentos, coisas, informações ou quaisquer outros elementos de prova, bem
como todos os subsídios necessários à elaboração do Laudo Pericial Contábil,
desde que tais provas não estejam insertas nos autos (CFC, 2015). 
Portanto, é correto afirmar que o termo de diligência:
Poderá ser previsto no planejamento e ocorrer por meio de
comunicações às partes, a terceiros ou a petições judiciais.
Só tem validade se for por escrito e não há prazo para execução.
Deverá ser previsto nos quesitos.
Poderá ser previsto no planejamento e ocorrer pormeio de
comunicações às partes, a terceiros ou a petições judiciais.
Não é informado no planejamento pois é decorrente da
necessidade de arrecadar elementos de prova.
Serve somente para arrecadar documentos para o perito exibi-los
durante a audiência.
c) Poderá ser previsto no planejamento e ocorrer por meio de
comunicações às partes, a terceiros ou a petições judiciais. 
Ainda são consideradas diligências, as comunicações às partes,
aos peritos contadores assistentes ou a terceiros, ou petições
judiciais, em decorrências de necessidade de arrecadar elementos
de prova (CFC, 2015).
Pergunta 9
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_81472… 9/10
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Comentário
da
resposta:
No processo de dissolução da sociedade, caberá ao perito contador a apuração
dos haveres conforme determinação do juiz. Dependendo da empresa, além da
apuração dos bens patrimoniais, poderá ocorrer a apuração do goodwill. 
Na literatura apresentada no curso, o goodwill é definido como:
Um conjunto de características expressas por meio da geração de
riqueza futura e classificada como a maior valia do patrimônio
líquido.
Um conjunto de características expressas por meio da geração de
riqueza futura e classificada como bem tangível.
Um conjunto de características expressas por meio da geração de
riqueza futura e classificada como a maior valia do patrimônio
líquido.
Um conjunto de características expressas por meio da geração de
riqueza futura e classificada como a menor valia do patrimônio
líquido.
Um conjunto de características expressas por meio da geração de
riqueza futura, que provém somente do ponto comercial.
Um conjunto de características expressas por meio da geração de
riqueza futura, que provém somente de uma marca registrada.
b) Um conjunto de características expressas por meio da geração
de riqueza futura e classificada como a maior valia do patrimônio
líquido. 
Materlanc et al. (2010, p. 176) define goodwill como “um conjunto
de características, qualidades e diferenciais da empresa, expresso
por meio da sua capacidade futura de gerar riqueza”. A diferença
entre o valor de aquisição e o valor contábil é tratado como
goodwill. Para Sá (2011), é a maior valia que um patrimônio líquido
tem provido por meio de ponto comercial ou nome do produto que
tenha expectativa de lucro.
Pergunta 10
(Adaptado do Exame de Suficiência, CFC/2016) De acordo com o Código do
Processo Civil (BRASIL, 2015): 
I – Compete somente ao assistente técnico indeferir os quesitos e formular outros
1 em 1 pontos
30/05/2022 22:15 Revisar envio do teste: Clique aqui para iniciar o Quiz &ndash...
https://senacsp.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_24246760_1&course_id=_182354_1&content_id=_8147… 10/10
Segunda-feira, 30 de Maio de 2022 22h14min42s BRT
Resposta Selecionada: c. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
que atenda às necessidades e aos esclarecimentos da causa. 
II – Compete somente ao advogado da parte envolvida indeferir os quesitos e
formular outros que atenda às necessidades e aos esclarecimentos da causa. 
III – Compete ao perito contador indeferir quesitos impertinentes e formular outros
que entenda necessários ao esclarecimento da causa. 
IV – Compete ao juiz indeferir quesitos impertinentes e formular outros que
entenda necessários ao esclarecimento da causa. 
É correto afirmar que:
Somente a asserção IV está correta.
Somente a asserção I está correta.
Somente a asserção III está correta.
Somente a asserção IV está correta.
Somente a asserção II está correta.
Todas as asserções estão corretas.
c) Somente a asserção IV está correta. 
De acordo com o Art. 467 do CPC, Lei 13.105, compete ao juiz: 
I – Indeferir quesitos impertinentes
II – Formular os quesitos que entender necessários ao
esclarecimento da causa. (BRASIL, 2015)
← OK