Investigação Criminal e Persecução Penal

Prévia do material em texto

31/05/22, 03:26 Avaliação I - Individual
1/5
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação I - Individual (Cod.:689594)
Peso da Avaliação 1,50
Prova 39060199
Qtd. de Questões 10
Acertos/Erros 10/0
Nota 10,00
A investigação criminal é um procedimento técnico-científico metodologicamente estabelecido, 
a fim de estabelecer a verdade fática acerca da ocorrência ou não de lesão a um bem penalmente 
relevante. Todo conhecimento científico é resultado histórico e possui finalidade específica. Acerca 
da finalidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I- A finalidade da investigação criminal é a produção de elementos fáticos acerca da ocorrência de 
um delito. 
PORQUE 
II- Destina-se à produção da verdade real com vistas a garantir uma persecução penal adequada 
segundo os ditames da ordem constitucional. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da
primeira.
C A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
D A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
No Estado Democrático de Direito, o Estado possui, dentre outras, as funções de proteger 
direitos fundamentais e garantir a promoção da justiça. Desde tal perspectiva, pode-se afirmar que a 
investigação criminal tem como finalidade a obtenção de elementos acerca da materialidade de um 
delito de forma a justificar o início de um processo penal acusatório. Acerca da persecução penal, 
assinale a alternativa CORRETA:
A A investigação criminal por ser preliminar não integra a ação penal.
B A averiguação inicial da prática delituosa tem como objetivo a produção e obtenção de
elementos pela polícia judiciária, a fim de dar início à ação penal.
C Cabe à polícia judiciária dar início à ação penal.
D Ao ser dada a notícia acerca da prática de um delito, o juiz da comarca imediatamente determina
o início da investigação criminal.
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
31/05/22, 03:26 Avaliação I - Individual
2/5
A investigação criminal é o meio através do qual é possível a apuração de fatos supostamente 
ilícitos com o objetivo de fornecer elementos que permitam esclarecer a verdade material de um 
suposto delito, a fim de verificar a sustentação ou não de um processo judicial. Acerca do conceito de 
verdade material aplicada à investigação criminal, assinale a alternativa CORRETA:
A A investigação criminal possibilita a obtenção da verdade processual e não material.
B Em se tratando de processo penal não há diferença entre verdade material e verdade processual.
C Pelo princípio do livre convencimento do juiz, a investigação criminal não tem relevância para a
absolvição ou condenação de um acusado.
D A investigação criminal possibilita a obtenção de informações acerca da realidade dos fatos, a
fim de fornecer elementos para o processo penal.
Criminalística pode ser definida como a disciplina que tem como objetivo o reconhecimento e a 
interpretação dos indícios materiais relativos ao crime e a possível identidade do criminoso. Acerca 
da finalidade da criminalística, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I- Os conhecimentos obtidos pela Criminalística têm utilidade material e processual. 
PORQUE
II- A investigação criminal é uma modalidade de investigação científica. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da
primeira.
C As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
D A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
Silvana confessa, perante o juiz de Direito, a prática de crime contra o patrimônio de Yolanda, o que é 
desmentido pelas testemunhas do fato. 
Pode o Magistrado condenar Silvana apenas com base em sua confissão judicial?
A Sim, pois a confissão, no âmbito do Processo Penal, constitui a rainha das provas, possuindo
valor pleno.
B Não, tendo em vista que a confissão, no âmbito do Processo Penal, não se reveste de valor pleno,
tendo que ser corroborada por outros elementos de prova.
3
4
5
31/05/22, 03:26 Avaliação I - Individual
3/5
C Sim, desde que Silvana confesse o crime espontaneamente. 
D Não, pois considera-se que o depoimento das testemunhas tem maior valor probante que a
confissão.
A Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada é uma concepção utilizada no Processo Penal 
brasileiro que entende que se uma prova é obtida de maneira ilícita e transmitida a outras provas - 
provas derivadas - todas devem ser desconsideradas ou banidas do processo. Acerca da relação da 
Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada, com os princípios que devem reger a investigação criminal, 
avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I- A investigação criminal deve ser conduzida obedecendo procedimentos técnicos e legais 
adequados e previamente estabelecidos.
PORQUE
II- As investigações criminais devem ser realizadas dentro das fronteiras legais, a fim de produzir 
provas lícitas. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da
primeira.
B A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
C A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
D As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
A investigação criminal é um procedimento científico e, assim sendo, deve produzir um 
resultado obedecendo critérios metodológicos específicos que envolve a observação, investigação, 
formulação de hipótese, experimentação e análise dos resultados. Acerca da observação como 
procedimento metodológico, analise as sentenças a seguir: 
 
I- A observação é o procedimento que fornece informações e impressões iniciais do fato a ser 
investigado. 
II- Desde a observação preliminar poderá ser elaborado o planejamento necessário à investigação 
criminal a ser iniciada. 
III- A observação inicial é um estudo exploratório preliminar. 
IV- A observação não é procedimento científico porque nas investigações criminais trata-se de 
evidência meramente inicial. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças I, II e III estão corretas.
B As sentenças I, II e IV estão corretas.
6
7
31/05/22, 03:26 Avaliação I - Individual
4/5
ç ,
C Somente a sentença I está correta.
D Somente a sentença III está correta.
A investigação criminal é considerada o início da persecução penal. Em outras palavras, é um 
procedimento preliminar, de caráter administrativo, que reúne provas e indícios necessários para a 
formação de juízo, ou justa causa, para dar início à ação penal. Acerca da investigação criminal, 
analise as sentenças a seguir: 
I- A investigação é um procedimento indispensável para ser estabelecida e provada a verdade real de 
um crime. 
II- Por não ser procedimento judicial, a investigação criminal não pode integrar a ação penal. 
III- Em casos de inexistência de provas de ocorrência de um crime não se admite a investigação. 
IV- A investigação criminal não estabelece a verdade material de um crime, mas sim a prova de sua 
ocorrência. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças II e III estão corretas.
B A sentenças III e IV estão corretas.
C Somente a sentença I está correta.
D As sentenças I e II estão corretas.
A investigação criminal, enquanto investigação científica, tem como objetivo, através de 
procedimentos metodológicos rigorosos a busca da verdade real acerca de um fato delituoso. Assim 
sendo, obrigatoriamente deve resguardar a imparcialidade, ou seja, deve ser realizada sem a 
influência ou interessesde qualquer natureza, a fim de produzir elementos probantes adequados e 
idôneos. Acerca da imparcialidade da investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação 
proposta entre elas: 
I- A imparcialidade da investigação criminal possibilita ao órgão julgador uma decisão prudente. 
PORQUE 
II- As absolvições ou condenações na esfera penal não podem ter como causa fatos infundados. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da
primeira.
B A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
C As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
D A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
8
9
31/05/22, 03:26 Avaliação I - Individual
5/5
Embora nos dias de hoje a investigação criminal seja um procedimento que utiliza avançados 
recursos tecnológicos, a busca de elucidação de crimes remonta a fases historicamente anteriores à 
ciência moderna. No entanto, foi entre os séculos XVI a XX que a ciência forense de investigação se 
torna um corpo de conhecimento metódico e estruturado. Acerca do processo histórico da 
investigação criminal, analise as sentenças a seguir: 
I- Ao longo da história encontramos diversas práticas sistemáticas de investigação de delitos, 
surgindo no século XIX os Institutos de Criminalísticas e a Polícia Técnica-Científica que seguem 
padrões de investigação. 
II- A Criminalística é uma ciência especializada que utiliza métodos adequados para investigar 
vestígios encontrados no local em que ocorreu um crime. 
III- O conhecimento obtido pela Criminalística não pode ser utilizado pelos profissionais do direito e 
sim por peritos criminais especializados. 
IV- O laudo pericial não resulta de investigação criminal. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças I, II e IV estão corretas.
B Somente a sentença IV está correta.
C Somente a sentença III está correta.
D As sentenças I e II estão corretas.
10
Imprimir