Buscar

Agravo-atividade 4

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE 
DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO RIO DE JANEIRO. 
 
 
 
MARIA DAS GRAÇAS, brasileira, idosa, solteira, profissão, portadora do RG sob o 
nº.., inscrita no CPF sob o nº..., residente e domiciliada na (Endereço completo com o 
CEP), vem, por seu advogado, nos autos da Ação de Obrigação de Fazer c/c Indenizatória, 
em trâmite na..., processo nº... Que move em face de MORTO TEL S/A, pessoa jurídica, 
inscrito no CNPJ sob o nº..., Residente na (Endereço completo com o CEP), vem 
respeitosamente perante Vossa Excelência, não se conformando com a r. Decisão de fll. 
E com fundamento nos artigos 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil de 2015, 
interpor o 
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO 
 
Pelas razões de fato e de direito a seguir expostas. 
 
I — Do Preparo 
 
A Agravante deixa de efetuar o preparo, uma vez que já foi concedido o benefício da 
Justiça Gratuita pelo Juízo de 1º grau, conforme fls.. 
 
II - Da Tempestividade 
 
O presente Agravo de Instrumento é tempestivo, visto que a publicação de intimação 
ocorreu em ..../..../.... Assim o prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso termina 
no dia ..../...../.... 
 
III — Do Nome e endereço completo do advogado 
O advogado que funciona no processo é apenas o advogado da Agravante, sendo o 
advogado do agravado (nome). 
Advogado do Agravante: Nome, inscrito na OAB/RJ sob o nº ......., com escritório 
profissional estabelecido à (Endereço completo com o CEP). 
 
IV — Da Juntada das peças obrigatórias e facultativas 
 
A Agravante junta cópia integral dos autos, declarada autêntica pelo advogado nos termos 
do artigo 425, IV do Código de Processo Civil, e, entre elas, encontram-se as seguintes 
peças obrigatórias: 
 
a) Cópia da r. Decisão agravada (fl. ) 
b) Cópia da certidão da intimação da r. Decisão agravada ( fl. ) 
c) Cópia da procuração outorgada aos advogados (fl.). 
 
Termos em que, 
Pede deferimento. 
Local, data. 
 
ADVOGADO 
OAB/.... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RAZÕES DO RECURSO 
EGRÉGIO TRIBUNAL, 
COLENDA CÂMARA 
 
A Respeitável decisão interlocutória agravada merece ser reformada, visto que proferida 
em franco confronto com os interesses da Agravada, já que mantém em situação de risco 
pela irresponsabilidade do Agravado. 
Autos do processo nº: 
Comarca de Jacarepaguá, 1° Vara Cível 
 
Agravante: Maria das Graças 
 
Agravado: Morto Tel. S/A 
 
I- DO RESUMO DOS FATOS 
A agravante possuía um débito com a referida empresa de telefonia, ora que a mesma 
efetuou o pagamento e solicitou a ligação do ponto de telefonia de sua residência, uma 
vez que era sua única maneira de comunicação com o mundo exterior. 
Ocorre que a mesma empresa não efetuou a ligação, realizou a oferta de um plano mais 
caro, onde a agravante não manifestou interesse, somente desejava que sua linha 
telefônica fosse restabelecida. 
Infrutíferas foram as tentativas que a agravante obteve para o restabelecimento, o que 
ocorre que a deixou extremamente lesada, uma vez que era sua única maneira de contato 
com o exterior. 
II- A ANTECIPAÇÃO DA PRETENSÃO RECURSAL 
Se faz necessário destacar que a agravante não possuía nenhum outro meio de contato, 
ficando completamente dispersa e isolada em o telefone, mesmo após adimplir com o 
estabelecido em contrato. 
Assim, necessária se faz a concessão liminar da tutela antecipada pleiteada no sentido de 
suspender o direito da companhia telefônica desligar o telefone da agravante, uma vez 
que já adimpliu com o pagamento, como autoriza o art. 1.019, | do CPC/2015. 
 
III- DO DIREITO E RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA 
Na decisão agravada, foi relatado que não há motivos que ensejem a tutela antecipada, o 
que se faz completamente destoante da realidade, uma vez que após adimplir com o 
pagamento, a agravante continuou sem a linha telefonia, o que poderia causar grande risco 
a sua integridade, uma vez que era a única forma de contato que a mesma possuía. 
Qualquer situação que viesse a ocorrer com a agravante seria de extremo risco, uma vez 
que a mesma não possuiria maneiras de se comunicar com o mundo exterior. 
 
IV- DO PEDIDO 
1- Requer a Vossa Excelência, o conhecimento do presente recurso e o deferimento 
liminar da tutela antecipada, como autoriza o art. 1.019, | do CPC/2015, no sentido de 
religar a linha telefônica de Maria das Graças. 
2- Requer o conhecimento e o consequente provimento do presente recurso para reformar 
a decisão atacada e determinar a concessão de tutela antecipada sobre a ligação 
emergencial da linha telefônica. 
 
Termos em que, 
Pede deferimento. 
Local, data. 
 
Advogado / OAB.

Continue navegando