Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo

Prévia do material em texto

06/06/2022 15:05 Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3214191001?atividadeDisciplinaId=12629258 1/4
 Teoria Geral do Processo (/aluno/timeline/in…
Av2 - Teoria Geral do Processo
  
(/notific
Informações Adicionais
Período: 28/02/2022 00:00 à 11/04/2022 23:59
Situação: Confirmado
Pontuação: 1500
Protocolo: 714101235
A atividade está fora do período do cadastro
Avaliar Material
a)
b)
c)
d)
1) Parte da doutrina também atribui à jurisdição voluntária a característica de os respectivos processos não
apresentarem “partes” em polos antagônicos, mas, sim, interessados. Como a  regra é não haver lide,
realmente não há que se falar tecnicamente em partes (com interesses  antagônicos), mas apenas
interessados com intenção de obter o mesmo provimento jurisdicional.
MORAES TAVARES, Tavares. Teoria Geral do Processo. Londrina: 2019.
 
Com base no texto e de acordo com o instituto da jurisdição voluntária, analise as seguintes afirmativas,
sobre suas características:
 
I. Não existe lide.
II. É obrigatória nas hipóteses previstas em lei.
III. Existem partes com interesses contrapostos.
IV. Inexiste juízo de equidade.
É correto o que se afirma apenas em:
Alternativas:
I, II e III.
I, III e IV.
II, III e IV.
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3214191001?ofertaDisciplinaId=1763550
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
06/06/2022 15:05 Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3214191001?atividadeDisciplinaId=12629258 2/4
e)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
a)
b)
c)
3)
I, II, III e IV.
I e II.  Alternativa assinalada
A espécie de jurisdição mais tradicionalmente conhecida é a contenciosa, ou seja, aquela por meio da
qual se pacificam conflitos existentes entre os jurisdicionados. Tal pacificação de conflitos se dá
basicamente pela imposição de uma solução às partes envolvidas. Basicamente, o juiz impõe o direito
aplicável à situação que lhe foi trazida em juízo, em manifesta substituição à atuação das partes litigantes.
MORAES TAVARES, Tavares. Teoria Geral do Processo. Londrina: 2019.
 
Com base no texto e de acordo com o instituto da jurisdição, analise as seguintes afirmativas, sobre os
meios alternativos de resolução de conflitos:
 
I. A conciliação é um meio alternativo de resolução de conflitos.
II. A arbitragem é um meio alternativo de resolução de conflitos.
III. A Mediação Extrajudicial é um meio alternativo de resolução de conflitos.
VI. A conciliação voluntária é um meio alternativo de resolução de conflitos.
É correto o que se afirma apenas em:
Alternativas:
 I, II e III.  Alternativa assinalada
I, III e IV.
II, III e IV.
I, II, III e IV.
II e IV.
Os elementos da ação são: partes (quem pede e contra quem se pede a tutela jurisdicional); pedido
(pretensão do autor ao formular sua petição inicial) e causa de pedir (fundamentos de fato e de direito
indicados pelo autor como base da ação proposta). Importante analisar qual é o momento previsto em lei
para que se entenda por fixados tais elementos.
Qual é o momento em que o autor delimita sua ação, identificando-a de forma a diferenciá-la de qualquer
outra ação eventualmente proposta?
Alternativas:
Na petição inicial.  Alternativa assinalada
Na impugnação.
No recurso de apelação.
06/06/2022 15:05 Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3214191001?atividadeDisciplinaId=12629258 3/4
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
5)
Na contestação.
Nas alegações finais.
MONNERAT conceitua que direito material pode ser definido como o conjunto de normas que “criam,
definem e regulam as relações jurídicas e as situações dos bens jurídicos”. Por sua vez, o direito processual
se ocupa de regular “a forma de se revolver a lide por meio da atuação do poder jurisdiciona. Em nosso
ordenamento encontramos cinco teorias que pretendem investigar a natureza jurídica da ação.
MONNERAT, Fábio Victor da Fonte. Introdução ao estudo do direito processual civil. São Paulo, Saraiva, 2015.
 
Com base no texto, analise as seguintes afirmativas:
 
I. Na teoria imanentista o direito de ação é visto como autônomo, não se confundindo com o direito
material . 
II. Na teoria concreta, entende que o direito de ação e o direito material são um só, sendo o direito de ação
o próprio direito material.
III. Na teoria abstrata, considera o direito de ação autônomo e independente do direito material.
IV. Na teoria eclética é utilizada quando o autor tem direito a um julgamento de mérito, podendo a sentença
ser favorável ou não.
V. Na teoria de asserção, irá depender do grau de cognição do juiz quanto a extinção do processo sem
resolução de mérito ou promulgação de sentença de improcedência.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a resposta correta:
Alternativas:
As afirmativas I, II e III estão corretas.
As afirmativas I, III e IV estão corretas.
As afirmativas II, IV e V estão corretas.
As afirmativas I, II, III, IV e V estão corretas.
As afirmativas III, IV e V estão corretas.  Alternativa assinalada
Ação é o direito ao exercício da atividade jurisdicional (ou o poder de exigir esse exercício). Mediante o
exercício da ação provoca-se a jurisdição, que por sua vez se exerce através daquele complexo de atos que é
o processo.
 
Faça a associação entre as colunas A e B a seguir:
 
COLUNA A COLUNA B
06/06/2022 15:05 Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3214191001?atividadeDisciplinaId=12629258 4/4
a)
b)
c)
d)
e)
I. O direito de ação é o próprio direito material em
movimento, reagindo a uma agressão ou ameaça. O
direito de ação não era visto como autônomo em
relação ao direito material.
1. Teoria Concreta
II. O principal avanço foi entender que o direito de
ação é autônomo ao direito material. Trata-se,
portanto, do direito de um indivíduo contra o Estado,
com o objetivo de obtenção de uma sentença
favorável.
2. Teoria Eclética
III. Vê o direito de ação como autônomo e
independente em relação ao direito material. É um
direito abstrato a obtenção de um pronunciamento
do Estado por Meio da decisão judicial. Mesmo
quando se tema improcedência, houve o exercício do
direito de ação.
3. Teoria Abstrata
IV. Mantém os traços principais da teoria abstrata no
sentido de que o direito de ação é autônomo e
independente. Não é, no entanto, incondicional e
genérico, pois só existe quando o autor tem direito a
um julgamento.
4. Teoria Imanentista ou civilista
V.             Intermediaria entre a teoria abstrata pura e
a eclética, segunda a qual o direito de ação depende
do grau de cognição do juiz. Se o juiz puder
sumariamente (sem grandes ilações) concluir pela
inexistência de uma ou mais condições da ação, deve
extinguir o processo sem adentrar seu mérito, por
carência de ação (=teoria eclética). Se o juiz necessitar
de uma cognição mais aprofundada, então não
haverá extinção sem apreciação do mérito, e sim
sentença de improcedência do pedido do autor
(=teoria pura).
 
5. Teoria da Asserção
Assinale a alternativa que apresenta a associação correta entre as colunas:
Alternativas:
I - 2; II - 1; III - 3; IV - 5; V - 4. 
I - 4; II - 1; III - 3; IV - 2; V - 5.  Alternativa assinalada
I - 2; II - 3; III - 5; IV - ;1 V - 4. 
I - 4; II - 2; III - 1; IV - 3; V - 5. 
I - 2; II - 3; III - 5; IV - 1; V - 4. 