Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
05/09/2020 Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2719203402?atividadeDisciplinaId=10529227 1/4 Teoria Geral do Processo (/aluno/timeline/in… Av2 - Teoria Geral do Processo Sua avaliação foi confirmada com sucesso (/notific × Informações Adicionais Período: 31/08/2020 00:00 à 12/10/2020 23:59 Situação: Cadastrado Pontuação: 750 Protocolo: 532786153 Avaliar Material a) b) c) d) 1) Parte da doutrina também atribui à jurisdição voluntária a característica de os respectivos processos não apresentarem “partes” em polos antagônicos, mas, sim, interessados. Como a regra é não haver lide, realmente não há que se falar tecnicamente em partes (com interesses antagônicos), mas apenas interessados com intenção de obter o mesmo provimento jurisdicional. MORAES TAVARES, Tavares. Teoria Geral do Processo. Londrina: 2019. Com base no texto e de acordo com o instituto da jurisdição voluntária, analise as seguintes afirmativas, sobre suas características: I. Não existe lide. II. É obrigatória nas hipóteses previstas em lei. III. Existem partes com interesses contrapostos. IV. Inexiste juízo de equidade. É correto o que se afirma apenas em: Alternativas: I, II e III. I, III e IV. II, III e IV. I, II, III e IV. https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/2719203402?ofertaDisciplinaId=1331905 https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index javascript:void(0); javascript:; 05/09/2020 Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2719203402?atividadeDisciplinaId=10529227 2/4 e) a) b) c) d) e) 2) a) b) c) d) e) 3) I e II. Alternativa assinalada A espécie de jurisdição mais tradicionalmente conhecida é a contenciosa, ou seja, aquela por meio da qual se pacificam conflitos existentes entre os jurisdicionados. Tal pacificação de conflitos se dá basicamente pela imposição de uma solução às partes envolvidas. Basicamente, o juiz impõe o direito aplicável à situação que lhe foi trazida em juízo, em manifesta substituição à atuação das partes litigantes. MORAES TAVARES, Tavares. Teoria Geral do Processo. Londrina: 2019. Com base no texto e de acordo com o instituto da jurisdição, analise as seguintes afirmativas, sobre os meios alternativos de resolução de conflitos: I. A conciliação é um meio alternativo de resolução de conflitos. II. A arbitragem é um meio alternativo de resolução de conflitos. III. A Mediação Extrajudicial é um meio alternativo de resolução de conflitos. VI. A conciliação compulsória é um meio alternativo de resolução de conflitos. É correto o que se afirma apenas em: Alternativas: I, II e III. Alternativa assinalada I, III e IV. II, III e IV. I, II, III e IV. II e IV. Os elementos da ação são: partes (quem pede e contra quem se pede a tutela jurisdicional); pedido (pretensão do autor ao formular sua petição inicial) e causa de pedir (fundamentos de fato e de direito indicados pelo autor como base da ação proposta). Importante analisar qual é o momento previsto em lei para que se entenda por fixados tais elementos. Qual é o momento em que o autor delimita sua ação, identificando-a de forma a diferenciá-la de qualquer outra ação eventualmente proposta? Alternativas: Na petição inicial. Alternativa assinalada Na impugnação. No recurso de apelação. Na contestação. Nas alegações finais. javascript:; 05/09/2020 Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2719203402?atividadeDisciplinaId=10529227 3/4 a) b) c) d) e) 4) 5) MONNERAT conceitua que direito material pode ser definido como o conjunto de normas que “criam, definem e regulam as relações jurídicas e as situações dos bens jurídicos”. Por sua vez, o direito processual se ocupa de regular “a forma de se revolver a lide por meio da atuação do poder jurisdiciona. Em nosso ordenamento encontramos cinco teorias que pretendem investigar a natureza jurídica da ação. MONNERAT, Fábio Victor da Fonte. Introdução ao estudo do direito processual civil. São Paulo, Saraiva, 2015. Com base no texto, analise as seguintes afirmativas: I. Na teoria imanentista o direito de ação é visto como autônomo, não se confundindo com o direito material . II. Na teoria concreta, entende que o direito de ação e o direito material são um só, sendo o direito de ação o próprio direito material. III. Na teoria abstrata, considera o direito de ação autônomo e independente do direito material. IV. Na teoria eclética é utilizada quando o autor tem direito a um julgamento de mérito, podendo a sentença ser favorável ou não. V. Na teoria de asserção, irá depender do grau de cognição do juiz quanto a extinção do processo sem resolução de mérito ou promulgação de sentença de improcedência. Agora, assinale a alternativa que apresenta a resposta correta: Alternativas: As afirmativas I, II e III estão corretas. As afirmativas I, III e IV estão corretas. As afirmativas II, IV e V estão corretas. As afirmativas I, II, III, IV e V estão corretas. As afirmativas III, IV e V estão corretas. Alternativa assinalada Ação é o direito ao exercício da atividade jurisdicional (ou o poder de exigir esse exercício). Mediante o exercício da ação provoca-se a jurisdição, que por sua vez se exerce através daquele complexo de atos que é o processo. Faça a associação entre as colunas A e B a seguir: COLUNA A COLUNA B I. O direito de ação é o próprio direito material em movimento, reagindo a uma agressão ou ameaça. O direito de ação não era visto como autônomo em relação ao direito material. 1. Teoria Concreta javascript:; 05/09/2020 Colaborar - Av2 - Teoria Geral do Processo https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2719203402?atividadeDisciplinaId=10529227 4/4 a) b) c) d) e) II. O principal avanço foi entender que o direito de ação é autônomo ao direito material. Trata-se, portanto, do direito de um indivíduo contra o Estado, com o objetivo de obtenção de uma sentença favorável. 2. Teoria Eclética III. Vê o direito de ação como autônomo e independente em relação ao direito material. É um direito abstrato a obtenção de um pronunciamento do Estado por Meio da decisão judicial. Mesmo quando se tema improcedência, houve o exercício do direito de ação. 3. Teoria Abstrata IV. Mantém os traços principais da teoria abstrata no sentido de que o direito de ação é autônomo e independente. Não é, no entanto, incondicional e genérico, pois só existe quando o autor tem direito a um julgamento. 4. Teoria Imanentista ou civilista V. Intermediaria entre a teoria abstrata pura e a eclética, segunda a qual o direito de ação depende do grau de cognição do juiz. Se o juiz puder sumariamente (sem grandes ilações) concluir pela inexistência de uma ou mais condições da ação, deve extinguir o processo sem adentrar seu mérito, por carência de ação (=teoria eclética). Se o juiz necessitar de uma cognição mais aprofundada, então não haverá extinção sem apreciação do mérito, e sim sentença de improcedência do pedido do autor (=teoria pura). 5. Teoria da Asserção Assinale a alternativa que apresenta a associação correta entre as colunas: Alternativas: I - 2; II - 1; III - 3; IV - 5; V - 4. I - 4; II - 1; III - 3; IV - 2; V - 5. Alternativa assinalada I - 2; II - 3; III - 5; IV - ;1 V - 4. I - 4; II - 2; III - 1; IV - 3; V - 5. I - 2; II - 3; III - 5; IV - 1; V - 4. javascript:;
Compartilhar