Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AVALIAÇÃO DOS RESULTADOS Aluna: Quele Patricia dos Santos 1. Preencha as Tabelas 1 e 2 com os dados obtidos para a amostra 1. A quarta coluna da tabela corresponde à massa do material retido em uma determinada peneira. A quinta coluna é o percentual do total do material que foi retido em uma determinada peneira. Na sexta coluna, o valor de cada célula corresponde ao somatório dos percentuais retidos (quinta coluna) da linha atual e todas as linhas anteriores. A sétima coluna corresponde à diferença entre 100% da amostra e a quinta coluna. Tipo de Peneiramento Peneiras (No.) Abertura (mm) Material Retido (g) Percentual Retido (%) Percentual Retido Acumulado (%) Percentual Passante Acumulado (%) Grosso 1 ½" 38,1 0 0 0 100 1" 25,4 0 0 0 100 ¾" 19,1 0 0 0 100 3/8" 9,52 0 0 0 100 4 4,8 4,69 0,25 0,25 99,75 8 2,4 38,64 2,07 2,32 97,68 10 2 25,02 1,34 3,76 96,34 Fundo - 1.798 96,34 100,00 0 Massa da amostra (g) Total 1.866,35g Tabela 1- Resultados experimentais do peneiramento grosso LABORATÓRIO DE ENGENHARIA CIVIL CLASSIFICAÇÃO DOS SOLOS 10 ALGETEC – SOLUÇÕES TECNOLÓGICAS EM EDUCAÇÃO CEP: 40260-215 Fone: 71 3272-3504 E-mail: contato@algetec.com.br | Site: www.algetec.com.br Tipo de Peneiramento Peneiras (No.) Abertura (mm) Material Retido (g) Percentual Retido (%) Percentual Retido Acumulado (%) Percentual Passante Acumulado (%) Fino 10 2 0,00 0,00% - 100,00% 16 1,2 3,67 3,86% 3,86% 96,14% 30 0,6 6,99 7,35% 11,20% 88,80% 40 0,42 4,00 4,10 15,50% 84,50% 50 0,3 5,80 6,10% 21,60% 78,40% 100 0,15 10,52 11,06% 32,65% 67,35% 200 0,075 8,37 8,80% 41,45% 58,55% Fundo - 55,71 58,55% 100,00% 0,00% Massa da amostra (g) Total 95,15 Tabela 2- Resultados experimentais do peneiramento fino 1. Analise o resultado e reflita sobre a prática, comparando e identificando diferenças em relação à NBR 6457/2016. R= A norma solicita que para o ensaio laboratorial deve usar capsula metalicas com tampas,dessencadores com silica e pincas com medidas aproximadas com 30 e 15 cm de largura, entretando no laboratorio não foi ultilizado nem desses equipamento , tornando o resultado dulvidoso. 2. No procedimento acima, determinou-se os três valores de massa indicados na norma (M1, M2 e M3). Entretanto, caso se utilizasse a função tara da balança, o cálculo seria simplificado. Reflita e proponha um novo procedimento utilizando a função tara. Como ficariam os cálculos? R= M3= 85,8G M1= 583,5G M2= 551,9G Sendo assim: Temperatura de secagem da estufa 105graus Tempo de secagem 24horas Peso inicial M1= 583,5g, peso final pos secagem =551,9g, peso do recipiente 85,8g W= 6,78% persentual de umidade natural. A funçaõ tara significa zera a balança, deixando assim fora do resultado qualquer diferença de peso relacionada a balança. 3. Na norma, indica-se que a amostra deve ficar na estufa até apresentar constância de massa. Neste processo, o laboratorista deve retirar a amostra em intervalos regulares de tempo até que não haja mais variação da massa da amostra, indicando que toda a umidade foi retirada. Considerando que, na prática realizada hoje, você deixou a amostra por 24 h, que erros podem ter sido cometidos em relação ao procedimento previsto na NBR 6457/2016? R= Os procedimentos realizados no laboratório não levou em consideração a análise de constância da massa, pois o mesmo foi retirado no tempo máximo, não dando condições de se observar o que diz a norma referente o procedimento. Podendo assim ter um resultado duvidoso quando se refe a norma.
Compartilhar