AV2 Teoria Geral do Processo

Prévia do material em texto

08/06/2022 20:23 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL Turma: 1001
Aluno: GABRIEL MATOS DO AMARAL Matr.: 202101310578
Prof.: ROBERTO ROGGIERO JUNIOR Nota: 9,00 pts.
5432634809 03/06/2022 08:32:59
 
 1. Ref.: 7611083
Complete a seguinte afirmativa: a ________ possui tecnicidades que
importam na apresentação dos fatos e _______, tais como o endereçamento
ao ______ competente, qualificação das partes e os _______ coerentes entre
si.
gratuidade de justiça - fundamentos - juiz - pedidos.
petição inicial - fatos - juiz - pedidos.
gratuidade de justiça - fundamentos - juízo - pedidos.
 petição inicial - fundamentos - juiz - pedidos.
 petição inicial - fundamentos - juízo - pedidos.
Respondido em 03/06/2022 08:34:15
 
 2. Ref.: 5325644
(FGV - Estágio Forense do MPE-RJ - 2016).
No que concerne à incompetência relativa, é correto afirmar que:
 é suscitável como questão preliminar na contestação;
pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição;
o órgão judicial pode conhecê-la ex officio;
gera a nulidade dos atos decisórios praticados pelo órgão judicial incompetente;
é vedado ao órgão do Ministério Público alegá-la, nas causas em que intervier.
Respondido em 03/06/2022 08:35:09
 
 3. Ref.: 5311156
(Adaptada da FUNDATEC - Procurador jurídico da prefeitura de Santa Rosa/RS - 2018).
Na ação proposta em relação a um dos devedores solidários, o devedor que não foi demandado poderá intervir no
processo na condição de assistente:
simples
originário
secundário
adesivo
 litisconsorcial
Respondido em 03/06/2022 08:35:55
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7611083.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5325644.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5311156.');
08/06/2022 20:23 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
 
 4. Ref.: 5310799
(Adaptada - Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE-Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor
Público) Após encerrar a instrução de determinado processo, a juíza do caso foi removida para outra vara. O juiz
substituto que assumiu a vara apreciou o referido processo, já instruído, e proferiu julgamento antecipado parcial
do mérito de um dos pedidos da inicial, por ser incontroverso. Com relação a essa situação hipotética, assinale a
opção correta.
O juiz substituto deveria ter designado audiência de instrução e julgamento para apurar o pedido.
Contra a decisão proferida pelo juiz substituto caberá interposição de recurso de apelação.
 A decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, tendo em vista que um dos pedidos se demonstrou
incontroverso, é correta.
Ainda que interponha recurso, a parte deverá executar, desde logo e mediante prévia caução, a obrigação reconhecida
pela decisão do juiz substituto.
A decisão do juiz substituto não pode ter reconhecido obrigação ilíquida.
Respondido em 03/06/2022 08:37:54
 
 5. Ref.: 6099475
O princípio da inércia da jurisdição, significa que
No exemplo de um autor que pede a declaração da paternidade do réu, o pedido mediato é a declaração da existência
da relação jurídica e o imediato, a paternidade
Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo,
indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias
Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial
 Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou interessado a requerer, nos casos e forma legais
O juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das
questões de ordem pública
Respondido em 03/06/2022 08:44:56
 
 6. Ref.: 5310781
(Ano: 2019 Banca: IDCAP Órgão: Câmara de Boa Esperança - ES Prova: IDCAP - 2019 - Câmara de Boa Esperança
-ES - Procurador Legislativo) De acordo com o Código de Processo Civil, o juiz, no primeiro momento em que
tomar contato com o processo, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos legais ou que apresenta
defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará:
 Que o autor a emende ou a complete no prazo de 15 (quinze) dias, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou
completado.
A extinção do processo com resolução do mérito por carecer de interesse processual.
Que o réu, no prazo de 15 (quinze) dias, peça a extinção do processo sem julgamento do mérito.
Que autor a emende ou a complete no prazo de 15 (quinze) dias, sem a necessidade de indicar o que deve ser corrigido
ou completado.
A extinção do processo sem resolução do mérito por inépcia da petição inicial
Respondido em 03/06/2022 08:46:15
 
 7. Ref.: 5617941
(Adaptada de FAPEC - 2015 - MPE-MS - Promotor de Justiça - Substituto) Durante o desenvolvimento e
aperfeiçoamento do direito de ação nasceram várias teorias que buscaram explicar os principais aspectos da ação.
Assinale a alternativa correta:
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310799.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6099475.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310781.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5617941.');
08/06/2022 20:23 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
Segundo Chiovenda, que formula a teoria da ação como direito potestativo, esta é autônoma, subjetiva e pública,
dirigida contra o Estado e que não se exaure com o seu exercício.
A teoria do direito abstrato, que tem em Plósz e Degenkolb seus expoentes, não vislumbra a autonomia do direito de
ação em relação à tutela jurisdicional invocada.
 A teoria eclética, desenvolvida por Enrico Tullio Liebman, o direito de ação constitui o direito a um julgamento de mérito
da causa, o qual, contudo, fica condicionado ao preenchimento das condições da ação.
Considerar a ação um direito autônomo, público e abstrato, uma vez que independe da existência do direito material e
do êxito da ação, revela os contornos da teoria do direito concreto à tutela jurisdicional desenvolvida por Wach.
Segundo a teoria imanentista, idealizada por Savigny, a ação é direito autônomo, público e concreto, somente existindo
aquela quando a sentença julgar procedente o pedido do autor.
Respondido em 03/06/2022 08:43:56
 
 8. Ref.: 5299443
Ano: 2019 - Banca: VUNESP - Órgão: Câmara de Piracicaba - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Piracicaba -
SP - Advogado). Sobre a audiência de instrução e julgamento, é correto afirmar que
necessariamente o perito e os assistentes técnicos, quando for o caso, devem ser ouvidos antes das testemunhas do
autor e do réu.
 é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou testemunha, desde que
haja concordância das partes.
enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os advogados poderão intervir ou
apartear sem licença do juiz.
o prazo para razões finais orais nessa audiência é de 20 minutos sem possibilidade de prorrogação para ambas as
partes.
poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo inferior a trinta minutos do horário marcado.
Respondido em 03/06/2022 08:43:38
 
 9. Ref.: 6102360
Quando uma nova lei processual entra em vigor, surgem muitas dúvidas quanto aos respectivos efeitos em relação
aos processos pendentes. Assim, ao entrar em vigor determinada lei processual, no que diz respeito aos processos
em andamento, a lei processual:
somente retroagirá para beneficiar o autor da ação, e, assim, haverá aplicação parcial da nova legislação;
 será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais e as situações jurídicas
consolidadas sob a vigência da norma revogada;
somente retroagirá para beneficiar o réu da ação, e, assim, haverá aplicação parcial da nova legislação;
A nova lei não poderá ser aplicada aos processos em andamento, tendo em vista o direito adquirido processual;
terá aplicação retroativa, anulando-se todos os processos em andamento;
Respondidoem 03/06/2022 08:42:08
 
 10. Ref.: 5310792
(Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de São Luís - MA Prova: FCC- 2016 - Prefeitura de São Luís - MA -
Procurador do Município) Mário ajuizou ação de indenização por danos materiais contra José. Depois de distribuída
a ação, requereu o aditamento da petição inicial para formular pedido de compensação por danos morais. De
acordo com o Código de Processo Civil, a alteração do pedido ou da causa de pedir:
É defesa antes da citação.
Sempre depende do consentimento do réu.
Pode ocorrer a qualquer tempo, inclusive após o saneamento do processo, independentemente de consentimento do
réu.
 Depende do consentimento do réu, se já tiver sido feita a citação, e não poderá ocorrer após o saneamento do
processo.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299443.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6102360.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310792.');
08/06/2022 20:23 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
Pode ocorrer a qualquer tempo, inclusive após o saneamento do processo, desde que haja consentimento do réu.
Respondido em 03/06/2022 08:43:24