AV2 Teoria da decisão judicial

Prévia do material em texto

08/06/2022 20:18 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Prof.: MARCIO RODRIGUES OLIVEIRA Nota: 8,00 pts.
5392900866 02/06/2022 10:32:33
 
 1. Ref.: 6039615
Sobre o regime de repercussão geral, é correto afirmar:
Não existem hipóteses de presunção legal de repercussão geral.
É uma exigência de todos os recursos.
Pode ser negada pelo Tribunal a quo.
A repercussão geral deve atender ao interesse subjetivo do processo.
 Foi acrescentada como requisito de admissibilidade pela Emenda Constitucional 45/2004. 
Respondido em 02/06/2022 10:33:15
 
 2. Ref.: 6039811
Cabe Recurso Especial contra:
Decisão da qual couber Recurso Ordinário.
 Acórdão proferido no julgamento de Agravo de Instrumento.
Acórdão proferido no tribunal de origem quando cabíveis Embargos Infringentes.
 Decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais.
Decisão do relator, que no tribunal de origem, julgou o recurso monocraticamente.
Respondido em 02/06/2022 10:34:13
 
 3. Ref.: 6039692
De acordo com as competências constitucionalmente atribuídas ao Supremo Tribunal Federal:
Não lhe cabe julgar recursos interpostos contra acórdãos que versem sobre direito do trabalho.
 Cabe-lhe julgar os conflitos de competência entre o Superior Tribunal de Justiça e quaisquer tribunais.
Cabe-lhe julgar o mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição do
Presidente da República, salvo se a ação visar ao exercício de direito trabalhista assegurado na Constituição.
Não lhe cabe julgar a reclamação por violação à súmula vinculante que verse sobre direito do trabalhador previsto na
Constituição Federal.
Não lhe cabe julgar a inconstitucionalidade de leis municipais em face da Constituição Federal, ainda que
incidentalmente no processo.
Respondido em 02/06/2022 10:35:44
 
 4. Ref.: 6039690
Com relação às competências do Superior Tribunal de Justiça, nos termos da Constituição da República de 1988,
é correto afirmar que o STJ julga:
 
Em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos
tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: contrariar a Constituição Federal,
tratado ou lei federal, estadual ou municipal, ou negar-lhes vigência; julgar válido ato de governo local contestado
em face de lei federal ou estadual.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039615.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039811.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039692.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039690.');
08/06/2022 20:18 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
As infrações penais comuns do Procurador-Geral da República.
Em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos
tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: contrariar tratado ou lei federal,
estadual ou municipal, ou negar-lhes vigência; julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal
ou estadual.
 Os conflitos de atribuições entre autoridades administrativas e judiciárias da União, ou entre autoridades judiciárias
de um Estado e administrativas de outro ou do Distrito Federal, ou entre as deste e da União.
A extradição solicitada por Estado estrangeiro.
Respondido em 02/06/2022 10:37:32
 
 5. Ref.: 7598437
Jorge ajuizou demanda contra Maria, requerendo sua condenação à realização de obrigação de fazer e ao
pagamento de quantia certa. Fez requerimento de tutela provisória de urgência em relação à obrigação de fazer.
Após o transcurso da fase postulatória e probatória sem a análise do mencionado requerimento, sobreveio
sentença de procedência de ambos os pedidos autorais, em que o juízo determina o imediato cumprimento da
obrigação de fazer. Diante de tal situação, Maria instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença
relativa à obrigação de fazer. Nessa circunstância, o advogado de Maria deve
interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer.
impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade coatora o juízo
sentenciante.
interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois ausentes seus requisitos.
 interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer.
interpor Agravo interno, impugnando a tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer.
Respondido em 02/06/2022 10:38:24
 
 6. Ref.: 6115435
Marque a alternativa correta acerca do recurso cabível em face da decisão,
julgada em última instância, que julga válido ato de um governo local em
face da Constituição Federal:
 Recurso Extraordinário;
Embargos de Declaração;
Recurso Especial;
Apelação;
Agravo de instrumento;
Respondido em 02/06/2022 10:39:46
 
 7. Ref.: 7598441
De acordo com o Código de Processo Civil, os embargos de declaração contra
sentença de primeira instância devem ser opostos, em regra, em petição
dirigida ao
tribunal, no prazo de 5 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade
ou contradição, não estando sujeitos a preparo.
tribunal, no prazo de 5 dias, prestando-se à reforma das questões impugnadas pelo recurso, estando sujeito a
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7598437.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6115435.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7598441.');
08/06/2022 20:18 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
preparo.
juízo que prolatou a sentença, no prazo de 15 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade ou contradição,
estando sujeitos a preparo.
 juízo que prolatou a sentença, no prazo de 5 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade ou contradição, não
estando sujeitos a preparo.
tribunal, no prazo de 15 dias, prestando-se a sanar omissão, obscuridade ou contradição, estando sujeitos a preparo.
Respondido em 02/06/2022 10:40:16
 
 8. Ref.: 6106506
Tem importância estratégica na sistemática processual civil brasileira a modalidade recursal dos embargos de
declaração, em razão de seu escopo e de suas hipóteses de cabimento. Considerando-se o recurso de embargos
de declaração, é INCORRETO afirmar:
Trata-se de recurso de integração, que visa ao aprimoramento da decisão recorrida.
Trata-se de recurso de fundamentação vinculada, cabível, por exemplo, em casos de omissão e de contradição na
decisão recorrida.
 Trata-se de recurso de reforma, que tem por objetivo a declaração de nulidade da decisão recorrida.
Trata-se de recurso cabível para o apontamento de erro material na decisão recorrida.
Trata-se de recurso cujo prazo para interposição é de cinco dias.
Respondido em 02/06/2022 10:41:30
 
 9. Ref.: 7597774
O Condomínio Stella Center ajuíza, em relação a Tício, pedido de cobrança de despesas condominiais relativas
aos imóveis X, Y e Z de propriedade daquele. A demanda é julgada procedente. Tício, inconformado, interpõe
recurso de apelação em razão da condenação ao pagamento das despesas condominiais do imóvel X. A apelação
é recebida no efeito suspensivo. Aponte a afirmativa correta: 
A apelação jamais deverá ser recebida no efeito suspensivo.
A apelação não será conhecida pelo tribunal, na falta de embargos de
declaração.
Ainda que a apelação seja parcial, o efeito suspensivo atinge todas as questões tangidas na sentença.
 Sendo a apelação parcial, poderá o condomínio dar início ao cumprimento definitivo da sentença relativa aos imóveis
Y e Z. 
Sendo a apelação parcial, poderá o condomínio dar início ao cumprimento provisório da sentença relativa aos
imóveis Y e Z.
Respondido em 02/06/2022 10:45:20
 
 10. Ref.: 6039608
A Constituição Federal traz a competência do Superior Tribunal de Justiça para o julgamento de Recurso
Especial. Nesse sentido, NÃO enseja Recurso Especial a decisão que
Julgar válido ato de governo local contestadoem face de lei federal.
Negar vigência à lei federal.
Der à lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro Tribunal.
Contrariar tratado.
 Julgar válido ato de governo local contestado em face da Constituição Federal.
Respondido em 02/06/2022 10:45:59
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6106506.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7597774.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039608.');
08/06/2022 20:18 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4