caso concreto penal I

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 3
1) Maria, que já vive em união estável com Marcos a 6 anos, para pagar uma dívida sua pega na carteira do companheiro uma quantia de R$ 500,00 reais. Sabendo do ocorrido, Marcos, sentindo-se traído, registra o furto na delegacia. Considerando que o art. 181 do Código Penal, Maria poderá ser beneficiada? Fundamente sua resposta segundo o conteúdo da presente aula.
R: Ela vai ser beneficiada sim, pois o tempo de convivência com Marcos já qualifica como união estável. Art. 181 - É isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste título, em prejuízo:
 I - do cônjuge, na constância da sociedade conjugal.
2) Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. 
R: c) responderá apenaspelo art. 312 do CP
3) Segundo os estudos da presente aula, marque a opção correta quanto à norma penal em branco:
R: b) é uma norma incompleta que exige a interpretação analógica