tentativa modulo 2 esa

Prévia do material em texto

Iniciado em domingo, 19 jun 2022, 20:51 
Estado Finalizada 
Concluída em domingo, 19 jun 2022, 22:07 
Tempo empregado 1 hora 16 minutos 
Notas 15,00/20,00 
Avaliar 7,50 de um máximo de 10,00(75%) 
Questão 1 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A respeito do recurso de agravo, assinale a afirmativa que apresente apenas decisões 
com conteúdo agraváveis. 
 
a. 
exibição ou posse de documento ou coisa, exclusão de litisconsorte e rejeição do 
pedido de limitação do litisconsórcio. 
 
b. 
tutelas provisórias, mérito do processo, acolhimento de alegação de convenção de 
arbitragem. 
 
c. 
rejeição da alegação de convenção de arbitragem, incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica e rejeição do pedido de revogação da gratuidade da justiça. 
 
d. 
apenas no caso de inadmissão de intervenção de terceiros; concessão, modificação ou 
revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução e redistribuição do ônus da 
prova. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
exibição ou posse de documento ou coisa, exclusão de litisconsorte e rejeição do 
pedido de limitação do litisconsórcio. 
Questão 2 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Confrontando o sistema recursal do Código de Processo Civil de 1973 com o do Código 
de Processo Civil instituído pela Lei nº 13.105/2015, assinale a alternativa correta. 
 
a. 
Na vigência do Código de 1973, todas as decisões interlocutórias proferidas pelo juiz 
de primeiro grau eram impugnáveis por meio de agravo de instrumento, ao passo que, 
no Código de 2015, somente algumas decisões interlocutórias casuisticamente 
elencadas na lei o são, devendo as demais ser objeto de protesto específico, cujas 
razões serão apresentadas posteriormente em sede de apelação ou contrarrazões de 
apelação. 
 
b. 
No Código de 1973, o juiz de primeiro grau deveria deixar de receber o recurso de 
apelação, quando a sentença estivesse em conformidade com Súmula do Supremo 
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, ao passo que, no Código de 2015, 
o juiz de primeiro grau não deverá fazer juízo de admissibilidade da apelação, o qual 
passa a ser de competência exclusiva do Tribunal. 
 
c. 
No Código de 1973, o recurso de apelação interposto contra a sentença de interdição 
deveria ser recebido no duplo efeito, ao passo que, no Código de 2015, passará a ser 
recebido apenas no efeito devolutivo, não mais obstando a eficácia desse tipo de 
sentença. 
 
d. 
Tanto no Código de 1973 quanto no Novo Código, é pacífico que o capítulo da sentença 
que versar sobre tutela provisória é impugnável por meio do recurso de agravo de 
instrumento, uma vez que constitui, de forma substancial, uma decisão interlocutória 
formalmente inserida no texto da sentença. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
A resposta correta é: 
No Código de 1973, o juiz de primeiro grau deveria deixar de receber o recurso de 
apelação, quando a sentença estivesse em conformidade com Súmula do Supremo 
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, ao passo que, no Código de 2015, 
o juiz de primeiro grau não deverá fazer juízo de admissibilidade da apelação, o qual 
passa a ser de competência exclusiva do Tribunal. 
Questão 3 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O Código de Processo Civil normatiza as regras aplicáveis aos processos que tramitam 
perante os tribunais, sejam eles recursos ou qualquer outro tipo de ação de 
competência originária do tribunal. De modo geral, os procedimentos junto ao tribunal 
têm fases distintas: uma perante o relator, a quem se atribui a função de praticar todos 
os atos até a sessão de julgamento; e a outra, de competência do colegiado, que tem 
por finalidade o debate e o julgamento do caso. 
 
 
Lendo o trecho apresentado à luz do que dispõe regime jurídico dos processos nos 
tribunais, nos termos do Código de Processo Civil de 2015, assinale a opção correta. 
 
 
 
a. 
Incumbe ao relator do feito decidir o incidente de desconsideração da personalidade 
jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal. 
 
b. 
A não unanimidade do acórdão proferido pelo órgão especial de tribunal deverá ser 
ampliada pela convocação do tribunal pleno. 
 
c. 
Na edição de enunciado de súmula, os tribunais devem retirar qualquer elemento 
fático do texto do enunciado, preservando a regra jurídica geral e abstrata. 
 
d. 
A ampliação do quórum de julgamento é utilizada para o julgamento de qualquer 
recurso ou ação de competência originária do tribunal. 
 
e. 
A análise de casos repetitivos terá lugar tão somente para resolver questões de Direito 
material. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
Cabe ao relator do feito decidir o incidente de desconsideração da personalidade 
jurídica, na hipótese de este ser instaurado originariamente perante o tribunal. Trata-
se de competência atribuída ao relator pelo art. 932, IV, do CPC: “Art. 932. Incumbe ao 
relator: [...]. VI - decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, 
quando este for instaurado originariamente perante o tribunal” (BRASIL, 2015). Além 
disso, “A desconsideração da personalidade jurídica é espécie de intervenção de 
terceiro consistente em técnica de suspensão episódica da eficácia do ato constitutivo 
da pessoa jurídica para buscar no patrimônio dos sócios bens que respondam pela 
dívida contraída” (DIDIER JR., F. Curso de Direito Processual Civil. 21. ed. São Paulo: 
Juspodivm, 2019, p. 605. v. 1). 
A resposta correta é: 
Incumbe ao relator do feito decidir o incidente de desconsideração da personalidade 
jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal. 
Questão 4 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O relator é o desembargador designado pelo presidente da comissão para apresentar 
parecer sobre matéria de competência do colegiado. Nesse contexto, ele é de 
relevância ímpar na condução dos recursos e dos processos de competência originária 
do tribunal, uma vez que lhe incumbe dirigir e ordenar os processos. 
 Sobre os poderes expressamente concedidos ao relator pelo Código de Processo Civil 
de 2015, é correto afirmar que este poderá: 
 
 
 
 
a. 
considerar de plano inadmissível recurso interposto sem o respectivo preparo. 
 
b. 
negar provimento a recurso contrário a entendimento firmado em incidente de 
assunção de competência, não estando obrigado a conceder previamente prazo para 
apresentação de contrarrazões. 
 
c. 
dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for adversa à súmula do próprio 
tribunal, não estando obrigado a conceder prazo para apresentação de contrarrazões 
pelo recorrido. 
 
d. 
dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento predominante 
acerca da matéria. 
 
e. 
negar provimento ao recurso que estiver em confronto com a jurisprudência 
dominante do respectivo tribunal. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A hipótese da afirmativa é regulada no art. 932, IV, c, do CPC, sendo assim, não é 
obrigatório que se conceda previamente prazo para a apresentação de contrarrazões 
pelo recorrido porque a decisão lhe é favorável: “Art. 932. Incumbe ao relator: [...] IV - 
negar provimento a recurso que for contrário a: [...] c) entendimento firmado em 
incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência” 
(BRASIL, 2015). 
A resposta correta é: 
negar provimento a recurso contrário a entendimento firmado em incidente de 
assunção de competência, não estando obrigado a conceder previamente prazo para 
apresentação de contrarrazões. 
Questão 5 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Leia o trecho, a seguir. 
“O recurso é o instrumento processual de uso facultativo, adequado ao ataque à 
decisão judicial que causa prejuízo ao interessado (parte, terceiro prejudicado ou o 
Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica), diferenciando-se dos 
denominados sucedâneosrecursais, como o mandado de segurança, a reclamação, a 
ação rescisória e o pedido de reconsideração, por ser interposto nos próprios autos da 
ação que se encontra em curso, com exceção do agravo de instrumento, que é 
apresentado junto ao tribunal”. 
(MONTENEGRO FILHO, M. Novo Código de Processo Civil Comentado. São Paulo: Atlas, 
2018. p. 886). 
O sistema processual é norteado por alguns princípios que possuem aplicabilidade 
prática, em qualquer lacuna do processo, ao passo que outros podem ser aplicados em 
momentos singulares, que muitas vezes não se apresentam. Considerando essas 
informações e o conteúdo estudado na disciplina de Advocacia e Sistemas de Recursos, 
relacione corretamente as colunas, associando a característica ao princípio recursal 
específico. 
 
 
Fungibilidade 
Resposta 1
Substituição
 
Duplo Grau de Jurisdição 
Resposta 2
Ampla Defesa
 
Taxatividade 
Resposta 3
Reserva Legal
 
Unirrecorribilidade 
Resposta 4
Singularidade
 
 Voluntariedade 
Resposta 5
Partes
 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
 
(1) Fungibilidade (1) Substituição — o recurso equivocadamente utilizado pelo 
recorrente seja recebido, quando outro era o adequado, com a ressalva de que essa 
possibilidade depende da constatação de que o recorrente não cometeu erro grosseiro, 
e que o recurso equivocado foi interposto no prazo do recurso correto; (2) Duplo Grau 
de Jurisdição (2) Ampla Defesa — Artigo 5º, LV, da Constituição Federal, de 1988, que 
diz: “aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral 
são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela 
inerentes”. A necessidade de respeito ao duplo grau de jurisdição, deve-se à garantia 
dos “recursos” inerentes ao contraditório e à ampla defesa; (3) Taxatividade (3) 
Reserva Legal — todas as espécies de recursos que podem ser interpostos devem estar 
expressamente previstas em lei. Não é possível a criação de recursos para casos 
concretos específicos, nem a conjugação de elementos de vários recursos para formar 
um só. Cada recurso deve ser regrado por disposições legais específicas e ser 
devidamente previsto na legislação processual; (4) Unirrecorribilidade 
(4) Singularidade — contra uma decisão judicial específica, se couber recurso, haverá 
apenas um único recurso cabível. Não será possível a interposição de dois ou mais 
recursos contra a mesma decisão e ao mesmo tempo. Cada recurso tem uma função 
específica, uma natureza; (5) Voluntariedade (5) Partes — de regra em regra, os 
recursos são interpostos apenas em função da vontade das partes. Portanto, a matéria 
decidida não será reanalisada, a menos que alguma das partes apresente o recurso 
cabível. 
A resposta correta é: 
Fungibilidade → Substituição, 
Duplo Grau de Jurisdição → Ampla Defesa, 
Taxatividade → Reserva Legal, 
Unirrecorribilidade → Singularidade, 
 Voluntariedade → Partes. 
Questão 6 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Leia o trecho, a seguir. 
“Recurso é o poder, a faculdade que se confere à parte vencida, ou a outrem, para 
invocar nova decisão judicial, de órgão jurisdicional hierarquicamente superior; 
obtenção de novo julgamento, que modifique ou revogue o anterior. Adotou-se, entre 
nós, o princípio de dupla jurisdição para sanar a insegurança propiciada por decisão 
de uma só instância”. 
(GUIMARÃES, D. T. Dicionário Técnico Jurídico. São Paulo: Rideel, 2011. p. 506). 
A partir dessas informações e do conteúdo estudado na disciplina de Advocacia e 
Sistema de Recursos estabelecidos na Lei nº 13.105/2015, assinale a opção correta. 
 
 
 
a. 
O agravo de instrumento é também conhecido como “recurso intermediário”, a ser 
interposto no prazo de 15 dias, para evitar a preclusão da matéria que prestigiaria a 
omissão, a obscuridade e/ou a contradição do pronunciamento não atacado. 
 
b. 
O recurso ordinário será oposto no prazo de cinco dias, em petição dirigida ao juiz, 
com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão e não se sujeitam a 
preparo. 
 
c. 
Agravo interno é o recurso adequado ao combate de decisões monocráticas, proferidas 
pelos relatores, no âmbito dos tribunais. 
 
d. 
Novidade trazida pelo CPC, de 2015, os embargos infringentes são cabíveis quando 
não for unânime o julgado proferido em apelação e em ação rescisória. 
 
e. 
Decisão interlocutória é entendida como o pronunciamento que resolve ou não o 
mérito, na fase de conhecimento ou na fase de cumprimento da sentença, sendo 
atacável por embargos de declaração. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
 
Opção b): Incorreta, pois não cabem Embargos de Declaração contra decisão 
interlocutória. O recurso adequado é o Agravo de Instrumento. 
Opção c): Incorreta, pois o Agravo de Instrumento tem por objeto as decisões 
interlocutórias, entendidas como os pronunciamentos de natureza decisória e que, por 
isso, têm o condão de causar prejuízo a uma das partes, que não põe fim à fase 
cognitiva do procedimento comum e que não extingue a execução. 
Opção d): Incorreta, pois, os Embargos Infringentes, na modalidade que eram 
aplicados no antigo CPC/1973, deixaram de existir, a partir da publicação da Lei 
13.105/2015. 
Opção e): Incorreta, pois, são os Embargos de Declaração que serão opostos, no prazo 
de cinco dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, 
contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo. 
 
 
A resposta correta é: 
Agravo interno é o recurso adequado ao combate de decisões monocráticas, proferidas 
pelos relatores, no âmbito dos tribunais. 
Questão 7 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O incidente de resolução de demandas repetitivas demanda uma simultaneidade de 
requisitos, que são dois: primeiramente, uma repetição efetiva de processos que 
possuem controvérsia acerca de uma mesma questão que é eminentemente jurídica; 
em segundo lugar, que essa questão sofre risco de ofensa ao tratamento isonômico das 
partes e para a segurança jurídica. Trata-se de um instituto vindo pelo Código de 
Processo Civil de 2015 para as causas seriais, isto é, ações que são idênticas a um nível 
virtual, não necessariamente fático, mas que lidam necessariamente com o mesmo 
problema jurídico. 
 
 
Com base no parágrafo acima, em IRDR, se houver desistência ou abandono da parte 
quanto ao processo: 
 
 
 
a. 
Não será impedida a análise de mérito do IRDR, porém, seus efeitos serão mitigados. 
 
b. 
Todas as alternativas estão incorretas. 
 
c. 
Será impedida a análise de mérito do IRDR da parte que primeiro suscitou o incidente. 
 
d. 
Será impedida a análise de mérito do IRDR, caso Ministério Público desista. 
 
e. 
Não será impedida a análise de mérito do IRDR. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A letra “c” é a correta, pois segue exatamente a regra processual do art. 976, §1º, do 
CPC. Trata-se de manifestação literal do texto da lei, uma regra que se extrai da norma 
jurídica positivada pelo legislador ordinário. 
A resposta correta é: 
Não será impedida a análise de mérito do IRDR. 
Questão 8 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Tadeu ajuizou demanda contra Luísa, requerendo sua condenação à realização de 
obrigação de fazer e ao pagamento de quantia certa. Deduziu requerimento de tutela 
provisória de urgência em relação à obrigação de fazer. Após a fase postulatória e 
probatória sem a análise do mencionado requerimento, foi proferida sentença de 
procedência de ambos os pedidos, determinando-se o imediato cumprimento da 
obrigação de fazer. Diante de tal situação, Luísa, bacharel em Direito, instruiu seu 
advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação de fazer. Nesse 
contexto, o advogado de Luísa deve: 
 
a. 
interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação 
final à obrigação de fazer. 
 
b. 
interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final 
à obrigação defazer. 
 
c. 
impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como 
autoridade coatora o juízo sentenciante. 
 
d. 
interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois 
ausentes seus requisitos. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação 
final à obrigação de fazer. 
Questão 9 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Leia o trecho, a seguir. 
“Os pronunciamentos do juiz são classificados com vistas à sistematização do 
cabimento dos recursos. O Novo CPC estabelece que ‘os pronunciamentos do juiz 
consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos’. Os despachos não têm 
‘natureza decisória’ e, portanto, são irrecorríveis. No presente Código já não mais 
existem os despachos de mero expediente. ‘Os atos meramente ordinatórios, como a 
juntada e a vista obrigatória, independem de despacho’. Logo, não são sequer 
despachos, embora, à semelhança destes, sejam irrecorríveis. Os pronunciamentos que 
têm conteúdo decisório ou são sentenças, ou são decisões interlocutórias. A diferença 
entre elas é fundamental para a definição do recurso cabível. O critério adotado por 
este Código, como pelo revogado, é eminentemente pragmático: sentença é o ato que 
extingue a fase cognitiva do procedimento comum ou a execução; decisões 
interlocutórias são todos os demais. Não importa a identificação da natureza do 
pronunciamento decisório, o seu conteúdo, vale dizer, a matéria nele apreciada e 
decidida, mas sim o efeito que produz: se extinguir a fase de conhecimento do 
procedimento comum ou a execução é sentença, se não os extinguir é decisão 
interlocutória”. 
(FERREIRA FILHO, M. C. Código de Processo Civil Anotado. OAB-PR, 2019. p. 1.648). 
 
 
A partir dessas informações e do conteúdo estudado no livro da disciplina de 
Advocacia e Sistema de Recursos, a respeito dos efeitos dos recursos estabelecidos no 
Código de Processo Civil de 2015, assinale a opção correta. 
 
 
 
a. 
Em relação ao efeito diferido, manifesta-se quando o recurso interposto por uma das 
partes pode ser aproveitado pelos litisconsortes dessa parte recorrente. 
 
b. 
Vigente o Código de Processo Civil, de 2015, a apelação — recurso mais comum de 
natureza ordinária — deixa de ter efeito suspensivo, e mantém o efeito meramente 
devolutivo. 
 
c. 
No que diz respeito ao julgamento dos recursos, os efeitos são: o interruptivo, o 
extensivo e o impulsivo oficial. 
 
d. 
Efeito obstativo ocorre sempre que o juiz resolve retratar-se de uma decisão proferida 
anteriormente, reconsiderando-a e modificando seus termos. 
 
e. 
Com relação à interposição dos recursos, é correto entender a ocorrência dos efeitos: 
obstativo, suspensivo, modificativo e diferido. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
Opção b): Incorreta, pois, efeito obstativo ocorre quando um recurso é interposto 
obstando, isto é, impedindo que a decisão impugnada transite em julgado. Logo, o 
trânsito em julgado somente ocorrerá depois que nenhum recurso for interposto 
contra a última decisão proferida no processo. 
 
Opção c): Incorreta, pois, basicamente, o efeito diferido consiste no fato de a parte 
recorrer, após a sentença final, impugnando matéria decidida antes da sentença, isto é, 
em momento processual anterior. 
 
Opção d): Incorreta, pois, no que diz respeito ao julgamento dos recursos, os efeitos 
são os seguintes: (i) devolutivo (que corresponde à matéria que poderá ser examinada 
pelo órgão julgador do recurso, na exata medida da impugnação do recorrente, que a 
transfere para rejulgamento, extraível do caput do art. 1.013); (ii) translativo 
(corresponde à matéria que poderá ser examinada pelo órgão julgador do recurso, 
independentemente da impugnação do recorrente, que é, nesse sentido, transferida 
para rejulgamento por força do ordenamento jurídico, tal como se vê no § 3º, do art. 
485, nos § 1º e § 2º, do art. 1.013 e, embora com ressalvas, do art. 1.034); (iii) 
expansivo (que corresponde às consequências do julgamento do recurso com relação à 
decisão, a outros atos do processo e/ou a outros sujeitos processuais — aspectos 
objetivo e subjetivo, portanto —, tal como se verifica dos § 3º e § 4º, do art. 1.013 e do 
art. 1.005, respectivamente); e (iv) substitutivo (a decisão do órgão julgador do 
recurso prevalece sobre a decisão recorrida, se conhecido o recurso, albergado pelo 
art. 1.008). 
 
Opção e): Incorreta, pois a apelação, recurso mais comum de natureza ordinária, 
possui efeito suspensivo, como regra geral. Em algumas hipóteses, ele não terá efeito 
suspensivo (§ 1º, do art. 1.012). Já os demais recursos, como regra geral, possuem 
efeito meramente devolutivo. 
A resposta correta é: 
Com relação à interposição dos recursos, é correto entender a ocorrência dos efeitos: 
obstativo, suspensivo, modificativo e diferido. 
Questão 10 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Uma vez que é considerado cabível o IRDR, sabe-se que não haverá custas de qualquer 
forma para onerar as partes envolvidas na lide, mesmo que o Ministério Público não 
seja o requerente. Inclusive, sua presença é obrigatória em intervenção se não for o 
autor do incidente. Ainda, o pedido precisa ser efetivamente instruído com a 
documentação necessária para demonstrar que os pressupostos para instauração de 
IRDR estão preenchidos. 
 
 
Com o pedido devidamente instruído, o juiz, as partes, o Ministério Público ou 
Defensoria Pública dirigirá a petição inicial: 
 
 
 
a. 
Ao Vice-Presidente do Tribunal. 
 
b. 
Ao Presidente da Câmara de Direito Privado. 
 
c. 
Ao Presidente de Grupo de Direito Privado. 
 
d. 
Ao Presidente do Tribunal. 
 
e. 
Ao Diretor de Foro. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A letra “d” é a alternativa correta, uma vez que representa totalmente a ideia 
legislativa do caput do art. 977, do CPC. Trata-se de manifestação literal do texto da lei, 
uma regra que se extrai da norma jurídica positivada pelo legislador ordinário. 
A resposta correta é: 
Ao Presidente do Tribunal. 
Questão 11 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Reconhecem-se aos recursos, conforme entendimento prevalecente (ASSIS, 2017), 
dois efeitos peculiares: o devolutivo e o suspensivo. O efeito devolutivo remete à 
matéria impugnada a novo julgamento, enquanto o efeito suspensivo impede os efeitos 
próprios da resolução judicial (ASSIS, Araken. Manual dos recursos. São Paulo: RT, 
2017). 
Considerando o dispositivo acima e em relação ao recurso de apelação, previsto na Lei 
n. 13.105/15, é correto afirmar que: 
 
 
 
a. 
O pedido de concessão de efeito suspensivo poderá ser formulado por requerimento 
dirigido ao tribunal até o momento da interposição da apelação. 
 
b. 
O pedido de concessão de efeito devolutivo poderá ser formulado por requerimento, 
até ser distribuída a apelação, ao relator do recurso. 
 
c. 
O pedido de concessão de efeito devolutivo poderá ser formulado por requerimento 
dirigido ao tribunal apenas por ocasião da propositura da demanda. 
 
d. 
O pedido de concessão de efeito suspensivo poderá ser formulado por requerimento 
dirigido ao relator até o momento da distribuição da apelação. 
 
e. 
O pedido de concessão de efeito suspensivo poderá ser formulado por requerimento, 
quando já distribuída a apelação, ao relator do recurso. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
 CPC, artigo 1.012, § 3º, II. 
A resposta correta é: 
O pedido de concessão de efeito suspensivo poderá ser formulado por requerimento, 
quando já distribuída a apelação, ao relator do recurso. 
Questão 12 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A técnica de ampliação de julgamento possui a finalidade de formação de uma maioria 
qualificada, pressupondo-se, na apelação, tão somente o julgamento não unânime e a 
aptidão do voto vencido de alterar a conclusão inicial. É aplicável,portanto, quando se 
tratar de rescisão de sentença – e de agravo de instrumento – quando houver reforma 
da decisão que julgar parcialmente o mérito, conforme o art. 942, § 3°, do CPC. 
 
 
Sabendo disso, é correto afirmar que a técnica de ampliação de julgamento deve ser 
utilizada apenas quando o resultado da apelação for: 
 
 
 
 
a. 
unânime, pois não depende de ser julgamento que reforma ou mantém a sentença 
impugnada. 
 
b. 
unânime e de ser julgamento que reforma a sentença impugnada. 
 
c. 
não unânime e de julgamento que mantém a sentença impugnada. 
 
d. 
não unânime e de ser julgamento que reforma a sentença impugnada. 
 
e. 
não unânime, pois não depende de ser julgamento que reforma ou mantém a sentença 
impugnada. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
Para a aplicação da técnica de ampliação do julgamento, o resultado do julgamento da 
apelação deve ser não unânime (art. 942, caput, CPC), não exigindo, portanto, a 
reforma da sentença impugnada (art. 942, caput, CPC). 
A resposta correta é: 
não unânime, pois não depende de ser julgamento que reforma ou mantém a sentença 
impugnada. 
Questão 13 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No ano de 2018, decorrente do julgamento do Recurso Especial 1.704.520, sob o rito 
dos recursos repetitivos, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu 
o conceito de taxatividade mitigada do rol previsto no artigo 1.015 do Código de 
Processo Civil (CPC), abrindo caminho para a interposição do agravo de instrumento, 
além das hipóteses apresentadas no texto legal. O Agravo de instrumento é tido como 
o recurso cabível contra as decisões interlocutórias proferidas antes da sentença. 
A respeito do cabimento do Agravo de Instrumento, é correto afirmar que: 
 
 
 
a. 
O recurso deverá ser interposto e instruído, facultativamente, com as peças que o 
agravante entender necessárias, assim como com as procurações dos advogados 
peticionantes do agravante e do agravado. 
 
b. 
Após recebimento do recurso pelo juízo ad quo, e analisada sua tempestividade e 
requisitos essenciais, o mesmo será encaminhado ao juízo ad quem para o devido 
processamento, intimação da parte adversa e julgamento do mérito. 
 
c. 
Dentre as decisões terminativas oponíveis com agravo de instrumento, estão as que 
versarem sobre a exclusão de litisconsorte, a admissão de intervenção de terceiros e a 
tutela provisória. 
 
d. 
É cabível contra decisões interlocutórias proferidas no processo de execução, devendo 
ser dirigido diretamente ao tribunal competente por meio de petição escrita contendo, 
dentre outros requisitos, as razões de invalidação da decisão. 
 
e. 
Na falta de cópia de qualquer peça que comprometa a admissibilidade do recurso, o 
mesmo será poderá o relator solicitar que a documentação seja complementada no 
prazo de cinco dias. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
O CPC, em seu artigo 1.015, parágrafo único, prevê o cabimento do agravo de 
instrumento no processo de execução, enquanto o artigo 1.016 apresenta que o 
recurso deverá ser dirigido ao tribunal competente, atendendo aos requisitos 
previstos no próprio artigo. 
A resposta correta é: 
É cabível contra decisões interlocutórias proferidas no processo de execução, devendo 
ser dirigido diretamente ao tribunal competente por meio de petição escrita contendo, 
dentre outros requisitos, as razões de invalidação da decisão. 
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1731786&num_registro=201702719246&data=20181219&formato=PDF
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm#art1015
Questão 14 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No tocante à apelação, é correto afirmar: 
 
a. 
As questões resolvidas na fase de conhecimento, cujas decisões comportem ou não 
agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em 
preliminar de apelação ou nas contrarrazões. 
 
b. 
Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se 
possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno 
do processo ao Juízo de primeiro grau. 
 
c. 
Como regra geral, a apelação terá efeito meramente devolutivo, produzindo efeitos 
imediatamente após a publicação da sentença. 
 
d. 
Quando se pleitear efeito suspensivo à apelação, o pedido deverá ser dirigido ao juiz 
que proferiu a sentença, cuja decisão caberá agravo. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se 
possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno 
do processo ao Juízo de primeiro grau. 
Questão 15 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O protocolo do recurso de agravo de instrumento, quanto à forma, deve atender aos 
requisitos previstos no Código de Processo Civil. 
Assinale a alternativa correta que está de acordo com o previsto na Legislação 
Processual Civil, em relação ao protocolo do recurso de agravo de instrumento: 
 
 
 
a. 
Poderá ser realizado o protocolo através de postagem pelo Correios, independente de 
registro e com aviso de recebimento. 
 
b. 
O protocolo deverá ser realizado, obrigatoriamente, na sede do Tribunal competente 
para julgá-lo. 
 
c. 
No caso de processo eletrônico, poderá o agravante fazer acompanhar o recurso com 
os documentos que entender pertinentes. 
 
d. 
Poderá ser realizado o protocolo através de postagem pelo Correios, mediante 
registro, independente de aviso de recebimento. 
 
e. 
O protocolo somente é admitido na comarca de origem do processo, quando se tratar 
de autos eletrônicos. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
O artigo 1.017 do CPC, no parágrafo 5º, apresenta que, sendo eletrônico os autos, o 
agravante poderá fazer acompanhar o recurso com os documentos que entender úteis 
para a compreensão da controvérsia. 
A resposta correta é: 
No caso de processo eletrônico, poderá o agravante fazer acompanhar o recurso com 
os documentos que entender pertinentes. 
Questão 16 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A assunção de competência é um incidente que pode ser proposto, por exemplo, em 
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, quando o relator pode, de ofício ou 
a requerimento da parte, do Ministério Público ou da Defensoria Pública, quando se 
tratar de alguma dificuldade jurídica de relevância e com elevada repercussão nos 
sistemas sociais, mas que, diferentemente do IRDR, não se trata de objeto de inúmeros 
litígios judiciais. 
 
 
Desse modo, admitir-se-á IAC quando ocorrer a situação acima em evento de: 
 
 
 
a. 
Em cumprimento provisório de sentença. 
 
b. 
Apenas em processo de conhecimento, quando há divergência de competência 
territorial. 
 
c. 
Apenas em processo de competência originária de Tribunal. 
 
d. 
Em processo de execução de título extrajudicial. 
 
e. 
Julgamento de recurso, em remessa necessária ou em processo de competência 
originária do tribunal. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A alternativa correta é a letra “a”, pois se trata de ordem e processos de lides em 
segundo grau de instância, conforme mandamento do art. 947, caput, do CPC. Trata-se 
de manifestação literal do texto da lei, uma regra que se extrai da norma jurídica 
positivada pelo legislador ordinário. 
A resposta correta é: 
Julgamento de recurso, em remessa necessária ou em processo de competência 
originária do tribunal. 
Questão 17 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O juízo de admissibilidade é a análise da presença ou ausência dos pressupostos 
de admissibilidade recursais, isto é, dos requisitos que devem estar presentes para 
que o recurso seja admitido, recebido e aceito pelo tribunal para julgamento do 
mérito. Dessa forma, o relator exercerá o exame de admissibilidade do recurso a ele 
distribuído, entreoutras incumbências. 
 
 
Sabendo disso, assinale a opção correta sobre as incumbências do relator e o exame de 
admissibilidade. 
 
 
 
 
a. 
O dever de prevenção, implicado na possibilidade de o relator desconsiderar vício 
formal de recurso ou determinar sua correção, não se aplica aos recursos especial e 
extraordinário. 
 
b. 
São irrecorríveis as decisões monocráticas dos relatores em sede de agravo de 
instrumento. 
 
c. 
O preparo deve ser comprovado no momento da interposição do recurso, sob pena de 
o relator aplicar imediatamente a pena de deserção. 
 
d. 
Presentes os pressupostos, o relator do recurso pode atribuir efeito suspensivo ao 
recurso (se não for o caso de recurso com efeito suspensivo automático) ou antecipar, 
total ou parcialmente, a tutela recursal. 
 
e. 
O relator, no agravo de instrumento, pode, monocraticamente, independentemente de 
prévia intimação do agravado, negar andamento, provimento ou dar provimento ao 
recurso. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A possibilidade de o relator atribuir efeito suspensivo ao recurso e conceder a tutela 
provisória recursal (antecipação da tutela recursal) decorre da combinação do 
disposto no art. 932, II, com os arts. 1.012, § 3º, I; 1.019, I; 1.026, § 1°; art. 1.027, § 2º e 
1.029, § 5°, todos do CPC (NEVES, D. A. A. Manual de Direito Processual Civil. 11. ed. 
São Paulo: JusPodivm, 2019. p. 1.413). 
A resposta correta é: 
Presentes os pressupostos, o relator do recurso pode atribuir efeito suspensivo ao 
recurso (se não for o caso de recurso com efeito suspensivo automático) ou antecipar, 
total ou parcialmente, a tutela recursal. 
Questão 18 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
É sabido que a sentença que encerra recurso em segundo grau de jurisdição nomeia-se 
acórdão formado por ementa, votos e dispositivo do que foi julgado em ação recursal, 
sempre quando o julgamento se der por órgão colegiado. No caso de decisão em 
segunda instância que se dá apenas pelo relator, é o caso de decisão monocrática. São 
dois eventos básicos de decisão judicial que encerram parcial ou definitivamente o 
juízo de admissibilidade e/ou o juízo de mérito de qualquer recurso, seja apelação, 
agravos, embargos de declaração, entre outros. 
 
 
Em caso de acórdão proferido em incidente de assunção de competência, essa decisão 
judicial: 
 
 
 
a. 
Vinculará apenas aos juízes de primeiro grau, excluídos os juizados especiais. 
 
b. 
Criará vínculo normativo à totalidade dos juízes e órgãos fracionários, a menos que 
haja revisão de tese. 
 
c. 
Criará vínculo normativo à totalidade dos juízes e órgãos fracionários. 
 
d. 
Os juizados especiais cíveis são vinculados. 
 
e. 
Os juizados especiais cíveis são vinculados, e aos juízes de primeiro grau são apenas 
informados do conteúdo do IAC para futuras decisões. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A alternativa “b” é a correta, pois segue estritamente regra processual prevista no art. 
947, § 3º, do CPC. Trata-se de manifestação literal do texto da lei, uma regra que se 
extrai da norma jurídica positivada pelo legislador ordinário. 
A resposta correta é: 
Criará vínculo normativo à totalidade dos juízes e órgãos fracionários, a menos que 
haja revisão de tese. 
Questão 19 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No julgamento de um recurso de apelação em órgão colegiado de tribunal de justiça, o 
relator proferiu voto no sentido de não conhecer do recurso por ausência de requisito 
de admissibilidade recursal. Em seguida, houve divergência entre os outros dois 
desembargadores que participavam do julgamento: um deles discordou quanto à 
admissibilidade porque entendeu pelo conhecimento da apelação; o outro 
acompanhou o voto do relator. 
 
 
Analisando o caso apresentado em conformidade com a previsão do Código de 
Processo Civil, a técnica de ampliação do colegiado com a participação de outros 
julgadores: 
 
 
 
a. 
deve ser aplicada somente caso haja expressa manifestação do interessado pelo 
prosseguimento do julgamento com a convocação de novos julgadores. 
 
b. 
não deve ser aplicada, pois o CPC veda expressamente a ampliação do colegiado para 
debater questão de natureza processual. 
 
c. 
não deve ser aplicada, haja vista que é cabível somente quando há divergência quanto 
ao mérito e quando a apelação é provida por maioria. 
 
d. 
deve ser aplicada de ofício, sendo vedado, em qualquer hipótese, o andamento do 
julgamento na mesma sessão de julgamento do referido órgão do tribunal. 
 
e. 
deve ser aplicada de ofício, sendo possível o prosseguimento do julgamento na mesma 
sessão do tribunal, caso estejam presentes outros julgadores do órgão colegiado aptos 
a votar. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
De acordo com o previsto no CPC (art. 942, § 1º, CPC) e com a jurisprudência do STJ 
(REsp. 1.798.705/SC – Informativo 659), a ampliação do colegiado com a participação 
de outros julgadores será aplicada de ofício, sendo possível o prosseguimento do 
julgamento na mesma sessão do tribunal caso estejam presentes outros julgadores do 
órgão colegiado aptos a votar: “Art. 942. Quando o resultado da apelação for não 
unânime, o julgamento terá prosseguimento em sessão a ser designada com a 
presença de outros julgadores, que serão convocados nos termos previamente 
definidos no regimento interno, em número suficiente para garantir a possibilidade de 
inversão do resultado inicial, assegurado às partes e a eventuais terceiros o direito de 
sustentar oralmente suas razões perante os novos julgadores. [...] § 1º Sendo possível, 
o prosseguimento do julgamento dar-se-á na mesma sessão, colhendo-se os votos de 
outros julgadores que porventura componham o órgão colegiado” (BRASIL, 2015). 
A resposta correta é: 
deve ser aplicada de ofício, sendo possível o prosseguimento do julgamento na mesma 
sessão do tribunal, caso estejam presentes outros julgadores do órgão colegiado aptos 
a votar. 
Questão 20 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Sendo interposto IRDR, cabe ao órgão que está indicado via regimento interno daquele 
tribunal a uniformização da jurisprudência de tribunal, a fixação de tese jurídica de 
recurso, remessa necessária ou processo de competência originária, cuja origem deu 
causa para ser apresentado o incidente ao Presidente do Tribunal. Porém, antes ainda 
de instauração e julgamento do IRDR, haverá ampla divulgação com específica 
publicidade por meio de registro eletrônico do CNJ. 
 
 
Para tanto, os tribunais devem agir: 
 
 
 
a. 
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações 
específicas a respeito do mérito do IRDR, com comunicação imediata ao CNJ para 
incluir em cadastro. 
 
b. 
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações 
específicas a respeito da admissibilidade do IRDR, com comunicação imediata ao CNJ 
para observação institucional. 
 
c. 
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações gerais a 
respeito do mérito do IRDR, com comunicação ao CNJ para incluir em site oficial. 
 
d. 
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações 
específicas a respeito do mérito do IRDR, com comunicação imediata ao CNJ para 
veiculação nacional. 
 
e. 
Nenhuma das anteriores se aplica ao IRDR. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
As letras “b”, “c”, “d” e “e” não se aplicam, pois possuem palavras trocadas daquelas 
constantes na lei processual civil. 
A resposta correta é: 
Com manutenção atualizada de banco eletrônico de dados com informações 
específicas a respeito do mérito do IRDR, com comunicação imediata ao CNJ para 
incluir em cadastro.