Prova av1 segunda tentativa

Prévia do material em texto

Questão 1 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Imagine-se, por exemplo, uma ação na qual foram cumulados dois pedidos. Após 
oferecida a contestação, sem que tenha se adentrado à fase instrutória, o juízo de 
primeiro grau reconheceu a prescrição da pretensão com relação a ambos os pleitos e, 
então, julgou-os improcedentes. Interposta a apelação, o tribunal concluiu que o pedido 
A estava prescrito, mas não poderia ser analisado sem a produção de provas, já o pedido 
B não estava prescrito e a prova documental acostada aos autos era suficiente para seu 
julgamento. 
 
ARAÚJO, J. H. M. 3ª Turma do STJ, relatada pela ministra Nancy Andrighi. REsp 
1.845.542. J. em 11/5/2021 (parte da fundamentação). Disponível 
em: https://www.conjur.com.br/2021-jul-31/araujo-julgamento-parcial-merito-
pelos-tribunais-stj. Acesso em: 14 abr. 2022. 
 
Em relação à teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do 
mérito, analise as sentenças a seguir, identificando se são verdadeiras (V) ou falsas (F): 
 
( ) A teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do 
mérito permitem ao tribunal o julgamento do mérito, caso tenha reformado a sentença 
prolatada sem exame do mérito, constatado a omissão no exame de um dos pedidos 
(sentença citra petita), decretado a nulidade da sentença por falta de fundamentação ou 
porque é ultra ou extra petita. 
( ) A teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do 
mérito possibilitam que o tribunal casse a sentença apenas parcialmente, para 
determinar que o juízo de primeiro grau dê prosseguimento ao processo com relação ao 
pedido A, e julgue imediatamente, no mérito, o pedido B. 
( ) A teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do 
mérito permitem que as partes possam apresentar algum tipo alegação ou provar algo 
a respeito da matéria em debate. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 
 
 
a. 
F – F – V 
 
b. 
https://www.conjur.com.br/2021-jul-31/araujo-julgamento-parcial-merito-pelos-tribunais-stj
https://www.conjur.com.br/2021-jul-31/araujo-julgamento-parcial-merito-pelos-tribunais-stj
V - V - F 
 
c. 
F – V – F 
 
d. 
V – F – F 
 
e. 
V – F – V 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
o sistema processual permite a cumulação de pedidos, o amadurecimento precoce de 
um deles enseja o desmembramento da tutela definitiva, ou seja, o pronunciamento do 
juiz exarando a sua decisão em relação a um dos pedidos, com ou sem julgamento, com 
base na teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do mérito. 
A resposta correta é: 
V - V - F 
Questão 2 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
“O sistema processual oferece uma série de meios para a impugnação das decisões 
judiciais, seja para afastar a eficácia de um ato judicial viciado, retificar o ato ou para 
conformá-lo aos requisitos da conveniência ou da justiça. Esses meios de impugnação 
proporcionam a cassação do ato impugnado e sua substituição por outro, com o 
resultado consistente em manter o conteúdo substancial desse ato, convalidando-o, ou 
em impor uma decisão diferente”. 
 
DINAMARCO, C. R.; LOPES, B. V. C. Teoria geral do novo processo civil. 2. ed. São 
Paulo: Malheiros, 2017, p. 204. 
 
Em relação a cassar ou substituir uma decisão judicial mediante uma impugnação 
protocolada pela(s) parte(s), análise as sentenças a seguir, identificando se são 
verdadeiras (V) ou falsas (F): 
 
( ) Cassar o ato significa retirá-lo do mundo jurídico. 
 Substituí-lo, significa pôr em seu lugar 
uma decisão do órgão que decide sobre a impugnação lançada contra ele. 
 O ato que julga um recurso ou algum 
outro meio de impugnação de decisões judiciárias tem o efeito de cassar a decisão 
judicial. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 
 
 
a. 
V – F – V 
 
b. 
F – V – F 
 
c. 
V – F – F 
 
d. 
V - V – F 
 
e. 
F – F – V 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
os meios de impugnação proporcionam a cassação do ato impugnado e sua 
substituição por outro. Cassar o ato significa retirá-lo do mundo jurídico; substituí-lo, 
significa pôr em seu lugar uma decisão do órgão que decide sobre a impugnação 
lançada contra ele (CPC, art. 1.008). 
A resposta correta é: 
V - V – F 
Questão 3 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No atual Código de Processo Civil, a tutela provisória de urgência está dentro do 
gênero total da tutela provisória que, por sua vez, engloba a tutela da evidência e a 
tutela de urgência. De fato, a tutela da evidência, independente da demonstração de 
perigo de dano ou risco ao resultado útil do procedimento, já se encontrava na 
tradição processual civil brasileira, muito embora com nomenclatura diversa, sendo 
necessária a prova pré- constituída trazida pelo requerente de modo que o requerido 
não conseguiria causar dúvida razoável por meio de outras provas. 
Dentre as modalidades de tutela da evidência no atual Código, assinale a alternativa 
incorreta: 
 
 
a. 
não é concedida a tutela provisória quando se tratar de pedido reipersecutório, desde 
que esteja com prova documental atrelada ao contrato de depósito. 
 
b. 
a exordial for instruída com prova documental satisfatória dos fatos que constituem 
direito do autor, de modo que o réu não consiga se opor com prova a fim de causar 
dúvida razoável. 
 
c. 
nas alegações de fato que puderem ser comprovadas apenas via prova documental, 
juntamente com tese jurídica firmada em julgamentos de casos repetitivos ou através 
de súmula vinculante, a tutela provisória é concedida. 
 
d. 
a tutela da evidência poderá ser concedida via decisão liminar apenas em alguns casos 
previstos em lei. 
 
e. 
é concedida a tutela provisória quando houver manifesto objetivo protelatório da 
parte ou abuso de direito de defesa. 
Feedback 
Sua resposta está correta, pois a partícula “não” está incorreta. É sim concedida a 
tutela provisória naquele caso, que é exatamente o III do art. 311 do CPC. 
A resposta correta é: 
não é concedida a tutela provisória quando se tratar de pedido reipersecutório, desde 
que esteja com prova documental atrelada ao contrato de depósito. 
Questão 4 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A coisa julgada integra o conteúdo direito fundamental à segurança jurídica, inerente 
ao Estado Democrático de Direito, estando prevista no artigo 5º, XXXVI da Constituição 
Federal, garante ao jurisdicionado o respeito a efetividade da decisão final da 
demanda, ou seja, impossibilita a rediscussão, alteração ou desrespeito a decisão pelas 
partes ou pelo próprio Poder Judiciário, entretanto, esta poderá ser relativizada. 
 
OLIVEIRA, R. A. B. S. A relativização da coisa julgada. Revista da SJRJ, Rio de Janeiro, n. 
24, p. 105-119, 2009, p. 105. 
 
Em relação à relativização da coisa julgada, analise as sentenças a seguir: 
 
I. A coisa julgada material possui eficácia que a torna imutável e indiscutível, 
não estando sujeita a recurso ordinário ou extraordinário e, por isso, não é 
inadmissível sua relativização. 
II. A coisa julgada poderá ser relativizada em face da afronta ao princípio da 
moralidade, legalidade, razoabilidade e proporcionalidade ou dissonância com os 
fatos. 
III. A coisa julgada material é imutável, operada dentro e fora do processo em que 
a questão foi julgada, entretanto, haverá sua relativização quando a decisão for ilegal 
ou injusta às partes, através de remédios jurídicos típicos. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
 
 
a. 
II 
 
b. 
II e III 
 
c. 
I e III 
 
d. 
I 
 
e. 
III 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
a coisa julgada é entendida como a sentença que alcançou o grau da imutabilidade 
devido a impossibilidade de sua alteração, revisão ou anulação. Segundo o Artigo 467 
do CPC, esta não poderá ser alvo de recurso ordinário ou extraordinário.Embora, em 
respeito à legalidade, à justiça e a coerência dos fatos, as decisões transitadas em 
julgado poderão ser alvo de debates através de remédio típicos para desconstituir a 
sentença transitada e julgada, por conseguinte, havendo a relativização da referida 
coisa julgada material. 
A resposta correta é: 
II e III 
Questão 5 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Dentre os fatos relevantes que não precisam de comprovação, quando houver 
presunção legal de existência, ou de veracidade, há dispensa de prova. Essas 
presunções, no entanto, diferem-se dos indícios. Sobre o contexto, leia as sentenças 
abaixo: 
 
I – As presunções podem ser divididas em legais e simples. 
II – Os indícios são indicativos de veracidade, e, por si sós, constituem presunção legal. 
III – As presunções legais podem ser diretas, ou indiretas. 
IV – Frente à presunção, a prova está dispensada. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA. 
 
 
 
a. 
As afirmativas I, II e IV estão corretas. 
 
b. 
As afirmativas I e IV estão corretas. 
A afirmativa I está correta, pois as presunções podem ser divididas entre legais e 
simples. 
A afirmativa IV está correta, uma vez que, havendo presunção, a prova será 
dispensada. 
 
c. 
As afirmativas II, III e IV estão corretas. 
 
d. 
As afirmativas I, II, III e IV estão corretas. 
 
e. 
As afirmativas I e II estão corretas. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
As afirmativas I e IV estão corretas. 
Questão 6 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Leia o trecho a seguir: 
 
“O CPC de 2015 aboliu duas outras distinções com relação à competência absoluta e à 
competência relativa. Diferentemente do que o CPC de 1973 exigia, do ponto de vista 
formal, a arguição da incompetência (da falta de competência, portanto) absoluta ou 
relativa deve ser feita em preliminar de contestação (art. 337, II). Não subsiste, no CPC 
de 2015, a chamada exceção de incompetência, que, no Código anterior, era o veículo 
(formal) próprio para a arguição da incompetência relativa”. 
 
BUENO, C. S. Manual de Direito Processual Civil. 8. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 
2022. 
 
Considerando essas informações e o conteúdo abordado em aula, é correto afirmar 
que: 
 
 
a. 
a incompetência relativa não pode ser alegada em qualquer tempo e grau de 
jurisdição, contudo, depende de alegação da parte em autos apartados. 
 
b. 
a incompetência absoluta não pode ser alegada a qualquer grau de jurisdição, sendo 
que ela depende de provocação da parte ao juízo, não podendo ser decretada de ofício. 
 
c. 
a incompetência relativa pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e 
deve ser declarada de ofício. 
 
d. 
a incompetência absoluta pode ser alegada a qualquer grau de jurisdição, porém, ela 
depende de provocação da parte ao juízo, não podendo ser decretada de ofício. 
 
e. 
a incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e 
deve ser declarada de ofício pelo magistrado. 
 
 
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício, e pode ser questionada a 
qualquer tempo conforme determina o art. 64, § 1º do CPC, por isso ela não preclui 
caso não seja arguida pela parte contrária, uma vez que ela não se “prorroga” em 
nenhum caso, nem por vontade das partes. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
 
a incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e 
deve ser declarada de ofício pelo magistrado. 
Questão 7 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No Código de Processo Civil de 2015, Lei n. 13.105/2015, há a possibilidade de a parte 
requerer tutela provisória antecedente, nos termos dos artigos 303 e 304. Isso será 
possível, se a urgência for contemporânea à propositura da ação. 
No que diz respeito ao tema do procedimento da tutela provisória antecipada, em 
caráter antecedente, analise as afirmativas, a seguir. 
 
 
a. 
Caso o juiz entenda que não há elementos para a concessão da tutela antecipada, será 
determinada a emenda da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias. 
 
b. 
Para afastar a estabilização da decisão, concedida em tutela provisória antecedente, a 
parte pode impugnar a decisão, no mesmo processo em que a decisão foi proferida. 
 
c. 
O réu será intimado para a audiência de conciliação ou de mediação, conforme o artigo 
334, do Código de Processo Civil. Se não houver autocomposição, será concedido prazo 
para a apresentação de contestação. 
 
d. 
Para afastar a estabilização da tutela antecipada, não basta se insurgir contra a decisão 
proferida, o réu deverá obter decisão favorável, ou seja, que seja revertida à decisão 
proferida, anteriormente. 
 
e. 
O autor, ao requerer a tutela provisória antecipada, em caráter antecedente, deverá 
aditar a petição inicial, e, nessa oportunidade, poderá complementar a sua 
argumentação. Poderá juntar novos documentos e requerer a confirmação do pedido 
de tutela final. 
O artigo 303, parágrafo 1°, inciso, determina que uma vez concedida a tutela 
antecipada, a que se refere o caput desse artigo, “o autor deverá aditar a petição inicial, 
com a complementação de sua argumentação, a juntada de novos documentos e a 
confirmação do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior 
que o juiz fixar”. 
Feedback 
A resposta correta é: 
O autor, ao requerer a tutela provisória antecipada, em caráter antecedente, deverá 
aditar a petição inicial, e, nessa oportunidade, poderá complementar a sua 
argumentação. Poderá juntar novos documentos e requerer a confirmação do pedido 
de tutela final. 
Questão 8 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Solução Consensual de Conflitos 
Para além da previsão do Princípio da Solução Consensual de Conflitos, o 
ordenamento processual civil de 2015 regulamentou a atividade dos Mediadores e 
Conciliadores Judiciais em seção própria, prevendo ainda a atividade dos centros 
judiciários de solução consensual de conflitos responsáveis pela realização das 
audiências de mediação, conciliação e desenvolvimento de programas que estimulem a 
autocomposição. O CPC/15 prevê igualmente como princípios orientadores da 
conciliação e da mediação a independência, a imparcialidade, a autonomia da vontade, 
a confidencialidade, a oralidade, a informalidade e a decisão informada. 
 
Tendo como base o ordenamento processual civil brasileiro de 2015, os conceitos 
trazidos sobre mediação e conciliação, bem como os princípios orientadores do tema, 
julgue as assertivas a seguir: 
 
I – A conciliação é exercida, preferencialmente, em casos em que não há vínculo 
anterior entre as partes, e o conciliador pode sugerir soluções para o litígio, sendo 
vedada qualquer estratégia de intimidação ou constrangimento para que as partes 
conciliem. 
 
II – A mediação é exercida, preferencialmente, em casos em que há o vínculo anterior 
entre as partes, sendo papel do mediador auxiliar os interessados a compreender as 
questões e os interesses em conflito, de modo que elas possam, pelo restabelecimento 
da comunicação, identificar, por si próprias, a solução consensual do conflito. 
 
III – Para ser conciliador ou mediador dos centros de solução consensual de conflitos, 
é necessário, obrigatoriamente, ser advogado inscrito na Ordem dos Advogados do 
Brasil, sendo indispensável a realização de capacitação por meio de curso realizado em 
entidade credenciada no Conselho Nacional de Justiça. 
 
IV – Embora o CPC/15 consagre a oralidade como um dos princípios da solução 
consensual dos conflitos, esta se limita às tratativas e conversas prévias envolvendo as 
partes e o terceiro imparcial (conciliador/mediador), sendo indispensável a redução a 
termo e a forma documental escrita no caso da solução consensual do conflito. 
 
Está CORRETO o que se afirma em: 
 
 
a. 
I, II, III e IV. 
 
b. 
I e III. 
 
c. 
II e IV.d. 
I, II e IV. 
 
 
A alternativa I está correta e descreve a previsão do art. 165, § 2º, sobre a 
atividade do conciliador, existindo diferença conceitual entre mediação e 
conciliação e a forma de atuação do mediador e do conciliador, uma vez que na 
conciliação não existe o vínculo anterior entre as partes; 
a alternativa II está correta e descreve a previsão do art. 165, § 3º, sobre a 
atividade do mediador, existindo diferença conceitual entre mediação e 
conciliação e a forma de atuação do mediador e do conciliador, uma vez que na 
mediação existe o vínculo anterior entre as partes; 
a alternativa IV está correta e descreve o princípio da oralidade na solução 
consensual dos conflitos, previsto no art. 166, caput, do CPC/15, pois embora a 
conciliação/mediação exija atos orais de tratativas, é imprescindível que a 
realização do ato seja reduzida a termo escrito e que seja oportunizada às partes 
a leitura deste termo. 
 
e. 
III e IV. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
 
I, II e IV. 
Questão 9 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
“Todo recurso produz seus efeitos desde quando é interposto e até que venha a ser 
julgado. Os efeitos mais relevantes dos recursos são o devolutivo, o suspensivo e os de 
cassação e substituição da decisão recorrida”. 
 
DINAMARCO, C. R.; LOPES, B. V. C. Teoria geral do novo processo civil. 2. ed. São 
Paulo: Malheiros, 2017, p. 205. 
 
Em relação ao efeito devolutivo do recurso, marque a alternativa correta: 
 
 
a. 
os recursos devolvem aos tribunais somente os capítulos de sentença em relação aos 
quais o recorrido haja sido vencido. 
 
b. 
se o recurso for parcial será devolvido à apreciação do tribunal a totalidade da decisão 
e não somente a parte impugnada. 
 
c. 
quando um recurso é interposto, o julgamento da causa ou de uma demanda incidente 
é devolvido ao órgão superior, ou transferido a ele o poder de julgar. 
 
d. 
o recurso é ilimitado já que necessita de uma dimensão horizontal, estabelecida pela 
matéria em relação à qual nova decisão é pedida. 
 
e. 
a interposição recursal retira a eficácia da sentença, já que possui a missão de incluir 
concretamente na competência do tribunal a causa ou o incidente em que o recurso 
houver sido interposto. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
o recurso judicial é recebido no efeito devolutivo pelo tribunal, já que este permite ao 
referido tribunal o julgamento da causa ou da decisão incidente. 
A resposta correta é: 
quando um recurso é interposto, o julgamento da causa ou de uma demanda incidente 
é devolvido ao órgão superior, ou transferido a ele o poder de julgar. 
Questão 10 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No estudo de qualquer ramo do Direito, é muito importante pesquisar os seus 
princípios, visto serem eles o caminho para alcançar o estado de coisas ideal visado na 
aplicação do conjunto de normas analisado. Antes de enfocar nos princípios 
específicos que regem o processo civil, é importante ressaltar que existem princípios 
universais a serem observados por todo o ordenamento jurídico, tal qual o Princípio 
da Legalidade, disposto no art. 5º, inciso II, da Constituição Federal, que dispõe que 
“ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude da 
lei”. 
 
THEODORO JR., Humberto. Curso Geral de Direito Processual Civil. v. 1. Rio de 
Janeiro: Forense, 2013. 
 
Com base no que se discute sobre os princípios regentes do ordenamento processual 
civil brasileiro, analise as alternativas abaixo e assinale a CORRETA: 
 
 
a. 
O princípio da cooperação decorre do princípio da boa-fé objetiva e exige que as 
partes e o juiz cooperem para o resultado final do processo de maneira paritária, sem 
protagonismo. Contudo, não decorre do referido princípio o dever de esclarecimento 
do juiz nem o dever de esclarecimento das partes quanto às alegações, posições e 
pedidos. 
 
b. 
É assegurada às partes paridade de tratamento dos direitos e das faculdades 
processuais, competindo a elas e não ao juiz assegurar o efetivo contraditório. 
 
c. 
Os juízes e tribunais precisam atender a ordem cronológica de conclusão para proferir 
sentença ou acórdão, inclusive das sentenças proferidas em audiência, das 
homologatórias de acordo, das decisões de improcedência liminar do pedido e do 
julgamento de processos em bloco para aplicar tese jurídica firmada em IRDR. 
 
d. 
O princípio constitucional da inafastabilidade jurisdicional aplica-se ao processo civil e 
significa que a lei não excluirá da apreciação do poder judiciário qualquer lesão ou 
ameaça a direito. 
A alternativa a está correta pois, segundo o art. 5º, inciso XXXV, da Constituição 
Federal, estabelece, ao mesmo tempo, os princípios da inafastabilidade do 
controle jurisdicional e da efetividade. O princípio também está previsto no art. 
3º, do CPC/15, segundo o qual “não se excluirá da apreciação jurisdicional 
ameaça ou lesão a direito”. Para Daniel Amorim Assumpção Neves, em seu livro 
“Novo Código de Processo Civil Comentado (2016, p. 6-7), o princípio da 
inafastabilidade da jurisdição deve ser interpretado à luz do “acesso à ordem 
jurídica justa”, e trata-se de um sistema processual fundado em quatro vigas 
mestras: a) amplo acesso ao processo; b) ampla participação, c) decisão com 
justiça, d) eficácia da decisão. 
 
e. 
O princípio da boa-fé processual ou da boa-fé processual objetiva não exige dos 
sujeitos do processo condutas corretas, leais e coerentes, pois essa exigência parte do 
princípio da boa-fé processual subjetiva. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
O princípio constitucional da inafastabilidade jurisdicional aplica-se ao processo civil e 
significa que a lei não excluirá da apreciação do poder judiciário qualquer lesão ou 
ameaça a direito. 
Questão 11 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A assistência é modalidade interventiva de terceiro pela qual um terceiro (assistente) 
atua em prol de uma das partes (assistido), para se beneficiar direta ou indiretamente 
da decisão a ser proferida no processo. 
Considerando as informações apresentadas e os conteúdos estudados, é correto 
afirmar que: 
 
 
a. 
no caso da assistência simples, o papel do assistente é auxiliar da parte principal. 
Contudo, ele não possui os mesmos poderes que o assistido. 
 
b. 
o assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos 
poderes e terá os mesmos ônus processuais que o assistido. 
A assistência está regulamentada no Código de Processo Civil e o comando fornecido 
pelo art. 121 determina que o assistente simples atuará como auxiliar da parte 
principal, exercerá os mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais 
que o assistido. Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o 
assistente será considerado seu substituto processual. 
 
c. 
após o trânsito da sentença do processo em que o assistente participou, este nunca 
poderá, em processo posterior, discutir novamente a decisão. 
 
d. 
mesmo sendo revel ou omisso o assistido, o assistente não poderá ser considerado seu 
substituto processual. 
 
e. 
a assistência não é admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de 
jurisdição, somente antes da sentença do processo ser prolatada. Ainda, a parte 
interessada deve argui-la no primeiro momento que se manifestar nos autos. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
o assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos 
poderes e terá os mesmos ônus processuais que o assistido. 
Questão 12 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Theodoro Jr. (2017, p. 861) dispõe que o CPC/39 já previa o saneamento do processo, 
mas sob o nome de “despacho saneador”, em consonância à tradição luso-brasileira do 
Direito. Ao longo dos anos, o sistema processual evoluiu, assumindo contornos 
sensivelmente diferentes,inclusive com aproximações ao sistema germânico. 
THEODORO JR., H. Curso de Direito Processual Civil. ed. 59. Rio de Janeiro: Forense, 
2017, v. 1. 
 
A partir da leitura do trecho apresentado e do saneamento do processo, considerando 
a previsão do CPC/2015, analise as afirmativas a seguir e assinale V para o que for 
verdadeiro e F para o que for falso. 
 
I. ( ) Se o juiz determinar a produção de prova testemunhal, as partes terão, no 
máximo, 15 dias para apresentarem o rol de testemunhas. 
II. ( ) Após o juiz proferir decisão de saneamento, as partes têm 10 dias para pedir 
esclarecimentos ou solicitar ajustes, sob pena de a decisão se tornar estável. 
III. ( ) Para a produção da prova testemunhal, as partes poderão arrolar, no máximo, 
3 (três) testemunhas cada. 
IV. ( ) Deferida a prova pericial, o juiz nomeará o perito especializado e fixará de 
imediato o prazo para a entrega do laudo produzido. 
 
Agora, assinale a opção que apresenta a sequência correta. 
 
 
a. 
F, F, V, V 
 
b. 
F, V, V, F 
 
c. 
V, F, F, V 
 
d. 
V, V, F, F 
 
e. 
F, V, F, V 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
V, F, F, V 
Questão 13 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
“O incidente de assunção de competência é admissível quando o julgamento do 
recurso, da remessa necessária ou do processo de competência originária envolver 
relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em 
múltiplos processos. É admissível e pode ser instaurado em qualquer tribunal, 
inclusive nos tribunais superiores e nos tribunais do trabalho.” 
DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil: 
meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. 18. ed. Revista 
Atual, Salvador: Jus Podivm, 2021. 
Sobre o tema Incidente de Assunção de Competência, analise as alternativas a seguir e 
assinale a CORRETA: 
 
 
a. 
O incidente compreende um pressuposto positivo, que é o da grande repercussão 
social (do ponto de vista econômico, social, político ou jurídico) e um pressuposto 
negativo, pois não é cabível quando houver a repetição da discussão em múltiplos 
processos, pois, caso haja essa repetição, cabe, exclusivamente, o recurso especial. 
 
b. 
O legislador silenciou quanto à necessidade de participação do Ministério Público no 
incidente, motivo pelo qual se considera não ser obrigatória a participação 
do parquet no incidente para ampliar e qualificar a discussão. 
 
c. 
Constitui igualmente finalidade específica do referido incidente prevenir ou compor 
divergência interna do tribunal, bem como formar precedente obrigatório que vincula 
o próprio tribunal, seus órgãos e juízos a ele subordinados. 
A alternativa a está correta, pois descreve o disposto no §4º, do art. 947, do CPC, 
que prevê que aplica o incidente quando ocorrer relevante questão de direito a 
respeito do qual seja conveniente a prevenção ou a composição de divergência 
entre câmaras ou turmas do tribunal; a segunda parte da questão é a previsão 
trazida pelo art. 947, § 3º. Logo, se houver, por exemplo, divergência interna na 
jurisprudência do tribunal, deve ser instaurado o incidente. 
 
d. 
Distintamente do IRDR, o incidente não se destina a formar precedente obrigatório, 
não existindo também no ordenamento processual a previsão de ampla publicidade da 
sua instauração e do seu julgamento. 
 
e. 
O objetivo do incidente é provocar o julgamento de caso relevante por órgão colegiado 
de maior composição, existindo o deslocamento de competência no âmbito do 
tribunal. Ou seja, o caso que deveria ser julgado por uma câmara ou turma é afetado a 
outro órgão de maior composição, indicado pelo regimento do Superior Tribunal de 
Justiça. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Constitui igualmente finalidade específica do referido incidente prevenir ou compor 
divergência interna do tribunal, bem como formar precedente obrigatório que vincula 
o próprio tribunal, seus órgãos e juízos a ele subordinados. 
Questão 14 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No processo, a utilização de provas obtidas por meios ilícitos é vedada pela 
Constituição Federal. Há exceção apenas para casos de legítima defesa. Essa ilicitude 
pode advir de duas esferas: obtidas por meios indevidos, ou por conta do meio 
empregado. 
Sobre as provas ilícitas, assinale a alternativa CORRETA. 
 
a. 
Emprego de violência se enquadra na obtenção de prova ilícita por meio empregado. 
 
b. 
A interceptação telefônica é considerada um meio indevido na obtenção de prova. 
 
c. 
A prova obtida por grave ameaça é ilícita, devido ao meio empregado. 
 
d. 
Tortura é um meio indevido para a obtenção de prova. 
Provas ilícitas obtidas por meio indevido são aquelas que envolvem atos ilegais, como 
violência, grave ameaça, tortura etc. 
 
e. 
A violação de sigilo bancário sem autorização judicial é um meio indevido para obter a 
prova. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Tortura é um meio indevido para a obtenção de prova. 
Questão 15 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
As regras de competência interna do Processo Civil se encontram normatizadas no 
artigo 42 até o artigo 66 do CPC (Código de Processo Civil) e podem se dividir em 
regras gerais, regras para fixação da competência, regras de modificação de 
competência e regras de incompetência. 
 
Considerando os temas abordados em aula e de acordo com o Código de 
 
Processo Civil, considere as seguintes afirmações: 
 
I. Determina-se a competência no momento em que é firmada a citação. 
II. Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde 
for encontrado ou no foro de domicílio do autor. 
III. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União. 
IV. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será 
proposta, em regra, no foro de domicílio do réu. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
 
 
a. 
Apenas a alternativa II está correta 
 
b. 
Apenas III está correta 
 
c. 
Apenas II e III estão corretas. 
 
 
A afirmativa II está correta. De acordo com o §2º do art. 46 do Código de Processo 
Civil, sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado 
onde for encontrado ou no foro de domicílio do autor. 
A afirmativa III também está certa, conforme art. 51 do Código de Processo Civil, é 
competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União. 
 
d. 
Apenas I e II estão corretas 
 
e. 
Apenas I, II e IV estão corretas 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
 
Apenas II e III estão corretas. 
Questão 16 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O Princípio da Motivação não apenas ilumina a decisão judicial, mas se estende a todo 
o julgamento. A motivação garante a não arbitrariedade das decisões judiciais, 
devendo refletir toda a atividade processual exercida pelas partes por meio de uma 
explanação analítica a ser realizada pelo juiz da decisão. Segundo o art 93, IX, da 
CF/88, “todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e 
fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a 
presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a 
estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no 
sigilo não prejudique o interesse público à informação”. 
ARAÚJO, Fabio Caldas. Curso de Processo Civil: parte geral. São Paulo: Malheiros, 
2016, p. 154. 
 
Tratando-se de princípio basilar do ordenamento jurídico processual brasileiro, 
analise as assertivas a seguir expostas e assinale a CORRETA: 
 
 
a. 
É considerada motivada a decisão que se limitar a indicar, reproduzir ou parafrasear 
ato normativo. 
 
b. 
No caso de súmula, jurisprudência ou precedente invocadopela parte, o juiz não 
precisa demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do 
entendimento, bastando indicar na decisão os enunciados. 
 
c. 
A decisão é considerada motivada quando se limita a invocar precedente ou enunciado 
de súmula. 
 
d. 
A motivação está intrinsecamente ligada ao princípio do contraditório, e pode ser 
descrita como o direito das partes de ter todos os argumentos considerados e o dever 
do juiz em fundamentar a decisão analiticamente, sem o cometimento de 
arbitrariedades ou parcialidades. No caso de obscuridade, contradição ou omissão na 
fundamentação da decisão judicial, é cabível exclusivamente o recurso de apelação. 
 
e. 
A decisão imotivada é nula e o defeito é tão grave como o da ausência de citação, pois é 
direito da parte saber os motivos da decisão, sendo imprescindível nas decisões 
interlocutórias e na sentença. 
a alternativa a) está correta, pois se trata da previsão do art. 11, CPC – Todos os 
julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas 
todas as decisões, sob pena de nulidade. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
A decisão imotivada é nula e o defeito é tão grave como o da ausência de citação, pois é 
direito da parte saber os motivos da decisão, sendo imprescindível nas decisões 
interlocutórias e na sentença. 
Questão 17 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O Litisconsórcio se forma no processo quando há uma pluralidade de partes. Ele pode 
ocorrer de forma ativa (quando há dois ou mais autores), ou de forma passiva (quando 
há dois ou mais réus). 
 
Conforme conteúdo abordado em aula, o litisconsórcio possui modalidades especiais. 
Sobre o tema, considere as seguintes afirmações: 
 
I. No litisconsórcio alternativo, o pedido do autor é formulado em desfavor de dois ou 
mais réus, sem preferência. Como exemplo, podemos citar uma ação de consignação 
em pagamento contra possíveis credores. 
II. No litisconsórcio sucessivo, o pedido de um litisconsorte independe do acolhimento 
do pedido de outro. 
III. O litisconsórcio eventual decorre da cumulação eventual de pedidos, quando o 
segundo pedido somente pode ser examinado se o primeiro não for acolhido. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
 
 
a. 
Somente as afirmativas I e II estão corretas. 
 
b. 
Somente a afirmativa I está correta. 
 
c. 
Todas as afirmativas estão corretas. 
 
d. 
Somente as afirmativas II e III estão corretas. 
 
e. 
Somente as afirmativas I e III estão corretas. 
 
 
A afirmativa I está correta, no litisconsórcio alternativo cada pedido alternativo sem 
preferência é dirigido contra um réu. 
A afirmativa III está correta, pois, o litisconsórcio eventual decorre da cumulação 
eventual de pedidos, como quando o segundo pedido somente pode ser examinado se 
o primeiro não for acolhido. Podemos citar como exemplo da denunciação, a lide 
formulada pelo autor, nos termos do art. 127 do Código de Processo Civil, quando a 
denunciação somente será examinada se o primeiro pedido não for acolhido. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
 
Somente as afirmativas I e III estão corretas. 
Questão 18 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Gratuidade da Justiça 
“Para conferir maior efetividade ao princípio do acesso à justiça, a Constituição 
assegurou a assistência judiciária integral e gratuita a ser exercida por meio da 
Defensoria Pública, conforme a previsão do art. 134, além de garantir a gratuidade das 
ações de habeas corpus, habeas data e, na forma da lei, dos atos necessários ao 
exercício da cidadania como, por exemplo, a gratuidade do registro civil de nascimento 
e da certidão de óbito aos reconhecidamente pobres (art. 5º, LXXVI), além do direito 
de petição aos Poderes Públicos em defesa dos direitos ou contra a ilegalidade ou 
abuso de poder e a obtenção de certidões em repartições públicas para a defesa dos 
direitos e interesses pessoais (art. 5º, XXXIV)”. 
JUNIOR, Dirley da Cunha; NOVELINO, Marcelo. Constituição Federal para Concursos. 
4. ed. Salvador: JusPodivm, 2012, pp. 130-131. 
 
A partir da leitura do trecho acima, é possível inferir que o Princípio da Gratuidade da 
Justiça abrange pessoas em situação de vulnerabilidade econômica com o fim maior de 
preservar o acesso universal à justiça. Nesse sentido, sobre o referido princípio, é 
correto afirmar que: 
 
 
 
a. 
Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que 
demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. 
a alternativa correta descreve a previsão da Súmula 481 do Superior Tribunal 
de Justiça. No caso, o aluno deve ter lido a súmula e também a o art. 98, do CPC, 
que dispõe que a pessoa (natural ou jurídica) com insuficiência de recursos para 
pagar as despesas processuais, as custas e os honorários advocatícios, tem 
direito à gratuidade da justiça conforme a lei. 
 
b. 
O requerimento da gratuidade da justiça não pode ser formulado em qualquer 
momento processual e está sujeito a preclusão quando formulado em momento 
inoportuno. 
 
 
 
c. 
A pessoa natural que declara no processo a insuficiência de recurso detém a 
presunção relativa de sua alegação, podendo ser indeferida pelo juiz a gratuidade se 
ausentes os pressupostos para sua concessão. Nesse caso, o juiz indefere sem 
oportunizar à parte a comprovação dos pressupostos. 
 
d. 
O beneficiário da gratuidade da justiça não será condenado ao pagamento de custas, 
despesas processuais e honorários advocatícios. 
 
 
 
e. 
 O beneficiário da gratuidade da justiça será condenado ao pagamento de custas, 
despesas processuais e honorários advocatícios, contudo, a exigibilidade ficará 
suspensa pelo prazo de dois anos, a contar do trânsito em julgado da ação. 
 
 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que 
demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. 
Questão 19 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
“Esta Corte de Justiça tem admitido a adoção do critério da equidade para a fixação 
dos honorários advocatícios de sucumbência, quando o cálculo realizado na forma do 
art. 85, § 2º, do CPC (...) em homenagem aos princípios da proporcionalidade, da 
razoabilidade e da vedação ao enriquecimento sem causa. 4. Não sendo esses o caso 
dos autos, devem os honorários ser fixados na forma do artigo 85, § 2º, do CPC, 
observando-se o grau de zelo do profissional, lugar de prestação do serviço, natureza e 
complexidade da causa, trabalho realizado pelo advogado e tempo exigido para o seu 
serviço”. 
 
TJDFT. Tribunal De Justiça Do Distrito Federal E Dos Territórios. Acórdão 1320591, 
07071596220208070007. Relator: Cesar Loyola, Segunda Turma Cível. Data de 
julgamento: 24/2/2021. Publicado no DJE: 12/3/2021. 
 
I. O juiz deverá proceder, em regra, à adequação equitativa do valor dos 
honorários advocatícios, fixando-o em patamar condizente com a razoabilidade e o 
grau de dificuldade da causa. 
II. Há aplicação dos limites quantitativos, pois não há estabelecimento de 
critérios rígidos para a fixação dos honorários. 
III. A fixação de honorários será mediante apreciação equitativa do magistrado, 
visando a evitar a fixação de honorários irrisórios, que muitas vezes não espelhariam a 
complexidade da demanda. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
 
 
a. 
I e III 
 
b. 
II 
 
c. 
III 
 
d. 
I e II 
 
e. 
I 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
 
a fixação de honorários pelo juiz através de sua apreciação equitativa, evita a fixação 
de honorários que não observam a complexidade da questão ou quando esta demanda 
não possuir uma complexidade. 
 
A resposta correta é: 
III 
Questão 20 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O processojusto, resultante da observância de todas as garantias constitucionais 
endereçadas à tutela jurisdicional, tem como apoio, indispensável, o princípio do 
contraditório e ampla defesa (CF, art. 5º, LV). A coisa julgada material, portanto, só 
pode acontecer num processo formado, desenvolvido e ultimado com a fiel 
observância do contraditório. Seu limite objetivo está ligado à questão 
principal originária e à questão prejudicial incidentalmente decidida no processo. 
 
JÚNIOR, H. T. A coisa julgada e seus limites, segundo o CPC/2015. 
Disponível: http://genjuridico.com.br/2019/12/31/a-coisa-julgada-seus-limites. ; 
Acesso em: 14 abr. 2022. 
Em relação ao limite objetivo da coisa julgada, marque a alternativa correta: 
 
 
a. 
núcleo de fundamentos trazidos pelos litigantes ao processo, debatidos ou não no 
processo. 
 
http://genjuridico.com.br/2019/12/31/a-coisa-julgada-seus-limites.%C2%A0
b. 
elementos não debatidos pelas partes no processo para a sentença. 
 
c. 
abarca os fatos que poderiam ser deduzíveis pelas partes, mas não o fizeram. 
 
d. 
se referem ao que foi discutido e debatido pelas partes no processo. 
 
e. 
abarca o conteúdo da decisão debatidos pelas partes em alegações finais. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
 
os limites objetivos da coisa julgada são constituídos do núcleo de fundamentos que 
debatidos e discutidos pelas partes durante o processo, será alvo de apreciação pelo 
juiz na sentença. 
 
 
A resposta correta é: 
se referem ao que foi discutido e debatido pelas partes no processo.