Prova av1 - primeira tentativa

Prévia do material em texto

Questão 1 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
“A contestação é a resposta defensiva do réu, representando a forma processual pela 
qual o réu se insurge contra a pretensão do autor. O prazo de contestação é de quinze 
dias, tendo como termo inicial a juntada do mandado de citação ou do aviso de 
recebimento (AR) aos autos. Havendo litisconsórcio passivo, independentemente da 
espécie, o termo inicial da contagem do prazo será o da última juntada do mandado de 
citação ou do aviso de recebimento (AR). [...] O termo inicial do prazo de quinze dias 
da contestação é o tema do art. 335 do novo CPC.” 
 
NEVES, D. A. A. Novo CPC - Código de Processo Civil - Lei 13.105/2015. São Paulo: 
Método, 2015. 
 
Em relação à peça processual contestação e ao prazo de 15 dias úteis, princípio que 
consagra a cooperação no CPC, é correto afirmar que: 
 
 
a. 
A contestação poderá ser oferecida após o prazo de 15 dia úteis, pois não se trata de 
prazo peremptório e pode ser juntada aos autos de acordo com a necessidade do réu. 
 
b. 
A contestação, como resposta do réu, nas ações de conhecimento no CPC, limita-se a 
impugnar a matéria fática contida na petição inicial. 
 
c. 
O texto trata do contido no artigo 335 do CPC, que é a resposta do réu: contestação, na 
qual, segundo o princípio da concentração ou eventualidade de 2017, o réu deve alegar 
toda a matéria de defesa, tanto processual quanto de mérito. 
 
d. 
O texto versa sobre a contestação e sua estrutura entre as defesas processuais e a 
defesa de mérito. 
 
e. 
O texto apenas indica que a contestação é a resposta do réu, o que independe de 
impugnar toda a matéria de fato e de direito. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
a pergunta está condicionada ao entendimento do princípio da cooperação no CPC, no 
qual a concentração que deve se atentar ao réu na elaboração de sua contestação 
ocorre para impugnar de forma específica, e não genérica, toda a matéria de fato e de 
direito descrita pelo autor em sua inicial. 
A resposta correta é: 
O texto trata do contido no artigo 335 do CPC, que é a resposta do réu: contestação, na 
qual, segundo o princípio da concentração ou eventualidade de 2017, o réu deve alegar 
toda a matéria de defesa, tanto processual quanto de mérito. 
Questão 2 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Reconvenção: conceito, pressupostos objetivos, legitimidade 
 
“Reconvenção. 2.4.1 – Introdução. Para que se possa compreender o instituto 
reconvenção, deve-se partir de uma importante premissa: a contestação como 
modalidade de defesa é estática [...].” 
 
SÁ, R. M. Manual de direito processual civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva. 2019. 
 
Quanto a pressupostos, objetivos e legitimidade no instituto processual reconvenção, é 
possível afirmar que: 
 
 
a. 
a reconvenção poderá ser oferecida mesmo sem a apresentação da contestação, por 
isso não há vinculação entre as demandas. 
 
b. 
a reconvenção confere legitimidade ativa somente para o réu e não admite 
litisconsórcio, que deverá demandar contra o autor em ações acessórias. 
 
c. 
na reconvenção, o ajuizamento deverá ser direcionado ao juízo cível, pois não é 
possível acumular pedidos contrapostos numa mesma ação. 
 
d. 
a reconvenção é cabível em todos os procedimentos, desde que a ação principal seja 
contestada, por isso não cabe a revelia. 
 
e. 
só o réu tem legitimidade ativa para demandar contra o autor/reconvindo; para tanto, 
há uma ação principal proposta contra o réu que deduz pretensão própria contra o 
autor sobre os mesmos fatos ou fundamentos da defesa, por isso haverá a conexão 
entre as duas causas por identidade de objeto ou da causa de pedir. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
o texto indica que, para que possamos compreender o instituto da reconvenção, é 
necessário conhecer o conceito, o objetivo e os elementos da contestação. Ainda que 
para a dedução de pretensão própria, a contestação como defesa não atende a esse 
propósito, por isso é estática, necessitando da reconvenção. 
A resposta correta é: 
só o réu tem legitimidade ativa para demandar contra o autor/reconvindo; para tanto, 
há uma ação principal proposta contra o réu que deduz pretensão própria contra o 
autor sobre os mesmos fatos ou fundamentos da defesa, por isso haverá a conexão 
entre as duas causas por identidade de objeto ou da causa de pedir. 
Questão 3 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Importa lembrar que de, dentre os meios de prova mais utilizados no processo para 
demonstrar os fatos alegados, existem as seguintes possibilidades: a) prova 
testemunhal, b) prova documental, c) prova pericial, entre outras. Contudo, há que se 
destacar que esse rol não é taxativo, admitindo-se, portanto, qualquer outro meio que 
não seja ilegal ou imoral. 
 
Ante o exposto e considerando as regras acerca do direito probatório, assinale a 
alternativa correta. 
 
 
a. 
Se a parte não impugnar os documentos comprobatórios do fato, o juiz deverá deferir 
inquirição de testemunhas da mesma forma. 
 
b. 
Se houver requerimento das partes, o juiz poderá determinar produção de prova 
técnica simplificada em substituição à perícia quando o ponto controvertido for de 
menor complexidade. 
 
c. 
Devido à preclusão, após o saneamento não serão permitidos eventuais pedidos de 
esclarecimentos ou ajustes das partes. 
 
d. 
Os documentos com declarações particulares escritas e assinadas constituem 
alegações verdadeiras em relação ao signatário do ato. 
 
e. 
As partes somente poderão convencionar a distribuição do ônus da prova diversa da 
previsão legal antes do início do processo. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
O art. 408 do CPC estabelece que as declarações constantes do documento particular 
escrito e assinado, ou somente assinado, são presumidas verdadeiras em relação ao 
signatário. 
A resposta correta é: 
Os documentos com declarações particulares escritas e assinadas constituem 
alegações verdadeiras em relação ao signatário do ato. 
Questão 4 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
“Em março de 2015, foi promulgado o novo Código de Processo Civil brasileiro (CPC). 
A partir de março de 2016, fica revogado o Código de Processo Civil de 1973 (CPC-
1973). Um dos pilares do novo Código é a estruturação dogmática de um sistema de 
precedentes judiciais obrigatórios. Essa transformação do direito brasileiro deve-se 
muito ao modo pelo qual a jurisdição vem sendo examinada pelos estudiosos do 
Direito no Brasil. 
DIDIER JR., Fredie. Sistema brasileiro de precedentes judiciais obrigatórios e os 
deveres institucionais dos tribunais: uniformidade, estabilidade, integridade e 
coerência da jurisprudência. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro, n. 64, 
2017. 
Sobre o processo nos tribunais e os meios de impugnação das decisões judiciais, Livro 
III, do Código de Processo Civil de 2015, analise os itens a seguir e assinale a 
alternativa CORRETA: 
 
 
a. 
Não existe no ordenamento processual brasileiro uma exigência expressa para que os 
tribunais uniformizem a sua jurisprudência e a mantenha estável, íntegra e coerente, 
sendo que o regimento interno de cada tribunal pode ou não prever a edição do 
enunciado de súmulas correspondentes a sua jurisprudência dominante. 
 
b. 
Em caso de inobservância da tese adotada no IRDR em caso futuro que verse sobre 
idêntica questão de direito e que venha a tramitar no território de competência do 
tribunal, a medida judicial cabível é a reclamação. 
A alternativa a está correta, pois o artigo 988 do CPC prevê a reclamação e o 
inciso IV do mesmo artigo prevê que essa é uma das hipóteses de cabimento da 
medida judicial. 
 
c. 
O Ministério Público não deve ser obrigatoriamente intimado quando da instauração 
de IRDR ou Incidente de Assunção de Competência. 
 
d. 
O relator não pode julgar de plano o conflito de competência quando sua decisão se 
fundar em súmula do Supremo Tribunal Federal,do Superior Tribunal de Justiça ou do 
próprio tribunal, ou então em tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em 
incidente de assunção de competência. 
 
e. 
Além de o CPC prever a impossibilidade do cabimento do IRDR em questão processual, 
o Enunciado 600 do FPPC (Fórum Permanente de Processualistas Civis) também prevê 
a exclusão da questão processual por meio do incidente. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Em caso de inobservância da tese adotada no IRDR em caso futuro que verse sobre 
idêntica questão de direito e que venha a tramitar no território de competência do 
tribunal, a medida judicial cabível é a reclamação. 
Questão 5 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Para Fredie Didier Jr. (2021, p. 150), os sujeitos processuais devem comportar-se de 
acordo com a boa-fé que, nesse caso, deve ser entendida como uma norma de conduta 
(“boa-fé objetiva”), tratando-se do princípio da boa-fé processual extraído do art. 5º do 
CPC, “aquele que de qualquer forma participa do processo, deve comportar-se de 
acordo com a boa-fé”. A concretização do princípio da boa-fé, segundo a doutrina 
alemã, depende da verificação de quatro ocorrências no processo: 1) proibição de criar 
dolosamente posições processuais e agir de má-fé, 2) proibição do venire contra 
factum proprium (proibição do exercício de uma situação jurídica em 
desconformidade com um comportamento anterior que gerou no outro a expectativa 
da coerência), 3) proibição do abuso de direitos processuais, 4) supressio ou 
verwirkung, que é a perda dos poderes processuais em razão do seu não exercício por 
tempo suficiente para incutir no outro sujeito a confiança legítima de que esse poder 
não mais seria exercido. 
JR. DIDIER, Fredie. Curso de Processo Civil: Introdução do Direito Processual Civil. 
23. ed. Salvador: Jus Podivm, 2021, pp. 157-158. 
 
Nesse sentido, ao elencar os principais vetores atrelados ao princípio da boa-fé 
processual, previsto pelo ordenamento processual civil e com fundamento 
constitucional, julgue as assertivas a seguir: 
 
I – O princípio da boa-fé impõe deveres de cooperação entre os sujeitos do processo e 
exerce uma função hermenêutica sobre a decisão judicial e sobre os pedidos feitos na 
ação. 
 
II – Podem ser considerado exemplos de supressio processual a perda do poder do juiz 
de examinar o preenchimento das condições da ação e dos pressupostos processuais 
após anos de tramitação regular sem que ninguém houvesse suscitado a questão, a 
perda do direito da parte de alegar nulidade em razão do lapso de tempo transcorrido 
e a perda do direito à multa judicial pelo fato da parte ter demorado excessivamente 
para comunicar o descumprimento da decisão. 
 
III – A boa-fé objetiva processual implica, entre outros efeitos, o dever de o sujeito 
processual não estar imbuído de má-fé subjetiva. 
 
IV – A doutrina costuma enumerar os seguintes pressupostos para configuração 
do venire contra factum proprium: a) existência de duas condutas de uma mesma 
pessoa, sendo que a segunda contraria a primeira; b) situação contraditória dentro da 
mesma situação jurídica; c) que o factum proprium seja suscetível de criar fundada 
confiança na parte que alega o prejuízo. 
 
Está CORRETO o que se afirma em: 
 
 
a. 
III e IV 
 
b. 
I, II, III e IV 
todas assertivas estão corretas. 
I – O princípio da boa-fé impõe deveres de cooperação entre os sujeitos do 
processo e exerce uma função hermenêutica sobre a decisão judicial e sobre os 
pedidos feitos na ação, ou seja, o princípio busca equilibrar a relação de 
honestidade entre as partes e serve de função interpretativa para todo o 
restante da ação e dos atos processuais; 
II – A supressio processual é a perda dos poderes processuais em razão do seu 
não exercício por tempo suficiente, e pode ocorrer em todos os exemplos 
citados; 
III – A boa-fé objetiva processual implica, entre outros efeitos, o dever de o 
sujeito processual não estar imbuído de má-fé subjetiva, ou seja, a boa-fé 
objetiva depende da ausência de má-fé subjetiva (comportamento prejudicial) 
do sujeito no processo; 
IV – A doutrina costuma enumerar os seguintes pressupostos para configuração 
do venire contra factum proprium: a) existência de duas condutas de uma mesma 
pessoa, sendo que a segunda contraria a primeira; b) situação contraditória 
dentro da mesma situação jurídica; c) que o factum proprium seja suscetível de 
criar fundada confiança na parte que alega o prejuízo; o venire contra factum 
proprium está ligado ao princípio de que a parte não pode se comportar no 
processo de modo a contrariar os seus próprios atos; vedação de 
comportamentos contraditórios da parte. 
 
c. 
I, II e III 
 
d. 
I e II 
 
e. 
III 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
I, II, III e IV 
Questão 6 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Ivanilde adquiriu um imóvel residencial de João e, após a entrega das chaves, 
pronta para se mudar, percebeu que todo revestimento do banheiro estava com 
problema, havia vazamento para o apartamento vizinho, o que a obrigou a 
atrasar sua mudança para fazer todo o conserto dos defeitos. Orientada por sua 
advogada, decide ingressar com ação de produção antecipada de prova pericial 
no local para ingressar posteriormente com ação de reparação de danos. 
Diante dos fatos narrados, assinale a alternativa correta: 
 
 
a. 
Ivanilde deve contatar o vendedor João e, juntos, ingressarem com a ação de produção 
antecipada de provas. 
 
b. 
Uma vez que a ação necessita de perícia, será obrigação do vendedor João pagar os 
honorários do perito. 
 
c. 
Ivanilde agiu corretamente, pois busca conhecimento prévio dos fatos e da condição 
que encontrou o imóvel para justificar e instruir a possível ação de reparação de 
danos. 
: A alternativa está correta, pois, de acordo com o art. 381, §3º, do CPC, a 
produção antecipada de prova é admitida para conhecimento prévio de fato que 
possa justificar ou evitar ajuizamento de ação. 
 
d. 
Ivanilde deve ingressar com a ação de reparação de danos, pois é incabível a ação de 
produção antecipada de provas. 
 
e. 
Não há necessidade de ingressar com a ação de produção antecipada de prova pericial, 
pois não se trata de um caso de urgência. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Ivanilde agiu corretamente, pois busca conhecimento prévio dos fatos e da condição 
que encontrou o imóvel para justificar e instruir a possível ação de reparação de 
danos. 
Questão 7 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Caso 1 – O STJ determinou, no ano de 2018, a suspensão, em todo o território nacional, 
de todos os processos sobre a possibilidade da Taxa Referencial (TR) ser substituída 
como índice de correção monetária dos saldos das contas vinculadas ao FGTS. 
 
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Suspensas em todo o país ações sobre 
alteração do índice de correção do FGTS. Brasília: STJ, 26 set. 2016. Disponível 
em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-
antigas/2016/2016-09-26_09-27_Suspensas-em-todo-o-pais-acoes-sobre-alteracao-
do-indice-de-correcao-do-FGTS.aspx. Acesso em: 25 abr. 2022. 
 
Caso 2 - Determinado recurso especial que diz respeito a uma relevante questão de 
direito, com grande repercussão jurídica, econômica e política, mas sem repetição em 
múltiplos processos, foi distribuído para determinada turma do STJ. Em razão do 
interesse social da matéria, a Defensoria Pública requereu o julgamento do recurso 
por órgão colegiado indicado pelo regimento do tribunal. O pedido foi acolhido, tendo 
o relator proposto que o julgamento fosse realizado por determinada seção, a qual 
proferiu acórdão sem revisão de tese, que passou a vincular todos os juízes e órgãos 
fracionários. 
Analisando os trechos acima, é possível afirmar que: 
 
 
a. 
O caso 2 trata do IRDR. O instrumento do IRDR é utilizadovisando à uniformização da 
jurisprudência e como forma de impedir divergência sobre assunto pelos órgãos 
fracionários. 
 
b. 
O caso 2 trata do Incidente de Assunção de Competência. O cabimento do referido 
incidente exige: existência de relevante questão de direito ou questão processual, 
qualquer tipo de repercussão social, inexistência de múltiplos processos, questões não 
passíveis de IRDR, de Recurso Especial ou Extraordinário. 
 
c. 
O caso 1 trata do Incidente de Assunção de Competência e o caso 2 trata do IRDR. 
Ambos podem ter início por proposta do juiz, do relator, das partes, do Ministério 
Público ou da Defensoria Pública. 
A alternativa e está incorreta, pois é o contrário: o caso 1 trata do IRDR e o caso 
2 trata do IAC, e quanto à legitimidade para propositura, a questão está correta. 
 
d. 
O caso 1 trata do IRDR. O cabimento do IRDR exige, simultaneamente, efetiva 
repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de direito 
ou processual e o risco de ofensa ao princípio do juiz natural. 
 
 
 
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2016/2016-09-26_09-27_Suspensas-em-todo-o-pais-acoes-sobre-alteracao-do-indice-de-correcao-do-FGTS.aspx
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2016/2016-09-26_09-27_Suspensas-em-todo-o-pais-acoes-sobre-alteracao-do-indice-de-correcao-do-FGTS.aspx
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2016/2016-09-26_09-27_Suspensas-em-todo-o-pais-acoes-sobre-alteracao-do-indice-de-correcao-do-FGTS.aspx
e. 
O caso 1 trata do IRDR e o caso 2 do Incidente de Assunção de Competência. Ambos 
podem ter início por proposta do juiz, do relator, das partes, do Ministério Público ou 
da Defensoria Pública. 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
A resposta correta é: 
O caso 1 trata do IRDR e o caso 2 do Incidente de Assunção de Competência. Ambos 
podem ter início por proposta do juiz, do relator, das partes, do Ministério Público ou 
da Defensoria Pública. 
Questão 8 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Acerca da tutela provisória de urgência, conforme disposto no Código de Processo 
Civil, é sabido que, além dos requisitos essenciais do fumus bonis iuris e periculum in 
mora, seus efeitos também possuem classificações doutrinárias, divididas em três: 
efeito inibitório, efeito reintegratório e efeito ressarcitório. 
 
Especificamente quanto ao efeito inibitório, assinale a alternativa que melhor 
conceitua esse fenômeno da eficácia da tutela provisória de urgência. 
 
 
a. 
trata-se de efeito segundo o qual seu objetivo é solicitar momento específico em juízo 
para depósito de caução real ou fidejussória idônea. 
 
b. 
trata-se de efeito segundo o qual seu objetivo é tolher a ocorrência de atividade 
antijurídica em andamento no mundo fático. 
 
c. 
trata-se de efeito segundo o qual seu objetivo é impedir a continuidade de ato fático 
cujo evento interessa o prosseguimento para autor da ação. 
 
d. 
trata-se de efeito segundo o qual seu objetivo é garantir a continuidade de ato fático 
cujo evento interessa o prosseguimento para autor da ação. 
 
e. 
trata-se de efeito segundo o qual seu objetivo é conceder para outra parte recompensa 
reparatória de dano violador do status quo. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
trata-se de efeito segundo o qual seu objetivo é tolher a ocorrência de atividade 
antijurídica em andamento no mundo fático. 
Questão 9 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
No CPC/15, considera-se julgamento de casos repetitivos a decisão proferida em 
incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) e recurso especial e 
extraordinário repetitivos. O objetivo do IRDR e dos recursos repetitivos é conferir 
tratamento prioritário e racional às demandas que se repetem. 
O julgamento desse tipo de caso tem por objeto questões de direito material ou 
processual, conforme disposto no art. 928, II. Sobre o IRDR, é CORRETO afirmar que: 
 
a. 
A ausência de qualquer dos pressupostos de admissibilidade do IRDR impede que o 
incidente seja novamente suscitado. 
 
b. 
É cabível o IRDR mesmo quando um dos tribunais superiores já tiver afetado o recurso 
para definição de tese sobre questão de direito material ou processual repetitiva. 
 
c. 
É cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando 
houver, simultaneamente, a efetiva repetição de processos que contenham 
controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e o risco de ofensa à 
isonomia e à segurança jurídica. 
A alternativa a está correta, tendo em vista o artigo 976 do CPC dispor sobre o 
cabimento do incidente de resolução de demandas repetitivas. 
 
d. 
Não cabe ao Ministério Público assumir a titularidade no incidente de resolução de 
demandas repetitivas no caso de desistência ou abandono. 
 
e. 
A desistência ou o abandono do processo impede o exame de mérito do incidente. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
É cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando 
houver, simultaneamente, a efetiva repetição de processos que contenham 
controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e o risco de ofensa à 
isonomia e à segurança jurídica. 
Questão 10 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Em um processo judicial, as partes possuem o direito de utilizar todos os meios 
legais para provar a verdade dos fatos que fundamentam o pedido ou defesa 
com finalidade de influir na convicção do magistrado. 
O documento que atesta a existência ou modo de existir um fato, que pode 
conter imagens ou sons gravados com fim de atestar um fato apreensível pelos 
sentidos (visão, audição etc.), comumente utilizado em casos em que os fatos 
podem ser apagados e que produzido por órgão competente goza de fé pública, 
é: 
 
 
a. 
Ata Notarial. 
A alternativa está correta, pois, de acordo com o art. 384 do CPC, a existência ou 
modo de existir de algum fato pode ser atestado ou documentado mediante ata 
lavrada por tabelião, ainda que apagados após ciência de um processo. 
 
b. 
Prova documental. 
 
c. 
Inspeção Judicial. 
 
d. 
Perícia. 
 
e. 
Depoimento pessoal das partes. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Ata Notarial. 
Questão 11 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Orlando, prefeito em exercício, é arrolado como testemunha em um processo 
judicial cível movido por uma moradora de seu condomínio residencial. Na data 
e horário determinados pelo juiz da causa, o prefeito deverá ser ouvido. 
No caso hipotético apresentado, deverá a oitiva do prefeito acontecer: 
 
a. 
Na residência ou local de trabalho da testemunha. 
A alternativa está correta, pois, de acordo com o art. 454, VIII do CPC, a oitiva de 
prefeitos deve acontecer em sua residência ou local onde exerce sua função. 
 
b. 
No gabinete do juiz. 
 
c. 
Na residência ou local de trabalho da parte. 
 
d. 
No local designado pelo juiz. 
 
e. 
No Fórum da comarca onde o processo foi iniciado. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Na residência ou local de trabalho da testemunha. 
Questão 12 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Eventualmente, há momentos de sobrestamento do processo, quando há múltiplas 
ações onde há algum momento no qual a decisão precisa ser tomada por órgão de 
jurisdição superior às instâncias inferiores. Por exemplo, há Temas do Superior 
Tribunal de Justiça nos quais certas ações, sob certa temática, são sobrestadas até que 
haja uma decisão a ser aplicada, de modo uniforme, pelos tribunais de justiça e juízes 
de direito em todo o país. 
 
Havendo tutela provisória concedida em caso de sobrestamento, a medida liminar terá 
sua eficácia: 
 
 
a. 
conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via decisão 
judicial.b. 
conservada, porém, sob decisão final de tribunal superior àquele que concedeu a 
tutela. 
 
c. 
cessada, por estar suspenso o processo e pode haver alteração de entendimento 
jurisprudencial. 
 
d. 
nenhuma das anteriores. 
 
e. 
conservada ainda que em suspensão do processo. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
a letra A) é a correta, pois exprime exatamente a regra processual vigente no 
parágrafo único, artigo 296, do Código de Processo Civil. 
A resposta correta é: 
conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via decisão 
judicial. 
Questão 13 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A função da prova é convencer o juiz acerca dos fatos que se mostrarem 
controvertidos na ação. Se as provas forem insuficientes para o livre convencimento 
do juiz, esse não poderá se eximir de sentenciar com base na ausência de convicção. 
Sobre a produção da prova, assinale a alternativa CORRETA. 
 
a. 
O juiz não pode solicitar nova produção de provas frente à ausência de convicção 
acerca dos fatos, devido à preclusão. 
 
b. 
Para sua convicção, o juiz pode pedir produção de novas provas, contanto que ambos 
os litigantes as produzam. 
 
c. 
Esgotados todos os meios de produção de prova e permanecendo o juiz sem convicção 
acerca dos fatos, acarretará em consequências negativas ao litigante a quem cabia o 
ônus de prová-los. 
O litigante que possui o ônus da prova precisa convencer o juiz acerca dos fatos 
alegados. Se os meios de produção forem esgotados e ainda assim o juiz não estiver 
convencido, o litigante que tinha a incumbência de produzir a prova sofrerá as 
consequências negativas da insuficiência de comprovação. 
 
d. 
O juiz pode sentenciar, mesmo que as provas sejam insuficientes para o seu 
convencimento. 
 
e. 
Se o juiz não estiver convencido, pode solicitar provas específicas, mesmo que todos os 
meios de produção tenham se esgotado. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Esgotados todos os meios de produção de prova e permanecendo o juiz sem convicção 
acerca dos fatos, acarretará em consequências negativas ao litigante a quem cabia o 
ônus de prová-los. 
Questão 14 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O processo histórico da common law, modelo comum dos países de colonização 
inglesa, trata as decisões judiciais como o principal elemento irradiador de normas, 
conferindo-lhes efeitos vinculantes e gerais e atribuindo à lei papel secundário. Nos 
países de common law, o direito é formulado pouco a pouco pelos tribunais, por meio 
de decisões proferidas em juízo, sendo a regra do direito constituída de um princípio 
extraído de uma decisão judicial concreta, por indução, que seja passível de aplicação 
em outra situação idêntica. Os denominados precedentes vinculantes devem ser, 
obrigatoriamente, seguidos pelas cortes inferiores. Quando um ponto de direito é 
fixado pelo tribunal, a norma deve ser acatada em demandas semelhantes, de 
imediato, pelas cortes inferiores e pelo próprio órgão que a proferiu (MELLO, 2008, p. 
120). 
MELLO, Patrícia Perrone Campos. Precedentes Judiciais: o desenvolvimento judicial 
do direito no constitucionalismo contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2008. 
Sobre a aplicação do precedente em países signatários da civil law e da common law, 
analise as assertivas a seguir e assinale a CORRETA: 
 
 
a. 
O sistema de precedentes judiciais na civil law indica o engessamento da 
jurisprudência, pois não é possível a sua alteração por meio de revogação ou 
modificação da legislação em que ele foi baseado ou por conta de alteração cultural, 
política e social da matéria que ele discutiu. 
 
b. 
Nos países de origem românica, seguidores do sistema civil law, não cabe à lei a função 
de protagonizar a manifestação do direito, e a decisão judicial não tem uma função 
mediata e secundária. 
 
c. 
O precedente instituído pelo Código de Processo Civil de 2015 não é o mesmo 
instituído pelo sistema de commom law, em que toda e qualquer decisão judicial pode 
se tornar um precedente vinculante pela escolha do julgador. No direito brasileiro, a 
lei processual civil não estipula quais decisões judiciais terão eficácia de precedente 
vinculante. 
 
d. 
O Código de Processo Civil de 2015 não regulamentou as decisões judiciais que serão 
consideradas precedentes vinculantes. 
 
e. 
A principal motivação para os precedentes judiciais é concretizar o princípio da 
eficiência e segurança jurídica por meio da uniformização das decisões judiciais. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A alternativa a está correta, tendo em vista que o CPC/15 aperfeiçoou o sistema 
de precedentes com a finalidade de acelerar a prestação jurisdicional e fornecer 
maior segurança jurídica no exercício da atividade do Poder Judiciário. 
A resposta correta é: 
A principal motivação para os precedentes judiciais é concretizar o princípio da 
eficiência e segurança jurídica por meio da uniformização das decisões judiciais. 
Questão 15 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Em uma ação judicial de certa vara cível, em sua contestação, a parte ré afirma 
que um dos documentos utilizados pela parte requerente é falso, uma vez que a 
assinatura constante ali não lhe pertence, como alegado na inicial. Dessa forma, 
o juiz ordenou que se fizesse a perícia do documento por um profissional 
devidamente qualificado para tanto. 
Diante do fato apresentado, com base no Código de Processo Civil vigente, é 
correto afirmar: 
 
 
a. 
O perito não poderá ser substituído após iniciar seus trabalhos. 
 
b. 
Após ciência de sua nomeação, o perito deve apresentar proposta de honorários no 
prazo de quinze dias. 
 
c. 
O laudo pericial deve ser apresentado no prazo máximo de dez dias. 
 
d. 
O custo da perícia deverá ser totalmente pago pela parte que afirmou a falsidade do 
documento. 
 
e. 
Se a perícia restar inconclusiva, o juiz poderá reduzir a remuneração arbitrada. 
A afirmativa está correta, pois, de acordo com o art. 465, §5º, do CPC, o juiz pode 
reduzir a remuneração do perito quando a perícia for inconclusiva ou deficiente. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Se a perícia restar inconclusiva, o juiz poderá reduzir a remuneração arbitrada. 
Questão 16 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
Na fase instrutória do processo, os fatos relevantes ao desfecho da lide precisam de 
comprovação, já os eventos que não forem pertinentes à causa, estão dispensados de 
prova. No entanto, mesmo dentre os fatos relevantes, há os que prescindem de 
comprovação. Sobre os fatos relevantes que dispensam prova, assinale a alternativa 
CORRETA. 
 
 
 
a. 
Os fatos indiretos ocorridos ao longo da ação. 
 
b. 
Os fatos controvertidos no processo. 
 
c. 
Os fatos notórios para o autor da causa. 
 
d. 
Os fatos admitidos no processo como incontroversos. 
Os fatos incontroversos são aqueles em que os litigantes entram em consenso acerca 
de um fato específico. 
 
e. 
Os fatos afirmados por uma das partes e contestado pela outra. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Os fatos admitidos no processo como incontroversos. 
Questão 17 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
A prova vem disciplinada no CPC e se presta a comprovar os fatos controvertidos no 
processo e auxiliar no convencimento do juiz. Sua classificação pode se dar quanto ao 
objeto, ao sujeito, ou à forma. 
Sobre a prova, assinale a alternativa CORRETA. 
 
a. 
Quanto à forma, a prova pode ser direta, ou indireta. 
 
b. 
Quanto ao sujeito, a prova pode ser direta, ou indireta. 
 
c. 
Quanto ao objeto, a prova pode ser oral, ou escrita. 
 
d. 
Quanto ao objeto, a prova pode ser pessoal, ou real. 
 
e. 
Quanto à forma, a prova pode ser oral, ou escrita. 
No que tange à forma, a prova pode ser oral, quando é colhida verbalmente, como 
depoimento das testemunhas, ou escrita,quando há provas documentais e periciais, 
por exemplo. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
Quanto à forma, a prova pode ser oral, ou escrita. 
Questão 18 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
“Ação de petição de herança, houve o reconhecimento da filiação. Desde que 
preenchidos os pressupostos definidos pelo CPC, esse reconhecimento fará coisa 
julgada e terá a eficácia de um comando sentencial declaratório da filiação: poderá ser 
levado a registro no cartório competente”. Assim, a questão prejudicial fará coisa 
julgada. 
 
TALAMINI, E. Questões prejudiciais e coisa julgada. 
Disponível: https://www.migalhas.com.br/depeso/235860/questoes-prejudiciais-e-
coisa-julgad. Acesso em 10 abr 2022. 
 
Em relação à questão prejudicial, marque a alternativa correta: 
 
 
a. 
o efetivo contraditório sobre questão prejudicial do âmbito de competência absoluta 
do juízo não é condição para que o juiz emita decisão sobre ela. 
 
b. 
se trata de exceção à regra que limita a coisa julgada ao dispositivo da decisão de 
mérito. 
 
c. 
a coisa julgada incide sobre a resolução de questão prejudicial, mesmo que não 
decidida expressa e incidentemente no processo. 
 
d. 
qualificam-se como prejudiciais as questões atinentes à existência, inexistência ou 
modo de ser de uma relação ou situação jurídica. 
 
e. 
norma que permite que o juiz decida as pretensões efetivamente postas pelas partes e 
as questões inerentes à questão, mesmo sem suscitação e debate entre as partes. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
as questões prejudiciais são questões ligadas à existência, inexistência ou modo de ser 
de uma relação ou situação jurídica que, embora sem constituir propriamente o objeto 
da pretensão formulada (mérito da causa), são relevantes para a solução desse mérito. 
A resposta correta é: 
qualificam-se como prejudiciais as questões atinentes à existência, inexistência ou 
modo de ser de uma relação ou situação jurídica. 
Questão 19 
Incorreto 
Atingiu 0,00 de 1,00 
Marcar questão 
Texto da questão 
O código de Processo Cível de 2015 (Lei n° 13.105/2015) traz o tema da estabilização 
em dois momentos. O primeiro, no artigo 357, §1°, quando trata do saneamento do 
https://www.migalhas.com.br/depeso/235860/questoes-prejudiciais-e-coisa-julgad
https://www.migalhas.com.br/depeso/235860/questoes-prejudiciais-e-coisa-julgad
processo. Contudo, há uma outra estabilização prevista no Código, que ocorre na tutela 
antecipada, prevista no artigo 304, do mesmo Código. A respeito desse tema, analise as 
afirmativas, a seguir. 
 
I – O recurso cabível contra a estabilização da tutela antecipada é o agravo de 
instrumento, artigo 1.015, inciso I, do Código de Processo Civil. 
II – O prazo para rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada é de 2 
(dois) anos, contados a partir da ciência da decisão que extinguiu o processo, 
conforme determina o artigo 304, § 5°, do Código de Processo Civil, de 2015. 
III – Passado o prazo de 2 (dois) anos, para rever, reformar ou invalidar a tutela 
antecipada (artigo 304, § 2°), é cabível a ação rescisória, caso a tutela concedida seja 
satisfativa. 
 
Quanto ao tema da estabilização da tutela, quais as afirmativas estão corretas? 
 
 
a. 
I e III 
 
b. 
II 
 
c. 
I, II e III 
 
d. 
I e II 
 
e. 
III 
Feedback 
Sua resposta está incorreta. 
Afirmativa III — errada. Não cabe ação rescisória, uma vez que essa decisão não faz 
coisa julgada. Em razão disso, não impede nova demanda (RIBEIRO,. Processo no 
Primeiro Grau. ESA/OAB. FMP Comunidade de Aprendizagem da Fundação Escola 
Superior do Ministério Público. Disponível em: https://esa.moodle.fmp.edu.br/. 
Acesso em: 6 abr. 2022). 
A resposta correta é: 
I e II 
Questão 20 
Correto 
Atingiu 1,00 de 1,00 
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
Marcar questão 
Texto da questão 
A decisão interlocutória que saneia e organiza o processo é una, apesar de se prestar a 
coisas distintas: de um lado, sanar os possíveis vícios que venham a impedir o regular 
andamento processual; de outro, organizar os procedimentos que deverão ser 
realizados pelas partes, com o objetivo de efetivar a tutela jurisdicional. No entanto, 
essa decisão não consiste no provimento final da lide. 
 
A partir do que foi lido no trecho apresentado, do saneamento e da organização do 
processo, analise as afirmativas a seguir. 
 
I. O saneamento consiste em delimitar questões fáticas e jurídicas, enquanto a 
organização do processo diz respeito à especificidade dos meios de prova, delimitação 
da distribuição do ônus da prova etc. 
II. O saneamento consiste em especificar os meios de prova, definir a distribuição do 
ônus da prova, entre outros, enquanto a organização do processo demarca as questões 
de Direito necessárias ao julgamento do mérito. 
III. O saneamento se destina a enxugar eventuais vícios processuais que possam 
obstruir ou impedir o julgamento do mérito, enquanto a organização do processo 
consiste nos atos do juiz destinados ao ônus da prova, meios de prova que serão 
admitidos etc. 
IV. O saneamento e a organização do processo ocorrem durante toda a tramitação 
processual, com vistas ao prosseguimento ao feito. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
 
 
a. 
I, II e III 
 
b. 
II e IV 
 
c. 
I e III 
 
d. 
III e IV 
 
e. 
II e III 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
III e IV