EPS 2

Prévia do material em texto

Avaliação DigitalAvaliação Digital
AVDAVD
Avaliação do crédito digital valendo Avaliação do crédito digital valendo 10,010,0
pontos no critério de avaliação dapontos no critério de avaliação da
disciplina.disciplina.
IRIS DOS SANTOS HONORIO 202002564067
10,0 de 10,0 (Finaliz.) 09/06/2022 13:58:02
Pontos: 1,251,25 / 1,251,25 
Arnaldo, cidadão brasileiro, falece em Roma, Itália,
local onde residia e tinha domicílio. Em seu
testamento, firmado em sua residência poucos dias
antes de sua morte, Arnaldo, que não tinha
herdeiros naturais, deixou um imóvel localizado na
Avenida Atlântica, na cidade do Rio de Janeiro, para
a neta de sua enfermeira, que vive no Brasil.
Inconformada com a partilha, Fernanda, sobrinha-
neta do falecido, que há dois anos vivia de favor no
referido imóvel, questiona no Judiciário brasileiro a
validade do testamento. Alega, em síntese, que,
embora obedecesse a todas as formalidades
previstas na lei italiana, o ato não seguiu todas as
formalidades preconizadas pela lei brasileira. Com
base na hipótese acima aventada, assinale a
alternativa correta.
O questionamento de Fernanda não será
apreciado, pois a jurisdição da Justiça
brasileira é definida com base na
nacionalidade do falecido.
O questionamento de Fernanda não será
apreciado, pois a Justiça brasileira não
possui jurisdição para partilhar o imóvel da
Avenida Atlantica, já que o falecido não
residia no Brasil.
 Fernanda não tem razão em questionar a
validade do testamento, pois o ato
testamentário se rege, quanto à forma, pela
lei do local onde foi celebrado (locus regit
actum).
O questionamento de Fernanda não será
apreciado, pois a Justiça brasileira não
possui jurisdição para partilhar o imóvel da
Avenida Atlantica, já que Arnaldo faleceu na
Itália.
Fernanda tem razão em questionar a
validade do testamento, pois a Lei de
Introdução às Normas do Direito Brasileiro
veda a partilha de bens imóveis situados no
Brasil por ato testamentário firmado no
exterior.
Pontos: 1,251,25 / 1,251,25 
Tício, brasileiro, aciona o Poder Judiciário Brasileiro
para solucionar controvérsia decorrente de contrato
internacional celebrado com Melvin, norte-
americano, ao mesmo tempo em que Melvin recorre
ao Poder Judiciário dos EUA. Assinale a opção
correta:
 A ação intentada no estrangeiro não impede
que a mesma questão seja submetida a juiz
brasileiro, nem produz litispendência.
A litispendência depende da admissibilidade,
no foro, da aplicação do reenvio.
Em tema afeto à soberania, os Estados
estrangeiros estão impedidos de conhecer
demandas que versem sobre causas
situadas no território de outras soberanias,
sob pena de responsabilização internacional.
A ação intentada no estrangeiro impede que
a mesma questão seja submetida a juiz
brasileiro, se for arguida em sede de
contestação.
A litispendência internacional pode ser
conhecida de ofício e impede que o juiz
brasileiro dê curso à ação intentada no
Brasil.
Pontos: 1,251,25 / 1,251,25 
Uma sociedade brasileira, sediada no Rio de Janeiro,
resolveu contratar uma sociedade americana,
sediada em Nova York, para realizar um estudo que
lhe permitisse expandir suas atividades no exterior.
Depois de várias negociações, o representante da
sociedade americana veio ao Brasil, e o contrato de
prestação de serviços foi assinado no Rio de Janeiro.
Não há no contrato uma cláusula de lei aplicável. Por
esse contrato, o estudo deveria ser entregue em seis
meses. No entanto, apesar da intensa troca de
informações, passados 10 meses, o contrato não foi
cumprido. A sociedade brasileira ajuizou uma ação
no Brasil, invocando a cláusula penal do contrato,
que previa um desconto de 5% no preço total do
serviço por cada mês de atraso. A sociedade
americana, na sua contestação, alegou que a
cláusula era inválida segundo o direito americano.
Conforme a Lei de Introdução às Normas do Direito
Brasileiro, qual é a lei material que o juiz deverá
aplicar para solucionar a causa?
A Lex Mercatoria, porque o que rege o
contrato internacional é a prática
internacional.
A lei brasileira, por ser a nacionalidade da
parte que ajuizou a ação no Brasil.
 A lei brasileira, pois o contrato foi firmado no
Brasil.
A lei americana, pois o réu é domiciliado nos
Estados Unidos.
Os princípios do UNIDROIT, por se tratar de
contrato internacional.
Pontos: 1,251,25 / 1,251,25 
No âmbito do direito internacional, a soberania,
importante característica do palco internacional,
significa -
a Organização das Nações Unidas dominar a
legislação dos Estados participantes.
a submissão dos Estados à Corte
Internacional de Justiça.
um Estado impor-se sobre outro.
 a igualdade entre os países,
independentemente de sua dimensão ou
importância econômica mundial.
a celebração de tratados sobre direitos
humanos com o consentimento do Tribunal
Penal Permanente.
Pontos: 1,251,25 / 1,251,25 
Considerando o conceito de nacionalidade, assinale a
opção correta.
O brasileiro nato e o brasileiro naturalizado
que exerçam atividade contrária ao interesse
nacional estão sujeitos à perda da
nacionalidade, mediante processo judicial,
assegurada ao réu ampla defesa.
 A CF considera brasileiros natos,
independentemente de formalidades, os
nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou
mãe brasileira, se qualquer deles estiver a
serviço do Brasil.
Além das condições previstas no texto
constitucional, a Polícia Federal, por meio de
decreto, pode estabelecer novos casos em
que se exija a condição de brasileiro nato
para a ocupação de cargos, empregos e
funções públicas.
A exemplo dos países que se formaram a
partir de grande contingente de imigrantes,
o Brasil adota predominantemente o critério
do jus sanguinis para definição da
nacionalidade, admitindo, porém, em
situações específicas, a aplicação do jus soli.
O brasileiro naturalizado há mais de 10 anos
se equipara ao brasileiro nato, não estando
sujeito à perda da nacionalidade mediante
processo judicial.
Pontos: 1,251,25 / 1,251,25 
Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green,
cidadãos britânicos domiciliados no Rio de Janeiro,
casam-se durante suas férias no México. Em meados
de 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um
pacto antenupcial, Clarisse requer, em petição à
Vara de Família do Rio de Janeiro, metade dos bens
adquiridos pelo casal desde a celebração do
matrimônio, alegando que o regime legal vigente no
Brasil é o da comunhão parcial de bens. Martin
contesta. Com base no caso hipotético acima e nos
termos da Lei de Introdução às Normas do Direito
Brasileiro, assinale a alternativa correta.
O juiz poderá conhecer e julgar a lide, pois
se trata de hipótese de competência
exclusiva da autoridade judiciária brasileira.
 Clarisse tem razão em sua demanda, pois o
regime de bens é regido pela lei do domicílio
dos nubentes e, ao tempo do casamento,
ambos eram domiciliados no Brasil.
Inexistindo pacto antenupcial entre o casal,
o juiz aplicará o regime legal vigente no
Brasil, que é o da comunhão universal. 
O juiz não poderá conhecer e julgar a lide,
pois o casamento não foi realizado perante a
autoridade competente.
Martin tem razão em sua contestação, pois o
regime de bens se rege pela lei da
nacionalidade dos nubentes.
Pontos: 1,251,25 / 1,251,25 
No que diz respeito ao conflito de leis no tempo e no
espaço, assinale a opção correta.
Para resolver os conflitos de lei no espaço, o
Brasil adota a prática do reenvio, mediante a
qual se substitui a lei nacional pela
estrangeira.
O direito estrangeiro é um fato, que deve ser
invocado pelas partes no curso do processo,
não podendo ser aplicado de ofício pelo juiz.
 Ao aplicar a lei estrangeira, o juiz pode pedir
às partes que façam prova do seu teor e
vigência. 
O direito estrangeiro, para que possa ser
aplicado no Brasil, precisa receber o
exequatur do Superior Tribunal de Justiça.
O reenvio corresponde à aplicação retroativa
das leis, inserindo-se no campo do Direito
Intertemporal.
Pontos: 1,251,25 / 1,251,25 
Assinale a opção correta a respeito da nacionalidade
no âmbito do direito internacional.Nessa esfera, natos são os detentores de
nacionalidade derivada.
 A Declaração Universal dos Direitos do
Homem consagra o direito à nacionalidade.
Os sistemas jurídicos internos devem
obedecer a definição de nacionais ou
estrangeiros estabelecida pelo direito
internacional.
A apatridia constitui o direito reconhecido
internacionalmente aos indivíduos de não
pertencer a nenhum Estado. 
O direito internacional veda a múltipla
nacionalidade
 
 QuestãoQuestão11
 QuestãoQuestão22
 QuestãoQuestão33
 QuestãoQuestão44
 QuestãoQuestão55
 QuestãoQuestão66
 QuestãoQuestão77
 QuestãoQuestão88
Voltar
25/06/2022 20:15
Página 1 de 1