Buscar

AVDs Processo Penal Parte Geral

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Pontos: 1,25 / 1,25 
O estudo das prisões antes do trânsito em julgado consiste em um dos maiores desafios do Processo Penal moderno, que busca um equilíbrio entre a necessidade de
garantir os direitos individuais e o objetivo de se atingir maior efetividade à persecução penal.
Sobre o tema "Prisão e outras medidas cautelares", considere as assertivas a seguir:
I) O juiz somente poderá decretar prisão preventiva ex officio se já estiver em curso ação penal, pois é incabível essa atuação de ofício no curso de investigação
criminal.
II) A decisão que decretar a prisão preventiva dispensa necessidade de fundamentação dos fatos que autorizaram a aplicação da medida adotada.
III) Dentre outras hipóteses de cabimento, será admitida a decretação da prisão preventiva nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima
superior a 4 (quatro) anos.
IV) Uma vez decretada a prisão preventiva, há a necessidade de reavaliar, de ofício, a medida coercitiva, pelo órgão emissor da decisão, a cada 90 dias, mediante
decisão judicial.
Somente estão corretas as alternativas I e III.
Somente estão corretas as alternativas I, III e IV.
 Somente estão corretas as alternativas III e IV.
Somente estão incorretas as alternativas II e III.
 
As alternativas I, II, III e IV estão corretas.
Pontos: 1,25 / 1,25 
Acerca das medidas cautelares diversas da prisão nossos estudos apontam que elas possuem o condão de garantir que o indivíduo só seja colocado em cárcere em
situação extrema, quando já esgotadas as possibilidades de mantê-lo em liberdade provisória. Analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que
apresenta corretamente medidas cautelares diversas da prisão.
I - Suspensão do exercício de função pública ou de atividade de natureza econômica ou financeira quando houver justo receio de sua utilização para a prática de
infrações penais.
II - Proibição de acesso ou frequência a determinados lugares quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses
locais para evitar o risco de novas infrações.
III - Recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residência e trabalho fixos.
IV - Obrigação de prestar trabalhos forçados, mesmo que de caráter desumano.
 Apenas os itens I, II e III estão corretos.
Apenas os itens III e IV estão corretos.
Apenas os itens II, III e IV estão corretos.
Apenas os itens III e IV estão corretos.
Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
Pontos: 0,00 / 1,25 
Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TRF - 5ª REGIÃO Prova: CESPE - 2017 - TRF - 5ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto - ADAPTADO
BATMAN foi preso em flagrante pelo crime de descaminho, cuja pena é de um a quatro anos de reclusão. Ele possui diversas passagens na Vara da Infância e Juventude,
sem, contudo, ter qualquer condenação criminal por ato praticado depois de alcançada a maioridade penal. Na condição de advogado do BATMAN, sob o ponto de vista
técnico, deverá ser requerido(a): 
 a concessão da liberdade provisória com medida cautelar diversa da prisão, haja vista o não cabimento da prisão preventiva.
a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar.
a concessão do relaxamento da prisão com arbitramento de fiança.
a concessão da liberdade provisória, já que é ilegal a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base em registros infracionais praticados antes de o
indivíduo ter alcançado a maioridade.
 o relaxamento da prisão em razão da falta dos requisitos para a decretação da prisão preventiva.
Pontos: 1,25 / 1,25 
A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal concedeu nesta terça-feira (25/4) Habeas Corpus a João Claudio Genu, ex-tesoureiro do PP. Por maioria, a turma entendeu que
as prisões preventivas não podem ser prolongadas por tempo indeterminado. Genu, investigado na operação "lava jato", estava preso há mais de um ano, desde antes
do oferecimento de denúncia contra ele.
Os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski entenderam que o réu deve responder ao processo em liberdade. Só fica preso se estiverem presentes
os requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal: risco concreto de fuga, de cometimento de novos crimes ou de destruição de provas.
Ficaram vencidos os ministros Celso de Mello e Luiz Edson Fachin, relator da operação no STF. Para eles, os fundamentos usados por Moro para decretar a preventiva, de
que Genu é profissional na prática de crimes e os comete com "habitualidade", são suficientes para mantê-lo na prisão. (FONTE: https://www.conjur.com.br/2017-abr-
25/supremo-libera-joao-carlos-genu-responder-processo-liberdade)
As medidas cautelares diversas da prisão estão previstas na lei processual penal brasileira com o intuito de afastar o encarceramento desenfreado, e com relação ao
texto acima e a decisão proferida marque a alternativa que melhor se aplica ao caso:
As medidas cautelares previstas no ordenamento jurídico deveriam ser aplicadas somente pelos tribunais superiores, haja vista que os juízos de primeira
instância não possuem competência para decidir sobre tal matéria.
A decisão da Suprema Corte em revogar a prisão preventiva foi equivocada, já que invade a competência exclusiva do juízo da execução penal que é o único
competente para decidir acerca da matéria de prisão preventiva.
A decisão da Suprema Corte em revogar a prisão preventiva foi equivocada, já que invade a competência exclusiva do juízo da instância inferior que é o único
competente para decidir acerca da matéria de prisão preventiva.
 As medidas cautelares previstas no ordenamento jurídico poderiam ter sido utilizadas com a finalidade de afastar a prisão e poderiam ser aplicadas isoladamente
ou cumulativamente.
A decisão que determinou a prisão preventiva e que manteve o indivíduo em prisão preventiva foi uma decisão considerada legal, e não nenhum remédio
constitucional que poderia ser utilizado para tentar combater a mesma.
Pontos: 1,25 / 1,25 
BATMAN, 25 anos, chegando em casa, encontra sua esposa MULHER GATO, desesperada porque entraram em sua residência e roubaram todos os pertences. Porém, um
dos criminosos, armado, retorna à casa para pegar uma motocicleta que ficara guardada na garagem. BATMAN tem posse de arma de fogo com todos os registros em
dia, desfere 2 tiros que acabam matando o criminoso. A polícia militar chega ao local e prende BATMAN em flagrante por posse ilegal de arma de fogo e homicídio. Essa
prisão deverá ser:
 Questão1
 Questão2
 Questão3
 Questão4
 Questão5
convertida em prisão domiciliar, dado fato de legítima defesa.
imediatamente convertida em prisão temporária, na qual deverá ser finalizado o termo circunstanciado.
imediatamente convertida em prisão preventiva, uma vez que Batman agiu em excesso.
 imediatamente relaxada por ser ilegal, uma vez que BATMAN agiu em legítima defesa e contém o registro legal e permissivo sobre a posse da arma de fogo.
imediatamente convertida em prisão preventiva, dada a qualidade do agente, pelos crimes praticados.
Pontos: 0,00 / 1,25 
Suspeito de matar ex-mulher dentro de igreja é preso
O homem suspeito de matar a ex-mulher a tiros dentro de uma igreja em Londrina (PR), na última 3ª feira (5.abr) foi preso. O criminoso capotou o carro em uma
rodovia enquanto tentava fugir durante uma perseguição da polícia rodoviária de São Paulo, na SP-135. 
Disponível em: https://www.sbtnews.com.br/noticia/primeiro-impacto/204065-suspeito-de-matar-ex-mulher-dentro-de-igreja-e-preso. Acesso em 09 de abril de 2022. 
Com base na notícia acima, podemos afirmar que o caso traz a hipótese de flagrante: 
 Impróprio. 
Forjado. 
 Próprio.
Preparado. 
Presumido.
Pontos: 0,00 / 1,25 
Seguindo denúncia anônima sobre existência de ¿boca de fumo¿, uma equipe de policiais combina dar um flagrante no local. Lá chegando, ficam de espreita,
presenciando alguma movimentação de pessoas, entrando e saindo do imóvel,que também servia de residência. Após algum tempo observando, os agentes policiais
disfarçados, passando-se por compradores, abordaram uma das pessoas envolvidas na traficância e encomedaram 10 papelotes de cocaína. Prontamente, o miliante
pediu que aguardassem um pouco, dirigiu-se ao local onde a droga estava guardada e retornou portando a droga, momento em que foi preso em flagrante. 
De acordo com a situação hipotética narrada, trata-se de flagrante: 
 Forjado e ilegal. 
 
 Próprio e legal. 
Esperado e legal. 
Postergado e legal. 
Preparado e ilegal. 
 
Pontos: 1,25 / 1,25 
Motorista, bêbado, atropela e mata menina de 5 anos de idade às 6h da manhã de quarta-feira. Não há testemunhas e ele foge do local do crime. Ninguém sabe quem é
o autor do homicídio e nem desconfia. Mesmo assim, ao ver o caso repercutir na televisão, se apresenta na delegacia de polícia no dia seguinte às 22h e confessa o
crime de forma espontânea. Assim, com base unicamente no trecho acima, marque a alternativa correta:
 O motorista não deve ser preso em flagrante
Se o delegado de voz de prisão em flagrante, não estaria cometendo nenhuma infração legal, haja vista a confissão espontânea
O motorista deve ser preso em flagrante, pelo delegado de polícia
O motorista deve ser preso em flagrante, por qualquer pessoa do povo
O motorista pode ser preso em flagrante, por qualquer pessoa do povo
 Questão6
 Questão7
 Questão8

Continue navegando