DIETOTERAPIA-NO-TRATAMENTO-CONSERVADOR-E-NAS-PATOLOGIAS-RENAIS-GERAIS (1)

Prévia do material em texto

0 
 
 
 
 
 
 
1 
 
SUMÁRIO 
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................ 3 
2 PATOLOGIAS RENAIS ................................................................................... 4 
2.1 Doença renal crônica (DRC) ..................................................................... 5 
2.2 Insuficiência renal aguda .......................................................................... 6 
3 DIETOTERAPIA .............................................................................................. 8 
4 DIETOTERAPIA NA DOENÇA RENAL CRÔNICA ......................................... 9 
4.1 Avaliação nutricional ............................................................................... 10 
4.2 Antropometria ......................................................................................... 11 
4.3 Parâmetros laboratoriais ......................................................................... 11 
4.4 Avaliação do consumo alimentar ............................................................ 12 
5 DIETOTERAPIA NA DRC FASE NÃO DÍALITICA ........................................ 12 
5.1 Objetivos da dietoterapia na DRC fase não díalitica .............................. 13 
5.2 Proteínas e energia ................................................................................ 16 
5.3 Sódio ...................................................................................................... 19 
5.4 Potássio .................................................................................................. 20 
5.5 Fosforo ................................................................................................... 22 
6 HEMODIALISE .............................................................................................. 24 
7 INTERVENÇÃO NUTRICIONAL NA DRC FASE DÍALITICA ........................ 25 
7.1 Peso livre de edema (“peso seco’) ......................................................... 27 
7.2 Energia ................................................................................................... 27 
7.3 Proteínas ................................................................................................ 28 
7.4 Sódio e líquidos ...................................................................................... 29 
7.5 Potássio .................................................................................................. 30 
7.6 Fósforo ................................................................................................... 31 
7.7 Vitaminas e oligoelementos .................................................................... 32 
 
 
2 
 
8 LESÃO RENAL AGUDA................................................................................ 33 
8.1 Antropometria ......................................................................................... 35 
8.2 Índice de Massa Corporal (IMC) ............................................................. 36 
8.3 Nutrição na lesão renal aguda ................................................................ 36 
9 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................. 40 
 
 
 
 
3 
 
1 INTRODUÇÃO 
Prezado aluno! 
 
 O Grupo Educacional FAVENI, esclarece que o material virtual é semelhante ao da 
sala de aula presencial. Em uma sala de aula, é raro – quase improvável - um aluno se 
levantar, interromper a exposição, dirigir-se ao professor e fazer uma pergunta, para que 
seja esclarecida uma dúvida sobre o tema tratado. O comum é que esse aluno faça a 
pergunta em voz alta para todos ouvirem e todos ouvirão a resposta. No espaço virtual, 
é a mesma coisa. Não hesite em perguntar, as perguntas poderão ser direcionadas ao 
protocolo de atendimento que serão respondidas em tempo hábil. 
Os cursos à distância exigem do aluno tempo e organização. No caso da nossa disciplina 
é preciso ter um horário destinado à leitura do texto base e à execução das avaliações 
propostas. A vantagem é que poderá reservar o dia da semana e a hora que lhe convier 
para isso. 
A organização é o quesito indispensável, porque há uma sequência a ser seguida 
e prazos definidos para as atividades. 
 
Bons estudos! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 
2 PATOLOGIAS RENAIS 
 
Fonte: drmaurofrancajr.com 
Os rins são órgãos pares responsáveis por inúmeras funções que preservam a 
homeostasia do organismo. Dessa forma, ao ser acometido por uma patologia, o sistema 
renal pode comprometer o equilíbrio de todo o organismo. 
Das principais funções dos rins, realça-se a eliminação de resíduos, o controle 
dos fluidos corporais e da pressão arterial, a regulação do equilíbrio hidroeletrolítico e de 
ácido-base, a síntese e a regulação de hormônios. Além disso, o rim é um dos principais 
órgãos envolvidos no metabolismo dos nutrientes e equilíbrio nutricional do organismo. 
A principal função do rim é manter o equilíbrio homeostático com relação aos lí-
quidos, eletrólitos e solutos orgânicos. O rim normalmente tem a capacidade de realizar 
esta função em uma ampla gama de flutuações dietéticas de sódio, água e vários solutos. 
Tal atividade é exercida pela filtração continua do sangue e pelas alterações (secreção 
e absorção) neste liquido filtrado. Este órgão recebe 20% do débito cardíaco, que permite 
a filtração de aproximadamente de 1600L/dia de sangue. Aproximadamente 180L de flu-
ído (ultrafiltrado) são produzidos na filtração deste sangue, e através de processos ativos 
de reabsorção de certos componentes e secreção de outros, a composição deste fluído 
é alterada em 1,5L de urina excretados em média por dia. 
As doenças renais acometem milhões de pessoas em todo o mundo, estimando-
se que atinja 10% da população mundial, envolvendo todas as faixas etárias. Isso torna 
 
 
5 
 
primordial a consciencialização para este fato, com o objetivo de minimização os danos 
de quem sofre destas patologias (MIRA, 2017). 
2.1 Doença renal crônica (DRC) 
A lesão renal com perda progressiva de todas as funções do rim: glomerular, tu-
bular e endócrina, independente do fator etiológico, é conhecida como doença renal crô-
nica (DRC). 
Segundo a Sociedade Brasileira de Nefrologia, a DRC é classificada em seis 
estágios, relativos ao nível de função renal. Nessas diretrizes, a fase não-dialítica 
da DRC compreenderá os estágios 2 a 5, com taxas de filtração glomerular 
(TFG) entre 90 e 15 mL/ min/1, 73 m2 (MARTINS, 2011). 
Estágios da Insuficiência Renal 
 
Vários fatores podem levar a doença renal crônica e sabe-se que uma vez insta-
lada ela leva a perda progressiva do funcionamento dos rins, até a necessidade de rea-
lizar diálise. A fase que antecede a diálise é chamada de tratamento conservador e o seu 
tratamento consiste em acompanhamento com o nefrologista e com o nutricionista. 
Pacientes com taxa de filtração glomerular > 60 ml/minuto, geralmente não neces-
sitam de orientações específicas quanto à alimentação, salvo àquelas que são preconi-
zadas para se ter uma vida saudável. Todo paciente que apresente taxa de filtração 
glomerular < 60 ml/minuto, deve fazer um acompanhamento com profissional nutricio-
nista, a fim de receber orientações e acompanhar sua evolução clínica. 
 
 
6 
 
 Nessa fase, existem orientações específicas quanto à alimentação, especial-
mente no que fere à qualidade da ingestão proteica, com restrição parcial de alguns 
alimentos ricos em fósforo e potássio (SBN, 2020). 
A clínica nutricional é um elemento complicado, porém efetivo, no tratamento da 
doença renal e deve ser feita por um nutricionista, com experiência na área. Um dos 
maiores desafios relacionados com a prescrição do plano alimentar para pacientes com 
DRC está na precisão de efetuar os cálculos referentes, principalmente, à quantidade de 
energia, de proteínas, bem como de sódio, de potássio e defósforo. Para tanto, o plano 
alimentar e o plano de cuidados nutricionais necessitam ser individualizados e adaptados 
a cada paciente (MIRA, 2017). 
2.2 Insuficiência renal aguda 
A insuficiência renal aguda (IRA) é definida como a redução aguda da função renal 
em horas ou dias. Refere-se principalmente a diminuição do ritmo de filtração glomerular 
e/ou do volume urinário, porém, ocorrem também distúrbios no controle do equilíbrio hi-
dro-eletrolítico e ácido-básico. 
Existem na literatura mais de 30 definições de IRA. A utilização de diferentes de-
finições dificulta a comparação de estudos, a análise da evolução destes pacientes, bem 
como, a comparação de diferentes estratégias terapêuticas e de tratamentos dialíticos. 
Recentemente, uma rede internacional de especialistas propôs uma nova definição e 
classificação de IRA, a fim de uniformizar este conceito para efeitos de estudos clínicos 
e principalmente, prevenir e facilitar o diagnóstico desta síndrome, na tentativa de dimi-
nuir a alta morbidade e mortalidade ainda encontrada nos dias atuais. 
A IRA não afeta apenas o metabolismo hídrico, eletrolítico e ácido-básico, mas 
interfere também no metabolismo de todos os macronutrientes, propiciando situ-
ações pró-inflamatórias, pró-oxidativas e de hipercatabolismo. Além das conse-
quências relacionadas à própria IRA, somam-se as contribuições da doença de 
base e suas complicações, que podem interferir na depleção nutricional do paci-
ente (DRUML, 2005 apud BERBEL, 2011). 
Dentre as alterações metabólicas mais frequentes na IRA, estão o hipercatabo-
lismo, hiperglicemia e hipertrigliceridemia. 
Fatores como resistência insulínica, circulação de mediadores inflamatórios, aci-
dose, aumento da secreção de hormônios catabólicos e inadequada oferta de substratos 
 
 
7 
 
nutricionais estão entre as principais causas de hipercatabolismo nesses pacientes, con-
tribuindo para a perda acentuada de massa magra através da ativação de catabolismo 
proteico muscular, neoglicogênese e alteração do metabolismo de aminoácidos vigentes 
nessas situações. 
O tratamento dialítico, necessário em muitos pacientes com IRA, também interfere 
de modo deletério no estado nutricional, por conduzir diretamente à perda de nutrientes 
pelo dialisato e interferir na homeostase proteica, conforme evidenciado por Ikizler et al. 
em estudo com pacientes em hemodiálise crônica. 
Um grupo multidisciplinar internacional (AKIN) propõe a seguinte classificação ba-
seada na dosagem sérica da creatinina e no volume urinário (Tabela 1): 
 
Tabela 1 - Definição e Classificação da IRA 
 
Somente um dos critérios (Cr ou diurese) pode ser utilizado para inclusão no está-
gio. Pacientes que necessitem de diálise são considerados estágio 3, independente do 
estágio em que se encontravam no início da terapia dialítica (SBN). 
A avaliação nutricional é ferramenta indispensável para a monitoração e acompa-
nhamento clínico do paciente com insuficiência renal aguda (IRA). Essa síndrome é com-
plexa e ocorre em uma variedade de situações, com manifestações clínicas que podem 
variar entre mínimas elevações na creatinina sérica até insuficiência renal com necessi-
dade de diálise. Sua incidência varia de acordo com as condições clínicas dos pacientes, 
sendo maior em Unidades de Terapia Intensiva (20% a 40%), onde apresenta taxa de 
mortalidade elevada, em torno de 60%. Recentemente o termo insuficiência renal aguda 
 
 
8 
 
foi substituído por lesão renal aguda (LRA), expressando a ampliação de seu conceito e 
possibilitando seu diagnóstico precoce. 
3 DIETOTERAPIA 
 
Fonte: laboro.edu.br 
O padrão alimentar sofre influência de preceitos religiosos, tabus, hábitos alimen-
tares e socioculturais, incutidos no indivíduo desde a infância. Tanto na saúde quanto na 
doença é importante uma alimentação adequada às necessidades de cada um. 
 A dietoterapia é uma ferramenta da saúde, e em especial do profissional nutrici-
onista, que usa dos alimentos (principalmente), para o tratamento e prevenção de enfer-
midades, levando ao organismo a adquirir os nutrientes necessários para a boa perfo-
mace e saúde. É a parte da ciência da nutrição que se dedica às dietas especificas para 
cada enfermidade. Para isso, o, profissional nutricionista deve proceder à prescrição di-
etética que envolve várias etapas como a anamnese alimentar, avaliação do estado nu-
tricional, hipótese diagnostica nutricional, determinação da conduta alimentar, definição 
do nível de assistência e, posteriormente, a reabilitação nutricional (MAHAN, 2006). 
Uma dieta nutritiva deve ser planejada de acordo com as patologias e condições 
físicas do indivíduo. 
A orientação da pirâmide alimentar tem um enfoque um pouco mais amplo que os 
guias propostos anteriormente. Há uma preocupação em abordar a alimentação de 
forma a ensinar urna dieta global, e não apenas uma dieta básica. São levados em conta 
 
 
9 
 
as deficiências nutricionais, que podem ocorrer e os prejuízos decorrentes dos excessos 
alimentares. O objetivo é orientar três conceitos básicos: a variedade na seleção de ali-
mentos, a proporcionalidade e a moderação. 
4 DIETOTERAPIA NA DOENÇA RENAL CRÔNICA 
 
Fonte: noticiasmagazine.com 
A doença renal crônica e uma síndrome clínica causada pela perda lenta, progres-
siva e de caráter irreversível das funções renais. Por muito tempo considerado como 
insuficiência renal crônica, no entanto, atualmente, após a elaboração de guias de con-
dutas sobre aspectos relacionados com a doença renal crônica feita pelo National Kidney 
Foundation/Clinical Practice Guidelines for Chronic Kidney Disease (NKF/DOQI) reco-
mendou o uso do termo doença renal Crônica (DRC) (NATIONAL KIDNEY FOUNDA-
TION, 2002). 
De acordo com o NKF/DOQI, a DRC é caracterizada pela presença de dano renal 
ou redução das funções renais dentro de um período igual ou maior que três meses sem 
relação com qualquer outra etiologia. A presença de anormalidades estruturais e funcio-
nais no rim por mais de três meses, acompanhadas ou não de uma redução da função 
renal, ou taxa de filtração glomerular < 60mL/min por mais de três meses, mesmo que 
não haja piora da função renal são critérios adotados pelo NKF/DOQI para diagnostico 
da DRC (NATIONAL KIDNEY FOUNDATION, 2002). 
 
 
10 
 
Doenças como hipertensão arterial mal controlada, o diabetes mellitus, a glome-
rulonefrite crônica, a nefropatia túbulo-intersticial crônica (pielonefrite), os processos re-
nais obstrutivos crônicos (calculose, bexiga neurogênica), o lúpus eritematoso sistêmico 
e as doenças hereditárias como rins policísticos e síndrome de Alport, são algumas das 
causas mais frequentes de DRC (DRAIBE, 2002). 
Qualquer que seja a causa da DRC, a consequência desta doença inclui redução 
progressiva das funções renais até o estágio em que será necessária a instituição de 
uma terapia renal substitutiva, seja ela dialise ou transplante renal. O desenvolvimento 
de doenças cardiovasculares também constitui um outro importante desfecho de pacien-
tes com DRC, uma vez que atualmente essa é a principal causa de mortalidade nesses 
pacientes (SHLIPAK et al. 2005). 
Com a evolução da DRC ha redução das funções renais com acumulo de toxinas 
ou de produtos tóxicos que deveriam ser excretados na urina. Os produtos que se acu-
mulam no organismo são os compostos nitrogenados como a ureia, creatinina, ácido 
úrico e outros, além de eletrólitos e minerais. O desenvolvimento deste quadro clínico de 
DRC é chamado de ureia ou síndrome urêmica. A palavra uremia é proveniente de duas 
palavras gregas: ouron que significa urina, e haima que quer dizer sangue. Desta forma, 
esta terminologia uremia significa “urina no sangue” (FOLEY et al., 2005). Associado a 
isso, com a perda das funções renais também se observa desenvolvimento de distúrbios 
no metabolismo das proteínas (acidose metabólica), carboidratos (intolerância a glicose) 
e lipídios(dislipidemias) (WILLIAMS, 2004). 
Sabe-se que os pacientes portadores de doença renal crônica estão propensos a 
apresentar desnutrição. São várias as causas dessa alteração do estado nutricional, uma 
delas a ingestão alimentar deficiente, que pode ocorrer também secundárias a várias 
causas. Dentre estas, destacam-se a influência da doença básica, as co-morbidades 
associadas, os fatores psicossociais e a anorexia urêmica (subdialise). No entanto, a 
ocorrência de desnutrição permanece elevada mesmo quando o paciente inicia o trata-
mento dialítico. Um fator adicional, portanto, é a alteração no metabolismo dos macro-
nutrientes. 
4.1 Avaliação nutricional 
O objetivo principal da avaliação nutricional de pacientes portadores de DRC é a 
 
 
11 
 
identificação dos distúrbios nutricionais e possíveis fatores envolvidos com a finalidade 
de realizar uma intervenção nutricional adequada (CUPARRI et al, 2005). 
Para a caracterização mais autêntica do paciente é necessário a análise da ava-
liação de vários marcadores nutricionais para aprimorar a precisão do diagnostico nutri-
cional. Desta forma, tantos os métodos práticos (antropometria, técnicas de avaliação da 
composição corporal parâmetros laboratoriais e avaliação do consumo alimentar) e sub-
jetivos podem ser empregados na avaliação nutricional desses pacientes. 
4.2 Antropometria 
Dados provenientes das medidas antropométricas são estimadas para conhecer o 
estado nutricional na forma pratica, segura e com baixo custo. Associados a isso, pro-
porciona avaliar de forma objetiva as reservas de massa magra e massa gorda. Inclui na 
avaliação antropométrica valores de peso, estatura, circunferência do braço e de pregas 
cutâneas. 
Particularmente nos pacientes em hemodiálise, essas medidas devem ser realiza-
das após a sessão de dialise, momento no qual o paciente se encontra mais próximo do 
seu peso real (peso seco). As medidas de circunferência do braço e das pregas cutâneas 
devem ser feitas do lado contrário do acesso vascular. Para avaliar o peso de pacientes 
em dialise peritoneal deve-se descontar do valor obtido do volume de liquído infundido 
na cavidade abdominal (CUPARRI et al, 2005; NKF/KDOQI; 2000). 
4.3 Parâmetros laboratoriais 
Os parâmetros laboratoriais envolvem mais uma etapa da avaliação do estado nu-
tricional de paciente com DRC. Com a análise deles é possível conhecer as condições 
da reserva de proteínas viscerais (albumina, tranferrina e pré-albumina), de proteínas 
somáticas (creatinina sérica) e da competência imunológica. Além disso, alguns marca-
dores bioquímicos, como a ureia e a creatinina plasmática e o colesterol total, podem 
auxiliar na interpretação dos resultados de consumo alimentar. 
No entanto, a DRC pode também alterar os valores laboratoriais e, desta forma, a 
análise dos mesmos. Assim, parâmetros bioquímicos devem ser analisados em associ-
ação com os demais parâmetros (antropométricos e avaliação do consumo alimentar). 
Em pacientes em hemodiálise, os parâmetros bioquímicos são rotineiramente obtidos 
 
 
12 
 
pré-dialise e naqueles em dialise peritoneal, após a estabilização da dialise em determi-
nada dose (GOLDSTEIN, 2002). 
4.4 Avaliação do consumo alimentar 
Para prevenção da desnutrição e na avaliação a adequação das intervenções die-
téticas é de suma importância o monitoramento do consumo alimentar tanto quantitativo 
como qualitativo. Para esse tipo de avaliação métodos como recordatório alimentar de 
24 horas, o registro alimentar de 3 a 7 dias e o questionário de frequência alimentar são 
bastante utilizados. Os critérios de escolha, a forma de utilização desses métodos e suas 
vantagens e desvantagens para aplicação na população de pacientes com DRC são 
semelhante aos de outras populações. Entretanto, em função de peculiaridades do 
tratamento de paciente com DRC, alguns cuidados devem ser tomados, especialmente 
na escolha dos dias a serem avaliados. 
Especificamente em se tratando do consumo proteico, a utilização da geração de 
ureia como marcador bioquímico permite estimar uma ingestão de proteína nessa popu-
lação de pacientes em qualquer fase da doença, desde de que o paciente esteja em 
balanço nitrogenado. A vantagem deste método é a possibilidade de se avaliar a inges-
tão proteica independentemente do relato do paciente. Desta forma, pode-se verificar a 
adesão do paciente a quantidade de proteína prescrita. 
5 DIETOTERAPIA NA DRC FASE NÃO DÍALITICA 
 
Fonte: renalcentermaceio.com 
 
 
13 
 
 
A desnutrição é achado comum na fase avançada da DRC não-dialítica. A natureza 
da desnutrição nessa fase é claramente multifatorial. Evidências indicam que a redução 
do apetite é fator importante que contribui para o problema. 
A redução espontânea da ingestão alimentar e dos parâmetros antropométricos 
está diretamente associada ao grau de perda da função renal. O problema 
ocorre, particularmente, naqueles pacientes que não recebem acompanhamento 
clínico e dietético regularmente (DUENHAS, 2003 apud MARTINS, 2011). 
Além disso, como a restrição proteica é a intervenção dietética proposta nessa 
fase da doença, há risco de desnutrição, caso não haja monitoramento cuidadoso da 
ingestão alimentar. O estado inflamatório crônico, usualmente encontrado nos pacientes 
nesse estágio da doença, é apontado como fator independente para a desnutrição. 
As citocinas próinflamatórias ativam as vias do catabolismo proteico muscular, 
além de inibirem o apetite. 
Na DRC ocorre resistência à ação de hormônios anabólicos, como insulina e 
hormônio do crescimento. Por outro lado, ocorre elevação de hormônios catabó-
licos, como glucagon e paratormônio (CIBULKA, 2007 apud MARTINS, 2011). 
Essas alterações levam à combinação de inibição da síntese e aumento do cata-
bolismo proteico muscular. A acidose metabólica resulta em aumento da degradação 
proteica e da oxidação de aminoácidos. Sua correção leva à diminuição da degradação 
proteica, com melhora do balanço nitrogenado. 
Assim, fica claro que a terapia nutricional não deve ser empregada isoladamente, 
sem que os outros distúrbios relacionados à doença renal sejam adequadamente trata-
dos. 
5.1 Objetivos da dietoterapia na DRC fase não díalitica 
A terapia nutricional, desde que bem planejada, praticada de forma individualizada, 
com acompanhamento frequente e boa adesão do paciente, possibilita a manutenção ou 
o restabelecimento do estado nutricional e da qualidade de vida. 
O efeito independente da restrição proteica sobre a progressão da DRC, que é 
a principal manipulação dietética nessa fase, ainda é controverso. Porém, essa 
intervenção é capaz de retardar a necessidade da terapia renal substitutiva 
(FOUQUE, 2006 apud MARTINS, 2011). 
 
 
14 
 
Além disso, há evidência consistente de que a terapia nutricional adequada nessa 
fase da doença contribui para controlar o acúmulo de metabólitos potencialmente tóxi-
cos, ajuda no controle da hiperpotassemia e da hipertensão, reduz a proteinúria e é parte 
fundamental no controle dos distúrbios do metabolismo mineral ósseo. 
Os objetivos da terapia nutricional na DRC não-dialítica são: 
• manter ou restabelecer o estado nutricional; 
• retardar a progressão da doença renal; 
• minimizar o acúmulo de compostos nitrogenados tóxicos; 
• prevenir ou minimizar os distúrbios hidroeletrolíticos, mineral, ácido básico e 
hormonal. 
Estudos de balanço nitrogenado e de medidas do turnover proteico demonstram 
que pacientes com DRC na fase não-dialítica, em condições clínicas estáveis e que são 
submetidos à dieta com menor quantidade de proteína, são capazes de ativar mecanis-
mos adaptativos. Esses possibilitam a manutenção das reservas proteicas corporais, 
desde que a oferta de energia seja suficiente. A quantidade recomendada é em torno de 
0,6 g/kg/dia de proteína alimentar. Pelo menos, 50% dessas devem ser provenientes de 
fontes de alto valor biológico. Não existedefinição a respeito do grau de disfunção renal 
em que a diminuição na quantidade de proteína da dieta deve ser iniciada. Porém, es-
tima-se que, a partir do estágio três da DRC (TFG <60 mL/min), há benefícios na restri-
ção proteica. 
Embora exista escassez de estudos controlados, de longo prazo, e com número 
significativo de indivíduos estudados, a dieta muito restrita em proteína (0,3 g/kg/dia), 
suplementada com aminoácidos essenciais e cetoácidos, pode ser segura do ponto de 
vista nutricional e oferecer benefícios, como melhora dos sintomas urêmicos, do controle 
da pressão arterial, da acidose metabólica, da sensibilidade à insulina e dos distúrbios 
do metabolismo mineral ósseo. Esse tipo de dieta é mais indicado para pacientes com 
taxa de filtração glomerular <25 mL/min. Porém, não existem estudos comparativos e de 
longo prazo entre as duas modalidades de dieta. Os maiores limitantes da dieta muito 
pobre em proteína são a dificuldade de aderência a longo prazo, pois o indivíduo deve 
seguir dieta vegetariana controlada, e o custo elevado dos suplementos de aminoácidos 
essenciais ou cetoácidos. 
Apesar dos estudos metabólicos demonstrarem que 30 kcal/kg/dia é o mínimo a 
ser fornecido para a manutenção dos parâmetros nutricionais, há alguns estudos que 
sugerem que a necessidade de energia pode ser menor, particularmente nos pacientes 
 
 
15 
 
idosos ou com estilo de vida sedentário. Por outro lado, ajustes devem ser feitos para 
pacientes com desnutrição ou em risco nutricional, principalmente aqueles que apresen-
tam doenças crônicas graves associadas (diabetes mellitus de difícil controle, insuficiên-
cia cardíaca congestiva crônica, doença pulmonar obstrutiva crônica, processos inflama-
tórios e/ou infecciosos crônicos, e outros). Vale ressaltar que, nesses casos, o foco prin-
cipal é o aumento da oferta de energia. 
A hipertensão é um dos fatores de risco para o desenvolvimento e progressão da 
DRC, e o problema piora conforme a função renal se deteriora. Embora exista escassez 
de estudos comparando diferentes quantidades de sódio alimentar, recomenda-se o con-
trole na ingestão do mineral. 
O potássio não é normalmente restringido até que haja perda significativa da fun-
ção renal. Usualmente, os pacientes recebem diuréticos e, enquanto existe volume uri-
nário médio de 1.000 mL/dia, o potássio não necessita de restrição na dieta. Entretanto, 
alguns medicamentos anti-hipertensivos, como inibidores da enzima conversora, podem 
elevar precocemente os níveis séricos de potássio. Esse fator indica a restrição alimentar 
do mineral (MARTINS, 2011). 
Os líquidos também não necessitam de restrição na dieta, até que ocorra perda 
significativa da função renal. Pelo fato de a absorção intestinal de cálcio diminuir com a 
progressão da DRC, pode ser necessária a suplementação do mineral, assim como da 
vitamina D ativa. Porém, as quantidades recomendadas são baseadas mais em consen-
sos do que em estudos controlados. 
Também, os níveis elevados de fósforo estão ligados à progressão da DRC e ao 
desenvolvimento do hiperparatireoidismo secundário. Quando ocorre elevação dos ní-
veis séricos de fósforo, existe indicação do controle do mineral na dieta. As necessidades 
de vitaminas na fase não dialítica da DRC ainda não estão bem definidas. 
As reservas de vitamina A estão, aparentemente, aumentadas, já nessa fase da 
DRC, portanto a sua suplementação não é recomendada. As necessidades de oligoele-
mentos também não estão bem definidas e, provavelmente, são semelhantes às da po-
pulação em geral. A suplementação de ferro pode ser necessária para alguns pacientes, 
especialmente quando em terapia com a eritropoietina. 
Principais recomendações de nutrientes para pacientes na fase não-dialítica da 
DRC. 
 
 
16 
 
Na fase não-dialítica da DRC, é recomendada dieta hipoproteica (0,6-0,8 g/kg/dia) 
ou muito hipoproteica (0,3 g/kg/dia) suplementada com aminoácidos essenciais e/ou ce-
toácidos, associada à oferta adequada de energia. Na fase não-dialítica da DRC, é re-
comendada restrição de sódio e de fósforo na dieta. A necessidade de restrição de po-
tássio depende da função renal, e é determinada pelos níveis séricos do eletrólito. O 
cálcio pode necessitar de suplementação, mas depende dos níveis séricos do mineral, 
do fósforo e do hormônio da paratireoide (PTH). Com o uso em longo prazo de dietas 
hipoproteicas, é recomendada a suplementação de vitaminas hidrossolúveis, e pode ser 
indicada a administração da vitamina D. 
Uma vez que os planos alimentares prescritos na DRC pré-diálise têm, habitual-
mente, baixo teor de alguns nutrientes (por exemplo proteínas) e que a desnutrição é 
frequente nestes doentes, é importante a monitorização periódica pelo Nutricionista, de 
forma a reavaliar a adequação do plano alimentar ao estado nutricional do doente. Os 
dados relativos à elevada mortalidade nos primeiros 90 dias de diálise, relacionada com 
a caquexia, reforçam a necessidade dos cuidados nutricionais pré-diálise (MIRA, 2017). 
 
5.2 Proteínas e energia 
 
Fonte: pensenatural.com 
O papel das proteínas e a importância de um aporte proteico adequado na doença 
renal têm gerado alguma controvérsia. Alguns autores referem que o consumo excessivo 
de proteínas induz a hiperfiltração renal e, consequentemente, pode desencadear lesão 
 
 
17 
 
renal e DRC. Outros referem que, num indivíduo saudável, o aporte excessivo de prote-
ínas típico da dieta ocidental não tem efeitos deletérios na função renal, uma vez que a 
hiperfiltração glomerular é uma resposta a vários estímulos fisiológicos, sendo assim um 
mecanismo adaptativo normal. No entanto, estes e muitos outros autores aconselham e 
apontam os aspetos benéficos da restrição proteica quando a lesão renal já existe, no-
meadamente, no atraso da progressão da doença renal. Fouque e Laville, numa revisão 
sistemática de 2009, demonstraram que a redução do aporte de proteína em doentes 
com DRC reduz a ocorrência de falência renal em cerca de 32%, em comparação com 
a não restrição da proteína concluindo, portanto, que esta terapêutica deve ser incenti-
vada. 
O papel protetor da dieta hipoproteica revela-se, entre outros aspetos, na dimi-
nuição da pressão intraglomerular e da proteinúria, na atenuação do estresse 
oxidativo, na normalização dos lipídios séricos, e na diminuição do consumo de 
oxigénio como consequência da menor excreção de amónia e de fosfatos (LEN-
TINE, 2004 apud MIRA, 2017). 
A restrição proteica é a base da intervenção nutricional da generalidade dos indiví-
duos com DRC nos estádios 1 a 4. 
A restrição proteica deve começar precocemente e logo que a DRC seja diagnosti-
cada. De um modo geral, as recomendações proteicas atuais sugerem 0,6 a 0,8 g de 
proteína/kg peso/dia para indivíduos com DRC em estádios entre 1 e 4. 
É importante ter em consideração o peso para o qual estamos a fazer os cálculos. 
Atualmente, é aceite pela maioria dos autores o uso do peso atual, no caso de doentes 
normoponderais. Nos doentes com magreza deve ser usado o peso de referência (para 
o cálculo da energia, o peso atual para o cálculo proteico), e no caso dos doentes com 
excesso ponderal recomenda-se a utilização do peso ajustado, que é obtido por meio da 
seguinte equação: 
 
Peso ajustado = (peso de referência – peso atual) x 0,25 + peso atual 
 
A National Kidney Foundation (NKF) recomenda a utilização do peso de referên-
cia, determinado com base no percentil 50 das tabelas do National Health and Nutrition 
Survey II (NHANES II) (tendo em conta a idade, sexo, altura e tamanho do osso) nos 
doentes com percentagem de peso de referência inferior a 95% ou superior a 115%. 
 
 
18 
 
Assim, segundo a National Kidney Foundation (NKF), nos estádios 1 e 2 (TFG > 60 
ml/min) são geralmente preconizados 0,7 a 0,8 g de proteína/ kg peso/dia, que deverão 
ser reduzidos para 0,6 g de proteína/kg peso/dia nos estádios3 e 4, mas, principalmente, 
quando a TFG é inferior a 25-30 ml/min. 
A European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) recomenda 
0,55 a 0,60 g de proteína/kg peso/dia nos estádios 1 a 4 da DRC. 
A Kidney Disease: Improving Global Outcomes recomenda uma restrição proteica 
de 0,8 g/kg peso/dia em adultos com ou sem diabetes com TFG < 30 ml/min/1,73 m2 
(estádios 4 e 5). Sugerem ainda que os doentes com DRC em risco de progressão da 
doença renal não devem fazer ingestões proteicas elevadas (>1,3 g/kg/dia). 
A National Kidney Foundation (NKF) recomenda que pelo menos 50% das proteí-
nas sejam de alto valor biológico de forma a assegurar o aporte adequado de ácidos 
aminados essenciais, enquanto que a European Society for Clinical Nutrition and Meta-
bolism (ESPEN) recomenda que 75% das proteínas sejam de alto valor biológico, sendo 
as proteínas de origem animal fundamentais para atingir esse objetivo. Esta recomenda-
ção da ESPEN não reúne consenso, tendo em conta que as dietas vegetarianas têm 
sido promovidas como uma forma de retardar a progressão da doença renal, conse-
guindo manter um adequado estado nutricional dos doentes, desde que calculadas tendo 
em atenção os ácidos aminados limitantes. 
Existem vários trabalhos que comparam os efeitos da proteína animal e vegetal na 
função renal. Alguns estudos sugerem que dietas pobres em proteína podem aumentar 
o risco de desnutrição proteica, embora outros revelem que dietas ricas em proteínas 
vegetais não aceleram a progressão da DRC, ao contrário do que acontece com proteí-
nas animais. 
No caso específico do síndrome nefrótico, caracterizado por proteinúria nefrótica, 
edemas, hipoalbuminemia e dislipidemia, as recomendações europeias proteicas refe-
rem 0,8 a 1,0 g/kg peso/dia, sem reposição das perdas proteicas urinárias. Estas reco-
mendações contrariam as orientações terapêuticas do passado, em que o aumento do 
aporte proteico era aconselhado com o objetivo de compensar as perdas proteicas uri-
nárias e normalizar a albuminemia. 
A investigação não comprovou esses efeitos e evidenciou o risco de agrava-
mento da função renal. Atualmente, considera-se que a restrição proteica diminui 
eficazmente a perda urinária de proteínas, pelo que a suplementação proteica 
nos doentes com síndrome nefrótico é, na maioria dos casos, contraproducente 
(TOIGO, 2000 apud MIRA, 2017). 
 
 
19 
 
A NKF, a ESPEN e a American Dietetic Association (ADA) são unânimes em termos 
de recomendações energéticas, sendo estas semelhantes às da população geral: 30 a 
35 kcal/kg/dia, dependendo do sexo, idade e atividade física. Na presença de desnutri-
ção ou peso excessivo deverão ser superiores ou inferiores de acordo com as necessi-
dades individuais. 
De modo a concretizar estas recomendações e permitir ao doente alcançar estes 
objetivos, é fundamental o acompanhamento regular feito por um nutricionista que pres-
creva um plano alimentar estruturado e individualizado e mantenha a vigilância regular 
do seu estado nutricional. Como a dieta ocidental comum no nosso país contempla ha-
bitualmente cerca do dobro das proteínas recomendadas para os estádios da doença 
renal de 1 a 4, a adesão de forma consistente e regular à restrição proteica é, muitas das 
vezes, difícil por parte do doente. A implementação de uma terapêutica nutricional de 
baixo teor proteico requer, por isso, uma equipe especializada e dedicada, que consiga 
um acompanhamento regular e rigoroso, em que o envolvimento e a motivação do do-
ente são fundamentais. Entende-se que na prática clínica nem sempre é conseguida 
uma redução proteica de acordo com o recomendado, então, num procedimento mais 
simples e prático, pode-se considerar como um plano hipoproteico aquele em que há 
redução para cerca de metade do aporte proteico individual e habitual. Em termos práti-
cos, qualquer redução do aporte proteico conseguida será benéfica, mesmo que não 
seja a ideal ou definida empiricamente. 
5.3 Sódio 
 
Fonte: hipolabor.com 
 
 
20 
 
O controle e a redução do aporte do sódio em doentes com DRC é muito impor-
tante, uma vez que a hipertensão arterial é uma das principais causas de doença renal, 
para além do reconhecido aumento da sensibilidade ao sódio nestes doentes e seu efeito 
na tensão arterial. 
As recomendações no aporte de sódio dependem muito das características indivi-
duais. De um modo geral, nos doentes com TFG inferior a 60 ml/min, hipertensos, com 
edemas e/ou proteinúria recomenda-se um aporte de sódio inferior a 2 g/dia (correspon-
dente a um consumo de sal inferior a 5 g/dia). Nos doentes com TFG inferior a 60 ml/ 
min/1,73 m2 (estádios 3 e 4) sem hipertensão, edemas ou proteinúria as recomendações 
não são claras, mas, geralmente, apontam para valores inferiores a 2,3 g/dia de sódio 
(ou seja, inferiores a 5,75 g sal/dia). Na maioria dos doentes com DRC nos estádios 1 a 
4, estas recomendações implicam a não adição de sal de cozinha aos alimentos. 
Nesses casos, o recurso a ervas aromáticas e especiarias é primordial, de forma a 
potenciar o sabor dos alimentos e não diminuir a ingestão alimentar, principalmente nos 
estádios mais avançados de doença renal, em que está agravado o risco de desnutrição. 
Não se pode deixar de alertar para o potencial perigo da utilização de substitutos do sal 
que, normalmente, são produtos com potássio na sua composição (MIRA, 2017). 
5.4 Potássio 
 
Fonte: natue.com 
 
 
21 
 
Quando a doença renal agrava e a TFG diminui, o potássio é um dos eletrólitos que 
se acumula no sangue. O equilíbrio dos níveis de potássio deve exigir um cuidado espe-
cial por parte do nutricionista, uma vez que a hipercaliemia pode causar arritmia ou 
mesmo enfarte do miocárdio. Dependendo da patologia responsável pela doença renal, 
nem sempre é necessária a restrição deste mineral na alimentação. A intervenção a este 
nível depende muito dos valores analíticos. Assim, é fundamental traçar um programa 
de monitorização regular ajustado à ingestão alimentar do doente, de forma individuali-
zada e de acordo com o nível sérico deste elemento. 
É habitual iniciar a restrição do potássio alimentar quando a TFG é inferior a 30 
ml/min/1,73 m2, ajustando o aporte de potássio para valores inferiores a 3000 
mg/dia (8 a 17 mg/kg de peso/dia) (BETO, 2004 apud MIRA, 2017). 
O potássio está presente em quase todos os alimentos, mas é amplamente co-
nhecido por estar em maior concentração nas frutas, produtos hortícolas, tubérculos, 
leguminosas e também em alguns alimentos de origem animal. Nesse sentido, paralela-
mente ao cálculo das necessidades nutricionais e prescrição do plano alimentar deve 
propor-se ao doente que aplique algumas medidas fáceis que o ajudarão a remover al-
gum potássio dos alimentos. 
A fervura dos alimentos causa a sua desmineralização e, consequentemente, di-
minui o conteúdo de potássio, sódio e cálcio dos alimentos, tanto vegetais como animais. 
A fervura dos alimentos em duas águas com a rejeição da primeira água passados cerca 
de 10 minutos, vai otimizar a perda de potássio dos alimentos para cerca de metade do 
valor inicial. No entanto, alimentos como a batata, no final deste processo ainda apre-
sentam cerca de 100 a 200 mg de potássio por 100 g de alimento, pelo que continua a 
ser importante controlar e adequar a ingestão dos alimentos com elevado teor de potás-
sio. O método da fervura rápida (lixiviação ou emersão em água durante 1 ou 2 minutos) 
com a fervura em duas águas de tubérculos e hortícolas e constataram que o primeiro 
método é pouco eficaz na redução de potássio dos alimentos. 
A fritura é o que leva a menor perda de potássio, seguido do assado, do estufado 
e, por fim, do cozido. Comparativamente aos alimentos frescos, os alimentos desidrata-
dos apresentam uma quantidade superior de potássio pela mesma quantidade de ali-
mento. Desta forma, alimentos tais como fruta e hortícolas desidratadossão habitual-
mente alimentos com um teor muito elevado de potássio. 
No que diz respeito à batata, um alimento largamente conhecido pelo seu elevado 
teor em potássio, foi verificado que batata velha pode apresentar o dobro da quantidade 
 
 
22 
 
de potássio na sua composição, comparativamente com a batata nova, uma vez que vai 
perdendo água ao longo do tempo de maturação. 
Estas características podem ter um impacto acentuado na alimentação dos doen-
tes que necessitem de controlar o aporte de potássio. 
5.5 Fosforo 
 
Fonte: tuavidasaudavel.com 
A alteração do metabolismo do fósforo ocorre desde o início da DRC e por isso o 
acompanhamento clínico e nutricional destes doentes requer também a monitorização 
regular deste parâmetro. O controlo do fosfato, do cálcio, da vitamina D, assim como o 
hormônio paratireóide (PTH) é necessário e fundamental para prevenir a doença óssea 
renal e a morbilidade cardiovascular. Assim, é frequentemente necessária a restrição do 
fosfato alimentar. 
É essencial ter em atenção a relação intrínseca que existe entre o aporte diário 
de proteína e de fósforo. Os alimentos ricos em proteína são as principais fontes de 
fósforo, pelo que a quantidade de fósforo ingerida é diretamente proporcional ao aporte 
proteico. Assim, a restrição proteica melhora o perfil analítico e metabólico dos doentes, 
uma vez que permite reduzir a formação de toxinas urêmicas como a ureia, os ácidos 
orgânicos que induzem acidose metabólica, mas também o fósforo, o que contribui para 
um melhor controle do metabolismo fosfo-cálcico e da doença óssea. 
 
 
23 
 
Por esse motivo, a maior parte das sociedades científicas recomendam uma tera-
pêutica de redução do aporte de proteína nos estádios iniciais da DRC, como forma de 
também reduzir o aporte de fósforo. Mecanismo de manutenção da homeostasia do fós-
foro. 
A prescrição nutricional de proteína deve atender ao conteúdo em fósforo das di-
ferentes fontes proteicas, sua biodisponibilidade e ambiente metabólico. Uma grama de 
proteína tem, geralmente, 13 a 15 mg de fósforo, do qual 30 a 70% (dependendo do tipo 
de molécula de fósforo presente no alimento) é absorvido pelo intestino. O fósforo orgâ-
nico associado às proteínas tem uma absorção menor, enquanto que o fósforo inorgâ-
nico (ácido fosfórico, fosfatos, polifosfatos) dos aditivos alimentares tem uma absorção 
superior a 90%. Hoje em dia, a alimentação inclui inúmeros alimentos e bebidas proces-
sados em que são usados aditivos e conservantes com elevado conteúdo em fósforo 
inorgânico. 
O acréscimo de fósforo proveniente dos aditivos alimentares pode atingir valores 
entre 700 a 800 mg/dia. Nesse contexto, uma forma simples e eficaz de reduzir 
a quantidade de fósforo alimentar, sem diminuir significativamente a quantidade 
de proteínas, é evitar o consumo de refrigerantes com fósforo na sua constitui-
ção, refeições pré-cozinhadas e outros alimentos processados com aditivos com 
fósforo (PICCOLI, 2015 apud MIRA, 2017). 
Por outro lado, a absorção do fósforo orgânico das proteínas é diferente depen-
dendo de a sua origem ser animal ou vegetal. O fósforo de origem animal é rapidamente 
hidrolisado e absorvido. Pelo contrário, o fósforo proveniente de alimentos vegetais (le-
guminosas, cereais e frutos oleaginosos) tem uma menor absorção (40 a 50%), por se 
encontrar na forma de ácido fítico ou fitato. Como os mamíferos são desprovidos de 
fitases (enzimas), a biodisponibilidade do fósforo de alimentos vegetais é relativamente 
mais baixa (inferior a 50%). 
 
 
24 
 
6 HEMODIALISE 
 
Fonte: centeg.com 
Quando a TFG é inferior a 15 ml/min, o rim deixa de conseguir manter a homeos-
tasia interna e, na maior parte das vezes, é necessário iniciar um tratamento de substi-
tuição da função renal a curto prazo, se for essa a opção do doente. 
A hemodiálise exige, igualmente, uma intervenção nutricional individualizada e a 
monitorização regular do doente, tendo em conta as recomendações nutricionais espe-
cíficas para este estádio. 
A intervenção nutricional tem como principal objetivo prevenir a desnutrição pro-
teico-energética, situação frequente nestes doentes e que está associada ao au-
mento de morbilidade e mortalidade. Nesse contexto, o estado nutricional deve 
ser monitorizado regularmente, nomeadamente, para avaliar a resposta à tera-
pêutica e intervenção nutricional, assim como, motivar e melhorar a adesão do 
doente para a mesma (FOUQUE, 2007 apud MIRA, 2017). 
Existem ferramentas para avaliação do estado nutricional baseadas na ingestão 
alimentar, nos valores laboratoriais e nas alterações da composição corporal que têm 
sido bastante utilizadas. 
Em 2007, um painel de peritos selecionado pela Internacional Society of Renal 
Nutrition and Metabolism (ISRNM), estabeleceram uma nova nomenclatura para a des-
nutrição proteico-energética nos doentes renais. A desnutrição, nesta população, nome-
ada de protein-energy wasting (PEW), foi definida como um estado de diminuição das 
reservas proteicas e combustíveis energéticos do organismo (isto é, proteínas corporais 
 
 
25 
 
e massa gorda). Estas alterações estão associadas à diminuição da capacidade funcio-
nal relacionada com o stresse metabólico. 
 Assim, para a avaliação do estado nutricional foram estabelecidas quatro catego-
rias de parâmetros: 
• Indicadores bioquímicos (albumina, pré-albumina e colesterol total); 
• Perda de massa corporal [índice de massa corporal (IMC), perda de peso em 3 e 6 
meses e % de massa gorda corporal (%MG)]; 
• Perda de massa muscular [% de perda de massa muscular em 3 e 6 meses, redução 
da circunferência muscular do braço (CMB) em relação à população de referência e cre-
atinina]; 
• Avaliação da ingestão alimentar e sua comparação com as recomendações. Os espe-
cialistas da ISRNM recomendam que pelo menos um dos indicadores anteriores deva 
ser incluído no diagnóstico da PEW dos doentes em causa. Os indicadores bioquímicos 
considerados para o diagnóstico da PEW foram: concentração de albumina sérica infe-
rior a 3,8 g/dL, pré-albumina sérica inferior a 30 mg/dL ou colesterol total inferior a 100 
mg/100 mL. 
No que respeita aos scores de classificação do estado nutricional, de acordo com 
a NKF, a ferramenta recomendada é a Avaliação Subjetiva Global (ASG), na escala de 
7 pontos. No entanto, têm sido estudados outros instrumentos, tais como o “Malnutrition 
Inflammation Score” (MIS) e o “Dialysis Malnutrition Score”. 
7 INTERVENÇÃO NUTRICIONAL NA DRC FASE DÍALITICA 
 
Fonte:labnetwork.com 
 
 
26 
 
A intervenção nutricional no doente em hemodiálise tem como objetivos: 
• Fornecer proteína suficiente para compensar as perdas dialíticas de ácidos 
aminados essenciais e azoto, manter o balanço azotado e prevenir o excesso 
de acumulação de produtos tóxicos; 
• Fornecer energia adequada de forma a evitar o catabolismo da massa magra. 
Se houver necessidade de perda de peso o défice energético não deve ser 
superior a 250 a 500 kcal/dia; 
• Limitar o aporte de sódio de forma a controlar a tensão arterial, a sede, e a 
prevenir o edema; 
• Controlar a ingestão alimentar de potássio para prevenir a hipercaliemia, a ar-
ritmia e diminuir o risco de morte; 
• Controlar a ingestão de fluídos para prevenir a hiponatremia e o ganho exces-
sivo de peso interdialítico (evitar aumentos ponderais interdialítico superiores 
a 4 a 4,5% do peso seco); 
• Limitar o aporte de fósforo para controlar a hiperfosfatemia e minimizar a os-
teodistrofia renal. 
Todos os doentes em tratamento dialítico devem ter um plano alimentar individu-
alizado, ajustado às suas necessidades nutricionais (peso/peso ajustado, estatura, e si-
tuação clínica) e de acordo com os hábitos, preferências pessoais e condições socioe-
conômicas. Quando são calculadas as necessidades nutricionais e elaborado o plano 
alimentar, devem-se estabelecer prioridades, conhecer os hábitos epreferências do do-
ente, individualizar a intervenção, motivar o doente, a família e/ou a equipe de suporte, 
promovendo a sua autonomia, através da educação alimentar. É fundamental que o pa-
ciente compreenda a importância das restrições e alterações que lhe são pedidas, e que 
receba regularmente informação da sua eficácia. 
O cálculo das necessidades nutricionais é feito em função do peso pós-dialítico 
(peso seco) ou do peso de referência e da função residual renal. 
 
 
27 
 
7.1 Peso livre de edema (“peso seco’) 
A variação do peso corporal e da composição corporal em doentes em diálise 
limita o uso do peso atual para avaliação nutricional e para a prescrição do plano alimen-
tar. A determinação do peso corporal livre de edema é difícil e pouco precisa. A seguinte 
equação permite calcular o peso ajustado livre de edema (PLEa = aBWef): 
PLEa (18) = PS (kg) + [(PR – PS) x 0,25] 
 
PLEa: Peso livre de edema ajustado | PR: Peso de referência | PS: Peso seco (livre de 
edema) 
Uma vez que o aumento de peso interdialítico, excecionalmente, pode atingir os 
6 a 7 kg (ou valores superiores) em pacientes em hemodiálise, o peso livre de edema 
ajustado deve ser calculado para os valores pós-diálise. 
O peso seco é determinado pelo nefrologista e definido como o peso mais baixo 
(pós-diálise) que o paciente consegue tolerar e com o qual os sinais ou sintomas de 
hipovolemia ou hipervolemia são mínimos. 
7.2 Energia 
De acordo com as K/DOQI de 2000 e a ADA (2004), o aporte energético recomen-
dado para um paciente em hemodiálise é de 35 kcal/dia para doentes com menos de 60 
anos e com peso < 120% do peso de referência. Nos doentes com mais de 60 anos, as 
recomendações energéticas variam de 30 a 35 kcal/kg/dia. Os estudos epidemiológicos 
sugerem que baixo aporte energético nestes pacientes é frequente e pode levar a um 
balanço azotado negativo. A EBPG, em 2007 recomendou um aporte de 30 a 40 kcal/kg 
PR/dia, ajustado à idade, sexo, atividade física e estado nutricional. 
No que respeita à distribuição da energia por macronutrientes, 30 a 35% deve ser 
proveniente de gordura (com < 7% VET de gordura saturada, > 10% VET de ácidos 
gordos polinsaturados, > 20% VET de ácidos gordos monoinsaturados e < 200 mg/dia 
de colesterol). 
Cerca de 50 a 60% do aporte energético deve ter como origem os hidratos de 
carbono. 
 
 
28 
 
7.3 Proteínas 
 
Fonte: belezaesaude.com 
As recomendações nutricionais das K/DOQI de 2000 e da ADA (2004) preconizam 
um aporte proteico de 1,2 g/kg/dia (com 50% de alto valor biológico) de forma a minimizar 
as perdas de aminoácidos e o catabolismo proteico associado à hemodiálise. Em doen-
tes com doença aguda este valor deve ser aumentado para 1,2 a 1,3 g/kg/dia. De acordo 
com a ESPEN (2006), o aporte proteico deve ser 1,2 a 1,4 g/kg/dia (50% de alto valor 
biológico). A EBPG 2007 recomenda 1,1 g/kg PR/dia para doentes estáveis e 1,2 g/kg 
PR/dia para doentes desnutridos. A utilização de filtros de alto fluxo condiciona a que 
ocorra maior perda de ácidos aminados, logo, nesses casos o aporte proteico deve ser 
aumentado para 1,5 g/kg/dia. Nos pacientes diabéticos o aporte proteico deve ser corri-
gido para valores entre 1,3 e 1,5 g/kg/dia e nos pacientes com o vírus da imunodeficiên-
cia adquirida (HIV) para o intervalo entre 1,5 e 2 g/kg/dia. 
O modelo de cinética da ureia permite avaliar o metabolismo proteico e monitorizar 
a eficácia da dieta ou da adesão do paciente. O uso da taxa de catabolismo proteico 
(nTCP) permite auxiliar a análise longitudinal do estado nutricional do paciente e estimar 
o aporte de proteína. 
https://belezaesaude.com/
 
 
29 
 
7.4 Sódio e líquidos 
 
Fonte: dreamstime.com 
A restrição de sódio e líquidos é essencial para o controlo da pressão sanguínea, 
do volume extracelular e para evitar ganhos de peso excessivos entre as sessões de 
hemodiálise, sobretudo em pacientes anúricos ou oligúricos. Relativamente ao ganho de 
peso entre as sessões de diálise, e de acordo com a ADA (2002) não se recomenda um 
aumento de peso interdialítico superior a 2 a 5% do peso seco. A EBPG 2007 considera 
excesso de peso interdialítico aqueles que são superiores a 4 a 4,5% do peso seco ou 2 
a 2,5 kg. 
 
 
30 
 
7.5 Potássio 
 
Fonte: corupafm.com 
O potássio é um mineral importante no sangue que auxilia no funcionamento ade-
quado dos músculos e do coração. O excesso ou a falta de potássio no sangue podem 
ser perigosos. 
A National Kidney Foundation – Kidney Disease Outcomes Quality Iniciative (NKF 
K/DOQI) e a European Best Practice Guidelines (EBPG), preconizam que o valor de po-
tássio sérico seja mantido nos valores laboratoriais de referência. 
A hipercalemia provoca alterações ao nível muscular, podendo atingir o miocárdio 
e aumentar o risco de parada cardíaca. A hipercalemia manifesta-se por sintomas neu-
romusculares (fraqueza ou paralisia muscular dos membros inferiores, progredindo para 
os membros superiores e tronco) e arritmias que podem levar a paragem cardíaca. Os 
pacientes devem ser alertados para estes sintomas, bem como a forma de proceder caso 
os identifiquem. 
Na monitorização dos níveis de potássio no sangue, devemos ter em conta que, 
além do potássio ingerido através dos alimentos, existem outros fatores que podem con-
tribuir para o seu aumento, especificamente, a administração de beta bloqueadores ou 
de inibidores da enzima de conversão da angiotensina (IECA), a hipoinsulinemia e a 
obstipação. 
 
 
31 
 
7.6 Fósforo 
 
Fonte: queroviverbem.com 
O fósforo sérico em níveis elevados, para além de contribuir para a hiperplasia da 
glândula da paratireóide e hiperparatireoidismo secundário e para o desenvolvimento de 
doença óssea, está também relacionado com distúrbios da condução do potencial elé-
trico e arritmias, fibrose do miocárdio, aumento de risco de doença cardiovascular, calci-
ficação vascular e calcificação de tecidos moles, inclusive do coração, dos pulmões, dos 
rins e das articulações. A hiperfosfatemia relaciona-se ainda com maior número de hos-
pitalizações, assim como com uma maior mortalidade. 
Apesar de existirem diversos fatores que podem contribuir para o melhor controle 
do fósforo, como a utilização de quelantes de fósforo, vitamina D e a eficácia do trata-
mento de hemodiálise, a adequação e quantificação do fósforo proveniente da alimenta-
ção assume um papel preponderante na prevenção e tratamento da hiperfosfatemia. De 
acordo com as recomendações, o valor de fósforo sérico deve ser mantido nos intervalos 
laboratoriais de referência. 
Conforme previamente referido, os alimentos ricos em fósforo são geralmente tam-
bém ricos em proteínas de alto valor biológico. De forma a evitar o comprometimento do 
aporte proteico, deve-se, por isso, privilegiar a ingestão de alimentos com uma relação 
fósforo/proteína mais baixa, como por exemplo, a carne de frango, de peru, de porco, a 
raia, o polvo e a clara de ovo. Alguns outros alimentos com teor elevado de fósforo devem 
ser limitados, nomeadamente: os laticínios, os alimentos pré-confeccionados, os órgãos 
 
 
32 
 
e as vísceras, as conservas e os enlatados, os fumados, as leguminosas secas, os frutos 
oleaginosos os alimentos integrais, as bolachas, os bolos e produtos de pastelaria, os 
gelados de leite e os refrigerantes. 
Em adição, note-se que a hemodiálise remove cerca de 400 a 800 mg de fósforo por 
sessão. O plano alimentar individualizado, assim como, o acompanhamento regular e a 
monitorização da ingestão alimentar do doente em hemodiálise pelo nutricionista, é fun-
damental para o cumprimento dos objetivos nutricionais. 
A estrutura das unidades de hemodiálise, seja hospitalar, seja extra-hospitalar, de-
verá contemplar a presença de um nutricionista na equipe multidisciplinar. Dessa forma, 
quando o paciente está sujeito ao tratamento de hemodiálise terá a avaliação nutricional 
eo acompanhamento regular feito por este profissional, e dessa forma, a possibilidade 
de ir vendo ajustada a sua alimentação de acordo com a situação clínica e tendo sempre 
em conta os seus gostos e preferências alimentares (NATIONAL KIDNEY FOUNDA-
TION, 2007). 
7.7 Vitaminas e oligoelementos 
 
Fonte: aminhacorrida.com 
Os doentes em hemodiálise têm maior risco de apresentar deficiência de vitaminas, 
particularmente de ácido fólico, vitaminas do complexo B e vitamina C. As causas desta 
deficiência relacionam-se com a ingestão alimentar deficiente associada à anorexia e 
com a prescrição de dietas com teores reduzidos de potássio e fósforo, que restringem 
 
 
33 
 
a ingestão de alimentos de alto valor nutricional nestes elementos, tais como fruta, pro-
dutos hortícolas e produtos lácteos. O metabolismo renal alterado, síntese deficiente, a 
resistência à ação de vitaminas, a ingestão alimentar inadequada, absorção intestinal 
reduzida e a perda de vitaminas hidrossolúveis no dialisado são outras causas da carên-
cia de vitaminas nesta população de doentes. 
8 LESÃO RENAL AGUDA 
 
Fonte: tuasaude.com 
 A perda aguda da função renal interfere no metabolismo de todos os macronutri-
entes, propiciando situações próinflamatórias, pró-oxidativas e de hipercatabolismo. As 
principais alterações nutricionais no paciente com LRA são hipercatabolismo, hiperglice-
mia e hipertrigliceridemia, que, somadas às contribuições da doença de base, complica-
ções e necessidade de terapia renal substitutiva, podem interferir na depleção nutricional 
do paciente. 
A desnutrição em pacientes com LRA está associada a maior incidência de com-
plicações, maior tempo de internação e maior mortalidade. Entretanto, existem poucos 
estudos na literatura avaliando o estado nutricional de pacientes com LRA. Parâmetros 
antropométricos como índice de massa corporal, circunferência do braço e pregas cutâ-
neas são de difícil interpretação, devido à alteração no estado de hidratação desses pa-
cientes. 
https://www.tuasaude.com/
 
 
34 
 
Os parâmetros bioquímicos geralmente utilizados na rotina clínica também sofrem 
influência de fatores não nutricionais, como prejuízo da função hepática e estado infla-
matório. Embora não existam dados prospectivos sobre o comportamento dos marcado-
res nutricionais, alguns autores conseguiram demonstrar associações de alguns parâ-
metros com desfecho clínico. 
A utilização de marcadores como albumina, colesterol, pré-albumina, IGF-1, apli-
cação da avaliação subjetiva global e cálculo do balanço nitrogenado parecem ser úteis 
como parâmetros de triagem para pior prognóstico e maior mortalidade em pacientes 
com LRA. Em pacientes com LRA em terapia renal substitutiva, uma oferta calórica em 
torno de 25 a 30 kcal/kg e oferta mínima de 1,5 g/kg/dia de proteínas é recomendada a 
fim de minimizar o catabolismo proteico e prevenir complicações metabólicas. 
 
IRA é definida como a redução aguda da função renal em horas ou dias. Refere-
se principalmente a diminuição do ritmo de filtração glomerular e/ou do volume 
urinário, porém, ocorrem também distúrbios no controle do equilíbrio hidro-ele-
trolítico e ácido-básico (SBN, 2007). 
Devido às diversas condições que podem contribuir de modo importante na redu-
ção da ingestão alimentar e depleção nutricional dos pacientes com LRA, foi proposta 
pela ISRNM Expert Panel (International Society of Renal Nutrition and Metabolism) uma 
terminologia mais abrangente e adequada. Sabe-se que a depleção de tecido muscular 
e adiposo que caracteriza a desnutrição é consequente da baixa ou inadequada ingestão 
de nutrientes. Entretanto, muitas condições inerentes à doença renal também podem 
contribuir de modo importante a essa depleção, mesmo em vigência de uma ingestão 
adequada. Diante disso, considerando as diversas influências relacionadas à doença re-
nal no prejuízo nutricional, a utilização do termo “protein-energy wasting” (PEW) foi con-
siderada mais apropriada para a caracterização dessa situação, traduzida e utilizada na 
rotina clínica como depleção energético-proteica. Esse termo representa, da melhor 
forma, as consequências metabólicas negativas da perda aguda da função renal no es-
tado nutricional. 
Dessa forma, o PEW é consequência das situações de desnutrição (baixa inges-
tão de nutrientes), ação das toxinas urêmicas, inflamação e hipercatabolismo. 
Dentre as causas para esses fatores encontram-se diversos relacionados à do-
ença renal, tais como o tratamento dialítico (membrana dialítica), a perda de nu-
trientes por esse procedimento, os distúrbios endócrinos, a presença de comor-
bidades (diabetes, doença cardiovascular, infecção, idade avançada), a anore-
 
 
35 
 
xia, a acidose, o aumento da produção de citocinas inflamatórias, o estresse oxi-
dativo, a hipervolemia, a redução da ingestão de nutrientes e as prescrições de 
dietas restritivas (FOUQUE, 2008 apud BERBEL, 2011) 
Como consequência de todos os fatores desencadeantes dessa síndrome, po-
dem-se encontrar níveis reduzidos de albumina, pré-albumina e lípides, redução de 
peso, IMC e gordura corporal, levando a maiores taxas de hospitalização e mortalidade. 
 
A desnutrição em pacientes com LRA está acompanhada a maior incidência de 
complicações, maior tempo de internação e maior mortalidade. Contudo, a obtenção de 
um diagnóstico nutricional fidedigno é de grande dificuldade, considerando principal-
mente a influência de fatores não nutricionais, como inflamação e alteração no estado 
de hidratação na interpretação dos marcadores disponíveis. 
8.1 Antropometria 
A antropometria é um dos métodos de avaliação nutricional mais utilizados por ser 
de fácil aplicação e baixo custo. Embora medidas como circunferências do braço e do-
bras cutâneas sejam utilizadas como representativas dos compartimentos corporais de 
tecido adiposo e muscular em diversos tipos de pacientes, seu uso em doentes críticos 
é muito limitado, pois parece refletir o rearranjo da água corporal total de modo mais 
acentuado do que modificações na composição corporal. Entretanto, em indivíduos com 
LRA, Fiaccadori et al. conseguiram demonstrar que pacientes com desnutrição grave 
prévia, conforme diagnóstico pela Avaliação Subjetiva Global (ASG), também apresen-
taram marcadores antropométricos como prega cutânea tricipital e circunferência mus-
cular do braço abaixo da normalidade para a população estudada, cursando com maior 
taxa de mortalidade. 
Contudo, a dificuldade na unificação dessas medidas em pacientes críticos e a 
interferência de fatores relacionados à alteração no estado de hidratação tornam a utili-
zação desses dados pouco fidedignos como instrumentos de acompanhamento nutrici-
onal (BERBEL, 2011). 
 
 
36 
 
8.2 Índice de Massa Corporal (IMC) 
O ganho da massa corporal está classicamente descrito como um dos principais 
fatores de risco para aumento de mortalidade e pior prognóstico na população geral. 
Contudo, entre os pacientes com LRA, a presença da epidemiologia reversa, também 
observada em outras patologias, como doença renal crônica, doença pulmonar obstru-
tiva crônica e insuficiência cardíaca congestiva, também parece estar evidente. Nesses 
pacientes, maiores valores de IMC parecem conferir efeitos mais vantajosos na sobre-
vida e prognóstico clínico. Estudo prospectivo analisando dados de 5.232 pacientes com 
LRA dialítica mostrou que pacientes com IMC entre 30 e 35 kg/m² apresentaram redução 
de 20% na probabilidade de sobrevida. Neste estudo, apesar da obesidade ter sido fator 
de risco independente para o desenvolvimento da LRA, indivíduos com IMC superior 
tiveram sobrevida maior quando comparados com aqueles com IMC inferior a 25 kg/m². 
Deve-se considerar que o IMC não é uma medida perfeita de composição corporal, por 
ser influenciado pela presença de edema. 
8.3 Nutrição na lesão renal aguda 
Necessidades de macronutrientes 
 
 
Fonte:uol.com37 
 
O suporte nutricional no paciente com LRA deve ser o mesmo do que outros paci-
entes em situações de catabolismo, com o objetivo de atingir as necessidades ótimas de 
energia, proteínas e micronutrientes a fim de prevenir o PEW, preservar a massa mus-
cular, melhorar a cicatrização, melhorar a função imunológica e reduzir a taxa de morta-
lidade. 
Para atingir as necessidades nutricionais do paciente com LRA, devem ser con-
siderados em primeiro lugar a severidade da doença de base, o estado nutricio-
nal prévio, a presença de complicações e o tipo e intensidade de TRS. Estes 
fatores exercerão papel mais importante na determinação da oferta de nutrientes 
do que a própria LRA (CANO, 2009 apud BERBEL, 2011). 
Calorias 
A LRA por si só não acarreta aumento do gasto energético, sendo que a oferta 
recomendada não deve exceder 130% do gasto energético basal. Para determinação 
das necessidades energéticas, deve ser aplicada a calorimetria indireta. Na impossibili-
dade de utilizar essa ferramenta, recomenda-se a oferta calórica de 25 a 30 kcal/kg/dia. 
Ofertas superiores parecem não apresentar vantagem quando analisados seus efeitos 
sobre o balanço nitrogenado e complicações metabólicas de pacientes com IRA em TRS. 
Fiaccadori et al., ao compararem indivíduos recebendo dietas com 30 kcal/kg e 40 
kcal/kg, ambos em regime proteico de 1,5 g/kg/dia, mostraram que a oferta superior não 
apresentou vantagem sobre a melhora significante no balanço nitrogenado, além de ter 
contribuído para fatores negativos, como hiperglicemia, hipertrigliceridemia, maior ne-
cessidade de uso de insulina e maior volume de líquido ofertado. 
As recomendações para lipídeos segundo as diretrizes europeias variam de 0,7 a 
1,5 g/kg/dia29. Outros autores orientam a utilização em torno de 30% ou 1/3 das calorias 
totais não proteicas, ambos utilizando emulsão lipídica composta por triglicérides de ca-
deia média e longa. Como a oxidação de ácidos graxos se encontra reduzida na LRA, 
os triglicérides séricos devem ser monitorados cuidadosamente, suspendendo a admi-
nistração de dieta quando seus níveis excederem 400 mg/dL. 
Quanto aos carboidratos, 2/3 das calorias não proteicas totais ou entre 2 a 5 
g/kg/dia de glicose devem ser ofertados. É importante ressaltar que pacientes 
com LRA em diálise peritoneal podem absorver em torno de 40% a 50% da gli-
cose total prescrita no dialisato, contribuindo de modo importante na oferta de 
calorias de glicose, devendo ser consideradas no cálculo das necessidades to-
tais (PODEL, 2000 apud BERBEL, 2011). 
 
 
 
 
38 
 
Proteínas 
Considerando a taxa de catabolismo proteico de pacientes com IRA em TRS com 
variações entre 1,4 a 1,8 g/kg, a recomendação superior a 1,5 g/kg/dia objetiva minimizar 
as perdas nitrogenadas desses pacientes. Fiaccadori et al. sugerem que a oferta proteica 
seja baseada no grau de catabolismo. 
 
Tratamento conservador - baixo catabolismo 0,8 g/kg/dia 
Em terapia extracorpórea - hipercatabolismo 
moderado 
1,0 a 1,5 g/kg/dia 
Hemodiálise estendida ou hemodiálise contínua 
- hipercatabolismo grave 
1,5 a 2,0 g/kg/dia 
 
 
 
Micronutrientes 
 
Fonte: vponline.com 
Existem poucos estudos sobre as necessidades de minerais e vitaminas em paci-
entes com LRA, e a maioria deles é proveniente de pacientes com doença renal crônica. 
Nos pacientes com LRA, as perdas durante o procedimento dialítico estão entre as cau-
sas mais importantes de depleção de micronutrientes. Estudos mostram níveis plasmá-
ticos de vitamina C, tiamina e ácido fólico abaixo do normal em pacientes com LRA em 
TRS. 
Embora não existam dados prospectivos sobre o comportamento dos marcadores 
nutricionais, alguns autores conseguiram demonstrar associações com desfecho clínico. 
 
 
39 
 
A utilização de parâmetros como albumina, colesterol, pré-albumina, IGF-1, aplicação da 
ASG e cálculo do balanço nitrogenado parece ser útil como parâmetro de triagem para 
pior prognóstico e maior mortalidade em pacientes com LRA. Em pacientes com LRA em 
TRS, uma oferta calórica em torno de 25 a 30 kcal/kg e oferta mínima de 1,5 g/kg/dia de 
proteínas é recomendada, a fim de minimizar o catabolismo proteico e complicações 
metabólicas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
40 
 
9 BIBLIOGRAFIA 
ALIGLERI, M. Doenças renais atingem 10% dos brasileiros. Folha de Londrina, Lon-
drina, 07 abr. 2014. Disponível em: Acesso em: 15 mai. 2014. 
American Dietetic Association. Chronic Kidney Disease Evidence-Based Nutrition 
Practice Guidelines [Internet]. 2010 [cited May 27, 2016]. Available from: www. adaevi-
dencelibrary.com/tmp/pq95.pdf. 
 ANDERSON J.W, BLAKE J.E, TURNER J, SMITH B.M. Effects of soy protein on renal 
function and proteinuria in patients with type 2 diabetes. Am J Clin Nutr. 1998;68(6 
Suppl):1347S-53S. 
AVELAR, J. K.; PIRES, F. C.; CORTES, V. F. Influência dos níveis de paratormônio 
em quedas entre idosos e adultos em hemodiálise. Revista de enfermagem da 
UFSM, Cascavel, v. 2, n. 1, p. 125-134, jan/abr. 2012. 
AVESANI C.M, DRAIBE S.A, KAMIMURA M.A, COLUGNATI F.A, CUPPARI L. Resting 
energy expenditure of chronic kidney disease patients: influence of renal function 
and subclinical inflammation. Am J Kidney Dis 2004; 44:1008-16. 
AVESANI C.M, KAMIMURA M.A, DRAIBE S.A, CUPPARI L. Is energy intake underes-
timated in nondialyzed chronic kidney disease patients? J Ren Nutr 2005; 15:159-
65. 
BARBOSA-S.M.C. G, BARROS A.J.D. Bioelectric impedance and individual charac-
teristics as prognostic factors for post-operative complications. Clin Nutr 2005; 
24:830-8. 
BARBOSA-SILVA M.C.G, BARROS A.J.D. Indications and limitations of the use of 
subjective global assessment in clinical practice: an update. Curr Opin Clin Nutr Me-
tab Care 2006; 9:263-9. 
BASTOS, M. B.; BREGMAN, R.; KIRSZTAJN, G. M. Doença renal crônica: frequente 
e grave, mas também prevenível e tratável. Revista da Associação Médica Brasileira, 
São Paulo, v. 56, n. 2, p. 248-253, 2010. 
BAUER P, CHARPENTIER C, BOUCHET C, NACE L, RAFFY F, GACONNET N. Paren-
teral with enteral nutrition in the critically ill. Intensive Care Med 2000; 26:893-900. 
 
 
41 
 
BELLO, A. K.; NWANKWO, E.; NAHAS, M. el. Prevention of chronic kidney disease: 
A global challenge. Kidney International, v. 68, n. 98, p. S11–S17, 2005. 
BERBEL, M. N. PINTO, M. P. R. PONCE, D. BALBI, A. L. Aspectos nutricionais na 
lesão renal aguda. Ver. Assoc. Med. Bras 2011; 57(5):600-606. 
BERNSTEIN AM, TREYZON L, LI Z. Are high-protein, vegetable-based diets safe for 
kidney function? A review of the literature. J Am Diet Assoc. 2007;107(4):644-50. 
 BETHKE P..C, JANSKY SH. The effects of boiling and leaching on the content of 
potassium and other minerals in potatoes. Journal of food science. 2008;73(5):H80-
5. 
 BETO J.A, BANSAL V.K. Medical nutrition therapy in chronic kidney failure: inte-
grating clinical practice guidelines. J Am Diet Assoc. 2004;104(3):404-9. 
BIAVO, B. M. M et al. Aspecto Nutricionais e Epidemiológicos de Pacientes com 
Doença Renal Crônica submetidos a tratamento hemodialítico no Brasil, 2010. Jor-
nal Brasileiro de Nefrologia, São Paulo, v.34, n.3, p. 206-215, jul/set. 2012. 
BLACKBURN G.L, THORNTON P.A. Nutritional assessment of the hospitalized pa-
tient. Med Clin North Am. 1979;63(5):11103-15. 
BRASIL, Ministério da Saúde. Portaria SAS/MS nº 225 de 10 de maio de 2010. Aprova 
o Protocolo Cínico e Diretrizes Terapêuticas – Hiperfosfatemia na Insuficiência Re-
nal Crônica. Diário Oficial da União, 2010. 
BRENNER B.M, LAWLER E.V, MACKENZIE H.S. The hyperfiltration theory: a para-
digm shift in nephrology. Kidney Int. 1996;49(6):1774-7. 
BROWN R.O, COMPHER C. A.S.P.E.N. Clinical Guidelines: nutrition support in adult 
acute and chronic renal failure. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2010; 34:366-77. 
BURROWES J.D, RAMER N.J. Changes in potassium content of differentpotato va-
rieties after cooking. J Ren Nutr. 2008;18(6):530-4. 
BURROWES J.D, RAMER N.J. Removal of potassium from tuberous root vegetables 
by leaching. J Ren Nutr. 2006;16(4):304-11. 
 
 
42 
 
CAMPBELL K.L, ASH S, BAUER J.D, DAVIES P.S. Evaluation of nutrition assessment 
tools compared with body cell mass for the assessment of malnutrition in chronic 
kidney disease. J Ren Nutr 2007; 17:189-95. 
CAMPBELL K.L, ASH S, BAUER J.D. The impact of nutrition intervention on quality 
of life in pre-dialysis chronic kidney disease patients. Clin Nutr 2008; 27:537-44. 
CAMPBELL K.L, ASH S, DAVIES P.S, BAUER J.D. Randomized controlled trial of 
nutritional counseling on body composition and dietary intake in severe CKD. Am 
J Kidney Dis 2008; 51:748-58. 
CANO N, APARICIO M, BRUNORI G, CARRERO J.J, CIANCIARUSO B, FIACCADORI 
E et al. ESPEN Guidelines on Parenteral Nutrition: adult renal failure. Clin Nutr 2009; 
28:401-14. 
CANO N, FIACCADORI E, TESINSKY P, TOIGO G, DRUML W, DGEM, et al. ESPEN 
Guidelines on Enteral Nutrition: Adult renal failure. Clin Nutr. 2006;25(2):295-310. 
CANO N, FIACCADORI E, TESINSKY P, TOIGO G, DRUML W, KUHLMANN M, et al. 
ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: adult renal failure. Clin Nutr 2006; 25:295-
310. 
CANO N, FIACCADORI E, TESINSKY P, TOIGO G, DRUML W, KUHLMANN M, et al. 
ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Adult renal failure. Clin Nutr. 2006;25(2):295-
310. 
CARRIGAN A, KLINGER A, CHOQUETTE SS, LUZURIAGA-MCPHERSON A, BELL EK, 
DARNELL B, et al. Contribution of food additives to sodium and phosphorus con-
tent of diets rich in processed foods. J Ren Nutr. 2014;24(1):13-9, 9e1. 
CARVALHO, A. B et al. Adendo das Diretrizes Brasileiras de Prática clínica para o 
Distúrbio Mineral e Ósseo na doença renal crônica capítulo 2. Jornal Brasileiro de 
Nefrologia, São Paulo, v. 34, n. 2, p. 199-205, jun. 2012. 
CHAVES, G. A.; GRAÇA, M. D.; GALO, V. C. Consumo alimentar e estado nutricional 
de pacientes com doença renal crônica em tratamento dialítico. Revista Brasileira 
de Ciências da Saúde, São Paulo, v. 3, n. 14, p. 11-17, out/dez. 2007. 
 
 
43 
 
CHERTOW G.M, LAZARUS J..M, PAGANINI EP, ALLGREN R.L, LAFAYETTE R.A, 
SAYEGH M.H. Predictors of mortality and the provision of dialysis in patients with 
acute tubular necrosis. The Auriculin Anaritide Acute Renal Failure Study Group. J Am 
Soc Nephrol 1998; 9:692-8. 
CHIOLÉRO R, BERGER M.M. Nutritional Support during renal replacement therapy. 
In: Ronco C, Bellomo R, Kellum JA. Acute Kidney Injury. Contrib Nephrol. Basel: Karger; 
2007. pp. 267-74. 
CIANCIARUSO B, POTA A, PISANI A, TORRACA S, ANNECCHINI R, LOMBARDI P, et 
al. Metabolic effects of two low protein diets in chronic kidney disease stage 4-5: a 
randomized controlled trial. Nephron Dial Transplant 2008; 23:636-44. 
CIBULKA R, RACEK J. Metabolic disorders in patients with chronic kidney failure. 
Physio Res 2007; 56:697-705. 
Clinical practice guidelines for nutrition in chronic renal failure. K/DOQI, National Kidney 
Foundation. Am J Kidney Dis. 2000;35(6 Suppl 2): S1-140. 
COLL E, BOTEY A, ALVAREZ L, POCH E, QUINTO L, SAURINA A, et al. Serum cys-
tatin C as a new marker for noninvasive estimation of glomerular filtration rate and 
as a marker for early renal impairment. Am J Kidney Dis. 2000;36(1):29-34. 
COPETTI, C.; OLIVEIRA, V. R.; KIRINUS, P. Avaliação e redução de potássio em 
hortaliças submetidas a diferentes métodos de cocção para possível utilização na 
terapia renal. Revista de Nutrição, Campinas, v. 23, n. 5, p. 831-838, 2010. 
COPPO R, ROCCATELLO D, AMORE A, QUATTROCCHIO G, MOLINO A, GIANOGLIO 
B, et al. Effects of a gluten-free diet in primary IgA nephropathy. Clin Nephrol. 
1990;33(2):72-86. 
CRUZ, M. C et al. Quality of life in patients with chronic kidney disease. Clinics. São 
Paulo, v.66, n.6. p. 991-995, 2011. 
CRUZ, S. C. G. R.; OLIVEIRA, S. C.; MATSUI, T. Curso de especialização profissional 
de nível técnico em enfermagem – livro do aluno: Terapia renal substitutiva. São 
Paulo: Fundap, 2012. 
 
 
44 
 
CUPPARI, L. Nutrição nas Doenças Crônicas Não-transmissíveis. São Paulo: Ma-
nole, 2009. 
D’ALESSANDRO C, PICCOLI G.B, CUPISTI A. The “phosphorus pyramid”: a visual 
tool for dietary phosphate management in dialysis and CKD patients. BMC nephrol-
ogy. 2015; 16:9. 
DC C. Treatment of idiopathic membranous nephropathy. UptoDate. 2016. 
DETSKY A.S, SMALLEY P.S, CHANG J. Is this patient malnourished? JAMA 1994; 
271:54-8. 
DICKERSON R N. Using nitrogen balance in clinical practice. Hosp Pharm 2005; 
12:1081-5. 
DON BR, KAYSEN G. Serum albumin: relationship to inflammation and nutrition. 
Semin Dial 2004; 17:432-7. Maroni BJ, Steinman TI, Mitch WE. A method for estimating 
nitrogen intake of patients with chronic renal failure. Kidney Int 1985; 27:58-65. 
DRUML W, METNITZ B, SCHADEN E, BAUER P, METNITZ P.G.H. Impact of body 
mass on incidence and prognosis of acute kidney injury requiring renal replace-
ment therapy. Intensive Care Med 2010; 36:1221-8. 
DRUML W. Nutritional support in acute renal failure. Handbook of Nutrition and the 
Kidney. 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005. pp.95-114. 
DUENHAS M. R, DRAIBE S.A, AVESANI C.M, SESSO R, CUPPARI L. Influence of 
renal function on spontaneous dietary intake and on nutritional status of chronic 
renal insufficiency patients’ J Clin Nutr 2003;57:1473-8. 
FERRI C, PUCCINI R, LONGOMBARDO G, PALEOLOGO G, MIGLIORINI P, MORI-
CONI L, et al. Low-antigen-content diet in the treatment of patients with IgA 
nephropathy. Nephrol Dial Transplant. 1993;8(11):1193-8. 
FERVENZA F.C, SETHI S, SPECKS U. Idiopathic membranous nephropathy: diag-
nosis and treatment. Clin J Am Soc Nephrol. 2008;3(3):905-19. 
FIACCADORI E, CREMASCHI E, REGOLISTI G. Nutritional assessment and delivery 
in renal replacement therapy patients. Semin Dial 2011; 24:169-75. 
 
 
45 
 
FIACCADORI E, LOMBARDI M, LEONARDI S, ROTELLI CF, TORTORELLA G, BOR-
GHETTI A. Prevalence and clinical outcome associated with preexisting malnutri-
tion in acute renal failure: a prospective cohort study. J Am Soc Nephrol 1999; 
10:581-93. 
FIACCADORI E, MAGGIORE U, ROTELLI C, GIACOSA R, PICETTI E, PARENTI E et 
al. Effects of diferent energy intakes on nitrogen balance in patients with acute re-
nal failure: a pilot study. Nephrol Dial Transplant 2005; 20:1976-80. 
FIACCADORI E, PARENTI E, MAGGIORE U. Nutritional support in acute kidney in-
jury. J Nephrol 2008; 21:645-56. 
FIACCADORI E, MAGGIORE U, ROTELLI C, GIACOSA R, PICETTI E, PARENTI E et 
al. Effects of diferent energy intakes on nitrogen balance in patients with acute re-
nal failure: a pilot study. Nephrol Dial Transplant 2005;20:1976-80. 
FOUQUE D, KALANTAR-ZADEH K, KOPPLE J, CANO N, CHAUVEAU P, CUPPARI L, 
et al. A proposed nomenclature and diagnostic criteria for protein-energy wasting 
in acute and chronic kidney disease. Kidney Int 2008; 73:391-8. 
FOUQUE D, KALANTAR-ZADEH K, KOPPLE J, CHAUVEAU P, CUPPARI L, FRANCH 
H et al. A proposed nomenclature and diagnostic criteria for protein-energy wasting 
in acute and chronic kidney disease. Kidney Int 2008; 73:391-8. 
FOUQUE D, LAVILLE M, BOISSEL J.P. Low protein diets for chronic kidney disease 
in non-diabetic adults. Cochrane Database Syst Rev 2006(2):CD001892. 
FOUQUE D, LAVILLE M. Low protein diets for chronic kidney disease in non-dia-
betic adults. The Cochrane database of systematic reviews. 2009(3):CD001892. 
FOUQUE D., VENNEGOOR M., TER WEE P., WANNER C., BASCI A., CANAUD B., et 
al. EBPG guideline on nutrition. Nephrol Dial Transplant. 2007;22 Suppl 2: ii45-87. 
FUKAGAWA M, KOMABA H, MIYAMOTO K. Source matters: from phosphorus load 
to bioavailability. Clin J Am Soc Nephrol. 2011;6(2):239-40. 
GEORGE L BAKRIS M.B.O, RD, M.P.H, LDN. Patient information: Low-potassium 
diet (Beyond the Basics): UpToDate; [updated 1 Jun 2016. Apr 2016: [Available from: 
http:// www.uptodate.com/contents/low-potassium-diet-beyond-the-basics#H7.