FÓRUM AVALIATIVO A1 - Postulação e Defesa -

Prévia do material em texto

Disciplina: Processo Civil – Postulação e Defesa
	
	Docente: Marcos Aurélio Lopes
	
	Turma:
	A1 (x ) A2 ( ) A3 ( ) A4 ( )
	Aluno (a): 
	Matrícula: 
	Data: 
13/04/2022
	TAREFA A1 
	Nota de Trabalho(s): 
	Nota Final
	Instruções: 
Prezado(a) aluno(a) a tarefa deve ser entregue até o dia 13/04. Pode ser feita individualmente ou em dupla, e a interpretação faz parte do contexto geral da tarefa. 
A resposta deve ser composta pelo seu posicionamento e pela indicação da fundamentação com os artigos do CPC, e na falta de qualquer um deles, ela será considerada incompleta.
Pontuação: 10 pontos
Questão 1.
Daniele propôs ação de danos morais e materiais em face de Cláudio, perante uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, adotando o procedimento comum.
Na petição inicial, a autora esclareceu que não possuía todos os dados da ré, exigidos pelo Código de Processo Civil. 
Ao receber a inicial, o magistrado considerou que além da ausência dos dados da ré, não estavam preenchidos os requisitos da petição, por entender que faltava causa de pedir. Determinou o magistrado então, a emenda da petição inicial, o que foi cumprido dentro do prazo determinado pela lei.
No entanto, mesmo com a emenda à petição inicial apresentada pela autora, o juiz a indeferiu.
Baseado no texto acima, responda:
a) Na condição de advogado(a) da autora, e diante do indeferimento do Juiz, qual seria o procedimento a ser adotado por você? Fundamente com artigo(s) do Código de Processo Civil. 
RESPOSTA: Com base no caso em tela, na condição de advogada da parte autora, o correto seria a aplicação do art. 319, § 1º, do CPC, que prevê a obtenção das informações contidas no inciso II 
através de diligências requeridas ao juiz. Ademais, considerando a não citação da parte ré, seria aplicado o art. 329, inciso I, onde será possível a aditar a causa de pedir, desta forma, fazendo jus ao deferimento da petição inicial.
b) Baseado na resposta anterior, qual deveria ser o procedimento a ser adotado pelo Juiz? Fundamente com artigo(s) do Código de Processo Civil. 
RESPOSTA: Ao analisar que a nova petição atende os critérios estabelecidos, o juiz deve emitir um despacho com base no artigo 203, § 3° do CPC, deferindo os pedidos da petição e realizando o pedido de pesquisa nos sistemas BACENJUD, INFOJUD, e os sistemas eleitorais ou as empresas de serviços básicos para a obtenção do endereço do réu. 
Questão 2.
Mário Freitas, residente e domiciliado em Jacarepaguá, celebrou com Henrique Araújo, residente e domiciliado na Ilha do Governador, contrato de compra e venda, tendo por objeto uma motocicleta usada e antiga, ficando ajustado o preço de R$ 3.000,00.
Ficou acordado ainda, pagamento através do cheque nº 007, da Agência nº 507, do Banco X, emitido por Mário para o quitação da dívida, que seria entregue na casa de Henrique, na oportunidade em que levaria a motocicleta. Este cheque também seria pós-datado para ser depositado em 30 dias.
Ocorre, porém, que, nesse intervalo de tempo – 30 dias, Mário ficou desempregado e sem dinheiro para honrar seu compromisso.
Decorrido o prazo convencionado, Henrique efetuou a apresentação do cheque, que foi devolvido pela instituição financeira, por insuficiência de fundos. Henrique então providenciou a reapresentação do cheque, que não foi novamente pago pelo mesmo motivo, acarretando a inclusão do nome de Mário nos cadastros de inadimplentes do SPC / SERASA / BANCO CENTRAL.
Passados 10 (dez) meses, Mário conseguiu um novo emprego e, diante da inércia de Henrique, que permanece de posse do cheque, sem cobrar a dívida judicial ou extrajudicialmente, procurou-o a fim de quitar o débito.
Entretanto, Henrique havia se mudado, e Mário não conseguiu nenhuma informação sobre seu paradeiro, o que inviabilizou o contato por via postal, telefônica, pessoalmente ou por via eletrônica (e-mails).
Com o objetivo de saldar a dívida com Henrique, restabelecer seu crédito perante as instituições financeiras, reaver o seu cheque, e retirar seu nome dos cadastros negativos, Mário procura um advogado – você, para que sejam adotadas as providências cabíveis.
Neste caso, como advogado, e baseado no CPC e nas nossas aulas, qual o procedimento você adotaria para superar o obstáculo que é o do desconhecimento do paradeiro de Henrique, e dar continuidade ao processo?
RESPOSTA: À luz do caso concreto, com o objetivo de obter a informação sobre o paradeiro de Henrique, seria aplicado o art. 319,inciso II, § 1º, do CPC já na petição inicial, com o requerimento ao juiz para a obtenção do novo endereço de Henrique através dos registros disponíveis nos sistemas judiciais e superar o obstáculo para que o processo não fique parado.
QUESTÃO 3.
João (autor) propôs ação judicial em face de Gilberto (réu), solicitando a sua condenação por danos por danos materiais, em razão de um acidente automobilístico envolvendo os dois. Na petição inicial, João além de solicitar ao Juiz a citação do réu, requer o deferimento de gratuidade de Justiça, e por fim a condenação de Gilberto ao pagamento dos danos materiais causados pela negligência ao volante. Ao fim do processo, verifica-se que o magistrado atendeu a todos os pedidos solicitados pelo autor.
Neste caso hipotético, identifique os atos praticados pelo Juiz, e sua respectiva fundamentação legal, apontado os artigos e parágrafos do Código de Processo Civil.
RESPOSTA: Primordialmente, todos os pronunciamentos do juiz estão previstos pelo artigo 203 do CPC. No caso em tela, primeiramente, é correto o pronunciamento do juiz através de despacho, como prevê o art. 203, § 3°, do C	PC, tendo em vista que foi feito um requerimento pelo autor na petição inicial a citação do réu e a gratuidade de justiça. 
Por fim, será proferida a sentença com base no § 1º do art. 203, do CPC, visto que, o juiz atendeu aos pedidos da parte autora e condenou a ré, pondo fim a fase cognitiva do procedimento comum. A sentença será com resolução do mérito previsto no art. 487, inciso I, visto que, o juiz acolheu o pedido da parte autora.ç