PRINCÍPIOS DE RADIOPROTEÇÃO E BLINDAGEM

Prévia do material em texto

PRINCÍPIOS DE RADIOPROTEÇÃO E BLINDAGEM
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	DGT1254_202008286476_TEMAS
	
	
	
		Aluno: ROCHELLE ROSA NEUDL MALTA
	Matr.: 202008286476
	Disc.: PRINCÍPIOS DE RADI 
	2022.2 - F (G) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	02730PRINCÍPIOS EM RADIOPROTEÇÃO
	 
		
	
		1.
		Com relação à unidade de atividade de uma fonte radioativa, podemos dizer:
	
	
	
	1 Rd = 106 s-1
	
	
	3,7x1010 s-1 = 37GBq
	
	
	Ci = 3,7x1010 s-1
	
	
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	
	37GBq
	Data Resp.: 09/08/2022 11:39:12
		Explicação:
A tabela 1 mostra a equivalência das unidades, das grandezas radiológicas para o (SI):  1GBq = 109Bq, 1 Ci = 3,7 x 1010Bq, 1Bq = 1 desintegração por segundo (d.s) = s-1 no (SI), 1Rd = 106 s-1, logo: 3,7 x 1010Bq = 3,7 x 1010 s-1 = 37 x 109Bq = 37GBq.
	
	
	 
		
	
		2.
		No que tange à proteção radiológica, a ICRU concentra seus esforços na proteção dos indivíduos ocupacionalmente expostos (IOE) à radiação ionizante. Para isso, a ICRU desenvolveu e introduziu grandezas, que constam nos relatórios 39 e 43, de forma a permitir a avaliação da grandeza de proteção para exposições à radiação externa.
As grandezas introduzidas pela ICRU, nos relatórios citados acima, incluem:
	
	
	
	Grandezas de proteção (mensurável).
	
	
	Grandezas operacionais (não mensurável).
	
	
	Grandezas operacionais (mensurável).
	
	
	Grandezas de proteção (não mensurável).
	
	
	Grandezas dosimétricas (mensurável).
	Data Resp.: 09/08/2022 11:40:49
		Explicação:
Para as aplicações práticas, a ICRU 39 introduziu grandezas operacionais mensuráveis como ¿equivalente de dose¿.
	
	
	 
		
	
		3.
		Há apenas um comitê permanente da ICRU, que trata das grandezas e unidades fundamentais para radiação ionizante, e o trabalho desse comitê é evidenciado por uma série de relatórios. Marque a alternativa que representa os relatórios desenvolvidos pela ICRU que tratam especificamente das grandezas e unidades fundamentais para radiação ionizante.
	
	
	
	46 e 90.
	
	
	64 e 10a.
	
	
	10a e 10b.
	
	
	10b e 80.
	
	
	10a e 85a.
	Data Resp.: 09/08/2022 11:41:55
		Explicação:
Apenas os relatórios 10a e 85a tratam especificamente das grandezas e unidades de radiações.
	
	
	02982FUNDAMENTOS DE DOSIMETRIA
	 
		
	
		4.
		A medição de uma fonte radioativa apresenta uma taxa de exposição de 1,8×10−6C/kg.h1,8×10−6C/kg.h. Qual o valor da taxa de dose no SI?
	
	
	
	61,1µGy/h61,1µGy/h
	
	
	61,1mGy/h61,1mGy/h
	
	
	6,11µGy/h6,11µGy/h
	
	
	61,1Gy/h61,1Gy/h
	
	
	6,11Gy/h6,11Gy/h
	Data Resp.: 09/08/2022 11:46:16
		Explicação:
Justificativa: a relação entre dose absorvida e exposição é: Dar=X(W/e)ar=0,876.XDar=X(W/e)ar=0,876.X. Se a taxa de exposição Xt=1,8×10−6C/kgXt=1,8×10−6C/kg, para cada 1h, a exposição é X=1,8×10−6C/kgX=1,8×10−6C/kg.
Como: 1C/kg=3.876R1C/kg=3.876R. Logo: X=1,8x10−6Ckg=1,8×10−6(3.876R)=6,98×10−3R=6,98mRX=1,8x10−6Ckg=1,8×10−6(3.876R)=6,98×10−3R=6,98mR.
Dar=X(W/e)ar=0,876.X=0,876.6,98mR=6,11mRDar=X(W/e)ar=0,876.X=0,876.6,98mR=6,11mR
No SI, a dose deve ser convertida para Gy. Como: 1R=0,01Gy1R=0,01Gy
Dar=6,11×10−3(0,01Gy)=6,11×10−5Gyou61,1µGyDar=6,11×10−3(0,01Gy)=6,11×10−5Gyou61,1µGy
E a taxa de dose: dD/dt=61,1µGy/hdD/dt=61,1µGy/h. A alternativa correta é 61,1µGy/h61,1µGy/h.
	
	
	 
		
	
		5.
		Apesar das grandezas de limitação de dose serem calculáveis, essas grandezas não são mensuráveis. Entretanto, estas podem ser estimadas a partir de grandezas básicas de dosimetria, entre elas, a fluência. Em relação à fluência, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
(   ) É simbolizada por ΦΦ.
(   ) Para uma fonte de partículas α, esta grandeza é medida de modo absoluto utilizando‐se um sistema conhecido como banho de sulfato de manganês.
(   ) O número de partículas N pode corresponder a partículas emitidas, transferidas ou recebidas.
A sequência está correta em
	
	
	
	V, V, V.
	
	
	F, V, F.
	
	
	V, F, F.
	
	
	V, F, V.
	
	
	F, V, V.
	Data Resp.: 09/08/2022 11:49:16
		Explicação:
Justificativa: A fluência de partículas, cujo símbolo é ΦΦ, é o quociente dN/dA, onde dN é o número de partículas incidentes sobre uma esfera de secção de área dA, medida em unidades de m-2. O número de partículas N pode corresponder a partículas emitidas, transferidas ou recebidas. Esta grandeza é muito utilizada na medição de nêutrons. A fluência, por exemplo, de uma fonte de nêutrons, é medida de modo absoluto utilizando-se um sistema conhecido como banho de sulfato de manganês.
Logo, apenas o segundo item é falso (nêutrons e não partículas carregadas). A opção que fornece a sequência de V, F, V é a correta.
	
	
	 
		
	
		6.
		A radiação eletromagnética ionizante, ao interagir com uma blindagem, diminui por unidade de espessura da blindagem. Sendo I a intensidade da radiação que interage, esse conceito pode ser exemplificado pela seguinte expressão:
dI/dx=−µIdI/dx=−µI
Resolvendo essa expressão por meios de técnicas de cálculo diferencial, assinale a alternativa que apresenta o resultado correto.
	
	
	
	I=I0eµxI=I0eµx, em que II é a intensidade da radiação inicial quando x=0x=0 e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem.
	
	
	I=I0e−µxI=I0e−µx, em que I0I0 é a intensidade da radiação que atravessa a blindagem quando t=camada semirredutora do material da blindagemt=camada semirredutora do material da blindagem e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem.
	
	
	I=I0e−µxI=I0e−µx, em que I0I0 é a intensidade da radiação final quando x=1x=1 e µµ é a camada semirredutora do material da blindagem.
	
	
	I=I0e−µxI=I0e−µx, em que II é a intensidade da radiação inicial quando x=0x=0 e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem.
	
	
	I=I0e−µxI=I0e−µx , em que I0I0 é a intensidade da radiação que atravessa a blindagem quando x=∞x=∞ e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem.
	Data Resp.: 09/08/2022 11:52:17
		Explicação:
Vamos resolver a expressão dada na questão por método de integração definida:
dIdx=−µI↔dII=−μdx↔∫II0dII=−∫x0μdx↔∫II0dI/I=−μ∫x0dx↔ln(I/I0)=−μxdIdx=−µI↔dII=−μdx↔∫I0IdII=−∫0xμdx↔∫I0IdI/I=−μ∫0xdx↔ln(I/I0)=−μx
Aplicando a função exponencial em ambos os lados da equação para eliminar lnln, uma vez que: eln=1eln=1, temos: eln(I/I0)=e−μxeln(I/I0)=e−μx , que se resume em: I/I0=e−μxI/I0=e−μx ou I=I0e−μxI=I0e−μx 
Quando x→0x→0, a função e−μx→1e−μx→1 e neste caso:  I=I0I=I0 
Se I=I0I=I0 significa que a espessura da blindagem é zero, ou seja, não há blindagem. Logo, a radiação incidente I0I0 será igual a radiação transmitida I.
A única opção correta para a relação do coeficiente de atenuação linear é a alternativa que apresenta a opção: I=I0e−µxI=I0e−µx, em que I é a intensidade da radiação inicial quando x=0x=0 e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem.
	
	
	03086NORMAS
	 
		
	
		7.
		Assentamentos do levantamento radiométrico e as instruções sobre o monitoramento individual e de área em proteção radiológica, são itens essenciais no dia a dia dos serviços de radiologia diagnóstica e intervencionista.
Quanto aos assentamentos do levantamento radiométrico, estes devem ser analisados por um físico médico especialista e o documento deve ser assinado também pelo responsável legal do serviço.
Um novo laudo deve ser elaborado sempre que houver modificações. Assinale a alternativa que corresponda corretamente os itens que justificam a necessidade da elaboração de um novo laudo do levantamento radiométrico.
	
	
	
	Na infraestrutura,nos equipamentos, nos processos que influenciem as medidas de proteção radiológica ou, se não houver mudanças, a cada 2 anos.
	
	
	Na infraestrutura, nos equipamentos, ou, se não houver mudanças, a cada 4 anos.
	
	
	Nos equipamentos, nos processos que influenciem as medidas de proteção radiológica ou, se não houver mudanças, a cada 4 anos.
	
	
	Na infraestrutura, nos equipamentos, nos processos que influenciem as medidas de proteção radiológica ou, se não houver mudanças, a cada 4 anos.
	
	
	Na infraestrutura, nos equipamentos, nos processos que influenciem as medidas de proteção radiológica ou, se não houver mudanças, uma vez em cada ano.
	Data Resp.: 09/08/2022 11:53:53
		Explicação:
De acordo com a RDC 330 de 2019, da ANVISA, um novo laudo do levantamento radiométrico deve ser elaborado caso haja modificações: na infraestrutura, nos equipamentos, nos processos que influenciem as medidas de proteção radiológica, ou, se não houver mudanças, a cada 4 anos.
 
	
	
	 
		
	
		8.
		(Adaptada de: ESAF - MI - Químico - 2012)
O objetivo da CNEN NN 3.01 é ''estabelecer os requisitos básicos de proteção radiológica das pessoas em relação à exposição à radiação ionizante''. Sobre essas normas, marque a opção incorreta.
	
	
	
	Qualquer ação envolvendo práticas, ou fontes associadas a essas práticas, só pode ser realizada em conformidade com os requisitos aplicáveis da Norma CNEN NN 3.01.
	
	
	Esta Norma não se aplica às práticas de radiologia diagnóstica ou intervencionista, pois estas são regulamentadas pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA).
	
	
	Uma estrutura de proteção radiológica deve contar com, pelo menos, um profissional habilitado pela CNEN como supervisor de proteção radiológica.
	
	
	Esta Norma não se aplica as práticas que incluem exposição a fontes naturais, uma vez que o controle destas fontes não é de competência da CNEN.
	
	
	Os requisitos desta Norma se aplicam às exposições ocupacionais, exposições médicas e exposições do público, em situações de exposições normais ou exposições potenciais.
	Data Resp.: 09/08/2022 11:55:31
		Explicação:
As Diretrizes Básicas de Proteção Radiológica da CNEN NN 3.01, se aplicam a todas as práticas que impliquem um risco derivado das radiações ionizantes, seja de uma fonte artificial ou natural (radionuclídeos naturais processados por suas propriedades radioativas, fissionáveis ou férteis), bem como as intervenções.
	
	
	03121BLINDAGEM
	 
		
	
		9.
		Atualmente, existem no mercado placas de drywall para blindar salas de radiodiagnóstico. Esse tipo de placa mede cerca de 60x60cm260x60cm2 e custa R$ 310,00. A compra é feita por placa inteira, não existindo a possibilidade de se comprar meia placa.
Imagine que você precisa blindar uma parede com 3,0 m de largura e 2,8 m de altura. Você sabe que, pela legislação vigente, a altura da blindagem é de 2,10 m, então a área blindada seria de 3,0 m de largura por 2,10 m de altura.
Com base nessas informações, o custo total para blindar essa parede é de:
	
	
	
	R$ 7.380,00.
	
	
	R$ 5.425,00.
	
	
	R$ 5.850,00.
	
	
	R$ 5.580,00.
	
	
	R$ 1.550,00.
	Data Resp.: 09/08/2022 11:58:47
		Explicação:
Gabarito: R$ 5.580,00.
Justificativa:
Área da placa 0,6×0,6=0,36m20,6×0,6=0,36m2.
Área para blindar 3,0×2,1=6,3m23,0×2,1=6,3m2.
Dividindo 6,3/0,36=17,5placas→18placas×310,00=R$5.580,006,3/0,36=17,5placas→18placas×310,00=R$5.580,00.
	
	
	 
		
	
		10.
		A NCRP-147, publicada em 2004, apresenta recomendações e informações técnicas relacionadas ao projeto e à instalação de blindagem estrutural para salas que fazem uso de raios X para diagnóstico. Ela substitui as recomendações que a NCRP-49, de 1976, fazia em relação a salas de raios X diagnóstico.
É bom frisar que as recomendações na NCRP-147 se aplicam somente às novas instalações e novas construções e não serão exigidas para verificação de salas já existentes, ou seja, instalações projetadas antes da publicação da NCRP-147 e que atendam às exigências da NCRP-49 não precisam ser reavaliadas. Porém, se forem feitas modificações nas salas já existentes, elas deverão obedecer à NCRP-147.
Sobre esse tema analise as afirmativas a seguir:
I - Durante a década de 1980, o NCRP-49 começou a ser revisto por diferentes autores, que consideravam suas informações ultrapassadas por não incluir novas tecnologias, como a Mamografia, a Tomografia Computadorizada, a Radiologia Digital e a Radiologia Odontológica.
II - O NCRP-49 começou a ser revisto por diferentes autores, que consideravam suas informações ultrapassadas por incluir poucas informações sobre outros materiais para blindagem além do chumbo e do concreto.
III - O NCRP-49 utiliza o princípio da limitação de dose para o cálculo da espessura da blindagem, enquanto o NCRP-147 utiliza o método da otimização para a realização desses cálculos.
Sobre essas afirmativas, deve-se concluir que apenas:
	
	
	
	as afirmativas I e III estão corretas.
	
	
	a afirmativa III está correta.
	
	
	as afirmativas II e III estão corretas.
	
	
	a afirmativa I está correta.
	
	
	as afirmativas I e II estão corretas.
	Data Resp.: 09/08/2022 11:59:57
		Explicação:
Gabarito: as afirmativas I e II estão corretas.
Justificativa:
De acordo com Costa (2019), durante a década de 1980 o NCRP-49 começou a ser revisto por diferentes autores, que consideravam suas informações ultrapassadas.
Os principais pontos criticados eram:
· a não inclusão de novas tecnologias, como a Mamografia, a Tomografia Computadorizada, a Radiologia Digital e a Radiologia Odontológica;
· os dados de atenuação não podiam mais ser utilizados, em face das novas tecnologias de equipamentos radiológicos; 
· as cargas de trabalho sugeridas não mais representavam valores realistas devido à utilização de combinações tela/filme mais rápidas; 
· poucas informações eram fornecidas sobre outros materiais para blindagem que não o chumbo ou concreto;
· a regra do "adicionar 1 CSR (x1/2x1/2)" mostrava-se muito conservadora;
· os fatores de uso e de ocupação publicados pareciam ser bastante irrealistas;
Os cálculos das espessuras das blindagens baseiam-se no princípio ALARA, ou seja, no princípio da otimização.
	
	
	 
	 
	Não Respondida
	 
	 
	 Não Gravada
	 
	 
	Gravada
	
Exercício inciado em 09/08/2022 10:54:03.