Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
LITISCONSORCIO - Litisconsórcio - SUJEITOS DO PROCESSO: CAI MUITO!!!! - OAB AMA * SEMPRE CAI LITISCONSORCIO OU INTERVEÇÃO DE TERCEIROS I – Conceito: caracteriza-se pela reunião de duas ou mais pessoas, assumindo simultaneamente a posição de autor ou de réu. - Processo começa com autor e réu - Ação tem como elementos: 1) Partes (elementos subjetivos; agentes do processo) - Processo começa com 2 polos: - Ativo - Passivo - E pode ocorrer dois fenômenos: I) Litisconsórcio - Mais de um autor, ou mais de um réu --> OAB pode chamar isso de cumulação subjetiva (se fosse cumulação objetiva, seria cumulação de pedidos); OAB também pode chamar de pluralidade de sujeitos - LER ART. 113 (fala do cabimento do litisconsórcio) Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; II - entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir; III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito. § 1º O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. § 2º O requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da decisão que o solucionar. - E quando o litisconsórcio cabe? cabe quando houver conexão entre a pretensão dos sujeitos (seja afinidade por ponto de fato, ou ponto de direito) (EX: acidente de trânsito com vários envolvidos [afinidade de fato]) - Litisconsórcio cabe, como regra, em TODOS os processos, inclusive no JEC --> (art. 10 da lei 9.099 - lei do JEC). Art. 10. Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro nem de assistência. Admitir- se-á o litisconsórcio. II) Intervenção de terceiros 2)Causa de pedir (elemento objetivo) 3)Pedido (elemento objetivo) II – Hipóteses: 1 – Quando, entre as pessoas, houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; 2 – Quando os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; 3 – Quando, entre as causas, houver conexão pelo objeto ou pela causa de pedir; 4 – Quando ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito. II – Classificação: (isso que a OAB mais gosta) a) Quanto ao polo - Ativo: Quando há pluralidade de autores. - Passivo: Quando há pluralidade de réus. - Misto: Quando há pluralidade de autores e réus. b) Quanto à lide - Facultativo/Voluntário: É aquele que se estabelece por vontade própria das partes. Se subdivide em recusável e irrecusável. - Não é obrigatório; depende da vontade dos AUTORES (NÃO é da vontade das partes) - EX: Acidente de transito com varias pessoas envolvidas - Necessário/obrigatório: não pode ser dispensado, mesmo com o acordo dos litigantes. É fruto de exigência da lei, ou seja, nas hipóteses em que o legislador obriga os diversos demandantes a propor a causa em conjunto; a ação não pode deixar de ser proposta por mais ou contra mais de uma pessoa. Se liga à obrigatoriedade da demanda ativa ou passivamente conjunta. - A formação é obrigatória; ou vai todo mundo ou não vai ninguém: - É necessário por 2 motivos: 1) Força da lei (Ex. art. 73, CPC- ações reais imobiliárias (discutir propriedade de um imóvel --> deve ir marido e mulher (salvo quando é regime de separação total de bens). Art. 73. O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens. - Na última prova caiu uma oposição, e uma oposição é litisconsórcio necessário por força da lei * Oposição é uma forma de intervenção espontânea de terceiros que tem natureza jurídica de ação. A oposição enseja a formação de um novo processo independente, mas que será distribuído por dependência e será julgado em conjunto com a ação principal. 2) Natureza da causa OBS: Litisconsórcio é diferente de ação coletiva: na ação coletiva as pessoas criam uma associação, e a associação entra com uma ação em nome próprio. - EX: Acidente da barragem de brumadinho teve mais de mil vítimas, mas é um litisconsórcio facultativo. Imagina se têm mil autores em uma ação, sendo que, segundo a lei, cada uma pode arrolar até 10 testemunhas, isso não ia dar certo. Então, a lei diz que no litisconsórcio FACULTATIVO (só nele), o juiz poderá limitar o número de litigantes (ele poderá limitar se o número de litisconsortes atrapalhar o andamento do processo ou a defesa; assim, ele falará para dividir as ações em grupos menores, cada grupo irá entrar com uma ação). - Esse fracionamento da ação pode ocorrer a QUALQUER tempo do processo, inclusive, o réu pode pedir isso no processo c) Quanto à sentença - Unitário: Quando só de modo uniforme se puder decidir a relação jurídica litigiosa, para todos os litisconsortes. - O juiz irá julgar de forma uniforme, ou seja, se condena um, condena todo mundo; não há como fracionar a sentença, o juiz NÃO pode fracionar. - EX: fraude contra credores --> pai devedor, doa casa para o filho, para não pagar o que deve; credor vê, e entra com ação para desconstituir a doação. Quem será réu nessa ação? o pai e o filho; pela natureza da causa é um litisconsórcio necessário, porque os dois irão sofrer os efeitos da sentença Dá para o juiz julgar a ação improcedente para um réu, e procedente para outro? Não, não há como desconstituir a doação sem afetar os dois; NÃO há como fracionar a sentença. - Simples: Quando a decisão, mesmo sendo proferida no mesmo processo, pode ser diferente para cada um dos litisconsortes. - O juiz PODE fracionar (apesar de poder, também, dar a sentença igual para todos) - EX: 5 vítimas sofreram acidente de trânsito (estavam no ponto de ônibus e foram atropeladas por um motorista. Vamos classificar o litisconsórcio? - Ativo, inicial, facultativo, simples (juiz poderá dar, por exemplo, um valor pra cada vítima, dependendo do grau dos ferimentos, e etc.). d) Quanto ao momento - Inicial: constituído desde a petição inicial; - Ulterior: constituído durante o processo; não estava na petição inicial (EX: reconvenção [admite ingresso de litisconsortes]) *Reconvenção é um instituto pelo qual o réu formula uma pretensão contra o autor de uma ação. No procedimento comum o réu pode, simultaneamente com a contestação, formular uma pretensão contra o autor da ação. III – Atos dos litisconsortes: - Contestando um dos litisconsortes, todos se aproveitam (art. 345, I, do CPC); Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; - Recorrendo um dos litisconsortes, todos se aproveitam (art. 1.005 do CPC); Art. 1.005. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. • Em tese, ocorre para litisconsórcios unitários, já que a sentença terá que ser a mesma. Parágrafo único. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitará aos outros quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns. - “Trata-se de caso particular em que há extensão subjetiva do recurso sem que exista litisconsórcio unitário. O art. 1.005, parágrafo único, CPC, deve ser lido conjuntamente com o art. 274, CC: havendo solidariedade em um dos polos do processo, afirmando um dos consortes questão favorável comum, o julgamento benéfico a todos aproveita” (Novo Código de Processo Civil Comentado, Ed. RT, 2015, p. 937). - Caso um litisconsorte se confesse, os outrosnão serão prejudicados (art. 391 do CPC). Art. 391. A confissão judicial faz prova contra o confitente, não prejudicando, todavia, os litisconsortes. Parágrafo único. Nas ações que versarem sobre bens imóveis ou direitos reais sobre imóveis alheios, a confissão de um cônjuge ou companheiro não valerá sem a do outro, salvo se o regime de casamento for o de separação absoluta de bens. Prazo diferenciado (art. 229, CPC): processo físico + advogados distintos + escritórios diferentes. Em processo eletrônico não tem prazo em dobro. Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações, em qualquer juízo ou tribunal, independentemente de requerimento. § 1º Cessa a contagem do prazo em dobro se, havendo apenas 2 (dois) réus, é oferecida defesa por apenas um deles. § 2º Não se aplica o disposto no caput aos processos em autos eletrônicos. - Os litisconsortes têm prazo em dobro? Somente em processos FÍSICOS (mas a partir de março de 2022, todos os processos serão eletrônicos, então isso está para acabar) - Requisitos para ter prazo em dobro (precisa ter todos os requisitos): - Advogados diferentes - Advogados diferentes de escritórios diferentes - Em processos FÍSICOS - Em processos eletrônicos NÃO tem prazo em dobro para litisconsórcios. OBS: - Desistência de recurso – não depende da anuência de litisconsorte – art. 998. Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso.
Compartilhar