Litisconsórcio: Conceito e Classificação

Prévia do material em texto

Processo Civil I | Maria Eduarda Q. Andrade 
 
pág. 1 
 
 
 
 
 
¨ Conceito: 
 
É a pluralidade de sujeitos (pessoa física ou 
jurídica) em um polo de uma relação 
processual: mais de um autor ou mais de um 
réu, por exemplo. 
 
® Baseia-se na economia e na 
segurança jurídica das decisões 
judiciais. 
® Trata-se de cumulação subjetiva de 
ações, ou então: 
 
Forma de ampliação subjetiva da demanda. 
 
Fala-se no interesse entre eles (autores ou 
réus) sobre o direito material, ou a conexão 
entre os pedidos. 
 
Não se restringe à demanda principal, pode 
ser utilizado em incidentes processuais. 
 
Justificativa para a formação do 
Litisconsórcio: 
 
® Economia processual: resolver várias 
demandas em uma só. 
® Segurança jurídica: evitar decisões 
conflitantes. 
 
¨ Classificação: 
 
1. Quanto ao polo: 
 
Litisconsórcio Ativo: Pluralidade de autores; 
Litisconsórcio Passivo: Pluralidade de réus; 
Litisconsórcio Misto: ambos os polos. 
 
 
 
 
 
2. Quanto ao momento: 
 
LITISCONSÓRCIO INICIAL ou originário: 
Desde o início do processo já havia 
pluralidade de um polo. Isto é, mais de uma 
pessoa postulou. 
 
LITISCONSÓRCIO ULTERIOR: O 
litisconsórcio é formado depois (após) do 
início do processo. Pode surgir de 3 formas: 
 
a) Intervenção de terceiro (chamamento 
ao processo e denunciação da lide, por 
exemplo; 
b) Pela sucessão processual (ingresso dos 
herdeiros no lugar da parte falecida, 
art. 110 CPC); 
c) Conexão ou Continência (art.55 e 58, 
CPC). 
 
3. Quanto aos efeitos do julgamento: 
 
Quanto a análise do objeto litigioso do 
procedimento. 
 
Litisconsórcio simples (comum): É aquele 
em que a decisão judicial sobre o mérito 
pode ser DIFERENTE para os litisconsortes. 
 
® Cada litigante pode sair do processo 
com sentença diferente. 
® “parcialmente procedente”. 
® Possibilidade. 
 
Importante: pra poder distinguir o simples do 
unitário, deve se perguntar: é possível ao 
juiz decidir nesse caso de maneira distinta? 
Se sim, é litisconsórcio simples. 
Litisconsórcio 
 
 
Processo Civil I | Maria Eduarda Q. Andrade 
 
pág. 2 
 
Litisconsórcio Unitário: A decisão DEVE ser 
a mesma para todos os litigantes, conforme 
a natureza da relação jurídica. 
 
® Não se admite julgamento diverso. 
® O juiz deve decidir de modo 
uniforme. 
® Art. 116 do CPC. 
 
No litisconsórcio unitário várias pessoas são 
tratadas no processo como se fossem 
apenas UMA. 
 
Dois pressupostos para a caracterização do 
Litisconsórcio Unitário: 
 
a) Os litisconsortes discutem uma ÚNICA 
relação jurídica; 
b) A relação jurídica deve ser indivisível 
 
Importante: Pensar no futuro, lá na sentença 
do processo. 
 
A decisão vai afetar só um ou a todos que 
estão ali? Ou então, da pra rescindir o 
contrato em relação a um e não ao outro? 
 
Ao pensar nisso, ligar automaticamente ao 
litisconsórcio unitário. 
 
4. Quanto à obrigatoriedade: 
 
Litisconsórcio Facultativo: é o litisconsórcio 
que pode ou não se formar. Há 
possibilidade de escolha (critério) dos 
litigantes. 
 
Exemplo bem simples, para melhor 
compreensão: 
 
“A” comprou uma geladeira em 
determinada loja, entretanto ao receber o 
produto, verificou que estava com alguns 
danificados. A partir disso, “A” pode ajuizar 
uma ação contra a fábrica da geladeira e a 
distribuidora, ou então, incluir também a 
loja que comprou. 
 
Disposto no Art. 113 do CPC: Duas ou mais 
pessoas podem litigar, no mesmo processo, 
em conjunto, ativa ou passivamente, 
quando: 
 
1. Houver comunhão de direitos ou de 
obrigações relativamente à lide: 
vínculo forte; 
 
2. Entre as causas houver conexão pelo 
pedido ou pela causa de pedir: 
vínculo médio; 
 
3. Ocorrer afinidade de questões por 
ponto comum de fato ou de direito: 
vínculo tênue (frágil); 
 
OBS: mas nem todos esses incisos são sobre 
o litisconsórcio facultativo. 
 
A lei exige que essas pessoas estejam 
juntas? Não. Elas estão juntas porque 
querem. 
 
Litisconsórcio Necessário: É quando sua 
formação é obrigatória. 
 
Está ligado diretamente à 
indispensabilidade da integração do polo 
da relação processual por todos os sujeitos. 
 
O litisconsórcio se torna necessário em duas 
situações: 
 
1. Quando a lei determina; 
Processo Civil I | Maria Eduarda Q. Andrade 
 
pág. 3 
 
2. Pela natureza da relação jurídica 
controvertida – é indispensável a 
presença de ambas as pessoas. 
 
® Em regra, o litisconsórcio necessário 
é unitário, mas pode haver situações 
em que pode ser necessário e 
simples. 
 
A exemplo de litisconsórcio que não seja 
unitário: Art. 73 do CPC, quando casados 
sob o regime de separação absoluta de 
bens. 
 
Art. 114 do CPC, será necessário quando: 
 
1. Por disposição da lei: 
 
Ex. Ação Real sobre imóvel propostas contra 
cônjuges, pessoas casadas em regime de 
comunhão de bens – art. 73, §1º, CPC. 
 
Ex. Na ação de usucapião, os vizinhos, 
confinantes, terão que ser citados 
pessoalmente – art. 246, §3º do CPC. 
 
2. Pela natureza da relação jurídica, a 
eficácia da sentença depender da 
citação de todos. 
 
Ex. dissolução de sociedade e anulação de 
contrato plurilateral. 
 
® Relação incindível. 
® Todos que possuem interesse 
jurídico e podem ser atingidos pela 
coisa julgada, devem estar no 
processo. 
 
Pode haver Litisconsórcio ativo necessário? 
 
Quer dizer, o litisconsórcio pode ser ativo e 
passivo? Há duas correntes. 
A 1º diz que o litisconsórcio é somente 
passivo, não sendo possível o litisconsórcio 
ativo, pois alguém estaria sendo obrigado a 
litigar. 
 
® Basta a citação de todos os 
interessados. 
 
A 2º corrente (minoritária) defende que 
pode existir tanto no polo ativo quanto no 
passivo. 
 
® Aceita-se o litisconsórcio necessário 
ativo de forma excepcional, exemplo 
a Lei das S.A. 
 
Litisconsórcio necessário no polo passivo. 
 
Segundo o prof. Arruda Alvim, no 
litisconsórcio é indispensável que o 
litisconsorte necessário tenha sido citado. 
 
® Não pode ser descumprido, o juiz 
ordena sua superação como medida 
de regularização do processo. 
 
Ou seja, o juiz determinará ao autor que 
requeira a citação de todos que sejam 
litisconsortes, sob pena de extinção do 
processo. 
® Art. 115, parágrafo único do CPC. 
 
 
 
O que o juiz deve fazer ao perceber a 
existência de um litisconsórcio passivo 
necessário? 
Ele não determinará que Luiz seja citado, ele 
simplesmente dá um despacho e, nesse 
Processo Civil I | Maria Eduarda Q. Andrade 
 
pág. 4 
 
despacho, nos termos do art. 115, parágrafo 
único do CPC, determinará a intimação do 
autor para requerer a citação de Luiz, sob 
pena de indeferimento e estabelecerá um 
prazo para emenda da Inicial, prazo esse 
fixado pelo juiz. 
 
® Caso Carlos não requeira a citação de 
Luiz, o Juiz irá proferir uma sentença 
sem resolução de mérito, sem 
julgamento do mérito porque faltou 
um pressuposto processual, a 
demanda não está regularmente 
formada com a falta de um dos 
litisconsortes necessários. 
 
® Polemica: alguns autores dizem que 
tal participação do juiz é denominada 
iussu iudicis. 
 
Se um ou alguns dos réus concordarem com 
o pedido do autor, pode manifestar sua 
anuência no feito e não continuar na lide, 
após a citação. 
 
Ex. dissolução parcial de sociedade. 
Ex. consignação de pagamento onde vários 
se afirmam credores. 
 
Pode acontecer do demandado citado 
compor o polo ativo da ação, quando não 
quis de início compor o polo ativo e foi 
citado na demanda. 
 
Caso em que a citação não seria um ato 
praticado somente contra o réu de um 
processo. Ele poderia migrar para o polo 
ativo da demanda, após citado. 
 
Ex. Em ACP pode o autor promover a 
citação de todas as pessoas jurídicas 
(públicas e privadas) para, após, essas 
pessoas atuarem no polo passivo ou ao lado 
do autor, conforme interesse público. 
 
Importante: O juiz não poderia mandar citar 
autor para compor o polo ativo da ação. 
Cabe ao autor promover a citação dos réus 
que entenda que devam integrar a lide. 
 
No caso de citar autores, este temo arbítrio 
de procurar ou não a tutela jurisdicional, não 
podem ser compelidos a agirem no polo 
ativo de uma ação, motivo pelo qual, os 
sujeitos serão citados para após 
ingressarem a lide no polo que lhe couber, 
se quiserem. 
 
Se o litisconsórcio não for observado na 
propositura da ação: 
 
® Art. 115, CPC: o que acontece se 
houver proferimento de sentença de 
mérito sem a citação de um 
litisconsorte. 
 
 A sentença de mérito, quando proferida 
SEM a integração do contraditório, ou seja, 
as partes necessárias no processo não foram 
citadas, será: 
 
1º hipótese: a sentença será NULA quando a 
decisão deveria ser uniforme para todos. 
 
® No inc. I se refere ao litisconsórcio 
necessário unitário. 
 
Tem gente fora do processo? Então é nulo. 
 
2º hipótese: a sentença será INEFICAZ, nos 
outros casos (litisconsórcio simples), apenas 
para os que não foram citados, ou seja, os 
que estavam fora do processo. 
 
Processo Civil I | Maria Eduarda Q. Andrade 
 
pág. 5 
 
® No inc. II se refere ao litisconsórcio 
facultativo ou simples. 
® A decisão é válida/ só produz efeitos 
contra quem participou do processo. 
 
Litisconsórcio Multitudinário: 
 
É aquele em que possui muitas pessoas 
compondo os polos, seja ativo ou passivo. 
 
® Trata-se da limitação do litisconsórcio 
FACULTATIVO. 
® O litisconsórcio facultativo autoriza 
que, por opção, as pessoas se 
agrupam e se dirijam juntas ao juízo, 
mas pode ser que a presença de 
muita gente acaba tumultuando o 
andamento do processo 
 
 
 
 
 
 
 
 
A lógica é da economia processual, 
processo mais eficiente ou então evitar 
decisões conflitantes. Além de propiciar o 
exercício pleno do direito defesa. 
 
Imagina 200 pessoas iguais, que ingressam 
pelos mesmos motivos, mas em processos 
diferentes? Iria causar uma insegurança 
jurídica. 
 
Ex. Acidente de avião, o qual havia várias 
pessoas. 
® Vale dizer que a condenação pode ser 
de procedência, mas muitas vezes o 
valor da indenização não é o mesmo, 
por diversos fatores. 
Art. 113, §1º: o juiz pode LIMITAR o número 
de litigantes. 
 
® Na fase de conhecimento, liquidação 
de sentença ou na execução. 
® É uma faculdade do juiz. Não um 
dever 
 
Por quê? 
 
Ainda há a mesma lógica, a economia 
processual. As vezes há pessoas em excesso 
no processo (cada uma querendo produzir 
sua prova, levar testemunhas, por exemplo), 
causando uma certa lentidão no processo. 
 
® Quando comprometer a rápida 
solução do litígio ou dificultar a 
defesa ou cumprimento da sentença. 
 
Por isso, o juiz limita o número e determina 
a divisão em outras várias ações. 
 
O § 2º dispõe que o requerimento de 
limitação, INTERROMPE o prazo para a 
manifestação ou resposta. 
 
O prazo reabre (recomeça) a partir da 
decisão que decidiu sobre o requerimento 
e não é apenas devolvido o prazo 
remanescente, o prazo que estava faltando, 
mas os mesmos 15 dia porque o prazo não 
foi suspenso, foi interrompido. 
 
 Juiz 
 
 
Autor (A) + A+ 
A+A+A+A+A 
 
 
 Réu 
 
 
Processo Civil I | Maria Eduarda Q. Andrade 
 
pág. 6 
 
Regime de Tratamento dos 
Litisconsortes: 
 
® Art. 117 do CPC. 
 
Em regra, cada litigante é tratado de forma 
DISTINTA (autônoma), com relação a parte 
contrária. Ou seja, os atos de um não 
prejudicam e nem beneficiam os outros. 
 
® Mas, quando se tratar de litisconsórcio 
unitário, o que requer resultado 
IGUAL para todos, há uma certa 
diferenciação no tratamento, todos 
devem ser tratados de forma 
uniforme. 
 
No litisconsórcio unitário, as condutas 
benéficas todos os litigantes aproveitam e 
os atos e omissões negativas, não 
prejudicaram os outros. 
 
Tipos de conduta: 
 
Condutas Determinantes: é ruim, leva a 
situação desfavorável. 
 
Ex. Revelia, reconhecimento da 
procedência do pedido, renúncia, 
confissão. 
 
Não prejudica os outros litisconsortes, seja 
simples ou unitário. Entretanto, no unitário 
só afeta se todos consentirem. 
 
Condutas Alternativas: São boas ações, 
visam a preservação. A parte busca melhora 
na sua situação processual. 
Ex. Recorrer, contestar, produzir provas, 
alegar. 
 
No litisconsórcio unitário há o 
aproveitamento (beneficiam todos), já no 
simples não. 
 
Importante: portanto, o ato praticado por um 
não prejudica o outro. 
 
Exemplo: Art. 391 do CPC que dispõe que a 
confissão judicial faz prova contra o 
confitente, não prejudicando, todavia, os 
litisconsortes. 
 
Lembrar da exceção do litisconsórcio 
unitário. 
 
Ao se falar do litisconsórcio simples, a 
relação que os une é divisível e, sendo 
divisível, o ato praticado por um não 
necessariamente irá beneficiar o outro. 
DEPENDE!!! 
 
Em resumo: 
 
 
 
Na relação litisconsorcial, o ato praticado 
por um dos litisconsortes pode beneficiar e 
esse benefício será melhor percebido 
quando a relação for unitária, pois, sendo a 
relação unitária, como há indivisibilidade da 
relação jurídica, provavelmente, o ato 
praticado por um 
beneficiará o outro. No litisconsórcio 
simples, dependerá muito da análise do 
caso concreto. 
 
Processo Civil I | Maria Eduarda Q. Andrade 
 
pág. 7 
 
¨ Exceções no regime de tratamento: 
 
1. Provas: Art. 371 do CPC 
 
As provas são do processo e não de quem 
as produziu. Atinge a TODOS. 
 
Ex. Testemunhas. 
 
2. Contestação: Art. 345, I. 
 
Em regra, quem não contesta, sofre os 
efeitos da revelia. 
 
Lembrar!!!! A principal consequência da 
não contestação, é a confissão ficta ao réu 
revel. Art. 344 do CPC. 
 
Entretanto, no litisconsórcio, o réu que não 
contestou será beneficiado pela 
contestação do outro. 
 
Ou seja, não sofre os efeitos da revelia no 
litisconsórcio. 
 
® este artigo é mal redigido porque dá 
a ideia de que esse benefício é 
automático para o outro. O 
pagamento de um litisconsorte não 
permite concluir que o outro também 
pagou. 
® Por isso depende do caso concreto. 
 
Agora, no caso de prescrição do crédito, e 
um litisconsorte contesta alegando isso, o 
outro réu poderá aproveitar. 
Se o contrato foi assinado no mesmo 
momento, se está prescrito para um e 
não houve causa interruptiva para nenhum 
dos dois, provavelmente também está 
prescrito para o outro. 
 
® Portanto, depende do caso concreto 
e do que é alegado na contestação. 
® Se for litis. Unitário provavelmente 
beneficiará. 
 
3. Recurso: 
 
Art. 1005, CPC: O recurso interposto por um 
dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se 
distintos ou opostos os seus interesses. 
 
Parágrafo único. Havendo solidariedade 
passiva, o recurso interposto por um 
devedor aproveitará aos outros quando as 
defesas opostas ao credor lhes forem 
comuns. 
 
Acontece a mesma coisa que na 
contestação, mas desde que seja do 
MESMO assunto. 
 
® O meu recurso pode ajudar os outros 
litisconsortes, desde que não seja 
diferente ou oposto os nossos 
interesses. 
 
Prazo em Dobro 
 
® Art. 229 do CPC 
 
Prazo em dobro para todas as 
manifestações, em qualquer juízo ou 
tribunal. 
 
No litisconsórcio, somente tem prazo em 
dobro para pratica dos atos processuais se: 
 
® O processo for físico (§2º não é 
possível nos autos eletrônicos); 
® Litisconsortes possuir procuradores 
diferentes; e 
® Escritório de advocacia distinto. 
 
Processo Civil I | Maria Eduarda Q. Andrade 
 
pág. 8 
 
Qual a finalidade? Para que todos tenham a 
possibilidade de ver o processo. 
 
Vale dizer que ocorre automaticamente. E, 
se for o mesmo advogado para os 
litisconsortes, não há necessidade do prazo 
em dobro. 
 
® Se os advogados forem do mesmo 
escritório, o prazo será simples. 
® Se houverem 2 réus e 1 deles não 
oferecer defesa, cessa a contagem 
em dobro. 
® Não vale se o processo for eletrônico. 
 
Além da exceção de que os autos não 
podem ser eletrônicos, há situações em que 
são preenchidos os 4 requisitos e, mesmo 
assim, não haverá dobra do prazo: 
 
No art. 915, §3º do CPC: embargos de 
execução. 
 
® Prazo de 15 dias p/ embargos de 
execução, não há prazo em dobro 
mesmo se preenchidos os requisitos. 
 
Segunda exceção, nocaso de oposição: art. 
683, p. único. 
 
¨ Outras espécies de litisconsórcio: 
 
A jurisprudência admite outras 3 espécies 
de litisconsórcios no Brasil: 
 
® Fala-se em Direito Alienígena. 
® Está associada ao pedido 
 
Na verdade, essas são espécies de 
cumulação de pedidos, mas que podem 
gerar relações litisconsorciais. 
 
Litisconsórcio Eventual: O juiz não 
conhecerá pedido em relação a alguém, se 
não reconhecer a situação jurídica do 
anterior. 
 
Ex. denunciação da lide, ou então contrato 
de seguros. 
 
® Ou subsidiário. 
® É quando formulado o pedido 
principal e quando o juiz não 
reconhece esse principal, que seja 
analisado o subsidiário. 
 
Litisconsórcio Alternativo: Quando no 
pedido alternativo a obrigação possa ser 
cumprida por pessoas diferentes. 
 
Ex. consignação em pagamento quando 
não se sabe a quem pagar. 
 
® Quando se pede este ou aquele 
 
Litisconsórcio Sucessivo: O segundo será 
acolhido caso o primeiro seja. 
 
Ex. mãe e filho em litisconsórcio ativo, 
pleiteando filiação e sendo acolhida, 
ressarcimento das despesas do parto. 
 
® Aquele que é a acumulação própria, 
o que se pretende são todos os 
pedidos, mas, para alcançar o 
segundo, há a necessidade de 
reconhecimento do primeiro.