Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
MATRIZ DE ATIVIDADE INDIVIDUAL Análise de Viabilidade de Projetos Setembro de 2021 2 Elaborado por: Gabriela Begnini Disciplina: Análise de Viabilidade de Projetos Turma: 05 3 Tópicos desenvolvidos O presente relatório foi desenvolvido para apoiar a decisão de negócio da empresa Picture Computação Gráfica quanto ao projeto de investimento em um novo o sistema. Para isso, foi elaborado o fluxo de caixa descontado desse projeto considerando um horizonte de cinco anos, com o objetivo de obtermos o Valor Presente Líquido (VPL) e a Taxa Interna de Retorno (TIR). Além disso, foram detalhadas algumas questões específicas, como: Considerações a respeito da alocação dos custos de treinamento e software; qual o desembolso total inicial (ano 0) para a compra do novo sistema; o cálculo de depreciação de ambos os sistemas e por fim, a recomendação final do especialista contratado. 4 Apresentação e objetivo A Picture Computação Gráfica Ltda é uma empresa do setor gráfico, rentável, diversificada e com excelente reputação. Para manter-se atualizada e com os melhores serviços, a empresa está analisando a viabilidade de um novo projeto: investir em um novo sistema para a divisão de computação gráfica e processamento de imagens da empresa. Entretanto, a decisão de compra não é unanime entre a diretoria, portanto, faz-se necessário esse documento que busca analisar a viabilidade de aquisição desse novo sistema e recomendar a melhor decisão financeira para a empresa. Serão apresentados o fluxo de caixa descontado, o VPL e a TIR desse projeto. Segundo KERZNER, o “VPL é uma técnica sofisticada de orçamento de capital que iguala os fluxos de caixa descontados com o investimento inicial” e a TIR “é talvez a técnica mais sofisticada de orçamento de capital”. Sabe-se que o VPL consiste em trazer para o valor presente o resultado esperado com a implementação do projeto, e que se o VPL final for maior que 0, trata-se de um investimento lucrativo, ou seja, vale a pena investir no projeto. Por sua vez, a TIR fornece a taxa de desconto na qual o valor presente das entradas é exatamente igual ao investimento inicial, ou seja, é a taxa na qual o VPL =0, e para que o projeto seja viável a TIR deve ser maior que a TMA utilizada como premissa do estudo. Abaixo está apresentado o Fluxo de Caixa Descontado e os principais indicadores de viabilidade desse projeto, VPL e a TIR, seguindo todos os dados fornecidos no caso: ANO 0 ANO 1 ANO 2 ANO 3 ANO 4 ANO 5 RECEITAS TOTAL (+) 265.000R$ 340.000R$ 340.000R$ 340.000R$ 340.000R$ 485.000R$ Receita venda sistema antigo (+) 265.000R$ -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ Ganhos sistema novo (+) -R$ 340.000R$ 340.000R$ 340.000R$ 340.000R$ 340.000R$ Receita venda sistema novo (+) -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ 145.000R$ DESPESAS TOTAL (-) (725.000)R$ -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ Implementação novo sistema (-) (125.000)R$ -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ Custo contábil sistema antigo (-) (600.000)R$ -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ LAJIR (460.000)R$ 340.000R$ 340.000R$ 340.000R$ 340.000R$ 485.000R$ Depreciação (-) -R$ (210.000)R$ (210.000)R$ (210.000)R$ (210.000)R$ (210.000)R$ Juros (-) -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ LAIR (460.000)R$ 130.000R$ 130.000R$ 130.000R$ 130.000R$ 275.000R$ Imposto de Renda (-35% sob LAIR) 161.000R$ (45.500)R$ (45.500)R$ (45.500)R$ (45.500)R$ (96.250)R$ LUCRO LÍQUIDO (299.000)R$ 84.500R$ 84.500R$ 84.500R$ 84.500R$ 178.750R$ Depreciação (+) -R$ 210.000R$ 210.000R$ 210.000R$ 210.000R$ 210.000R$ Custo contábil sistema antigo (+) 600.000R$ -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ FLUXO OPERACIONAL 301.000R$ 294.500R$ 294.500R$ 294.500R$ 294.500R$ 388.750R$ Investimento Inicial (-) (1.050.000)R$ -R$ -R$ -R$ -R$ -R$ FLUXO DE CAIXA LÍQUIDO (749.000)R$ 294.500R$ 294.500R$ 294.500R$ 294.500R$ 388.750R$ Período Fluxo de Caixa Ano 0 -R$749.000 Ano 1 R$294.500 Ano 2 R$294.500 Ano 3 R$294.500 Ano 4 R$294.500 Ano 5 R$388.750 TIR 29,57% TMA 12% Valor Presente Líquido (VPL)? R$366.087 5 Desenvolvimento 1. Custos de treinamento e software Conforme consta o caso apresentado, o diretor de desenvolvimento da Picture informou que já havia sido feito um investimento de R$160.000 nos programas desenvolvidos pelo seu departamento e no treinamento dos funcionários para o sistema atual. Entretanto, esse valor não será levado em consideração na análise de viabilidade desse projeto, pois independente da aquisição ou não do novo sistema, esse investimento representa uma decisão passada e não é relevante para esse estudo, portanto, não deve alterar o fluxo de caixa estimado para o novo projeto. Do total investido no novo projeto (R$ 1.175.000), sabe-se que 125.000 é o custo de honorários da empresa de consultoria responsável por implementar o novo sistema, ou seja, é uma despesa, e não está sujeita à depreciação. O restante, 1.050.000, é considerado CAPEX, ou seja, trata-se de um investimento que está sujeito à depreciação linear. 2. Desembolso líquido inicial Para o cálculo do desembolso líquido total no ano 0, ou seja, desembolso imediato, foi considerado o custo total apresentado de R$ 1.175.000, onde R$ 1.050.000 é investimento de capital e R$ 125.000 despesas diretas com a empresa que irá realizar a implantação do sistema. Assim que confirmada a compra do novo sistema, o atual será revendido por um valor de R$ 265.000, receita inferior que seu custo contábil de R$ 600.000. Com isso, a empresa terá um crédito de IR que será utilizado nesse mesmo ano, no valor de R$ 161.000. Portanto, o desembolso líquido inicial é de R$ 749.000, conforme imagem abaixo do fluxo de caixa no ano 0: ANO 0 RECEITAS TOTAL (+) 265.000R$ Receita venda sistema antigo (+) 265.000R$ DESPESAS TOTAL (-) (725.000)R$ Implementação novo sistema (-) (125.000)R$ Custo contábil sistema antigo (-) (600.000)R$ LAIR (460.000)R$ Imposto de Renda (-35% sob LAIR) 161.000R$ LUCRO LÍQUIDO (299.000)R$ Custo contábil sistema antigo (+) 600.000R$ FLUXO OPERACIONAL 301.000R$ Investimento Inicial (-) (1.050.000)R$ FLUXO DE CAIXA LÍQUIDO (749.000)R$ 6 3. Depreciação e variação na depreciação Na tabela abaixo está demonstrada a variação da depreciação e o valor contábil de ambos os sistemas: Ano 0 Ano 01 Ano 02 Ano 03 Ano 04 Ano 05 DEPRECIAÇÃO LINEAR -R$ (210.000)R$ (210.000)R$ (210.000)R$ (210.000)R$(210.000)R$ VALOR CONTÁBIL 1.050.000R$ 840.000R$ 630.000R$ 420.000R$ 210.000R$ -R$ DEPRECIAÇÃO LINEAR -R$ (120.000)R$ (120.000)R$ (120.000)R$ (120.000)R$ (120.000)R$ VALOR CONTÁBIL 600.000R$ 480.000R$ 360.000R$ 240.000R$ 120.000R$ -R$ SISTEMA NOVO SISTEMA ATUAL Importante ressaltar que ao final do 5º ano, ou seja, ao final da vida útil de ambos os sistemas, o sistema atual não possui valor de revenda, em função da sua rápida obsolescência e o sistema novo terá um valor de revenda R$145.000, que foi considerado como receita no quinto ano na construção do fluxo de caixa. 4. Recomendação Podemos perceber que o VPL total é de R$ 366.087, valor positivo, assim como a TIR 29,57% a.a, que excede a TMA de 12% a.a, mostrando que a aquisição do novo sistema é financeiramente viável. 7 Considerações finais Conforme foi apresentado nos tópicos anteriores, a aquisição do novo sistema é um projeto financeiramente viável para a empresa Picture, visto que o valor presente líquido (valor presente das entradas de caixa em 5 anos – investimento inicial) é de R$ 366.087. Além disso, sabe-se que a TIR é de 29,57%, ou seja, o investimento vai gerar um retorno de quase 30% sob o capital investido, sendo assim um investimento excelente considerando a TMA de 12%. Além disso, o momento em que se encontra é propício para o início do projeto, pois já existe um comprador interessado no sistema atual, que se dispõe a fechar a venda agora e só retirar o equipamento após a instalação e testagem do novo sistema. Esse é o melhor cenário possível para iniciar o projeto, pois permite uma transição segura para o novo sistema, diminuindo a probabilidade de riscos Por fim, sabe-se que a empresa deve ter equipamentos novos para manter-se competitiva no mercado e crescer frente à concorrência. 8 Referências bibliográficas KERZNER, Harold. Gerenciamento de projetos: uma abordagem sistêmica para planejamento, programação e controle-10ª Edição. Editora Blucher, 2011.
Compartilhar