Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E POLICIAL Aluno(a): Acertos: 10,0 de 10,0 31/08/2022 1a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 O membro do Ministério Público ofereceu denúncia contra Antônio Carlos, pela prática do crime de extorsão. Encerrada a instrução, entendeu o promotor que não houve emprego de grave ameaça. Em razão disso, realizou o aditamento à denúncia para modificar os fatos narrados e imputar o crime de estelionato ao réu. O aditamento foi recebido e novas provas foram produzidas, conforme a nova descrição dos fatos. Após, o promotor pedir a condenação de acordo com o aditamento e a defesa a absolvição, o magistrado condenou Antônio Carlos pela prática do crime de extorsão, de acordo com a denúncia originária/fatos originários. Diante do exposto, é correto afirmar, segundo o Código de Processo Penal, que trata-se do instituto da: mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão qualificada. emendatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, por ser mais grave. emendatio libelli, podendo o magistrado, conforme o art. 383 do CPP, condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, em razão da máxima: "dá-me os fatos que te darei o direito". mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo que quiser. mutatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, uma vez que que são garantias do réu: ter a certeza de que não poderá ser condenado sem que tenha tido oportunidade de defender-se da imputação e que será julgado apenas nos limites do pedido do autor da ação penal. Respondido em 02/09/2022 22:33:30 Explicação: Havendo aditamento, o juiz ficará adstrito aos termos do aditamento, conforme o artigo 384 parágrafo 4º do CPP. Mutatio Libelli é realizada pelo MP e está prevista no art. 384 do CPP. Vejamos. "Encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, o Ministério Público deverá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ação pública, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente". A Emendatio, por sua vez, é realizada pelo magistrado e sua previsão se encontra no art. 383 do CPP: "O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave". 2a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 (FAE/2008 - Adaptada) A atividade jurisdicional é movida pelo princípio do impulso oficial, isto é, após ser devidamente provocada, passa-se ao seu exercício através dos atos jurisdicionais. Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta. Das decisões interlocutórias não caberá recurso. As decisões interlocutórias mistas não se equiparam as decisões interlocutórias simples, pois as primeiras servem para solucionar questões controvertidas e que que digam respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relação processual. Enquanto as decisões interlocutórias simples trancam a relação processual sem julgar o meritum causae. A decisão que não recebe a denúncia é terminativa de mérito, por isso não pode ser considerada decisão interlocutória mista. As decisões interlocutórias simples servem para solucionar questão controvertida e que diz respeito ao modus procedendi, sem, contudo, trancar a relação processual; as interlocutórias mistas, por sua vez, apresentam um plus em relação àquelas: elas trancam a relação processual sem julgar o meritum causae. As decisões interlocutórias simples são aquelas que encerram a relação processual sem julgamento do mérito ou, então, põem termo a uma etapa do procedimento. São exemplos desse tipo de decisão a que recebe a denúncia ou queixa ou rejeita pedido de prisão preventiva. Respondido em 02/09/2022 23:42:11 Explicação: As decisões interlocutórias simples não encerram nem o processo, nem uma fase do procedimento. Mas decidem questões acerca da regularidade formal do processo, do seu andamento. São decisões acerca de questões processuais. Cita-se, como exemplo, a decisão que concede liberdade provisória, que decreta a prisão preventiva, que recebe a denúncia ou queixa, ou até mesmo a decisão que arbitra a fiança Já as decisões interlocutórias mistas extinguem o processo, sem, contudo, adentrarem no mérito, ou seja, sem julgamento do mérito. Determinam, tão somente, o fim de uma etapa do procedimento ou solucionam procedimento incidentais de maneira definitiva. As decisões interlocutórias mistas se dividem, ainda, em terminativas ou com força de definitiva e não terminativas. As primeiras, colocam fim ao processo sem resolução de mérito, como por exemplo, a decisão que rejeita a denúncia ou queixa, a decisão de impronúncia prevista no artigo 414 do CPP que se dá quando o juiz não se convencer da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação. Tal decisão não faz coisa julgada material, uma vez que, enquanto não ocorrer a extinção da punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia ou queixa, desde que haja novas provas. Esta é a justificativa de tratar a decisão de impronúncia como decisão interlocutória mista, pois encerra o processo, sem condenar ou absolver o acusado. 3a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Tício foi denunciado pela suposta prática do crime de homicídio simples tentado, na forma prevista no CP. Recebida a acusação, o juiz constatou, nos autos do inquérito policial, que o réu encontra-se residindo nos Estados Unidos, porém não sendo determinado o endereço exato. Neste caso, conforme disposto no CPP, qual seria a modalidade correta de citação? Citação por Whatsapp, com comprovação da identidade por foto. Citação Por carta rogatória. Citação por Aviso de Recebimento. Citação Por Edital. Citação por Carta Precatória. Respondido em 02/09/2022 22:47:31 Explicação: Apesar de o acusado residir nos Estados Unidos, encontra-se em local incerto, sendo assim, a citação far-se-á por edital. 4a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 A citação é o ato pelo qual determinada pessoa é chamada em juízo a fim de se defender. Sobre o tema, assinale a alternativa correta. No processo penal, o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado por hora certa, porém não se aplica a regra estabelecida no Código de Processo Civil. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo mas o prazo prescricional continuará correndo. A citação do militar será pessoal, na pessoa do acusado. Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio hábil de comunicação. O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado. Respondido em 02/09/2022 22:49:50 Explicação: Sendo a citação pessoal, o juiz irá nomear um defensor, caso não tenha advogado constituído, e o processo seguirá , nos termos do artigo 367 do CPP. Na citação por hora certa, aplica-se as normas dos artigos 252 e 255 do CPC. Se o acusado estiver no estrangeiro, aplica-se o art. 368, devendo a citação se dar por carta rogatória. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o prazo prescricional. Atendendo aos princípios da hierarquia e disciplina, a citação do militar far-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço. 5a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 O interrogatóriodo acusado está disciplinado nos arts. 185 a 196, do Código de Processo Penal. A respeito do tema no processo penal, aponte a proposição correta. O acusado que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal, não será qualificado e interrogado na presença de seu defensor, constituído ou nomeado. Não é possível a realização do interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, ainda que para responder à gravíssima questão de ordem pública. A regra no processo penal é o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real. O juiz não garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor no interrogatório por videoconferência. O interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde que estejam garantidas a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares bem como a presença do defensor e a publicidade do ato. Respondido em 02/09/2022 23:12:47 Explicação: O acusado que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal, será qualificado e interrogado na presença de seu defensor, constituído ou nomeado. O interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde que estejam garantidas a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares bem como a presença do defensor e a publicidade do ato, nos termos do art. 185, §1º do CPP. As demais alternativas violam as disposições do art. 185 do mesmo diploma. 6a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 As provas são um dos elementos mais importantes do processo penal contemporâneo, sendo por meio delas que os magistrados formam sua convicção em cada caso concreto e proferem os julgamentos. A respeito das provas no processo penal, aponte a proposição correta. Na confissão simples, é admitida a prática do fato delituoso, com a invocação de excludente de ilicitude ou da culpabilidade. A confissão é irretratável. Confissão extrajudicial é a que ocorre no processo criminal, sendo feita perante a autoridade judiciária, na presença do defensor do acusado. A acareação será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes. A confissão é indivisível. Respondido em 02/09/2022 23:18:46 Explicação: A acareação será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes, nos termos do art. 229 do CPP. É a confissão judicial que ocorre no processo criminal, sendo feita perante a autoridade judiciária, na presença do defensor do acusado, bem como que na confissão simples, é admitida a prática do fato delituoso, sem a invocação de qualquer excludente de ilicitude ou da culpabilidade. A confissão será divisível e retratável, sem prejuízo do livre convencimento do juiz, fundado no exame das provas em conjunto. 7a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 Dentre a lista de provas em espécie trazida pelo legislador, encontramos a prova pericial. A respeito das provas periciais no processo penal, aponte a proposição correta. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado. Inexiste previsão legal conferindo prioridade à realização do exame de corpo de delito. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito direto. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a prova testemunhal. A confissão do acusado supre a necessidade de exame de corpo de delito. Respondido em 02/09/2022 23:22:56 Explicação: Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado. Parágrafo único. Dar-se-á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar de crime que envolva: I - violência doméstica e familiar contra mulher; II - violência contra criança, adolescente, idoso ou pessoa com deficiência. 8a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 A pronúncia encerra um juízo de admissibilidade da acusação de crime doloso contra a vida, permitindo o julgamento pelo Tribunal do Júri apenas quando houver alguma viabilidade de haver a condenação do acusado. O recurso cabível contra a decisão de pronúncia é o(a): Recurso Extraordinário. Apelação. Agravo em execução. Recurso em Sentido Estrito. Recurso Especial. Respondido em 02/09/2022 23:27:58 Explicação: Conforme determinação expressa do artigo 581, inciso IV do Código de Processo Penal, contra a decisão de pronúncia cabe Recurso em Sentido Estrito. 9a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 (TJ-RO - Analista Judiciário - Pedagogo - 2021 - FGV - adaptada) Milton, pessoa em cumprimento de pena alternativa, procurou a equipe do Núcleo Psicossocial da VEPEMA a fim de receber orientações sobre o cumprimento da medida de prestação pecuniária proveniente de transação penal proposta no âmbito do Juizado Especial Criminal (JeCrim). Em estudo psicossocial realizado naquela central de acompanhamento de medidas alternativas, ficou constatado que Milton não tem capacidade econômica para arcar com a medida. Nesse caso, o(a) pedagogo(a) que está responsável pelo atendimento poderá solicitar ao juiz da execução: a realização da penhora sobre os bens de Milton. a suspensão condicional da pena. a designação de uma audiência para instrução e julgamento. a isenção do cumprimento da medida. a conversão da medida por outro tipo. Respondido em 02/09/2022 23:33:35 Explicação: Segundo o art. 85 da Lei 9.099/95, não efetuado o pagamento de multa, será feita a conversão em pena privativa da liberdade, ou restritiva de direitos, nos termos previstos em lei. 10a Questão Acerto: 1,0 / 1,0 (PC-CE - 2021 - IDECAN) O Tribunal do Júri compreende um procedimento especial em relação ao procedimento comum previsto pelo Código de Processo Penal. Ao instituto do júri penal é assegurado(a): a extensividade na defesa. a irrecorribilidade dos veredictos. o resguardo da votação. a autonomia dos veredictos. a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Respondido em 02/09/2022 23:36:38 Explicação: Segundo o art. 5º XXXVIII da Constituição Federal, é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) o sigilo das votações; c) a soberania dos veredictos; d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Compartilhar