SIMULADO DE PROCESSO PENAL CONEXAO E CONTINENCIA

Prévia do material em texto

Questões de Múltipla Escolha
01- Cimério é policial civil, e Cimar policial militar estadual. Ambos, em operação conjunta das corporações e com equipamento oficial, em abordagem a uma pessoa exigem para si determinada importância indevida. Após, em outra cidade, ao efetuarem uma prisão, cometem abuso de autoridade. Na continuação, e posteriormente, causam lesão grave em um detido para assegurar a impunidade em relação aos delitos anteriores. Em relação ao caso em tela, assinale a afirmativa correta.
 a) Houve conexão intersubjetiva concursal e também objetiva.
 b) Houve conexão instrumental ou probatória.
 c) Houve conexão intersubjetiva por simultaneidade.
 d) Houve conexão intersubjetiva por reciprocidade e instrumental.
 e) Houve conexão objetiva, lógica ou material apenas.
02- Concomitantemente, diversas pessoas saquearam um estabelecimento comercial sem se conhecerem umas às outras. Cuida-se na espécie de
 a) continência de ações, em razão do concurso de pessoas. 
 b) conexão intersubjetiva por reciprocidade. 
 c) conexão objetiva consequencial. 
 d) conexão intersubjetiva por simultaneidade. 
 e) conexão objetiva teleológica.
03- Com a enorme divulgação dos crimes consistentes na explosão de caixas eletrônicos para a subtração de dinheiro, quatro indivíduos, sem se conhecerem uns aos outros, coincidentemente, às 14 horas, invadiram a mesma agência bancária de uma cidadezinha do interior e praticaram o referido delito. Na hipótese, trata-se de 
 a) continência de ações, em razão do concurso de pessoas. b) conexão intersubjetiva por reciprocidade. 
 c) conexão intersubjetiva por simultaneidade. d) conexão objetiva.
 e) conexão objetiva teleológica
04- Quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela prática da mesma infração penal e quando a prova de uma infração penal ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração penal, justifica-se a fusão dos processos pela
 a) continência e conexão, respectivamente. b) conexão e continência, respectivamente. 
 c) continência. d) conexão intersubjetiva. 
 e) conexão instrumental
05-Manoel, Joaquim e Maria resolvem obter vantagem para si em prejuízo de Ana, induzindo-a em erro mediante ardil, cuja conduta foi, por fim, praticada por Manoel e amolda-se à figura típica do art. 171, caput, do Código Penal Brasileiro. A Joaquim coube subtrair carteira de identidade alheia, tipificando a conduta descrita no art. 155, caput, do Código Penal Brasileiro; a Maria, falsificar o produto do furto, amoldando-se à figura do art. 297 do Código Penal Brasileiro. Considerando essa situação hipotética, haverá unidade de processo e julgamento em virtude da conexão
 a) intersubjetiva por concurso. b) intersubjetiva por simultaneidade. c) objetiva.
 d) teleológica. e) intersubjetiva por reciprocidade.
06- É INCORRETO afirmar que a competência será determinada pela conexão:
a) Se, ocorrendo duas ou mais infrações, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas (conexão intersubjetiva por simultaneidade).
b) Quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração (conexão instrumental ou probatória).
c) Se, ocorrendo duas ou mais infrações, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relação a qualquer delas (conexão lógica ou teleológica).
d) Quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração (conexão por intersubjetividade formal).
e) Se, por várias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por várias pessoas, umas contra as outras, forem praticadas duas ou mais infrações (conexão intersubjetiva por concurso).
07-A competência é a medida da Jurisdição, distribuída entre os vários magistrados, que compõem organicamente o Poder Judiciário do Estado. A conexão e a continência integram os critérios para a fixação dessa competência. A doutrina brasileira no âmbito do processo penal traz diversas classificações e consectários a respeito da conexão e da continência. Sobre o tema, assinale a alternativa correta.
a) A conexão intersubjetiva por concurso é a situação de vários agentes que cometem infrações penais em tempo e lugares diferentes, embora umas sejam destinadas, pelo liame subjetivo que liga os autores, a servir de suporte às seguintes.
b) A conexão instrumental, chamada também pela doutrina de conexão consequencial, lógica ou teleológica, demonstra que há vários autores cometendo crimes para facilitar ou ocultar outros, bem como para garantir a impunidade ou vantagem do que já foi feito.
 c) A conexão intersubjetiva por simultaneidade trata-se da situação dos agentes que cometem crimes uns contra os outros. 
d) A conexão subjetiva é o nome dado à autêntica forma de conexão processual. Denomina-se, também, conexão ocasional, significando que todos os feitos somente deveriam ser reunidos se a prova de uma infração servisse, de algum modo, para a prova de outra, bem como se as circunstâncias elementares de uma terminassem influindo para a prova de outra.
e) o processo penal brasileiro não se admite a fixação da competência pela continência.
08- Considere o seguinte problema: X, Y e Z, mediante prévio acordo de vontades, todos desempregados, reuniram-se para praticar crimes. Sendo assim, partiram uma manhã para o centro de Curitiba, onde, mediante ação conjunta de todos, subtraíram, sem que ninguém percebesse, um automóvel da marca Honda, modelo Fit, que estava estacionado na rua. Com o automóvel, dirigiram-se para Campo Largo, onde decidiram “assaltar” um supermercado. Os três dirigiram-se até o estabelecimento e, com as mãos nos bolsos, fingindo estarem armados, deram voz de assalto e subtraíram para si a quantia de R$ 2.500,00 dos caixas e um relógio da funcionária operadora do caixa. Acabaram presos, horas depois, em Curitiba, de posse do automóvel, do dinheiro e do relógio subtraídos. Com base no exposto, assinale a alternativa correta. 
 a) Entre o furto do automóvel e o roubo do supermercado há conexão intersubjetiva por simultaneidade. 
 b) O juízo competente para julgar X, Y e Z pode ser tanto o de Curitiba quanto o de Campo Largo, a depender de quem despachar primeiro nos autos. 
c) O juízo competente para julgar X, Y e Z é o de Curitiba, vez que foi onde se efetuaram as prisões. 
d) O juízo competente para julgar X, Y e Z é o de Campo Largo, vez que lá ocorreu o crime mais grave.
e) Ocorreu conexão intersubjetiva em concurso com conexão objetiva devendo a competência ser por distribuição.
09- Concomitantemente, diversas pessoas saquearam um estabelecimento comercial sem se conhecerem umas às outras. Cuida-se na espécie de
 a) continência de ações, em razão do concurso de pessoas. b) conexão intersubjetiva por reciprocidade. 
 c) conexão objetiva consequencial. d) conexão intersubjetiva por simultaneidade. 
 e) conexão objetiva teleológica.
 10- A competência será determinada pela continência 
 a) se, ocorrendo duas ou mais infrações, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas.
 b) quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração.
 c) se os crimes forem praticados por várias pessoas, umas contra as outras.
 d) quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração.
 e) se os crimes foram praticados para facilitar ou ocultar outros.
11- Em conformidade com o preconizado pelo Código de Processo Penal, no que se refere à Competência Jurisdicional podemos afirmar, que entre outras, ela é determinada pelo (a):
I. A prerrogativade função. II. A natureza da infração. 
III. O lugar da infração. IV. A conexão ou comoriência.
A sequência correta é: 
 a) As assertivas I, II, III e IV estão corretas. b) Apenas a assertiva III está correta. c) Apenas as assertivas II e III estão corretas. 
 d) Apenas as assertivas I, II, III estão corretas. e) nda
12-Segundo disposto no Código de Processo Penal, o que determina a competência jurisdicional é, EXCETO a: 
 a) Natureza da infração. b) Litispendência. c) Distribuição. 
 d) Conexão ou continência. e) Prerrogativa de função.
13- Em ano sem eleições, João, durante crise de ciúmes, destruiu o título de eleitor de sua esposa, Maria, para causar-lhe transtornos e dificultar que ela obtivesse passaporte. Após queixa de Maria, foi instaurado inquérito policial para a apuração de crime. Nessa situação hipotética, de acordo com a atual jurisprudência dos tribunais superiores, eventual ação penal deverá ser proposta na
a) justiça estadual, por se tratar de crime de destruição de documento público.
b) justiça federal ou justiça eleitoral, por aplicação da regra da prevenção. 
c) justiça federal, por se tratar de crime de destruição de documento público federal. 
d) justiça estadual, por não estar o crime vinculado a pleito eleitoral.
e) justiça eleitoral, por se tratar de crime de destruição de documento relativo à eleição.
14- Xisto, policial militar rodoviário no exercício da função, resolve em um único dia de trabalho praticar três crimes de corrupção passiva, utilizando para tanto o mesmo modus operandi, solicitando dinheiro de condutores de veículos para não fazer a autuação administrativa pelo excesso de velocidade. O primeiro crime é praticado às 09h na cidade de Guarulhos. O segundo é praticado às 12h na cidade de Mogi das Cruzes. E o terceiro é praticado às 14h na cidade de Jacareí, onde Xisto é preso em flagrante por policiais civis, prisão esta analisada e mantida pelo Magistrado competente daquela comarca. Xisto é denunciado pelo Ministério Público da comarca de Jacareí pelos três crimes de corrupção passiva. Sobre o caso hipotético apresentado e à luz do Código de Processo Penal, a competência da comarca de Jacareí foi determinada
 a) por conexão. b) por continência. c) por prevenção.
 d) pela prerrogativa de função. e) pelo lugar da infração.
15- A competência será determinada pela continência quando 
 a) a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração.
 b) duas ou mais infrações houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relação a qualquer delas.
 c) duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração. 
 d) duas ou mais infrações houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas, umas contra as outras.
 e) duas ou mais infrações houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas, ou por várias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar.
16) Sobre os princípios do direito processual penal e da ação penal de iniciativa privada, assinale a alternativa correta. 
 a) Pelo princípio do juiz natural, todo cidadão tem direito de ser julgado por um juízo previamente estabelecido por lei, e não ad hoc criado ou tido como competente. 
 b) A exigência da correlação entre acusação e sentença, no processo penal, decorre do princípio da indeclinabilidade da jurisdição. 
 c) A extinção do processo penal, por abandono da causa pelo querelante, ocorre automaticamente após 15 dias sem promover o autor o andamento do processo. 
 d) Pelo princípio da imparcialidade, o juízo não pode prorrogar a sua competência para além daquela estabelecida na lei.
e) nda 
GABARITO QUESTÕES DE MULTIPLA ESCOLHA
 
01- 02- 03- 04- 05- 06- 07- 08- 
 09- 10- 11- 12- 13- 14- 15- 16- 
QUESTÃO DISSERTATIVA
01- Em regra a competência fixa-se pelo local da infração (crime) ,todavia qual o critério adotado quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdições, ou quando incerta a jurisdição por ter sido a infração consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdições? Explique e Justifique?
02- No tocante a competência jurisdicional quando na mesma circunscrição judiciária, houver mais de um juiz igualmente competente para o julgamento, como deve ser fixada a competência? Explique e Justifique.
03- Como denomina-se a competência que pode ser fixada antes da denúncia ou queixa quando houver sido apreciado requerimento de prisão preventiva, concessão de fiança ou qualquer outro requerimento? Explique e Justifique.
04- A conexão e a continência importam necessariamente em unidade de processo e julgamento. Neste sentido indaga-se há exceção? Explique e justifique sua resposta.
05- Qual a consequência jurídica processual e que providencia deverá ser adotada, quando reconhecida inicialmente ao júri a competência por conexão ou continência, o juiz, posteriormente vier a desclassificar a infração ou impronunciar ou absolver o acusado, de maneira que exclua a competência do júri? Explique e Justifique sua resposta