Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
13/09/2022 20:32 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_84551433_1&course_id=_235338_1&content_id=_2857134_1&retur… 1/8 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II ESTATÍSTICA APLICADA 5390-60_59101_R_E1_20222 CONTEÚDO Usuário odair.souza3 @aluno.unip.br Curso ESTATÍSTICA APLICADA Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE II Iniciado 13/09/22 20:29 Enviado 13/09/22 20:31 Status Completada Resultado da tentativa 3 em 3 pontos Tempo decorrido 2 minutos Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas respondidas incorretamente Pergunta 1 Resposta Selecionada: c. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: Uma empresa possui em estoque 500 lâmpadas especiais. Uma amostra de 40 delas é ensaiada e revela uma duração média de 2400 horas, com desvio padrão de 150 horas. Estimar a duração média das 460 lâmpadas restantes com 95% de con�abilidade. Dica: não se esquecer de que é uma amostra sem reposição. Usar fator de correção 2400 horas ± 45 horas. 2400 horas ± 150 horas. 2400 horas ± 75 horas. 2400 horas ± 45 horas. 2400 horas ± 38 horas. 2400 horas ± 47 horas. Resposta: C Comentário: qualquer estimativa é dada pela expressão: No caso da média sem reposição, a expressão �caria: Observar que o valor do é dado pelo nível de con�abilidade desejado. Para uma con�abilidade de 95%, o é igual a 1,95. Assim, a estimativa seria de 2400 h 45 h com 95% de con�abilidade. UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISCONTEÚDOS ACADÊMICOS 0,3 em 0,3 pontos http://company.blackboard.com/ https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_235338_1 https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_235338_1&content_id=_2856954_1&mode=reset https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_10_1 https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_27_1 https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_47_1 https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_29_1 https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_25_1 https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout 13/09/2022 20:32 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_84551433_1&course_id=_235338_1&content_id=_2857134_1&retur… 2/8 Pergunta 2 Resposta Selecionada: c. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: Uma pesquisa eleitoral com 3000 eleitores revelou uma intenção de voto no candidato João Honesto de 46%. Caso a eleição fosse hoje, qual seria a estimativa que poderíamos fazer com 95% de con�abilidade? 46% 1,8%. 46% 1,4%. 46% 1,6%. 46% 1,8%. 46% 2,0%. 46% 2,2%. Resposta: C Comentário: qualquer estimativa é dada pela expressão: No caso da proporção, a expressão �caria: Observar que o valor do é dado pelo nível de con�abilidade desejado. Para uma con�abilidade de 95%, o é igual a 1,95. Assim, a estimativa seria de 46% 1,8% com 95% de con�abilidade. Pergunta 3 Resposta Selecionada: b. Respostas: a. b. c. d. e. Duas empresas de telemarketing semelhantes atenderam recentemente 50 e 100 clientes, respectivamente. A primeira empresa apresentou um tempo médio de atendimento de 0,782 horas com desvio padrão de 0,024 horas. Já na segunda empresa, o tempo médio de atendimento foi de 0,675 horas com desvio padrão de 0,030 horas. Estimar com 98% de con�ança a diferença do tempo médio de atendimento entre as duas empresas. 0,107h 0,011h. 0,107h 0,110h. 0,107h 0,011h. 0,107h 0,013h. 0,107h 0,120h. 0,107h 0,018h. 0,3 em 0,3 pontos 0,3 em 0,3 pontos 13/09/2022 20:32 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_84551433_1&course_id=_235338_1&content_id=_2857134_1&retur… 3/8 Comentário da resposta: Resposta: B Comentário: qualquer estimativa é dada pela expressão: No caso da diferença de médias, a expressão �caria: Observar que o valor do é dado pelo nível de con�abilidade desejado. Para uma con�abilidade de 98%, o é igual a 2,33. Assim, a estimativa seria de 0,107h 0,011h com 98% de con�abilidade. Pergunta 4 Resposta Selecionada: d. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: O departamento de Recursos Humanos de uma empresa precisa estimar a quantidade média de horas de treinamento necessárias para determinado cargo hierárquico. Por norma está estabelecido que o erro máximo que essa estimativa pode ter é de 3 horas com 90% se con�abilidade. O desvio padrão das horas de treinamento é conhecido, de estudos anteriores e vale 20 horas. Qual o tamanho mínimo de funcionários que a empresa deve coletar para essa amostragem? 120 funcionários. 100 funcionários. 110 funcionários. 115 funcionários. 120 funcionários. 135 funcionários. Resposta: D Comentário: o erro esperado é dado por: Substituindo na expressão os valores conhecidos, teríamos: Observar que o valor do é dado pelo nível de con�abilidade desejado. Para uma con�abilidade de 90%, o é igual a 1,64. Assim, o tamanho da amostra deveria ser de 120 funcionários. Pergunta 5 Uma empresa de pesquisas está iniciando um estudo sobre o consumo de um determinado produto alimentício. Seu cliente deseja que a estimativa tenha uma probabilidade de 92% de não se desviar mais de 4% do valor verdadeiro. Qual deve ser o tamanho da amostra? 0,3 em 0,3 pontos 0,3 em 0,3 pontos 13/09/2022 20:32 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_84551433_1&course_id=_235338_1&content_id=_2857134_1&retur… 4/8 Resposta Selecionada: a. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: 479. 479. 450. 620. 500. 250. Resposta: A Comentário: o erro esperado é dado por: Substituindo na expressão os valores conhecidos, teríamos: Observar que o valor do é dado pelo nível de con�abilidade desejado. Para uma con�abilidade de 92%, o é igual a 1,75. Observar também que, como não sabemos o valor de p, já que o estudo está se iniciando, usa-se p = 0,5, já que esse é o valor para o qual o erro padrão será máximo, portanto, a favor da segurança do cálculo. Assim, o tamanho da amostra deveria ser de 479 elementos. Pergunta 6 Resposta Selecionada: e. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da Uma metalúrgica produz o mesmo parafuso em duas máquinas diferentes. Para comparar o desempenho de equipamentos que acompanharam a produção, anotando os seguintes dados amostrais: Máquina Quantidade de parafusosinspecionados Número de defeitos encontrados A 120 13 B 87 07 A partir desses dados, a empresa estimou que a diferença na proporção de peças defeituosas em cada máquina era de 0,028 0,095. Qual é o nível de con�abilidade dessa estimativa? 98%. 95%. 90%. 99%. 96%. 98%. Resposta: E 0,3 em 0,3 pontos 13/09/2022 20:32 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_84551433_1&course_id=_235338_1&content_id=_2857134_1&retur… 5/8 resposta: Comentário: o erro esperado é dado por: Substituindo na expressão os valores conhecidos, teríamos: Pergunta 7 Resposta Selecionada: d. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: O prefeito de uma cidade tem uma popularidade muito grande. Estima-se que, na próxima eleição, 71% dos eleitores pretendem votar nele. Foi feita uma pesquisa eleitoral com 1165 eleitores e a margem de erro calculada foi de 2,5%. Qual o nível de con�abilidade dessa pesquisa? 94,5%. 98,0%. 99,0%. 96,5%. 94,5%. 95,0%. Resposta: D Comentário: o erro esperado é dado por: Substituindo na expressão os valores conhecidos, teríamos:Pergunta 8 Uma ensacadora automática alimenta embalagens de rações caninas e está ajustada para alimentar 4 kg de ração, por embalagem. Foi tomada uma amostra de 10 sacos de ração que revelou um peso médio por embalagem de 4,05 kg com desvio padrão de 0,10 kg. Sabe-se que as quantidades alimentadas são normalmente distribuídas. A hipótese zero é que a operação esteja sob controle (ou seja, funcionado de acordo com os padrões estabelecidos). Deseja-se saber se essa máquina deveria ser regulada como resultado de um teste com 5% de signi�cância. 0,3 em 0,3 pontos 0,3 em 0,3 pontos 13/09/2022 20:32 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_84551433_1&course_id=_235338_1&content_id=_2857134_1&retur… 6/8 Resposta Selecionada: c. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: Não, visto que os limites críticos estão entre 3,94 e 4,06 kg. Não, visto que os limites críticos estão entre 3,99 e 4,11 kg. Sim, visto que os limites críticos estão entre 3,94 e 4,06 kg. Não, visto que os limites críticos estão entre 3,94 e 4,06 kg. Sim, visto que os limites críticos estão entre 3,99 e 4,11 kg. Não, visto que os limites críticos estão entre 3,94 e 4,11 kg. Aceitamos a hipótese se a amostra estiver entre 3,94 kg e 4,06 kg. O empreendedor obteve uma amostra de média 4,05 kg. Deste modo, ele não rejeita a informação recebida e a máquina não precisa ser regulada já que está trabalhando sob controle. Resposta: C Comentário: Pergunta 9 Resposta Selecionada: b. Respostas: a. b. Visando a testar a hipótese de que os salários entre duas grandes corporações não apresentavam diferença entre si foram feitas amostragens cujos resultados aparecem no quadro: Corporação Tamanho daamostra Salário médio Desvio padrão da amostra XPTO 30 R$ 1.800,00 R$ 140,00 WK5P 40 R$ 1.700,00 R$ 100,00 Testando a hipótese de que não existem diferenças signi�cativas entre os salários das duas corporações, devemos rejeitar ou aceitar a hipótese zero com 1% de signi�cância? Rejeita-se a hipótese nula visto que são diferenças signi�cativas. Os valores divergentes em mais de R$ 77,50. Aceita-se a hipótese nula visto que não são diferenças signi�cativas. Os valores divergentes em menos de R$ 77,50. 0,3 em 0,3 pontos 13/09/2022 20:32 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_84551433_1&course_id=_235338_1&content_id=_2857134_1&retur… 7/8 c. d. e. Comentário da resposta: Rejeita-se a hipótese nula visto que são diferenças signi�cativas. Os valores divergentes em mais de R$ 77,50. Rejeita-se a hipótese nula visto que são diferenças signi�cativas. Os valores divergentes em mais de R$ 58,90. Aceita-se a hipótese nula visto que são diferenças signi�cativas. Os valores divergentes em mais de R$ 77,50. Rejeita-se a hipótese nula visto que não são diferenças signi�cativas. Os valores divergentes em mais de R$ 58,90. Resposta: B Comentário: Pergunta 10 Resposta Selecionada: e. Respostas: a. b. c. d. e. O diretor de programação de uma estação de televisão defende a tese de que não existem diferenças signi�cativas entre as audiências em duas diferentes cidades de determinada exibição esportiva. Para colocar em prova essa a�rmação foram tomadas amostras nas duas cidades, que revelou uma audiência de 10 domicílios em 50 na cidade A e de 15 domicílios em 50 na cidade B. Com 1% de signi�cância, devemos aceitar ou rejeitar a tese do diretor? Não podemos rejeitar a a�rmação do diretor, pois a diferença observada está na região de aceitação da hipótese nula (±22%). Não podemos aceitar a a�rmação do diretor, pois a diferença observada está na região de aceitação da hipótese nula (±22%). Não podemos rejeitar a a�rmação do diretor, pois a diferença observada não está na região de aceitação da hipótese nula (±22%). Podemos rejeitar a a�rmação do diretor, pois a diferença observada está na região de aceitação da hipótese nula (±22%). Podemos aceitar a a�rmação do diretor, pois a diferença observada está na região de aceitação da hipótese nula (±22%). 0,3 em 0,3 pontos 13/09/2022 20:32 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE II – ... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_84551433_1&course_id=_235338_1&content_id=_2857134_1&retur… 8/8 Terça-feira, 13 de Setembro de 2022 20h32min01s GMT-03:00 Comentário da resposta: Não podemos rejeitar a a�rmação do diretor, pois a diferença observada está na região de aceitação da hipótese nula (±22%). Resposta: E Comentário: ← OK
Compartilhar