DIA 3

Prévia do material em texto

1- A interceptação telefônica, obtida sem autorização judicial por um dos réus, pode ser considerada, pelo PRINCIPIO DA PROPORCIONALIDADE, prova para absolve-lo, SE FOR O ÚNICO MEIO DE PROVAR SUA INOCÊNCIA, ela continua ILICITA.
Ela continua ilícita pois se tornasse licita poderia além de absolver, condenar também.
2- A Cadeia de Custódia se divide em interna e externa, sendo que a fase externa corresponde ao transporte/transferência da amostra/evidência do local da coleta até a chegada ao laboratório. Por sua vez, a fase interna se refere ao procedimento interno do laboratório, culminando com o descarte ao final do Processo Criminal.
3- DOLO – TEORIA DA VONTADE E DO ASSENTIMENTO
4- Crimes omissivos impróprios = ESPÚRIOS, cabe erro de tipo em relação ao dever de agir para evitar o resultado, levando-se em conta a relação de normalidade ou perigo do caso concreto.
5- Erro relativo a EXISTENCIA e ao LIMITE da excludente da ilicitude = ERRO DE PROIBIÇÃO INDIRETO = DISCRIMINANTE PUTATIVA POR ERRO DE PROIBIÇÃO 
6- O erro de tipo atua no âmbito do fato típico do crime, agindo sobre o dolo e a culpa, enquanto que o erro de proibição atua na culpabilidade, excluindo ou não a Potencial Consciência da Ilicitude.
ERRO ESSENCIAL = ACHA QUE ESTÁ TRANSGREDINDO, MAS NÃO ESTÁ, ex: o sujeito confunde talco com cocaína, não há que se falar de erro sobre o objeto, uma vez que cocaína é elementar do crime de tráfico, configura-se aí erro de tipo essencial.
ERRO ACIDENTAL = SABE QUE ESTÁ TRANSGREDINDO A LEI, MAS O ERRO ESTÁ SOB O “OBJETO”.
7- ABERRATIO ICTUS = ERRO NA EXECUÇÃO QUE ATINGE PESSOA DIVERSA, ex.: atiro em x, tiro acerta y que falece, respondo como se tivesse matado x (vítima virtual)
ERRO IN PERSONA = ERRO NA PESSOA E NÃO NA EXECUÇÃO, ex: quero matar x e por confundir com y mato este, respondo como se tivesse matado x (vítima virtual)
ABERRATIO CRIMINIS = ERRO NA EXECUÇÃO OU POR ACIDENTE ATINGE BEM JURÍDICO DIVERSO DO PRETENDIDO. RESPONDE PELA CULPA SE TER PREVISÃO CULPOSA; SE HOUVER TAMBÉM RESULTADO DO PRETENDIDO TEM-SE O CONCURSO FORMAL 	
8- Coação moral é irresistível, teremos exclusão da culpabilidade, já que faltará o elemento exigibilidade de conduta diversa.
9- O perdão do ofendido é ato bilateral, incondicional, exclusivo da ação penal privada e pode ser concedido até o trânsito em julgado.
10- Quem atua em LEGÍTIMA DEFESA, mesmo praticando um fato típico, não cometerá um crime. Trata-se de um hipótese de exclusão da ilicitude (ou antijuridicidade) da conduta. O fato é típico, mas a conduta é lícita.