Você sabe a diferença entre Constitucionalismo, Jusnaturalismo, Positivismo, Pós-positivismo e Neoconstitucionalismo_

Prévia do material em texto

ACESSE O VÍDEO PARA TER UMA BREVE EXPLICAÇÃO
(INSCREVA-SE):
CONVIDO VOCÊS A ACESSAREM E SEGUIREM O
INSTAGRAM DO ESTUDO DIREITO.
Será que é importante entender estas diferenças?
CONSTITUCIONALISMO: Movimento político, jurídico e social que busca limitar o
poder Estatal, dando garantias fundamentais à sociedade e estruturando o Estado
para que exerça sua própria organização sem arbítrios. Por um lado, limita a atuação
do Estado, por outro lado garante
O Constitucionalismo possui três características principais:
JUSNATURALISMO: De acordo com a Teoria do Jusnaturalismo, o direito é algo
natural e anterior ao ser humano, devendo seguir sempre aquilo que condiz aos
valores da humanidade (direito à vida, à liberdade, à dignidade, etc) é o ideal de
justiça. Desta forma, as leis que compõem o jusnaturalismo são tidas como imutáveis,
universais, atemporais e invioláveis, pois estão presentes na natureza do ser
humano. Em suma, o Direito Natural está baseado no bom senso, sendo este pautado
nos princípios da moral, ética, equidade entre todos os indivíduos e liberdade.
Você sabe a diferença entre
Constitucionalismo, Jusnaturalismo,
Positivismo, Pós-positivismo e
Neoconstitucionalismo?
https://www.instagram.com/estudo.direitoo/
POSITIVISMO: (até 1945) representa a ultravalorização da lei, e separação entre lei
e moral. Após a Segunda Guerra Mundial, com as questões surgidas, principalmente,
do Nazismo, surge o questionamento: Será que a lei deve ser defendida ainda que vá de
encontro com valores morais? Daí, surge o Pós-Positivismo, em um tentativa de
ponderação entre lei e moral, utilizando-se da ponderação dos princípios para guiar a
aplicação da lei.
     OBS: O Pós-Positivismo não se confunde com o Neoconstitucionalismo
PÓS-POSITIVISMO: Tem pretensão de UNIVERSALIDADE. Pretende desempenhar o
papel de Teoria Geral do Direito, aplicável a qualquer tipo de Estado. Não foi
desenvolvido para um modelo específico de Estado ou de Constituição. Aplica-se a
países de Commom-law ou Civil-Law. Traz elementos valorativos (axiológicos) ao
Direito, dá importância aos princípios como balizadores.
NEOCONSTITUCIONALISMO: Tem pretensos mais ESPECÍFICAS. Se aplica a um
Estado Constitucional Democrático e de Constituições mais garantistas. Sustenta a
mudança da supremacia da lei para a supremacia da constituição. Interligação da
constituição aos demais ramos do direito.
Marcos fundamentais: Estado Constitucional do Direito, reaproximação entre de
Direito e Ética, força normativa da constituição, constitucionalização do direito,
irradiação das regras e princípios constitucionais aos demais ramos do direito.
                Características:
Constitucionalização do ordenamento jurídico: supremacia da constituição
diante da lei.
Renovação da Teoria das Fontes: as fontes são revisitadas (princípios e
valores morais)
Uma nova Teoria dos Princípios: irradiação dos princípios.
Desenvolvimento da teoria dos direitos fundamentais:
Método da Ponderação: técnica de ponderar princípios.
Atuação fortalecida do Poder Judiciário: necessidade de defesa da
constituição.
EXERCÍCIOS:
1) QUESTÃO DA OAB:
Dois advogados, com grande experiência profissional e com a justa preocupação de se
manterem atualizados, concluem que algumas ideias vêm influenciando mais
profundamente a percepção dos operadores do direito a respeito da ordem jurídica.
Um deles lembra que a Constituição brasileira vem funcionando como
verdadeiro “filtro”, de forma a influenciar todas as normas do ordenamento pátrio
com os seus valores. O segundo, concordando, adiciona que o crescente
reconhecimento da natureza normativo-jurídica dos princípios pelos tribunais,
especialmente pelo Supremo Tribunal Federal, tem aproximado as concepções de
direito e justiça (buscada no diálogo racional) e oferecido um papel de maior destaque
aos magistrados. As posições apresentadas pelos advogados mantêm relação com uma
concepção teórico-jurídica que, no Brasil e em outros países, vem sendo denominada
de
a) neoconstitucionalismo.
b) positivismo-normativista.
c) neopositivismo.
d) jusnaturalismo.
2) QUESTÃO Juiz Estadual (TJ BA)/2019:
O Estado constitucional, para ser um Estado com as qualidades identificadas com o
constitucionalismo moderno, deve ser um Estado de direito democrático. Eis aqui as
duas grandes qualidades do Estado constitucional: Estado de direito e Estado
democrático. Estas duas qualidades surgem muitas vezes separadas. Fala-se em Estado
de direito, omitindo-se a dimensão democrática, e alude-se a Estado democrático,
silenciando-se a dimensão do Estado de direito. Essa dissociação corresponde, por
vezes, à realidade das coisas: existem formas de domínio político em que esse domínio
não está domesticado do ponto de vista de Estado de direito, e existem Estados de
direito sem qualquer legitimação democrática. O Estado constitucional democrático
de direito procura estabelecer uma conexão interna entre democracia e Estado de
direito. 
J. J. Gomes Canotilho. Direito constitucional e teoria da Constituição. 7.ª ed.,
Coimbra: Almedina, 2003, p. 93 (com adaptações). 
Tendo o texto precedente como referência inicial, assinale a opção correta, a respeito
do Estado democrático de direito. 
a) A domesticação do domínio político pelo Estado de direito referida no
texto não implica a sujeição dos atos do Poder Executivo ao Poder
Legislativo. 
b) A existência do controle judicial de constitucionalidade das leis é garantia
inerente ao Estado de direito. 
c) Por legitimação democrática entendem-se a eleição dos representantes do
povo e a obrigatoriedade de participação deste na deliberação pública das
questões políticas. 
d) No Brasil, as exceções ao princípio da legalidade no Estado de direito
admitidas incluem o estado de defesa, o estado de sítio e a intervenção
federal. 
e) No Estado constitucional, os direitos políticos implicam limites à maioria
parlamentar.
3) QUESTÃO Procurador do Município de Curitiba/2019:
Na atualidade, discute-se muito a questão do neoconstitucionalismo, que é tema
polêmico e controvertido, não somente no Brasil, mas em outros países. Sobre o
assunto, assinale a alternativa correta.
a) O neoconstitucionalismo é uma teoria francesa, importada pelo STF com o
objetivo de flexibilizar o princípio da legalidade.
b) Um dos temas recorrentes para o entendimento do neoconstitucionalismo
é a tensão entre o constitucionalismo e a democracia.
c) Um dos pontos-chave para a compreensão do neoconstitucionalismo é a
superação do dogma da supremacia da Constituição.
d) Em julgamento recente, com repercussão geral, o Supremo Tribunal
Federal entendeu inaplicável no Brasil a teoria neoconstitucional.
e) O neoconstitucionalismo é uma teorização que se reporta à interpretação
dos direitos sociais, e não dos direitos políticos
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/juiz-estadual-tj-ba-2019
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/procurador-do-municipio-de-curitiba-2019
4) QUESTÃO Juiz Estadual (TJ AC)/2019:
Assinale a alternativa correta a respeito do constitucionalismo.
a) O constitucionalismo antigo teve início com a Magna Carta de 1215, não
havendo antes desse período indícios de experiências democráticas que
contrastassem com os poderes teocráticos ou monárquicos dominantes.
b) John Locke, Montesquieu e Rousseau são reconhecidos como os principais
precursores do constitucionalismo contemporâneo, em virtude de
concepções revolucionárias que defendiam a unificação e consagração dos
ideais e valores humanos universais.
c) No constitucionalismo moderno, as Constituições de sintéticas passam a
analíticas, consagrando nos seus textos os chamados direitos econômicos e
sociais, e a democracia liberal-econômica dá lugar à democracia social,
mediante a intervenção do Estado na ordem econômica e social.
d) A transição da Monarquia Absolutista para o Estado Liberal, em especial
na Europa, no final do século XVIII, que traçou limitações formais ao poder
político vigente à época, é um marco do constitucionalismo moderno.
GABARITO:
1.A; 2.E; 3.B, 4.D
https://www.tecconcursos.com.br/concursos/juiz-estadual-tj-ac-2019