Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso FACET – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnológicas Câmpus Universitário de Sinop Curso de Engenharia Civil DANIELLA NEIA DE FREITAS DIEGO DE OLIVEIRA AVALIAÇÃO 03 – PROJETO ESTRUTURAL DE EDIFÍCIO DE CONCRETO ARMADO SINOP – MT 2021/2 UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso FACET – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnológicas Câmpus Universitário de Sinop Curso de Engenharia Civil Determinar o dimensionamento e a verificação quanto ao tombamento e deslizamento de um muro de arrimo isolado, com fundação em sapata para um talude vertical de 1,30 m. • Dados: Aço CA-50; 𝑭𝒄𝒌 = 𝟑𝟎 𝑴𝑷𝒂; Peso específico aparente do solo: 18 kN/m³; Ângulo de atrito natural: 30º; Tensão admissível do terreno: 200 kN/m²; Ação variável normal ao terreno: 3 kN/m². UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso FACET – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnológicas Câmpus Universitário de Sinop Curso de Engenharia Civil • Pré-dimensionamento: 𝑟 = 𝑎 = { ℎ 6 ℎ 8 → 𝑎 = { 1,5 6 = 0,25 1,5 8 = 0,19 → 𝑟 = 𝒂 = 𝟎, 𝟐𝟓 𝒎 𝒅𝟎 = 𝒉𝟎 = 𝟏𝟓 𝒄𝒎 𝐿 = 𝑏𝑠 = { 0,5 ∙ ℎ = 0,5 ∙ 1,5 = 0,75 0,6 ∙ ℎ = 0,6 ∙ 1,5 = 0,90 → 𝑳 = 𝒃𝒔 = 𝟎, 𝟗𝟎 𝒎 • Verificação da estabilidade: Ação variável: 𝐹1 = 𝑏𝑠 ∙ 𝑞𝑣𝑎𝑟𝑖á𝑣𝑒𝑙 = 0,90 ∙ 3 → 𝐹1 = 2,70 𝑘𝑁/𝑚 𝑀1 = 𝐹1 ∙ ( 𝑏𝑠 2 + 𝑟) = 2,70 ∙ ( 0,90 2 + 0,25) = 2,70 ∙ 0,70 → 𝑀1 = 1,89 𝑘𝑁𝑚 Peso do terreno/estrutura: 𝐹2 = 𝑏𝑠 ∙ ℎ𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∙ 𝛾𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎 = 0,90 ∙ 1,7 ∙ 19,5 → 𝐹2 = 29,835 𝑘𝑁/𝑚 𝑀2 = 𝐹2 ∙ ( 𝑏𝑠 2 + 𝑟) = 29,835 ∙ ( 0,90 2 + 0,25) = 29,835 ∙ 0,70 → 𝑀2 = 20,8845 𝑘𝑁𝑚 𝐹3 = 𝑟 ∙ (0,2 + 0,2) ∙ 𝛾𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑢𝑟𝑎 = 0,25 ∙ 0,4 ∙ 19,5 → 𝐹3 = 1,95 𝑘𝑁/𝑚 𝑀3 = 𝐹3 ∙ ( 𝑟 2 ) = 1,95 ∙ ( 0,25 2 ) = 1,95 ∙ 0,125 → 𝑀3 = 0,24375 𝑘𝑁𝑚 Logo: ∑ 𝐹 = 𝐹1 + 𝐹2 + 𝐹2 = 2,70 + 29,835 + 1,95 → ∑ 𝑭 = 𝟑𝟒, 𝟒𝟖𝟓 𝒌𝑵/𝒎 ∑ 𝑀 = 𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀3 = 1,89 + 20,8845 + 0,24375 → ∑ 𝑴 = 𝟐𝟑, 𝟎𝟏𝟖𝟐𝟓 𝒌𝑵𝒎 • Coeficiente de empuxo: 𝐾 = 𝑡𝑔2 (45° − 𝜑 2 ) = 𝑡𝑔2 (45° − 30 2 ) → 𝑲 = 𝟎, 𝟑𝟑𝟑𝟑 … = 𝟏 𝟑 UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso FACET – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnológicas Câmpus Universitário de Sinop Curso de Engenharia Civil • Empuxo ativo: 𝐸 = 1 2 ∙ 𝛾 ∙ 𝐾 ∙ ℎ2 𝐸1 = 𝑞 ∙ 𝐾 ∙ ℎ = 3,0 ∙ 1 3 ∙ 1,7 → 𝑬𝟏 = 𝟏, 𝟕 𝒌𝑵/𝒎² 𝐸2 = 1 2 ∙ 𝛾𝑠𝑜𝑙𝑜 ∙ 𝐾 ∙ ℎ 2 = 1 2 ∙ 18 ∙ 1 3 ∙ 1,72 → 𝑬𝟐 = 𝟖, 𝟔𝟕 𝒌𝑵/𝒎² • Verificação do tombamento: 𝐹𝑆 ≥ 1,5 𝑀𝑡𝑜𝑚 = 𝐸1 ∙ 𝑎 + 𝐸2 ∙ 𝑏 = 1,7 ∙ ( 1,7 2 ) + 8,67 ∙ ( 1,7 3 ) → 𝑴𝒕𝒐𝒎 = 𝟔, 𝟑𝟓𝟖 𝒌𝑵𝒎 𝐹𝑆 = ∑ 𝑀 𝑀𝑡𝑜𝑚 = 23,01825 6,358 → 𝑭𝑺 = 𝟑, 𝟔𝟐 > 𝟏, 𝟓 (𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆 𝒂𝒐 𝒕𝒐𝒎𝒃𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐) • Verificação do deslizamento: 𝐹𝑆 ≥ 1,5 𝐹𝑆 = 𝜇 ∙ 𝐹𝑉 ∑ 𝐹𝐻 = [𝑡𝑔 ( 2 3 ∙ 𝜑)] ∙ ( 𝐹𝑉 ∑ 𝐹𝐻 ) = [𝑡𝑔 ( 2 3 ∙ 30°)] ∙ ( 0,9 ∙ (29,835 + 1,95) + 1,95 1,7 + 8,67 ) 𝑭𝑺 = 𝟏, 𝟎𝟕 < 𝟏, 𝟓 (𝑵ã𝒐 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆 𝒂𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒍𝒊𝒛𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐) • Colocação do "dente" → 𝜇 = 𝑡𝑔(𝜑) • Verificação do deslizamento: 𝐹𝑆 ≥ 1,5 𝐹𝑆 = 𝜇 ∙ 𝐹𝑉 ∑ 𝐹𝐻 = [𝒕𝒈(𝝋)] ∙ ( 𝐹𝑉 ∑ 𝐹𝐻 ) = [𝑡𝑔(30°)] ∙ ( 0,9 ∙ (29,835 + 1,95) + 1,95 1,7 + 8,67 ) 𝑭𝑺 = 𝟏, 𝟕𝟎 > 𝟏, 𝟓 (𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆 𝒂𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒍𝒊𝒛𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐) • Verificação de h2: 𝑑𝑖 = ℎ2 = 10√𝑀 = 10√ 23,01825 100 → ℎ2 = 4,8 𝑐𝑚 Para facilitar a execução, adotou-se: 𝒉𝟐 = 𝒉𝟎 = 𝒉𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 = 𝟏𝟓 𝒄𝒎 UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso FACET – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnológicas Câmpus Universitário de Sinop Curso de Engenharia Civil • Empuxo ativo: 𝐸1 = 𝑞 ∙ 𝐾 ∙ ℎ = 3,0 ∙ 1 3 ∙ 1,5 → 𝑬𝟏 = 𝟏, 𝟓 𝒌𝑵/𝒎 𝟐 𝐸2 = 1 2 ∙ 𝛾𝑠𝑜𝑙𝑜 ∙ 𝐾 ∙ ℎ 2 = 1 2 ∙ 18 ∙ 1 3 ∙ 1,52 → 𝑬𝟐 = 𝟔, 𝟕𝟓 𝒌𝑵/𝒎 𝟐 • Verificação da estabilidade: Ação variável: 𝐹1 = 3,0 ∙ 0,75 → 𝐹1 = 2,25 𝑘𝑁/𝑚 𝑀1 = 2,25 ∙ ( 0,75 2 + 0,15 + 0,25) = 2,25 ∙ 0,775 → 𝑀1 = 1,74375 𝑘𝑁𝑚 Peso da parede: 𝐹2 = 0,15 ∙ 1,5 ∙ 25 → 𝐹2 = 5,625 𝑘𝑁/𝑚 𝑀2 = 5,625 ∙ ( 0,15 2 + 0,25) = 5,625 ∙ 0,325 → 𝑀2 = 1,828125 𝑘𝑁𝑚 Peso do solo: 𝐹3 = 0,75 ∙ 1,5 ∙ 18 → 𝐹3 = 20,25 𝑘𝑁/𝑚 𝑀3 = 20,25 ∙ ( 0,75 2 + 0,15 + 0,25) = 20,25 ∙ 0,775 → 𝑀3 = 15,69375 𝑘𝑁𝑚 UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso FACET – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnológicas Câmpus Universitário de Sinop Curso de Engenharia Civil Peso da sapata: 𝐹4 = 1,15 ∙ 0,15 ∙ 25 → 𝐹4 = 4,3125 𝑘𝑁/𝑚 𝑀4 = 4,3125 ∙ 1,15 2 = 4,3125 ∙ 0,575 → 𝑀4 = 2,4796875 𝑘𝑁𝑚 Peso do solo (sapata): 𝐹5 = 0,2 ∙ 0,25 ∙ 25 → 𝐹5 = 1,25 𝑘𝑁/𝑚 𝑀5 = 1,25 ∙ 0,25 2 = 1,25 ∙ 0,125 → 𝑀5 = 0,15625 𝑘𝑁𝑚 Peso do dente: 𝐹6 = 0,4 ∙ 0,15 ∙ 25 → 𝐹6 = 1,5 𝑘𝑁/𝑚 𝑀6 = 1,5 ∙ ( 0,15 2 + 0,6 + 0,15 + 0,25) = 1,5 ∙ 0,925 → 𝑀6 = 1,3875 𝑘𝑁𝑚 ∑ 𝐹 = 𝐹1 + 𝐹2 + 𝐹3 + 𝐹4 + 𝐹5 + 𝐹6 ∑ 𝐹 = 2,25 + 5,625 + 20,25 + 4,3125 + 1,25 + 1,5 ∑ 𝑭 = 𝟑𝟓, 𝟏𝟖𝟕𝟓 𝒌𝑵/𝒎 ∑ 𝑀 = 𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀3 + 𝑀4 + 𝑀5 + 𝑀6 ∑ 𝑀 = 1,74375 + 1,828125 + 15,69375 + 2,4796875 + 0,15625 + 1,3875 ∑ 𝑴 = 𝟐𝟑, 𝟐𝟖𝟗𝟎𝟔𝟐𝟓 𝒌𝑵𝒎 • Verificação do tombamento: 𝑀𝑡𝑜𝑚 = 𝐸1 ∙ 𝑎 + 𝐸2 ∙ 𝑏 = 1,5 ∙ ( 1,65 2 ) + 6,75 ∙ ( 1,65 3 ) → 𝑴𝒕𝒐𝒎 = 𝟔, 𝟖𝟎𝟔𝟐𝟓 𝒌𝑵𝒎 𝐹𝑆 = ∑ 𝑀 𝑀𝑡𝑜𝑚 = 23,2890625 6,80625 → 𝑭𝑺 = 𝟑, 𝟒𝟐 > 𝟏, 𝟓 → 𝑶𝑲! • Verificação do deslizamento: 𝜇 = 𝑡𝑔(𝜑) 𝐹𝑆 = 𝜇 ∙ 𝐹𝑣 ∑ 𝐹𝐻 = [𝑡𝑔(30°)] ∙ 0,9 ∙ 35,1875 1,5 + 6,75 → 𝑭𝑺 = 𝟐, 𝟐𝟐 > 𝟏, 𝟓 → 𝑶𝑲!
Compartilhar