AOL02_RECURSOS E IMPUGNAÇAO

Prévia do material em texto

Conteúdo do exercício 
1. Pergunta 1 
0,1/0,1 
Para as hipóteses de arguição de agravo de instrumento, de dentro ou fora no rol taxativo do art. 1.015 do Código de Processo Civil, a doutrina 
apresenta três possíveis soluções: (I) o cumprimento da taxatividade; (II) a arguição de mandado de segurança e (III) a possibilidade de 
interpretação extensiva das hipóteses apresentadas no novo Código de Processo Civil. 
De acordo com essas informações e o conteúdo apresentado sobre o agravo de instrumento e a proposta de taxatividade mitigada, o cabimento do 
mandado de segurança, para as hipóteses não assinaladas no art. 1.015 do CPC, deve: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
ocorrer em decisões que ameacem o direito líquido e certo do impetrante. 
Resposta correta 
2. 
ocorrer no caso de uma decisão que carece de erro material. 
3. 
ser arguido dentro das hipóteses do rol taxativo. 
4. 
ocorrer no caso de uma decisão judicial omissiva. 
5. 
ocorrer em decisões que contenham os vícios elencados no art. 1.022 do Código de Processo Civil. 
2. Pergunta 2 
0,1/0,1 
A princípio, a interposição do recurso de agravo de instrumento deve obedecer às hipóteses apresentadas em um rol taxativo ilustrado no art. 1.015 
do novo Código de Processo Civil. Contudo, nem sempre foi assim. A interposição de agravo de instrumento provinha de hipótese subjetivas de 
modo a tornar o Poder Judiciário sobrecarregado de tantos recursos. 
De acordo com essas informações e o conteúdo estudado sobre o agravo de instrumento e a proposta de taxatividade mitigada, analise as 
afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). 
I. ( ) A interposição de agravo de instrumento, a partir de 2015, deve seguir o rol taxativo disposto no art. 1.015 do Código de Processo Civil. 
II. ( ) Para algumas hipóteses fora do rol taxativo, é possível arguir mandado de segurança. 
III. ( ) O STJ autorizou a interpretação extensiva das hipóteses elencadas no art. 1.015 do Código de Processo Civil. 
IV. ( ) As hipóteses fora do rol do art. 1.015 do Código de Processo Civil deverão ser discutidas em apelação. 
Agora assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
V, F, V, F. 
2. 
F, V, V, F. 
Resposta correta 
3. 
F, V, F, V. 
4. 
V, V, V, F. 
5. 
F, F, V, V. 
3. Pergunta 3 
0,1/0,1 
O novo Código de Processo Civil de 2015 não foi capaz de delimitar o cabimento dos embargos de divergência, seja quanto ao mérito ou quanto às 
formalidades processuais, relativas à admissibilidade. A abrangência desse recurso permaneceu bastante ampla. 
De acordo com essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, a ampla 
abrangência dos embargos de divergência compele: 
Mostrar opções de resposta 
4. Pergunta 4 
0,1/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“O exercício da advocacia enseja uma série de idas e vindas, discussões mais aprofundadas, outras mais rasas, elaborações de teses complexas e 
outras de evidente resolução. No entanto, hoje, talvez, um de seus maiores desafios não se limite ao debate hermenêutico processual ou, ainda, do 
convencimento inter partes para lograr êxito na autocomposição, mas, de fato, a luta diária em um sistema judiciário cada vez mais expurgatório e 
quantitativo, cuja relutância do conteúdo acarreta no próprio afastamento do dever estatal de prestação jurisdicional.” 
Fonte: SILVA, M. F.; NORAT, L. C. Embargos de declaração: instrumento para garantir motivação decisória. Revista ANNEP de Direito 
Processual, [s. l.], v. 1, n. 2, 2020, p. 1. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, no caso, 
especificamente, de interposição de recurso de embargo de declaração contra uma decisão judicial: 
Mostrar opções de resposta 
5. Pergunta 5 
0,1/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“A valorização do precedente judicial vem sendo apontada pela doutrina especializada como uma das principais inovações trazidas pelo novo 
diploma processual civil e, principalmente, um dos pilares sobre os quais se baseia essa nova legislação. Em termos ideais, a previsibilidade é uma 
das principais características de um sistema jurídico em um Estado Democrático de Direito. Ela está profunda e indissociavelmente relacionada a 
um dos pilares do Estado: a segurança jurídica, além do Princípio da Legalidade”. 
Fonte: ROCHA, A. R. A uniformização da jurisprudência no novo Código de Processo Civil: estabilidade das decisões e o desafio da 
aplicabilidade. Âmbito Jurídico, [s. l.], 1 set. 2017. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/a-
uniformizacao-da-jurisprudencia-no-novo-codigo-de-processo-civil-estabilidade-das-decisoes-e-o-desafio-da-aplicabilidade/>. Acesso em: 10 set. 
2021. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo Código de Processo Civil, as 
técnicas de distinção: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
estão disponíveis na rede mundial de computadores. 
Resposta correta 
https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/a-uniformizacao-da-jurisprudencia-no-novo-codigo-de-processo-civil-estabilidade-das-decisoes-e-o-desafio-da-aplicabilidade/
https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/a-uniformizacao-da-jurisprudencia-no-novo-codigo-de-processo-civil-estabilidade-das-decisoes-e-o-desafio-da-aplicabilidade/
2. 
são de legitimidade do magistrado. 
3. 
estão disponíveis no Código de Processo Civil. 
4. 
são de uso das partes interessadas. 
5. 
estão disponíveis na Constituição Federal. 
6. Pergunta 6 
0,1/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“Os recursos são atos processuais voluntários, realizados pelos legitimados prejudicados, com a finalidade de impugnar uma decisão, 
proporcionando um reexame por um órgão colegiado, hierarquicamente superior, almejando uma melhora na sua situação processual.” 
Fonte: LEMOS, V. S. Algumas novidades na tramitação dos recursos excepcionais no CPC/2015. Revista Jurídica da Seção Judiciária de 
Pernambuco, Recife, n. 10, 2017, p. 380. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os recursos ordinário, especial e extraordinário, a interposição de recurso especial 
ocorre quando: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
 há ofensa à lei ou norma federal. 
Resposta correta 
2. 
existe vício de obscuridade na decisão judicial. 
3. 
existe erro material na decisão judicial recorrida. 
4. 
existe uma discussão em matéria constitucional. 
5. 
a matéria denota urgência. 
7. Pergunta 7 
0,1/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“É lógico que mecanismos judicantes devem ser criados e aperfeiçoados para atender demandas tão massificadas. Por outro lado, não se podem 
deixar ao relento demandas que exigem maiores observações. Com fulcro nisto, faz-se preponderante retornar alguns passos e ressaltar aspectos 
tão caros ao exercício da advocacia e à própria excelência da oferta de soluções pelo Judiciário.” 
Fonte: SILVA, M. F.; NORAT, L. C. Embargos de Declaração: Instrumento para garantir motivação decisória. Revista ANNEP de Direito 
Processual, [s. l.], v. 1. n. 2, 2020, p. 29. 
Considerando o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, a hipótese de interposição de 
recurso de embargo de declaração, prevista no art. 1.022 do Código de Processo Civil, deve obedecer: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
a uma decisão devidamente fundamentada. 
Resposta correta 
2. 
a uma interpretação extensiva. 
3. 
a uma interpretação mitigada. 
4. 
à instância de segundo grau. 
5. 
ao juízo de Tribunal Superior. 
8. Pergunta 8 
0,1/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“Nesta seara dos recursos repetitivos, a técnica da distinção não funciona apenas como método de confronto com a ratio daquestão afetada. A 
distinção também é um procedimento técnico que visa dar andamento ao processo que foi suspenso pela afetação da questão comum tocada no 
recurso repetitivo. O pleito pelo fim da suspensão do procedimento individual tem como fundamento a distinção quanto ao objeto da afetação.” 
Fonte: GONÇALVES, C. F. B. A. Técnicas de distinção nos precedentes e recursos repetitivos: Democratização processual e tecnologias do 
processo civil brasileiro. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, [s. l.], v. 4, n. 2, 2018, p. 37. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo Código de Processo Civil, a 
competência para o julgamento das demandas repetitivas é: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
do juízo de segunda instância. 
2. 
do Superior Tribunal Federal (STF). 
3. 
do juízo de primeira instância. 
4. 
dos tribunais ordinários. 
Resposta correta 
5. 
dos tribunais Superiores. 
9. Pergunta 9 
0,1/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“Duas grandes modificações foram, sem dúvidas, o sistema recursal e o sistema preclusivo. Dentro do sistema recursal, podem-se citar diversas 
alterações, dentre elas a opção do legislador em estabelecer um rol taxativo para as hipóteses de cabimento do recurso de agravo de instrumento.” 
Fonte: CARVALHO, J. V. C.; COSTA, Y. F. A “taxatividade mitigada” no rol de cabimento do agravo de instrumento e seus possíveis impactos 
no sistema processual. Revista de Estudos Jurídicos da UNESP, São Carlos, n. 37, 2009, p. 132. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o agravo de instrumento e a proposta de taxatividade mitigada, o rol taxativo para as 
hipóteses de cabimento de agravo de instrumento serve: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
para privilegiar o juízo de primeiro grau. 
Resposta correta 
2. 
para melhor a fundamentação da decisão judicial. 
3. 
para sanar os vícios da decisão judicial em questão. 
4. 
para procrastinar o processo judicial. 
5. 
para que os recursos de agravos de instrumento sejam interpostos em segundo grau. 
10. Pergunta 10 
0,1/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“No princípio da cooperação processual, portanto, o juízo deverá se permitir enfrentar, dentro do procedimento do contraditório, todos os 
elementos de identificação e de distinção do precedente. O devido processo implicado nesta democratização do direito está manifesto na 
principiologia do processo justo.” 
Fonte: GONÇALVES, C. F. B. A. Técnicas de distinção nos precedentes e recursos repetitivos: Democratização processual e tecnologias do 
processo civil brasileiro. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, [s. l.], v. 4, n. 2, 2018, p. 34. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo Código de Processo Civil, os 
precedentes: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
têm caráter de urgência. 
2. 
têm a função de complementar a interpretação da lei. 
Resposta correta 
3. 
possuem fonte supletiva. 
4. 
têm a função de suprir a omissão da lei. 
5. 
têm a função de sanar os vícios das decisões judiciais.