Caso Concreto15

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III - CCJ0223
Título
Caso Concreto 15
Descrição
QUESTÃO OBJETIVA 1 ? (Analista Judiciário ? Oficial de Justiça Avaliador/TRT16 ? 
FCC/2014) A respeito da transação, considere:
I. Em regra, se for concluída entre o credor e o devedor, desobrigará o fiador.
II. Se for concluída entre um dos credores solidários e o devedor, extinguirá a obrigação 
deste com os outros credores.
III. A nulidade de qualquer de suas cláusulas não implicará nulidade da transação.
IV. Se for concluída entre um dos devedores solidários e seu credor, extinguirá a dívida 
em relação aos codevedores.
Está correto o que se afirma APENAS em
(A) I, II e IV.
(B) II e IV.
(C) I e III.
(D) II, III e IV.
(E) I, II e III.
QUESTÃO OBJETIVA 2 ? (PGE ? AM ? FCC ? Procurador do Estado ? 2010) 
Transação é:
(A) modo de extinção de obrigações, pelo qual uma obrigação anterior é substituída por 
outra obrigação da mesma natureza, entre as mesmas partes, e é anulável em razão de 
qualquer vício de consentimento.
(B) contrato consensual, que tem força de coisa julgada, não permitindo ao que se sentir 
prejudicado o ajuizamento de ação anulatória, mas apenas se lhe faculta a ação rescisória.
(C) modo de extinção das obrigações, que substitui o pagamento, de natureza 
extracontratual, só podendo ser anulada por erro de direito.
(D) contrato real que previne ou termina litígio mediante concessões mútuas, tendo, 
necessariamente, de ser homologada pelo Juiz.
PC GAMER
Destacar
(E) contrato pelo qual os interessados previnem ou terminam litígio mediante concessões 
mútuas, e só se anula por dolo, coação, ou erro essencial quanto à pessoa ou coisa 
controversa.
QUESTÃO SUBJETIVA? (FCC - 2017 - TJ-SC - Juiz Substituto - Adaptada) Leia o 
texto a seguir:
?Coviello, em seu magnífico Manuale di Diritto Civile Italiano, é quem explica a matéria 
com maior clareza.
Uma cousa, diz êle, é independer, a obrigatoriedade da lei, do conhecimento dos que lhe 
estão sujeitos e outra cousa é poder-se invocar o êrro de direito como pressuposto de 
certos fatos, dos quais a lei faz derivar consequências jurídicas. A primeira não comporta 
dúvidas; a segunda exige um exame, uma indagação.
Quando se admite a possibilidade de se invocar o êrro de direito, tal outro qualquer êrro, 
como pressuposto de um fato jurídico, isto não significa que se abra exceção à regra da 
obrigatoriedade das leis mesmo contra quem não as conhece.
A única distinção a fazer-se é a relativa ao fim visado por quem alega ignorância ou êrro 
de direito.? (Vicente Rao. O Direito e a Vida dos Direitos. 1° volume. Tomo I. p. 382. 
São Paulo, Max Limonad. 1960).
Diante desta leitura acima e considerando as normas atinentes à transação, qual a 
aplicabilidade do texto ao Direito brasileiro? Responda fundamentadamente.
PC GAMER
Destacar
PC GAMER
Máquina de escrever
Diante o texto exposto, será aplicado o direito brasileiro, porque, embora ninguém se escuse de cumprir a lei alegando que não a conhece, salvo na transação a respeito das questões que forem objeto de controvérsia entre as partes, é anulável o negócio jurídico quando o erro de direito for o motivo único ou principal do negócio, e não implique recusa à aplicação da lei.