Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Assinale a alternativa que apresenta uma pena não permitida no Brasil.
Pena privativa de liberdade superior a 25 anos.
Pena privativa de liberdade superior a 50 anos.
Nenhuma pena é permitida.
Pena de morte em caso de guerra declarada pelos termos do art. 84, XIX, da CF.
Pena restritiva de direitos, quando cumpridos os requisitos legais.

A _________________ baseada na premissa de que a privação de liberdade do condenado produz segurança social, parece óbvia: a chamada incapacitação seletiva de indivíduos considerados perigosos constitui efeito evidente da execução da pena, porque impede a prática de crimes fora dos limites da prisão e, assim, a neutralização do condenado seria uma das funções manifestas ou declaradas cumpridas pela pena criminal.
Considerando o trecho, assinale a alternativa que contém a função da pena destacada que preenche a lacuna:
Prevenção geral.
Prevenção geral negativa.
Prevenção especial negativa.
Prevenção geral positiva.
Prevenção negativa.

XUXO, primário e de bons antecedentes, cumpre pena em regime fechado após condenação definitiva pela prática de crime hediondo com resultado morte praticado em fevereiro 2020, ocasião em que lhe foi fixada na sentença definitiva a pena de 12 anos de reclusão. Após permanecer 05 anos e 10 meses da pena aplicada em regime fechado e considerando que trabalhou, no interior do estabelecimento penitenciário, por 300 dias, pretende a obtenção de progressão para o regime semiaberto.
Diante disso, em visita realizada pela defesa técnica, demonstra sua intenção para o advogado, informando que não sofreu qualquer punição administrativa no período (leia-se: havia obtido atestado de boa conduta carcerária). Sob o ponto de vista técnico, de acordo com a jurisprudência pacificada dos Tribunais Superiores, o esclareça que:
não poderá progredir em razão do não cumprimento do requisito objetivo para fins de progressão.
não poderá progredir em razão do não cumprimento de 2/5 do total da pena no regime anterior.
poderá ulilizar os 300 dias remidos para fins de obtenção do benefício legal, in casu, a progressão de regimes.
poderá utilizar os 100 dias remidos para fins de obtenção do benefício legal, in casu, a progressão de regimes.
poderá progredir diretamente para o regime aberto.

O juiz Eduardo O., titular da Vara de Execuções Penais (VEP) (...) resolveu adotar na Páscoa o sistema de saída temporária coletiva de presos com bom comportamento, algo comum na época de Natal e réveillon. O 'saídão' como é conhecido entre os presos, vai beneficiar 852 detentos que poderão passar a Páscoa com suas famílias.
Considerando tal situação narrada, tal saída temporária somente é permitida, segundo a Lei Execução Penal:
No regime aberto
Nos estabelecimentos penais de segurança máxima
No regime fechado
No regime domiciliar
No regime semiaberto

José, primário e de bons antecedentes, foi condenado a quinze anos de reclusão, em regime inicialmente fechado, pela prática do crime de homicídio qualificado (crime hediondo). Neste caso, preenchidos os demais requisitos, José terá direito a progredir para o regime semiaberto após o cumprimento de
16% de sua pena.
20% de sua pena.
50% de sua pena.
60% de sua pena.
70% de sua pena.

O STF, no HC 82.959/SP, julgou inconstitucional o regime integralmente fechado para os crimes hediondos e equiparados. Segundo a Corte e a disciplina dos princípios da sanção penal, essa disposição violaria
O princípio da legalidade.
O princípio da transcendência mínima.
O princípio da ampla defesa.
O princípio da individualização da pena.
O princípio da celeridade.

O Art. 44 do Código Penal estabelece os requisitos e os critérios necessários para que o juiz possa realizar a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, somente sendo autorizada a referida substituição quando efetivamente verificada a existência dos requisitos e análise das circunstâncias judiciais do Art. 59 do CP, identificando como sendo de ordem adequada a substituição pretendida.
Tendo como norte a regra prevista no art. 44 do Código Penal, a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito, somente poderá ocorrer:
Poderá ocorrer a conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos para réus reincidentes, desde a reincidência não seja decorrente do mesmo crime, se esta medida for socialmente recomendada.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 4 anos, mesmo que o crime tenha sido cometido com violência.
Nunca poderá ser realizada a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos na hipótese de réu reincidente.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 4 anos e o réu não for reincidente em crime culposo.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 5 anos e o réu não for reincidente em crime doloso.

Considerando hipoteticamente que o condenado TRABALHADEIRO DE OLIVEIRA ao cumprir pena no regime aberto tivesse já trabalhado por 150 dias e estudado também pelo mesmo número de dias, assinale a opção correta quanto a remição:
Ele poderia remir, ao total, 100 dias.
Ele apenas poderia remir 50 dias de estudo.
Ele poderia remir, ao total, 150 dias.
Ele apenas poderia remir, ao total, 300 dias.
Ele apenas poderia remir 50 dias de trabalho.

LUPIN praticou o crime de abandono de incapaz (art. 133 do CP), sendo condenado a uma pena de detenção de três anos. Na sentença o juiz reconheceu a reincidência e, em razão disso, fixou o regime inicial para o cumprimento da pena o fechado.
Sobre esse caso, assinale a alternativa CORRETA:
O juiz aplicou o regime correto, pois a gravidade do delito impõe a fixação de regime mais gravoso.
O juiz aplicou o regime incorreto, pois, nesse caso, a lei não permite a fixação do regime fechado.
O juiz aplicou o regime correto, pois o art. 33 do CP é apenas exemplificativo, sendo permitido ao magistrado fixar o regime de acordo com seu entendimento.
O juiz aplicou o regime correto, pois o réu é reincidente, observando o disposto no art. 33 do CP.
O juiz aplicou o regime incorreto, pois a reincidência não impede a fixação do regime aberto.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Assinale a alternativa que apresenta uma pena não permitida no Brasil.
Pena privativa de liberdade superior a 25 anos.
Pena privativa de liberdade superior a 50 anos.
Nenhuma pena é permitida.
Pena de morte em caso de guerra declarada pelos termos do art. 84, XIX, da CF.
Pena restritiva de direitos, quando cumpridos os requisitos legais.

A _________________ baseada na premissa de que a privação de liberdade do condenado produz segurança social, parece óbvia: a chamada incapacitação seletiva de indivíduos considerados perigosos constitui efeito evidente da execução da pena, porque impede a prática de crimes fora dos limites da prisão e, assim, a neutralização do condenado seria uma das funções manifestas ou declaradas cumpridas pela pena criminal.
Considerando o trecho, assinale a alternativa que contém a função da pena destacada que preenche a lacuna:
Prevenção geral.
Prevenção geral negativa.
Prevenção especial negativa.
Prevenção geral positiva.
Prevenção negativa.

XUXO, primário e de bons antecedentes, cumpre pena em regime fechado após condenação definitiva pela prática de crime hediondo com resultado morte praticado em fevereiro 2020, ocasião em que lhe foi fixada na sentença definitiva a pena de 12 anos de reclusão. Após permanecer 05 anos e 10 meses da pena aplicada em regime fechado e considerando que trabalhou, no interior do estabelecimento penitenciário, por 300 dias, pretende a obtenção de progressão para o regime semiaberto.
Diante disso, em visita realizada pela defesa técnica, demonstra sua intenção para o advogado, informando que não sofreu qualquer punição administrativa no período (leia-se: havia obtido atestado de boa conduta carcerária). Sob o ponto de vista técnico, de acordo com a jurisprudência pacificada dos Tribunais Superiores, o esclareça que:
não poderá progredir em razão do não cumprimento do requisito objetivo para fins de progressão.
não poderá progredir em razão do não cumprimento de 2/5 do total da pena no regime anterior.
poderá ulilizar os 300 dias remidos para fins de obtenção do benefício legal, in casu, a progressão de regimes.
poderá utilizar os 100 dias remidos para fins de obtenção do benefício legal, in casu, a progressão de regimes.
poderá progredir diretamente para o regime aberto.

O juiz Eduardo O., titular da Vara de Execuções Penais (VEP) (...) resolveu adotar na Páscoa o sistema de saída temporária coletiva de presos com bom comportamento, algo comum na época de Natal e réveillon. O 'saídão' como é conhecido entre os presos, vai beneficiar 852 detentos que poderão passar a Páscoa com suas famílias.
Considerando tal situação narrada, tal saída temporária somente é permitida, segundo a Lei Execução Penal:
No regime aberto
Nos estabelecimentos penais de segurança máxima
No regime fechado
No regime domiciliar
No regime semiaberto

José, primário e de bons antecedentes, foi condenado a quinze anos de reclusão, em regime inicialmente fechado, pela prática do crime de homicídio qualificado (crime hediondo). Neste caso, preenchidos os demais requisitos, José terá direito a progredir para o regime semiaberto após o cumprimento de
16% de sua pena.
20% de sua pena.
50% de sua pena.
60% de sua pena.
70% de sua pena.

O STF, no HC 82.959/SP, julgou inconstitucional o regime integralmente fechado para os crimes hediondos e equiparados. Segundo a Corte e a disciplina dos princípios da sanção penal, essa disposição violaria
O princípio da legalidade.
O princípio da transcendência mínima.
O princípio da ampla defesa.
O princípio da individualização da pena.
O princípio da celeridade.

O Art. 44 do Código Penal estabelece os requisitos e os critérios necessários para que o juiz possa realizar a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, somente sendo autorizada a referida substituição quando efetivamente verificada a existência dos requisitos e análise das circunstâncias judiciais do Art. 59 do CP, identificando como sendo de ordem adequada a substituição pretendida.
Tendo como norte a regra prevista no art. 44 do Código Penal, a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito, somente poderá ocorrer:
Poderá ocorrer a conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos para réus reincidentes, desde a reincidência não seja decorrente do mesmo crime, se esta medida for socialmente recomendada.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 4 anos, mesmo que o crime tenha sido cometido com violência.
Nunca poderá ser realizada a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos na hipótese de réu reincidente.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 4 anos e o réu não for reincidente em crime culposo.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 5 anos e o réu não for reincidente em crime doloso.

Considerando hipoteticamente que o condenado TRABALHADEIRO DE OLIVEIRA ao cumprir pena no regime aberto tivesse já trabalhado por 150 dias e estudado também pelo mesmo número de dias, assinale a opção correta quanto a remição:
Ele poderia remir, ao total, 100 dias.
Ele apenas poderia remir 50 dias de estudo.
Ele poderia remir, ao total, 150 dias.
Ele apenas poderia remir, ao total, 300 dias.
Ele apenas poderia remir 50 dias de trabalho.

LUPIN praticou o crime de abandono de incapaz (art. 133 do CP), sendo condenado a uma pena de detenção de três anos. Na sentença o juiz reconheceu a reincidência e, em razão disso, fixou o regime inicial para o cumprimento da pena o fechado.
Sobre esse caso, assinale a alternativa CORRETA:
O juiz aplicou o regime correto, pois a gravidade do delito impõe a fixação de regime mais gravoso.
O juiz aplicou o regime incorreto, pois, nesse caso, a lei não permite a fixação do regime fechado.
O juiz aplicou o regime correto, pois o art. 33 do CP é apenas exemplificativo, sendo permitido ao magistrado fixar o regime de acordo com seu entendimento.
O juiz aplicou o regime correto, pois o réu é reincidente, observando o disposto no art. 33 do CP.
O juiz aplicou o regime incorreto, pois a reincidência não impede a fixação do regime aberto.

Prévia do material em texto

TEORIA DA PENA 3013
ALEXANDRE CAMPOS SOUZA 202101316517
SANDRA JOYCE MOTTA VILLAVERDE NUNES 08/10/2022 19:22
5722907619 07/10/2022 19:22:20
 1. Ref.: 7645586
Assinale a alternativa que apresenta uma pena não permitida no Brasil.
Pena privativa de liberdade superior a 25 anos.
Pena privativa de liberdade superior a 50 anos.
Nenhuma pena é permitida.
Pena de morte em caso de guerra declarada pelos termos do art. 84, XIX, da CF.
Pena restritiva de direitos, quando cumpridos os requisitos legais.
Respondido em 07/10/2022 19:24:07
 2. Ref.: 6039705
"A _________________ baseada na premissa de que a privação de liberdade do condenado produz segurança social, parece óbvia: a
chamada incapacitação seletiva de indivíduos considerados perigosos constitui efeito evidente da execução da pena, porque
impede a prática de crimes fora dos limites da prisão e, assim, a neutralização do condenado seria uma das funções manifestas ou
declaradas cumpridas pela pena criminal."
(SANTOS, J. C. dos. Teoria da pena: fundamentos políticos e aplicação judicial. Curitiba: ICPC/Lumen Júris, 2005, p. 7-8).
Considerando o trecho, assinale a alternativa que contém a função da pena destacada que preenche a lacuna:
Prevenção geral.
Prevenção geral negativa.
Prevenção especial negativa.
Prevenção geral positiva.
Prevenção negativa.
Respondido em 07/10/2022 19:28:39
 3. Ref.: 7702989
XUXO, primário e de bons antecedentes, cumpre pena em regime
fechado  após condenação definitiva pela prática de crime hediondo com
resultado morte praticado em fevereiro 2020, ocasião em que lhe foi fixada
na sentença definitiva a pena de 12 anos de reclusão. Após permanecer 05
anos e 10    meses da pena aplicada em regime fechado  e considerando
que trabalhou, no interior do estabelecimento penitenciário,  por 300 dias,
pretende a obtenção de progressão para o regime semiaberto. Diante disso,
em visita realizada pela defesa técnica, demonstra sua intenção para o
advogado, informando que não sofreu qualquer punição administrativa no
período (leia-se: havia obtido atestado de boa conduta carcerária). Sob o
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7645586.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039705.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7702989.');
ponto de vista técnico, de acordo com a jurisprudência pacificada dos
Tribunais Superiores, o esclareça que:
não poderá progredir em razão do não cumprimento do requisito objetivo para fins de progressão. 
não poderá progredir em razão do não cumprimento de 2/5 do total da pena no regime anterior. 
poderá ulilizar os 300 dias remidos para fins de obtenção do benefício legal, in casu, a progressão de regimes. 
poderá utilizar os 100 dias remidos para fins de obtenção do benefício legal, in casu, a progressão de regimes.
poderá progredir diretamente para o regime aberto. 
Respondido em 07/10/2022 19:34:34
 4. Ref.: 5420620
O juiz Eduardo O., titular da Vara de Execuções Penais (VEP) (...) resolveu adotar na Páscoa o
sistema de saída temporária coletiva de presos com bom comportamento, algo comum na
época de Natal e réveillon. O 'saídão' como é conhecido entre os presos, vai beneficiar 852
detentos que poderão passar a Páscoa com suas famílias.  (fonte: O globo, por Ancelmo
Gois, dia: 23/03/16). Considerando tal situação narrada, tal saída temporária somente é
permitida, segundo a Lei Execução Penal:
No regime aberto
Nos estabelecimentos penais de segurança máxima
No regime fechado
No regime domiciliar
No regime semiaberto
Respondido em 07/10/2022 19:38:46
 5. Ref.: 6040137
Assinale a única alternativa que NÃO contempla espécie de pena de interdição temporária de direitos:
Proibição de frequentar determinados lugares e de inscrever-se em concurso, avaliação ou exame públicos. 
Obrigação de permanecer, aos sábados e domingos, por 5 (cinco) horas diárias, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado.
Suspensão de autorização ou de habilitação para dirigir veículo.
Proibição do exercício de cargo, função ou atividade pública, bem como de mandato eletivo.
Proibição do exercício de profissão, atividade ou ofício que dependam de habilitação especial, de licença ou autorização do poder público.
Respondido em 07/10/2022 19:44:11
 6. Ref.: 4960667
José, primário e de bons antecedentes, foi condenado a quinze anos de reclusão, em regime inicialmente fechado, pela prática do
crime de homicídio qualificado (crime hediondo). Neste caso, preenchidos os demais requisitos, José terá direito a progredir para o
regime semiaberto após o cumprimento de
16% de sua pena.
20% de sua pena.
50% de sua pena.
60% de sua pena.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5420620.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6040137.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4960667.');
70% de sua pena.
Respondido em 07/10/2022 19:49:02
 7. Ref.: 6039831
O STF, no HC 82.959/SP, julgou inconstitucional o regime integralmente fechado para os crimes hediondos e equiparados. Segundo
a Corte e a disciplina dos princípios da sanção penal, essa disposição violaria
O princípio da legalidade.
O princípio da transcendência mínima.
O princípio da ampla defesa.
O princípio da individualização da pena.
O princípio da celeridade.
Respondido em 07/10/2022 20:16:50
 8. Ref.: 6099908
O Art. 44 do Código Penal estabelece os requisitos e os critérios necessários para que o juiz possa realizar a substituição da pena
privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, somente sendo autorizada a referida substituição quando efetivamente
verificada a existência dos requisitos e análise das circunstâncias judiciais do Art. 59 do CP, identificando como sendo de ordem
adequada a substituição pretendida.
Tendo como norte a regra prevista  no art. 44 do Código Penal, a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito,
somente poderá ocorrer: 
Poderá ocorrer a conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos  para réus reincidentes, desde a reincidência não seja
decorrente do mesmo crime, se esta medida for socialmente recomendada.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 4 anos, mesmo que o crime tenha sido cometido com violência. 
Nunca poderá ser realizada a substituição da pena pprivativa  de liberdade por restritiva de direitos na hipótese de réu reincidente.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 4 anos e o reú não for reincidente em crime culposo.
Se a pena privativa de liberdade aplicada não for superior a 5 anos e o reú não for reincidente em crime doloso.
Respondido em 07/10/2022 20:02:17
 9. Ref.: 5420641
Considerando hipoteticamente que o condenado TRABALHADEIRO DE OLIVEIRA ao cumprir pena no regime aberto tivesse já
trabalhado por 150 dias e estudado também pelo mesmo número de dias, assinale a opção correta quanto a remição:
Ele poderia remir, ao total, 100 dias.
Ele apenas poderia remir 50 dias de estudo.
Ele poderia remir, ao total, 150 dias.
Ele apenas poderia remir, ao total, 300 dias.
Ele apenas poderia remir 50 dias de trabalho.
Respondido em 07/10/2022 20:05:29
 10. Ref.: 7645490
LUPIN praticou o crime de abandono de incapaz (art. 133 do CP), sendo condenado a uma pena de detenção de três anos. Na
sentença o juiz reconheceu a reincidência e, em razão disso, fixou o regime inicial para o cumprimento da pena o fechado. Sobre
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6039831.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6099908.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5420641.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7645490.');
esse caso, assinale a alternativa CORRETA:
O juiz aplicou o regime correto, pois a gravidade do delito impõe a fixação de regime
mais gravoso.
O juiz aplicou o regime incorreto, pois, nesse caso, a lei não permite a fixação do regime
fechado.
O juiz aplicou o regime correto, pois o art. 33 do CP é apenas exemplificativo, sendo
permitido ao magistrado fixar o regime de acordo comseu entendimento.
O juiz aplicou o regime correto, pois o réu é reincidente, observando o disposto no art.
33 do CP.
O juiz aplicou o regime incorreto, pois a reincidência não impede a fixação do regime
aberto.
Respondido em 07/10/2022 20:13:38

Mais conteúdos dessa disciplina