235013847-Relatorio-1-Afericao-e-Teste-de-Precisao-e-Exatidao-de-Varios-Instrumentos (1)

Prévia do material em texto

Química Geral Experimental 1, Nathália de Morais Briano, Experimento 1 
1 
 
Mediçã o e verificãçã o dã exãtidã o de 
diversos instrumentos 
Ex
p
er
im
en
to
 1
 
Nathália de Morais Briano 
Departamento de Química Fundamental, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Brasil 
Professora: Maria Carolina Pacheco Lima 
Data da prática: 11/04/2014; Data de entrega do relatório: 25/04/2014 
 
Resumo 
Para a realização de um experimento, é necessário e de grande importância saber para 
quê serve cada instrumento, a sua precisão e exatidão, pois, precisamos saber qual 
instrumento é mais exato no experimento que será realizado, isto é, aquele que possui 
uma menor taxa de erro e desvio do real valor. 
Palavras chaves: experimento; exatidão; precisão; erro. 
Introdução 
A medição de volumes de líquidos e a 
determinação de massas de materiais em um 
laboratório requerem a utilização de 
instrumentos apropriados para realização desse 
tipo de procedimento, como balão volumétrico, 
bureta, pipeta e proveta. Já na determinação da 
massa, temos a balança analítica e semi-analítica, 
que se diferenciam no grau de precisão. 
 Em um laboratório de química sempre 
serão utilizados esses instrumentos, os quais 
devem ser manipulados com extremo cuidado 
para diminuir os erros experimentais. 
Basicamente existem dois tipos de erros: o erro 
sistemático/determinado, que consiste na falha 
de um equipamento ou no projeto de um 
experimento e se reproduz ao longo de todas as 
medidas; e o erro aleatório/indeterminado, o 
qual resulta de variáveis descontroladas, não é 
reprodutível nem corrigível [1]. 
 Esse experimento tem como objetivo 
verificar e analisar a exatidão e precisão dos 
instrumentos que serão utilizados. 
Metodologia 
O experimento é contido de três partes. Na 
primeira parte, desejamos, brevemente, 
comparar volumes das gotas de água destilada da 
pipeta graduada de 5 mL e da pipeta de Pasteur. 
Para isso, utilizamos as pipetas já citadas, béquer 
de 5 mL e a balança semi-analítica Gehaka 
BG2000. Primeiramente colocamos o béquer na 
balança e taramos; logo após, com a pipeta de 
Pasteur, colocamos 20 gotas de água destilada e 
observamos a massa obtida. Repetimos o mesmo 
processo com a pipeta graduada de 5 mL. 
Já na segunda parte, queremos medir o 
volume de vários instrumentos, porém que 
possuem diferente exatidão e precisão. Os 
instrumentos utilizados foram: béquer de 25 mL, 
bureta de 25 mL, proveta de 25 mL e balão 
volumétrico de 25 mL. Inicialmente devemos 
adicionar 25 mL de água destilada medido pela 
pipeta volumétrica (que adotamos como padrão) 
nos quatro instrumentos citados acima, não se 
esquecendo de preencher o volume morto da 
bureta. Após isso, deve-se observar cada 
instrumento e contar a quantidade de gotas que 
precisam ser retiradas ou adicionadas com a 
pipeta de Pasteur de tal modo que tenhamos 25 
mL sendo medido nos quatro instrumentos 
Química Geral Experimental 1, Nathália de Morais Briano, Experimento 1 
2 
 
utilizados. Com esse número de gotas, podemos 
calcular o volume de água destilado retirado ou 
adicionado. 
Por fim, na terceira parte, tem-se como 
objetivo comparar precisão e exatidão da massa 
de cinco rolhas pesadas na balança analítica 
(Marte AD500) e semi-analítica (Gehaka BG2000). 
Inicialmente, pra facilitar, enumeramos as cinco 
rolhas (Figura 1) e pesamos cada uma 
separadamente nos dois tipos de balança e 
anotamos os dados. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Logo depois, as cinco rolhas são pesadas 
juntas nos dois tipos de balança, e finalmente, 
escolhemos uma das rolhas e pesamos cinco 
vezes em cada balança. Todos os dados obtidos 
devem ser anotados. 
Resultados e Discussão 
Na primeira parte do experimento, os 
resultados podem ser observados na Tabela 1, 
onde foram calculadas as massas e o volume de 
cada gota, tanto da pipeta graduada quanto da 
pipeta de Pasteur. 
Na segunda parte do experimento, com a 
Tabela 2, podemos visualizar a quantidade de 
gotas adicionadas ou retiradas de cada 
instrumento. O sinal positivo significa que gotas 
foram adicionadas, e o negativo, que gotas foram 
retiradas. 
 
Já na terceira parte, temos a massa de 
cada rolha medida através da balança semi-
analítica Gehaka BG2000 (Tabela 3) e a massa de 
uma mesma rolha medida cinco vezes pela 
mesma balança já citada acima (Tabela 4). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tabela 1. Massa total, massa de cada gota e 
seus respectivos volumes de acordo com 
cada pipeta diferente. 
 
Pipeta 
graduada 
Pipeta de 
Pasteur 
Massa total 
das 20 gotas 
(g) 
0,892 0,684 
Massa de 1 
gota (g) 
0,0446 0,0342 
Volume de 1 
gota (mL) 
0,0446 0,0342 
Tabela 2. Quantidade de gotas retiradas (-) ou 
adicionadas (+) pela pipeta de Pasteur de diferentes 
instrumentos de laboratório. 
Instrumento 
usado 
Número 
de gotas 
Volume adicionado ou 
retirado (mL) 
Balão 
volumétrico 
(25mL) 
 
0 gotas 
 
0 
Béquer 
(25mL) 
+8 gotas +0,2736 
Proveta 
(25mL) 
+77 
gotas 
+2,6334 
Bureta 
(25mL) 
-10 
gotas 
-0,342 
Tabela 3. Massa das rolhas, obtidas em gramas, 
de diferentes tipos de rolhas medida a partir da 
balança semi-analítica Gehaka BG2000. 
Número da rolha Massa (g) 
1 0,89 
2 4,17 
3 5,07 
4 4,23 
5 34,36 
TOTAL 48,58 
Tabela 4. Massas da rolha 5 
obtida pela repetição da pesagem 
na balança semi-analítica Gehaka 
BG2000. 
Pesagem Massa (g) 
1 34,39 
2 34,39 
3 34,39 
4 34,41 
5 34,42 
Figura 1. Enumeração das rolhas utilizadas 
no experimento. 
Química Geral Experimental 1, Nathália de Morais Briano, Experimento 1 
3 
 
uma dessas balanças, com o auxílio da fórmula 
abaixo: 
 
 
Após cálculos, verifica-se que a precisão da 
balança analítica é de 2,588 x 10-3. Já a da balança 
semi-analítica, é da ordem de 1,141 x 10-2. Com 
isso, percebe-se que a balança analítica possui um 
grau de exatidão e precisão maior, se aproxima 
mais do valor real das massas. Ao observamos os 
dados, percebemos que as massas encontradas 
estão parecidas, diferindo a partir da centésima 
casa apenas. 
Atentando-se agora para o próximo gráfico, que 
relaciona as massas ao erro relativo (Gráfico 1): 
 
Obteve-se também a massa de cada rolha 
medida agora através da balança analítica Marte 
AD500 (Tabela 5) e a massa de uma mesma rolha 
medida cinco vezes por essa mesma balança 
(Tabela 6). 
 
Tabela 5. Massa das rolhas, obtidas em gramas, 
de diferentes tipos de rolhas medida a partir da 
balança analítica Marte AD500. 
Número da rolha Massa (g) 
1 0,844 
2 4,144 
3 5,014 
4 4,184 
5 34,239 
TOTAL 48,454 
 
Tabela 6. Massas da rolha 5 obtida 
pela repetição da pesagem na 
balança analítica Marte AD500. 
Pesagem Massa (g) 
1 34,238 
2 34,242 
3 34,242 
4 34,237 
5 34,237 
 
De posse desses resultados, percebemos 
que o volume da gota da pipeta graduada é maior 
que a da pipeta de Pasteur. Com as medidas da 
massa da rolha 5 obtidas na balança analítica e 
semi-analítica, pode-se obter a precisão de cada 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Neste gráfico, percebe-se que não existe 
linearização. 
Conclusão 
Após a realização do experimento, 
podemos constatar que quando utilizamos 
diferentes tipos de vidrarias para a aferição de 
volumes, encontramos volumes diferentes. No 
caso das pipetas, primeiramente, a diferença de 
volume de cada gota existente entre a pipeta 
graduada e a pipeta de Pasteur, está 
possivelmente associada à capacidade de volume 
de cada uma delas, além da diferente estrutura 
de escoamento de líquido. A vidraria mais exata 
observada é a pipeta graduada. 
 Constatou-se também, que, existiram 
pequenas diferenças nas medições das massas 
das rolhas quando utilizamos balanças de 
diferentes tipos e graus de precisão. Até usando a 
mesma balança, percebem-se valores diferentes, 
que podem tersido afetados pela interferência 
da variação de umidade e temperatura durante 
as pesagens. Apesar das divergências entre as 
balanças, as massas obtidas se mantiveram 
próximas. 
Referências 
Correlacione a referência ao texto. As 
referências devem estar assim: 
 
[1] http://www.ifi.unicamp.br/~brito/graferr.pdf 
 
 
Gráfico 1. Relação entre o erro relativo e as 
massas das rolhas. 
Química Geral Experimental 1, Nathália de Morais Briano, Experimento 1 
4 
 
QUESTÕES 
 
1) Um analista realizou cinco titulações de uma amostra de água de rio para determinar o teor de 
cloretos. Os resultados encontrados (usando uma bureta de 25 mL com incerteza absoluta de 0,01 
mL) foram: 14,96; 14,94; 15,02; 15,00 e 14,98 mL. Calcule a média dos valores encontrados 
observando a aproximação correta dos algarismos significativos e a precisão dos resultados 
 
R - A média dos valores é: (14,96 + 14,94 + 15,02 + 15,00 + 14,98)/5 = 14,98 ± 0,01 mL 
 
2) Se você precisasse medir um volume de uma amostra para realizar um ensaio quantitativo, que 
tipo de vidraria você escolheria? 
 
R - Utilizaria vidrarias graduadas e calibradas, como a pipeta graduada. 
 
3) Suponha que você tenha uma solução 20g/L de hidróxido de sódio. Quantas gotas seriam 
necessárias para retirar uma quantidade de solução que contivesse 5x10-3 mol da base? Considere 
que você colocou as gotas utilizando uma pipeta de Pasteur. 
 
R - Massa molar do NaOH = 40g/mol 
40g ---- 1 mol 
X ------- 5 x 10-3 mol  X = 0,2g 
 
20g --- 1000mL 
0,2g --- Y  Y = 10mL 
 
1 gota --- 0,0342 mL 
N gotas – 10 mL  N = 292 gotas