historia do brasil 4

Prévia do material em texto

1. 
A primeira administração presidencial civil após a ditadura precisou implementar medidas para resolver a crise econômica herdada do regime ditatorial. Leia as afirmações a seguir, que dizem respeito às medidas tomadas por José Sarney para o controle da situação:
I – José Sarney, seguindo os preceitos neoliberais, não interveio na economia, deixando que o mercado se autorregulasse a partir de suas próprias leis.
II – José Sarney instituiu medidas econômicas que previam o congelamento dos salários e dos preços, como forma de controle da inflação, estabelecendo o chamado “gatilho salarial” para evitar perdas de poder de consumo.
III – José Sarney decretou, em 1987, a moratória da dívida externa, em virtude da ausência de receitas para honrar com os empréstimos obtidos no exterior.
Qual(is) está(ão) correta(s)?​​​​​​​
Resposta incorreta.
A. 
Apenas I.
Ainda que as primeiras medidas neoliberais tenham sido empregadas durante o governo de José Sarney, não podemos afirmar que seu governo não interveio na economia. Ao contrário, como forma de superar a crise econômica, o governo controlou preços e serviços, além de congelar salários, visando à diminuição da inflação. Entretanto, essas medidas não foram suficientes para o aumento de receitas do governo, o que fez Sarney, em 1987, decretar a moratória, ou seja, o não pagamento da dívida externa, devido à ausência de recursos.
Resposta incorreta.
B. 
Apenas II.
Ainda que as primeiras medidas neoliberais tenham sido empregadas durante o governo de José Sarney, não podemos afirmar que seu governo não interveio na economia. Ao contrário, como forma de superar a crise econômica, o governo controlou preços e serviços, além de congelar salários, visando à diminuição da inflação. Entretanto, essas medidas não foram suficientes para o aumento de receitas do governo, o que fez Sarney, em 1987, decretar a moratória, ou seja, o não pagamento da dívida externa, devido à ausência de recursos.
Resposta incorreta.
C. 
Apenas III.
Ainda que as primeiras medidas neoliberais tenham sido empregadas durante o governo de José Sarney, não podemos afirmar que seu governo não interveio na economia. Ao contrário, como forma de superar a crise econômica, o governo controlou preços e serviços, além de congelar salários, visando à diminuição da inflação. Entretanto, essas medidas não foram suficientes para o aumento de receitas do governo, o que fez Sarney, em 1987, decretar a moratória, ou seja, o não pagamento da dívida externa, devido à ausência de recursos.
Resposta incorreta.
D. 
Apenas I e II.
Ainda que as primeiras medidas neoliberais tenham sido empregadas durante o governo de José Sarney, não podemos afirmar que seu governo não interveio na economia. Ao contrário, como forma de superar a crise econômica, o governo controlou preços e serviços, além de congelar salários, visando à diminuição da inflação. Entretanto, essas medidas não foram suficientes para o aumento de receitas do governo, o que fez Sarney, em 1987, decretar a moratória, ou seja, o não pagamento da dívida externa, devido à ausência de recursos.
Você acertou!
E. 
Apenas II e III.
Ainda que as primeiras medidas neoliberais tenham sido empregadas durante o governo de José Sarney, não podemos afirmar que seu governo não interveio na economia. Ao contrário, como forma de superar a crise econômica, o governo controlou preços e serviços, além de congelar salários, visando à diminuição da inflação. Entretanto, essas medidas não foram suficientes para o aumento de receitas do governo, o que fez Sarney, em 1987, decretar a moratória, ou seja, o não pagamento da dívida externa, devido à ausência de recursos.
1 de 5 perguntas
Próximo
2. 
Nas primeiras eleições diretas para a Presidência da República após duas décadas de ditadura, Fernando Collor de Mello foi eleito com uma pauta de combate à corrupção e de moralização da política. Entretanto, na metade de seu mandato, foi deposto do cargo presidencial, acusado justamente de práticas ilícitas. Sobre seu governo, são feitas as seguintes afirmações. Assinale V para as alternativas verdadeiras e F para as alternativas falsas.
( ) Para superar a crise herdada do governo Sarney, Collor propôs uma modificação substancial da política econômica e monetária com o chamado “Plano Real”.
( ) A deposição de Collor foi apoiada pela população, principalmente pelos estudantes e jovens, que se organizaram nas ruas no movimento dos “caras pintadas”.
( ) As medidas econômicas tomadas por Collor, como o confisco da poupança, foram rechaçadas pela sociedade, o que levou à abertura do processo de impeachment.
( ) No governo Collor, iniciou-se o processo de privatização das estatais, uma característica das políticas neoliberais desenvolvidas no Brasil.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:​​​​​​​
Resposta incorreta.
A. 
F – F – V – V.
O curto governo Collor foi marcado pela implantação mais substancial de medidas que caracterizaram as políticas neoliberais no Brasil, como a privatização de empresas estatais. Essas medidas foram apoiadas por setores significativos da sociedade brasileira, assim como o confisco à poupança, embora tenha sido uma medida antipopular. Esse plano foi chamado de “Plano Collor”. O “Plano Real” foi implementado somente no governo de Itamar Franco. O impeachment do presidente não se deveu ao seu plano econômico, mas aos escândalos de corrupção denunciados por seu irmão, e a destituição de Collor foi apoiada pelos setores estudantis e jovens, que iniciaram o movimento dos “caras pintadas”.
Você acertou!
B. 
F – V – F – V.
O curto governo Collor foi marcado pela implantação mais substancial de medidas que caracterizaram as políticas neoliberais no Brasil, como a privatização de empresas estatais. Essas medidas foram apoiadas por setores significativos da sociedade brasileira, assim como o confisco à poupança, embora tenha sido uma medida antipopular. Esse plano foi chamado de “Plano Collor”. O “Plano Real” foi implementado somente no governo de Itamar Franco. O impeachment do presidente não se deveu ao seu plano econômico, mas aos escândalos de corrupção denunciados por seu irmão, e a destituição de Collor foi apoiada pelos setores estudantis e jovens, que iniciaram o movimento dos “caras pintadas”.
Resposta incorreta.
C. 
V – V – F – V.
O curto governo Collor foi marcado pela implantação mais substancial de medidas que caracterizaram as políticas neoliberais no Brasil, como a privatização de empresas estatais. Essas medidas foram apoiadas por setores significativos da sociedade brasileira, assim como o confisco à poupança, embora tenha sido uma medida antipopular. Esse plano foi chamado de “Plano Collor”. O “Plano Real” foi implementado somente no governo de Itamar Franco. O impeachment do presidente não se deveu ao seu plano econômico, mas aos escândalos de corrupção denunciados por seu irmão, e a destituição de Collor foi apoiada pelos setores estudantis e jovens, que iniciaram o movimento dos “caras pintadas”.
Resposta incorreta.
D. 
V – V – F – F.
O curto governo Collor foi marcado pela implantação mais substancial de medidas que caracterizaram as políticas neoliberais no Brasil, como a privatização de empresas estatais. Essas medidas foram apoiadas por setores significativos da sociedade brasileira, assim como o confisco à poupança, embora tenha sido uma medida antipopular. Esse plano foi chamado de “Plano Collor”. O “Plano Real” foi implementado somente no governo de Itamar Franco. O impeachment do presidente não se deveu ao seu plano econômico, mas aos escândalos de corrupção denunciados por seu irmão, e a destituição de Collor foi apoiada pelos setores estudantis e jovens, que iniciaram o movimento dos “caras pintadas”.
Resposta incorreta.
E. 
V – F – V – F.
O curto governo Collor foi marcado pela implantação mais substancial de medidas que caracterizaram as políticas neoliberais no Brasil, como a privatização de empresas estatais. Essas medidas foram apoiadas por setores significativos da sociedade brasileira, assim comoo confisco à poupança, embora tenha sido uma medida antipopular. Esse plano foi chamado de “Plano Collor”. O “Plano Real” foi implementado somente no governo de Itamar Franco. O impeachment do presidente não se deveu ao seu plano econômico, mas aos escândalos de corrupção denunciados por seu irmão, e a destituição de Collor foi apoiada pelos setores estudantis e jovens, que iniciaram o movimento dos “caras pintadas”.
2 de 5 perguntas
Voltar Próximo
3. 
Os governos de Fernando Henrique Cardoso foram marcados pelo aprofundamento das medidas previstas no Plano Real, implementado na gestão anterior, em que FHC era Ministro da Fazenda.
Assinale a alternativa correta em relação à política econômica do período entre 1995 e 2002.​​​​​​​
Resposta incorreta.
A. 
A política econômica dos governos FHC se caracteriza pela adoção dos preceitos nacionais desenvolvimentistas, com o fortalecimento monetário, o controle da inflação e a diminuição do tamanho do Estado.
A política econômica da “era FHC” foi pautada pelos preceitos neoliberais, ou seja, por práticas ortodoxas do controle de preços e da inflação, por meio de medidas monetárias e cambiais, bem como pela diminuição do Estado e a quebra de monopólios, pertencentes a empresas estatais. É justamente esse modelo que rompe com uma tradição de políticas econômicas nacional-desenvolvimentistas, baseadas na substituição de importações, que vinham sendo desenvolvidas desde a década de 1930.
Resposta incorreta.
B. 
A política econômica dos governos FHC se caracteriza pela adoção dos preceitos nacionais desenvolvimentistas, com o incentivo ao modelo substitutivo de importações e a criação de empresas estatais.
A política econômica da “era FHC” foi pautada pelos preceitos neoliberais, ou seja, por práticas ortodoxas do controle de preços e da inflação, por meio de medidas monetárias e cambiais, bem como pela diminuição do Estado e a quebra de monopólios, pertencentes a empresas estatais. É justamente esse modelo que rompe com uma tradição de políticas econômicas nacional-desenvolvimentistas, baseadas na substituição de importações, que vinham sendo desenvolvidas desde a década de 1930.
Você acertou!
C. 
A política econômica dos governos FHC se caracteriza pela adoção dos preceitos neoliberais, com o fortalecimento monetário, o controle da inflação e a diminuição do tamanho do Estado.
A política econômica da “era FHC” foi pautada pelos preceitos neoliberais, ou seja, por práticas ortodoxas do controle de preços e da inflação, por meio de medidas monetárias e cambiais, bem como pela diminuição do Estado e a quebra de monopólios, pertencentes a empresas estatais. É justamente esse modelo que rompe com uma tradição de políticas econômicas nacional-desenvolvimentistas, baseadas na substituição de importações, que vinham sendo desenvolvidas desde a década de 1930.
Resposta incorreta.
D. 
A política econômica dos governos FHC se caracteriza pela adoção dos preceitos neoliberais, com o incentivo ao modelo substitutivo de importações e a criação de empresas estatais.
A política econômica da “era FHC” foi pautada pelos preceitos neoliberais, ou seja, por práticas ortodoxas do controle de preços e da inflação, por meio de medidas monetárias e cambiais, bem como pela diminuição do Estado e a quebra de monopólios, pertencentes a empresas estatais. É justamente esse modelo que rompe com uma tradição de políticas econômicas nacional-desenvolvimentistas, baseadas na substituição de importações, que vinham sendo desenvolvidas desde a década de 1930.
Resposta incorreta.
E. 
A política econômica dos governos FHC se caracteriza pelo hibridismo entre a conservação do modelo nacional desenvolvimentista, com a substituição de importações, e medidas neoliberais, tais como o fortalecimento monetário e o controle da inflação.
A política econômica da “era FHC” foi pautada pelos preceitos neoliberais, ou seja, por práticas ortodoxas do controle de preços e da inflação, por meio de medidas monetárias e cambiais, bem como pela diminuição do Estado e a quebra de monopólios, pertencentes a empresas estatais. É justamente esse modelo que rompe com uma tradição de políticas econômicas nacional-desenvolvimentistas, baseadas na substituição de importações, que vinham sendo desenvolvidas desde a década de 1930.
3 de 5 perguntas
Voltar Próximo
4. 
Leia o trecho a seguir, escrito pelo historiador Rodrigo Patto Sá Motta (2018, p. 422):
“Ainda no campo das políticas sociais chamou atenção a falta de empenho do governo petista em aprofundar a reforma agrária, uma bandeira histórica das esquerdas brasileiras. Embora o governo tivesse apresentado de início planos ambiciosos a serem implementados pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário, a distribuição efetiva de terras alcançou cifra pequena em relação ao que foi planejado. Uma das explicações é que os governos petistas mantiveram boas relações com o chamado agronegócio, que contou com representantes no Estado sempre mobilizados para atribuir ao setor o mérito pelo incremento nas receitas de exportação.”
Nesse trecho, o historiador realiza um diagnóstico em relação à política de propriedade de terra do governo Lula e levanta uma hipótese para explicá-la. Assinale a alternativa que complementaria corretamente essa explicação​​​​​​:
Você acertou!
A. 
A política de Lula para a reforma agrária evidencia a marca de coalizões e negociações de seu governo, que, muitas vezes, destoaram das pautas históricas do Partido dos Trabalhadores.
O trecho da análise do historiador Rodrigo Patto Sá Motta evidencia que as políticas sociais desenvolvidas pelo governo Lula, incluindo a reforma agrária, esbarraram nas práticas de coalizões e negociações entre setores com interesses antagônicos. Se, em outros momentos, o Partido dos Trabalhadores teria adotado a estratégia do enfrentamento em relação aos históricos privilégios das elites econômicas e políticas, nos anos 2000 houve uma mudança de tática, e certos temas passaram a ser negociados, muitas vezes, descaracterizando a luta histórica do partido.
Resposta incorreta.
B. 
A política de Lula para a reforma agrária evidencia a marca de coalizões e negociações de seu governo, que beneficiou muito mais as elites econômicas e políticas do que setores historicamente marginalizados.
O trecho da análise do historiador Rodrigo Patto Sá Motta evidencia que as políticas sociais desenvolvidas pelo governo Lula, incluindo a reforma agrária, esbarraram nas práticas de coalizões e negociações entre setores com interesses antagônicos. Se, em outros momentos, o Partido dos Trabalhadores teria adotado a estratégia do enfrentamento em relação aos históricos privilégios das elites econômicas e políticas, nos anos 2000 houve uma mudança de tática, e certos temas passaram a ser negociados, muitas vezes, descaracterizando a luta histórica do partido.
Resposta incorreta.
C. 
A política de Lula para a reforma agrária evidencia a marca da política neoliberal de seu governo, que beneficiou muito mais as elites econômicas e políticas do que setores historicamente marginalizados.
O trecho da análise do historiador Rodrigo Patto Sá Motta evidencia que as políticas sociais desenvolvidas pelo governo Lula, incluindo a reforma agrária, esbarraram nas práticas de coalizões e negociações entre setores com interesses antagônicos. Se, em outros momentos, o Partido dos Trabalhadores teria adotado a estratégia do enfrentamento em relação aos históricos privilégios das elites econômicas e políticas, nos anos 2000 houve uma mudança de tática, e certos temas passaram a ser negociados, muitas vezes, descaracterizando a luta histórica do partido.
Resposta incorreta.
D. 
A política de Lula para a reforma agrária evidencia a marca da política neoliberal de seu governo, que destoou completamente das pautas históricas do Partido dos Trabalhadores.
O trecho da análise do historiador Rodrigo Patto Sá Motta evidencia que as políticas sociais desenvolvidas pelo governo Lula, incluindo a reforma agrária, esbarraram nas práticas de coalizões e negociações entre setorescom interesses antagônicos. Se, em outros momentos, o Partido dos Trabalhadores teria adotado a estratégia do enfrentamento em relação aos históricos privilégios das elites econômicas e políticas, nos anos 2000 houve uma mudança de tática, e certos temas passaram a ser negociados, muitas vezes, descaracterizando a luta histórica do partido.
Resposta incorreta.
E. 
A política de Lula para a reforma agrária evidencia um rompimento com o Movimento dos Sem Terra e com as políticas de concessão de terras que foram realizadas pelos seus antecessores, comprometidos com distribuição fundiária mais justa.
O trecho da análise do historiador Rodrigo Patto Sá Motta evidencia que as políticas sociais desenvolvidas pelo governo Lula, incluindo a reforma agrária, esbarraram nas práticas de coalizões e negociações entre setores com interesses antagônicos. Se, em outros momentos, o Partido dos Trabalhadores teria adotado a estratégia do enfrentamento em relação aos históricos privilégios das elites econômicas e políticas, nos anos 2000 houve uma mudança de tática, e certos temas passaram a ser negociados, muitas vezes, descaracterizando a luta histórica do partido.
4 de 5 perguntas
Voltar Próximo
5. 
Muitos historiadores têm utilizado o ano de 2016 como um marco para o término da chamada “Nova República” ou “Quinta República”, iniciada com a posse de José Sarney em 1985. Isso significa que, para esses especialistas, o impeachment da Presidenta Dilma Rousseff dá início a uma nova realidade brasileira. Sobre a deposição da Presidenta, são feitas as seguintes afirmações:
I – O processo de impeachment somente pode ser compreendido de forma multifatorial, agregando aspectos da política econômica, das denúncias de corrupção e do descontentamento e conservadorismo das elites brasileiras, entre outros fatores.
II – A posse de Michel Temer significou uma continuidade das políticas econômicas desenvolvidas por Dilma, já que era seu Vice-Presidente e apoiou a permanência da Presidenta no poder.
III – A deposição de Dilma Rousseff significou a superação da corrupção e da crise institucional, reinstituindo a normalidade democrática.
Qual(is) está(ão) correta(s)?​​​​​​​
Você acertou!
A. 
Apenas I.
O processo de impeachment da Presidenta Dilma Rousseff foi considerado um marco na história republicana brasileira porque, diferentemente do impeachment de Collor, não foi uma decisão hegemônica, sustentada em provas convincentes. Assim, muitos compreendem esse acontecimento como um “golpe”, que se utilizou do funcionamento das instituições e de suas regras para atentar contra a própria democracia. Independentemente da interpretação, é importante levar em consideração que a destituição da Presidenta é um episódio multifatorial, que reúne o descontentamento com os resultados da economia, as denúncias de corrupção e o conservadorismo e o descontentamento das elites econômica e política brasileira. Porém, a cassação do mandato de Dilma não se revelou como superação da crise econômica, institucional e política. Ao contrário, as medidas tomadas por seu sucessor, Michel Temer, destoaram das práticas até então adotadas e pioraram o cenário interno brasileiro.
Resposta incorreta.
B. 
Apenas II.
O processo de impeachment da Presidenta Dilma Rousseff foi considerado um marco na história republicana brasileira porque, diferentemente do impeachment de Collor, não foi uma decisão hegemônica, sustentada em provas convincentes. Assim, muitos compreendem esse acontecimento como um “golpe”, que se utilizou do funcionamento das instituições e de suas regras para atentar contra a própria democracia. Independentemente da interpretação, é importante levar em consideração que a destituição da Presidenta é um episódio multifatorial, que reúne o descontentamento com os resultados da economia, as denúncias de corrupção e o conservadorismo e o descontentamento das elites econômica e política brasileira. Porém, a cassação do mandato de Dilma não se revelou como superação da crise econômica, institucional e política. Ao contrário, as medidas tomadas por seu sucessor, Michel Temer, destoaram das práticas até então adotadas e pioraram o cenário interno brasileiro.
Resposta incorreta.
C. 
Apenas III.
O processo de impeachment da Presidenta Dilma Rousseff foi considerado um marco na história republicana brasileira porque, diferentemente do impeachment de Collor, não foi uma decisão hegemônica, sustentada em provas convincentes. Assim, muitos compreendem esse acontecimento como um “golpe”, que se utilizou do funcionamento das instituições e de suas regras para atentar contra a própria democracia. Independentemente da interpretação, é importante levar em consideração que a destituição da Presidenta é um episódio multifatorial, que reúne o descontentamento com os resultados da economia, as denúncias de corrupção e o conservadorismo e o descontentamento das elites econômica e política brasileira. Porém, a cassação do mandato de Dilma não se revelou como superação da crise econômica, institucional e política. Ao contrário, as medidas tomadas por seu sucessor, Michel Temer, destoaram das práticas até então adotadas e pioraram o cenário interno brasileiro.
Resposta incorreta.
D. 
Apenas I e II.
O processo de impeachment da Presidenta Dilma Rousseff foi considerado um marco na história republicana brasileira porque, diferentemente do impeachment de Collor, não foi uma decisão hegemônica, sustentada em provas convincentes. Assim, muitos compreendem esse acontecimento como um “golpe”, que se utilizou do funcionamento das instituições e de suas regras para atentar contra a própria democracia. Independentemente da interpretação, é importante levar em consideração que a destituição da Presidenta é um episódio multifatorial, que reúne o descontentamento com os resultados da economia, as denúncias de corrupção e o conservadorismo e o descontentamento das elites econômica e política brasileira. Porém, a cassação do mandato de Dilma não se revelou como superação da crise econômica, institucional e política. Ao contrário, as medidas tomadas por seu sucessor, Michel Temer, destoaram das práticas até então adotadas e pioraram o cenário interno brasileiro.
Resposta incorreta.
E. 
Apenas II e III.
O processo de impeachment da Presidenta Dilma Rousseff foi considerado um marco na história republicana brasileira porque, diferentemente do impeachment de Collor, não foi uma decisão hegemônica, sustentada em provas convincentes. Assim, muitos compreendem esse acontecimento como um “golpe”, que se utilizou do funcionamento das instituições e de suas regras para atentar contra a própria democracia. Independentemente da interpretação, é importante levar em consideração que a destituição da Presidenta é um episódio multifatorial, que reúne o descontentamento com os resultados da economia, as denúncias de corrupção e o conservadorismo e o descontentamento das elites econômica e política brasileira. Porém, a cassação do mandato de Dilma não se revelou como superação da crise econômica, institucional e política. Ao contrário, as medidas tomadas por seu sucessor, Michel Temer, destoaram das práticas até então adotadas e pioraram o cenário interno brasileiro.
5 de 5 perguntas
Voltar