e-book-especial-de-questoes-comentadas-oab-fgv-direitos-humanos

Prévia do material em texto

1ª Edição
RECIFE – PE
2022
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
4
DIREITOS 
HUMANOS
SISTEMA REGIONAL 
DE PROTEÇÃO
QUESTÃO • 01
FGV - OAB UNIFICADO - XXIX Exame
No âmbito dos sistemas internacionais de pro-
teção dos Direitos Humanos, existem hoje três 
sistemas regionais: africano, (inter)americano e 
europeu. Existem semelhanças e diferenças en-
tre esses sistemas. Assinale a opção que corre-
tamente expressa uma grande diferença entre 
o sistema (inter)americano e o europeu.
A) O sistema europeu foi instituído a partir da 
Convenção para a Proteção dos Direitos do Ho-
mem e das Liberdades Fundamentais, de 1950, 
e já está em pleno funcionamento. Já o sistema 
(inter)americano foi instituído pela Convenção 
Americana Sobre Direitos Humanos, de 1998, e 
ainda não está em pleno funcionamento.
B) O sistema (inter)americano conta com uma 
Comissão Interamericana de Direitos Huma-
nos, mas não possui uma Corte ou Tribunal. Já 
o sistema europeu possui um Tribunal, mas não 
possui uma Comissão de Direitos Humanos.
C) O sistema europeu é baseado em um Con-
selho de Ministros e admite denúncias de vio-
lações de direitos humanos que sejam feitas 
pelos Estados-partes da Convenção, mas não 
admite petições individuais. Já o sistema (inter)
americano não possui o Conselho de Ministros 
e admite petições individuais.
D) O sistema (inter)americano possui uma Co-
missão e uma Corte para conhecer de assuntos 
relacionados ao cumprimento dos compromis-
sos assumidos pelos Estados-partes na Con-
venção Americana Sobre Direitos Humanos. Já 
o sistema europeu não possui uma Comissão 
com as mesmas funções que a Comissão Inte-
ramericana, mas um Tribunal Europeu dos Di-
reitos do Homem, que é efetivo e permanente.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. A informação trazida 
à respeito do Sistema (Inter)americano torna a 
alternativa incorreta. O Sistema (Inter)ameri-
cano foi instituído na Convenção Internacional 
Americana, ocorrida em 1948, estando em ple-
no funcionamento através da Organização dos 
estados Americanos (OEA).
Alternativa B: Incorreta. O sistema (inter)ame-
ricano conta tanto com uma comissão (Co-
missão Interamericana de Direitos Humanos) 
quanto com uma corte (Corte Interamericana 
de Direitos Humanos). O sistema europeu ini-
cialmente contata com uma comissão e uma 
corte, mas em 1998 foi instituída uma corte 
única, em substituição à antiga estrutura.
Alternativa C: Incorreta. O sistema europeu 
é composto por uma corte única e admite 
petição de qualquer indivíduo, grupo de in-
divíduos ou ONG que alegue ter sido vítima 
de violação. O sistema (inter)americano pos-
sui uma corte, onde apensa os Estados e a 
comissão podem recorrer, e uma comissão 
onde qualquer pessoa, grupo de pessoas ou 
ONG podem peticionar.
 Letra D: Correta. O sistema (inter)america-
no, conforme já mencionado, é composto de 
uma comissão e uma corte, já no sistema euro-
peu uma corte única foi estabelecida em 1998, 
tratando-se de um organismo permanente.
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
5
SISTEMA GLOBAL 
DE PROTEÇÃO 
ESPECÍFICA
QUESTÃO • 01
FGV - OAB UNIFICADO -XXVIII Exame 
Você foi procurada, como advogada, por um 
pequeno grupo de estudantes negros que cur-
sa o terceiro ano do ensino médio em uma es-
cola particular. Os estudantes relatam que se 
sentem violados na sua cultura, porque os pro-
gramas das disciplinas pertinentes não tratam 
de temas ligados à História da África e da po-
pulação negra no Brasil. Indagam a você, como 
advogado(a), se a Escola não teria a obrigação 
de fazê-lo.
Nesse caso, com base no Estatuto da Igualdade 
Racial, assinale a opção que apresenta a res-
posta correta a ser dada aos alunos.
A) O estudo de temas ligados à história da po-
pulação negra na África e no Brasil e da cultura 
afro-brasileira é importante no sentido ético, 
mas não há obrigação legal das escolas nesse 
sentido.
B) As escolas públicas devem promover o es-
tudo da História da África e da história da po-
pulação negra no Brasil, mas esse dever não se 
estende aos estabelecimentos privados de en-
sino que possuem autonomia na definição de 
seus currículos.
C) A adoção de conteúdos referentes à cultura 
afro-brasileira, bem como aqueles referentes à 
história da população negra no Brasil, depende 
de determinação dos Conselhos de Educação, 
seja o Conselho Nacional, sejam os respectivos 
Conselhos Estaduais.
D) As escolas de ensino fundamental e médio 
devem promover o estudo da História da África 
e da história da população negra no Brasil, bem 
como da cultura afro-brasileira, o que deve 
ocorrer no âmbito de todo o currículo escolar.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. O estatuto da igual-
dade racial estabelece em seu art. 9 que as 
população negra tem direito a participar das 
atividades educacionais adequadas a seus inte-
resses e condições, de modo a contribuir para 
o patrimônio cultural de sua comunidade e da 
sociedade brasileira. Já no seu art. 11 determi-
na que Art. 11. Nos estabelecimentos de en-
sino fundamental e de ensino médio, públicos 
e privados, é obrigatório o estudo da história 
geral da África e da história da população negra 
no Brasil, observado o disposto na Lei no 9.394, 
de 20 de dezembro de 1996.
Alternativa B: Incorreta. uma vez que a lei ex-
pressamente inclui os estabelecimentos de en-
sino fundamental e de ensino médio, públicos 
e privados no texto de seu artigo 11.
Alternativa C: Incorreta. O art. 10 do estatuto 
estabelece que o cumprimento do disposto no 
art. 9, ou seja, a adoção de conteúdos referen-
tes à cultura afro-brasileira, bem como aque-
les referentes à história da população negra no 
Brasil, depende de providências dos governos 
federal, estaduais, distrital e municipais.
 Letra D: Correta. É a alternativa correta da 
questão. A alternativa trás parte do texto do 
art. 11 do estatuto da igualdade racial, que tra-
ta das políticas de educação voltadas à popula-
ção negra no Brasil.
QUESTÃO • 02
FGV - OAB UNIFICADO - XXVI Exame 
Um jovem congolês, em função de perseguição 
sofrida no país de origem, obteve, há cerca de 
três anos, reconhecimento de sua condição de 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
6
refugiado no Brasil. Sua mãe, triste pela distân-
cia do filho, decide vir ao Brasil para com ele 
viver, porém não se enquadra na condição de 
refugiada.
Com base na Lei brasileira que implementou 
o Estatuto dos Refugiados, cabe a você, como 
advogado que atua na área dos Direitos Huma-
nos, orientar a família.
Assinale a opção que apresenta a orientação 
correta para o caso.
A) As medidas e os direitos previstos na legisla-
ção brasileira sobre refugiados se aplicam so-
mente àqueles que tiverem sido reconhecidos 
nessa condição. Por isso, a mãe deve entrar 
com o pedido de refúgio e comprovar que tam-
bém se enquadra na condição.
B) Apesar de a mãe não ser refugiada, os efei-
tos da condição de refugiado de seu filho são 
extensivos a ela; por isso, ela pode obter auto-
rização para residência no Brasil.
C) A lei brasileira que trata de refúgio prevê a 
possibilidade de que pai e mãe tenham direito 
à residência caso o filho ou a filha venham a ser 
considerados refugiados, mas a previsão con-
diciona esse direito a uma avaliação a ser feita 
pelo representante do governo brasileiro.
D) Para que a mãe possa viver no Brasil com seu 
filho ou sua filha, ela deverá comprovar que é 
economicamente dependente dele ou dela, 
pois é nesse caso que ascendentes podem go-
zar dos efeitos da condição de refugiado reco-
nhecida a um filho ou a uma filha.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. pois o Estatuto dos 
Refugiados em seu art. 2º estabelece que Os 
efeitos da condição dos refugiados serão ex-
tensivos ao cônjuge, aos ascendentes e descen-
dentes, assim como aos demais membros do 
grupo familiar que do refugiado dependerem 
economicamente, desde que se encontrem em 
território nacional.
 Letra B: Correta. uma vez que é situação 
que se amoldaperfeitamente ao que é estabe-
lecido pelo já citado art. 2º do Estatuto.
Alternativa C: Incorreta. Os efeitos da condi-
ção dos refugiados serão extensivos ao cônju-
ge, ascendentes e descendentes, conforme o 
já citado art. 2º do Estatuto, não estando con-
dicionada a avaliação feita por representante 
brasileiro, motivo pelo qual a alternativa está 
incorreta.
Alternativa D: Incorreta. pois é necessária a 
comprovação de dependência econômica aos 
demais membros do grupo familiar do refugia-
do, condição dispensada ao cônjuge, ascenden-
tes e descendentes.
QUESTÃO • 03
FGV - OAB UNIFICADO - XXIII Exame
Em 22 de julho de 1997, foi promulgada a Lei 
nº 9.474, que define os mecanismos para im-
plementação da Convenção das Nações Unidas 
sobre o Estatuto dos Refugiados, da qual o Bra-
sil é signatário.
A respeito dos mecanismos, termos e condi-
ções nela previstos, assinale a afirmativa cor-
reta.
A) Para que possa solicitar refúgio, o indivíduo 
deve ter ingressado no Brasil de maneira regular.
B) Compete ao Ministério da Justiça declarar 
o reconhecimento, em primeira instância, da 
condição de refugiado.
C) O refugiado poderá exercer atividade remu-
nerada no Brasil, ainda que pendente o proces-
so de refúgio.
D) Na hipótese de decisão negativa no curso do 
processo de refúgio, é cabível a interposição de 
recurso pelo refugiado perante o Supremo Tri-
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
7
bunal Federal.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. O art. 8º da referida 
lei expressamente estabelece que O ingresso 
irregular no território nacional não constitui 
impedimento para o estrangeiro solicitar refú-
gio às autoridades competentes.
Alternativa B: Incorreta. Entre as competên-
cias do CONERE (Comitê Nacional para os Re-
fugiados) listadas no art. 12 do Estatuto, está 
a de analisar o pedido e declarar o reconheci-
mento, em primeira instância, da condição de 
refugiado.
 Letra C: Correta. Conforme o art. 21 da re-
ferida lei, recebida a solicitação de refúgio, o 
Departamento de Polícia Federal emitirá pro-
tocolo em favor do solicitante. Tal protocolo 
permitirá ao Ministério do Trabalho expedir 
carteira de trabalho provisória, para o exercício 
de atividade remunerada no País.
Alternativa D: Incorreta. Na verdade, o recurso 
deve ser interposto perante o Ministro de Es-
tado da Justiça, conforme art. 29 do Estatuto.
QUESTÃO • 04
FGV - OAB UNIFICADO - XXIII Exame
João sempre agiu de forma prestativa e solidá-
ria na comunidade, ajudando todas as pessoas 
conforme suas possibilidades. Agora, os co-
nhecidos estão revoltados porque ele foi aban-
donado pelos filhos, quando eles se tornaram 
adultos. Enquanto os filhos estão empregados, 
João tem dificuldades financeiras até para com-
prar comida.
Você foi procurado(a) por um grupo de pessoas 
que buscam amparo para esse idoso. Tendo em 
vista a Constituição da República e o Estatuto 
do Idoso, assinale a afirmativa correta.
A) O dever de amparo, incluindo obrigação ali-
mentar, dá-se apenas dos pais para os filhos; 
portanto, não se pode exigir juridicamente dos 
filhos a prestação alimentar para os pais que 
estejam em necessidade.
B) João pode exigir judicialmente dos filhos 
prestação alimentar que funcione como ampa-
ro, mas caso seus filhos se mantenham omis-
sos, o Poder Judiciário ou o Ministério Público 
podem determinar medida de orientação e 
apoio temporários.
C) A pensão alimentícia por parte dos filhos é 
exigível judicialmente, mas se houver inadim-
plência, não há nenhuma medida de proteção 
que o Poder Judiciário possa determinar, pois 
se trata de questão privada.
D) Não há alternativa jurídica para o problema 
de João de acordo com a legislação brasileira, 
sendo a única solução possível a solidariedade 
de pessoas próximas e sensíveis.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Segundo o art. 12 do 
Estatuto do Idoso a obrigação de arcar com 
os alimentar é solidária - a responsabilidade é 
igual para todos os filhos. Mas, o idoso pode 
optar por receber a pensão de um deles, caso 
os demais não tenham condições financeiras 
para custear os alimentos.
 Letra B: Correta. É o que estabelece o art. 
45 quando dispõe sobre as medidas que o Mi-
nistério Público ou o Poder Judiciário poderá 
determinar para proteção do idoso.
Alternativa C: Incorreta. O art. 11 do Estatu-
to do Idoso estabelece que Os alimentos serão 
prestados ao idoso na forma da lei civil. Assim, 
em caso de inadimplência do alimentante as 
medidas de proteção poderão ser desde a pe-
nhora de bens à prisão civil.
Alternativa D: Incorreta. Conforme os já cita-
dos artigos 11 e 12 do Estatuto do Idoso, é as-
segurada a obrigação alimentar dos filhos para 
com o idoso, possuindo este os instrumentos 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
8
jurídicos necessários à concessão da pensão 
alimentícia.
QUESTÃO • 05
FGV - OAB UNIFICADO - XIX Exame
Você, na condição de advogado, foi procurado 
por um travesti que é servidor público federal. 
Na verdade, ele adota o nome social de Joa-
na, embora, no assento de nascimento, o seu 
nome de registro seja João. Ele gostaria de ser 
identificado no trabalho pelo nome social e 
que, assim, o nome social constasse em coisas 
básicas, como o cadastro de dados, o correio 
eletrônico e o crachá.
Sob o ponto de vista jurídico, em relação à 
orientação a ser dada ao solicitante, assinale a 
afirmativa correta.
A) Constituição Federal até prevê a promoção 
do bem sem qualquer forma de discriminação, 
mas não existe nenhuma norma específica que 
ampare a pretensão do solicitante.
B) Não apenas a Constituição está orientada 
para a ideia de promoção do bem sem discri-
minação, como a demanda pleiteada pelo soli-
citante encontra amparo em norma infracons-
titucional.
C) O solicitante possui esse direito, pois assim 
está previsto na Convenção das Nações Unidas 
para os Direitos LGBT.
D) Ainda que compreenda a demanda do solici-
tante, ele não possui o direito de ser identifica-
do pelo nome social no trabalho, uma vez que é 
um homem que se traveste de mulher.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Embora o decreto 
8727 tenha sido publicado somente após a rea-
lização do exame (28 de abril de 2016), e que dá 
tratamento específico ao tema, podemos citar 
os princípios, como o princípio da dignidade da 
pessoa e da vedação à discriminação e a juris-
prudência.
 Letra B: Correta. Além dos princípios e fun-
damentos constitucionais mencionados acima, 
o entendimento predominante é o de que o art. 
58 da Lei 9.708/1998, que alterou a Lei 6.015 
(Lei de Registros Públicos), admite a alteração 
do nome, para constar o nome social.
Alternativa C: Incorreta. Não existe disposição 
específica para o caso em tela na Convenção 
das Nações Unidas, motivo pelo qual a alterna-
tiva está incorreta.
Alternativa D: Incorreta. A alternativa contra-
ria o princípio da dignidade da pessoa humana 
e da vedação à discriminação.
QUESTÃO • 06
FGV - OAB UNIFICADO - XV Exame
Como forma de evitar a ocorrência de violação 
de Direitos Humanos em estabelecimentos pri-
sionais, o Brasil ratificou, em 2007, o Protocolo 
Facultativo à Convenção contra a tortura e ou-
tros tratamentos ou penas cruéis, desumanos 
ou degradantes. Tal protocolo estabelece que 
cada Estado-Parte deverá designar ou man-
ter, em nível doméstico, um ou mais mecanis-
mos preventivos nacionais. Por meio da Lei nº 
12.847/13, o Brasil pretendeu atender à exigên-
cia do Protocolo, ao criar o Mecanismo Nacio-
nal de Prevenção e Combate à Tortura.
Quanto ao meio proposto tanto pelo Protocolo 
quanto pela Lei para alcançar a finalidade alme-
jada, assinale a afirmativa correta.
A) Sistema de visitas regulares de seus mem-
bros.
B) Mutirões judiciais.
C) Medidas legislativas de parlamentares que 
integrem o Mecanismo.
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
9
D) Criação e fortalecimento de defensorias pú-
blicas.
 GABARITO COMENTADO: 
 Letra A: Correta. É o que estabelece o art.9º da lei 12847/2013 quando dispõe sobre as 
competências do Mecanismo Nacional De Pre-
venção E Combate à Tortura.
Alternativa B: Incorreta. Os mutirões judiciais 
não estão entre as medidas propostas nem 
pela lei nem pelo protocolo.
Alternativa C: A lei 12847/2013 não incluiu par-
lamentares no Sistema Nacional de Prevenção 
e Combate à Tortura nem no Mecanismo Na-
cional de Prevenção e Combate à Tortura.
Alternativa D: Incorreta. A lei 12847/2013 
dispõe em seu art. 2º que as defensorias pú-
blicas poderão integrar o Sistema Nacional de 
Prevenção e Combate à Tortura, mas não men-
ciona criação e fortalecimento de defensorias 
públicas.
QUESTÃO • 07
FGV - OAB UNIFICADO - IX Exame
Com relação à Convenção Interamericana para 
Prevenir e Punir a Tortura, ratificada pelo Brasil 
em 20 de julho de 1989, assinale a afirmativa 
correta.
A) Os funcionários públicos que ordenem a 
execução da tortura ou a cometam diretamen-
te são responsáveis pelo delito de tortura, ex-
ceto se houverem agido por ordens superiores, 
o que eximirá o agente da responsabilidade pe-
nal correspondente.
B) O Estado Parte somente tomará as medidas 
necessárias para conceder a extradição, em 
conformidade com sua legislação e suas obri-
gações internacionais, de pessoa condenada 
pela prática de delito de tortura, não bastando 
a acusação pela prática do delito.
C) As declarações obtidas por meio de tortura 
não podem ser admitidas como prova em pro-
cesso, salvo em processo instaurado contra a 
pessoa acusada de havê-las obtido mediante 
atos de tortura e unicamente como prova de 
que, por esse meio, o acusado obteve tal de-
claração.
D) Esgotado o procedimento jurídico interno 
do Estado e os recursos que este prevê para a 
investigação sobre caso de tortura, o processo 
deverá ser submetido a instâncias internacio-
nais, mesmo que o Estado não tenha aceitado 
tal competência.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Conforme disposição 
do art. 4 da referida convenção, o fato de ha-
ver agido por ordens superiores não eximirá da 
responsabilidade penal correspondente.
Alternativa B: Incorreta. Conforme dispõe o 
art. 11 os Estados Partes tomarão as medidas 
necessárias para conceder a extradição de toda 
pessoa acusada de delito de tortura ou conde-
nada por esse delito, de conformidade com 
suas legislações nacionais sobre extradição e 
suas obrigações internacionais nessa matéria. 
Portanto, alternativa incorreta.
 Letra C: Correta. É o que dispõe o art. 10 da 
convenção, onde nenhuma declaração que se 
comprove haver sido obtida mediante tortura 
poderá ser admitida como prova em processo, 
salvo em processo instaurado contra a pessoa 
acusada de havê-las obtido mediante atos de 
tortura e unicamente como prova de que, por 
esse meio, o acusado obteve tal declaração.
Alternativa D: Incorreta. Ao contrário do que 
consta na alternativa, o art. 8 da convenção es-
tabelece que uma vez esgotado o procedimen-
to jurídico interno do Estado e os recursos que 
este prevê, o caso poderá ser submetido a ins-
tâncias internacionais, cuja competência tenha 
sido aceita por esse Estado.
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
10
QUESTÃO • 08
FGV - OAB UNIFICADO - VI Exame
A respeito da Convenção sobre Eliminação de 
Todas as Formas de Discriminação contra a Mu-
lher, ratificada pelo Brasil, assinale a alternativa 
correta.
A) Uma vez que a Convenção tem como objeti-
vo proteger um grupo específico, não pode ser 
considerada como um documento de proteção 
internacional dos direitos humanos.
B) A Convenção possui um protocolo facultativo, 
que permite a apresentação de denúncias sobre 
violação dos direitos por ela consagrados.
C) A Convenção permite que o Estado-parte 
adote, de forma definitiva, ações afirmativas 
para garantir a igualdade entre gêneros.
D) A Convenção traz em seu texto um mecanis-
mo de proteção dos direitos que consagra, por 
meio de petições sobre violações, que podem 
ser protocoladas por qualquer Estado-parte.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. A Convenção sobre 
Eliminação de Todas as Formas de Discrimina-
ção contra a Mulher foi aprovada pela Assem-
bleia Geral da ONU em 18 de dezembro de 
1979, sendo assim, um documento de proteção 
internacional dos direitos humanos.
 Letra B: Correta. É o que dispõe o art. 1º 
do decreto nº 4.316/2002 que Promulga a Con-
venção sobre a Eliminação de Todas as Formas 
de Discriminação contra a Mulher.
Alternativa C: Incorreta. pois, de acordo com o 
art. 4º do decreto nº 4.316/2002 As ações afir-
mativas devem ser revistas periodicamente.
Alternativa D: Incorreta. Não existe mecanis-
mo de proteção no texto da Convenção. Os 
mecanismos estão previstos no protocolo fa-
cultativo do decreto 4.316/2002.
SISTEMA 
GLOBAL DE 
PROTEÇÃO
QUESTÃO • 01
FGV - OAB UNIFICADO - XXXI Exame
Recentemente assumiu a presidência da Câma-
ra dos Deputados um parlamentar que afirma 
que o Brasil é um país soberano e não deve ter 
nenhum compromisso com os Direitos Huma-
nos na ordem internacional. Afirma que, apesar 
de ter sido internamente ratificado, o Pacto In-
ternacional dos Direitos Civis e Políticos não se 
caracteriza como norma vigente, e os direitos 
ali previstos podem ser suspensos ou não pre-
cisam ser aplicados.
Por ser atuante na área dos Direitos Humanos, 
você foi convidado(a) pela Comissão de Direi-
tos Humanos da Câmara dos Deputados para 
prestar mais esclarecimentos sobre o assunto. 
Com base no que dispõe o próprio Pacto Inter-
nacional dos Direitos Civis e Políticos - PIDCP, 
assinale a opção que apresenta o esclareci-
mento dado à Comissão.
A) Caso situações excepcionais ameacem a 
existência da nação e sejam proclamadas ofi-
cialmente, os Estados partes podem adotar, na 
estrita medida exigida pela situação, medidas 
que suspendam as obrigações decorrentes do 
PIDCP, desde que tais medidas não acarretem 
discriminação por motivo de raça, cor, sexo, lín-
gua, religião ou origem social.
B) É admissível a suspensão das obrigações de-
correntes do PIDCP quando houver, no âmbi-
to do Estado- parte, um ato formal do Poder 
Legislativo e do Poder Executivo declarando o 
efeito suspensivo, desde que tal ato declare um 
prazo para essa suspensão, que, em nenhuma 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
11
hipótese, pode exceder o período de 2 anos.
C) Em nenhuma hipótese ou situação os Esta-
dos- partes do PIDCP podem adotar medidas 
que suspendam as obrigações decorrentes do 
Pacto, uma vez que, ratificado o Pacto, todos 
os seus direitos vigoram de forma efetiva, não 
sendo admitida nenhuma possibilidade de sus-
pensão ou exceção.
D) Mesmo ratificado, o Pacto Internacional dos 
Direitos Civis e Políticos e os direitos nele con-
tidos não podem ser caracterizados como nor-
mas vigentes, uma vez que se trata de direitos 
em sentido fraco, de forma que apenas os di-
reitos fundamentais, previstos na Constituição, 
são direitos em sentido forte.
 GABARITO COMENTADO: 
 Letra A: Correta. O art. 27 da Convenção 
Americana de Direitos Humanos trás as hipóte-
ses de suspensão das garantias, como em caso 
de guerra, de perigo público, ou de outra emer-
gência que ameace a independência ou segu-
rança do Estado-parte, desde que não encer-
rem discriminação alguma fundada em motivos 
de raça, cor, sexo, idioma, religião ou origem 
social.
Alternativa B: Incorreta. As hipóteses de sus-
pensão das obrigações decorrentes do PIDCP 
são em caso de guerra, de perigo público, ou 
de outra emergência que ameace a indepen-
dência ou segurança do Estado-parte.
Alternativa C: Incorreta. uma vez que existem 
hipóteses de suspensão das obrigações decor-
rentes do PIDCP, já citadas.
Alternativa D: Incorreta. Cabe aqui mencionar 
que, segundo o art. 5º § 3º da CF/88, os trata-
dos e convenções internacionais sobre direitos 
humanos que forem aprovados, em cada casa 
do Congresso nacional, em dois turnos, por três 
quintos dos votos dos respectivos membros, 
serão equivalentes às emendas constitucio-
nais. Entende a doutrinaainda que, os tratados 
que versem sobre direitos humanos e forem 
aprovados em rito ordinário, possuem status 
supralegal. 
QUESTÃO • 02
FGV - OAB UNIFICADO - XXVIII Exa-
me
O padrasto de Ana Maria, rotineiramente, abre 
sua correspondência física e entra em sua conta 
de e-mail sem autorização, ainda que a jovem 
seja maior de idade. Cansada dessa ingerência 
arbitrária e sem o amparo de sua própria mãe, 
a jovem busca apoio na organização de direitos 
humanos em que você atua.
Com base no Pacto Internacional dos Direi-
tos Civis e Políticos (PIDCP), assinale a opção 
que indica o esclarecimento correto que você, 
como advogado(a), prestou a Ana Maria.
A) O Pacto prevê a prevalência do poder fami-
liar nas relações familiares e, como a conduta 
do padrasto tem a concordância da mãe de 
Ana Maria, ainda que seja inconveniente, essa 
conduta não pode ser considerada uma viola-
ção de direitos.
B) O Pacto assegura o direito à privacidade nas 
relações em gerais, mas nas relações especi-
ficamente familiares admite ingerências arbi-
trárias se forem voltadas para a proteção e o 
cuidado.
C) O Pacto dispõe que ninguém poderá ser ob-
jeto de ingerências arbitrárias ou ilegais em sua 
vida privada, em sua família, em seu domicílio 
ou em sua correspondência.
D) O Pacto é omisso em relação à prática de 
ingerências arbitrárias na vida privada e na fa-
mília, tratando apenas da proteção da privaci-
dade na vida pública e em face da conduta do 
Estado.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. A situação descrita no 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
12
enunciado retrata uma ingerência arbitrária na 
vida privada de Ana Maria. O artigo 17 do Pacto 
Internacional dos Direitos Civis e Políticos (PID-
CP) estabelece que ninguém poderá ser obje-
to de ingerências arbitrárias ou ilegais em sua 
vida privada, em sua família, em seu domicílio 
ou em sua correspondência, nem de ofensas 
ilegais às suas honra e reputação.
Alternativa B: Incorreta. pois o pacto assegura 
o direito à privacidade de forma ampla, inclusi-
ve nas relações familiares.
 Letra C: Correta. trazendo parte do texto 
do artigo 17 do pacto.
Alternativa D: Incorreta. uma vez que o texto 
legal deixa clara a amplitude a proteção da pri-
vacidade. O artigo 17 do pacto trás no seu item 
2 ainda que toda pessoa terá direito à proteção 
da lei contra essas ingerências ou ofensas.
QUESTÃO • 03
FGV - OAB UNIFICADO - XX Exame
Você, advogado, foi contratado por um grupo 
de organizações de defesa dos Direitos Huma-
nos para emitir um parecer jurídico quanto à 
viabilidade técnica da seguinte proposta: tendo 
em vista que em 2013 entrou em vigor o Pro-
tocolo Facultativo ao Pacto Internacional de Di-
reitos Econômicos, Sociais e Culturais (PIDESC), 
as organizações pretendem criar um programa 
conjunto que envie comunicações individuais 
ao comitê do PIDESC no caso de jovens que 
tentaram por todos os meios, mas não conse-
guiram matrícula em escolas de ensino médio 
com ensino técnico ou profissionalizante. Des-
sa forma o Comitê ao receber a comunicação, 
sendo esta admissível, poderá fazer recomen-
dações ao Estado-parte que deverá implantá-
-las em seis meses.
Assinale a opção que caracteriza o parecer 
mais adequado para o caso.
A) O PIDESC faz uma previsão genérica de ga-
rantia da educação e prevê expressamente 
o ensino fundamental, mas não faz qualquer 
menção ao ensino técnico e profissional como 
sendo um direito que deve ser assegurado pe-
los estados-partes. Por isso o Programa não 
pode ser implementado.
B) O Programa proposto não pode ser imple-
mentado pois de acordo com o Protocolo ao PI-
DESC apenas o indivíduo que for a vítima pode 
submeter diretamente a comunicação. Em ne-
nhuma hipótese o autor da comunicação pode 
ser alguém que não seja a vítima .
C) Embora a proposta seja interessante e ade-
quada tanto ao escopo do PIDESC quanto ao 
Protocolo Facultativo, ela não pode ser realiza-
da pois o Brasil, até a presente data, não ra-
tificou o Protocolo Facultativo e, portanto, o 
Comitê não está autorizado a receber comuni-
cações individuais em face do Estado brasileiro.
D) O Programa proposto pelas organizações 
de defesa dos direitos humanos atende tanto 
uma demanda da realidade brasileira quanto às 
disposições previstas no PIDESC e no Protocolo 
Facultativo ao PIDESC, de forma que pode ser 
plenamente implementado.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. uma vez que o Proto-
colo Facultativo ao Pacto Internacional de Di-
reitos Econômicos, Sociais e Culturais (PIDESC) 
não faz menção expressa ao ensino fundamen-
tal.
Alternativa B: Incorreta. O artigo 2 do proto-
colo estabelece que Comunicações podem ser 
submetidas por ou no interesse de indivíduos 
ou grupos de indivíduos, sob a jurisdição de um 
Estado Parte, reivindicando serem vítimas de 
uma violação por aquele Estado Parte de qual-
quer um dos direitos econômicos, sociais e cul-
turais arrolados no Pacto. Quando a comunica-
ção é submetida no interesse de indivíduos ou 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
13
grupos de indivíduos, isso deve ser feito com 
o consentimento deles, a não ser que o autor 
possa justificar agir no interesse deles sem tal 
consentimento
 Letra C: Correta. O Brasil assinou e ratifi-
cou o Pacto Internacional de Direitos Econô-
micos, Sociais e Culturais, entretanto, o Brasil 
não ratificou o Protocolo Facultativo, de 2008, 
que autoriza ao Comitê de Direitos Econômicos 
e Sociais receber denúncias de indivíduos (ou 
grupos de indivíduos) vítimas de violações de 
direitos sociais, econômicos e culturais que te-
riam esgotado os recursos internos disponíveis 
para a solução dessas questões.
Alternativa D: Incorreta. O programa não pode 
ser implementado pois o Brasil ainda não rati-
ficou o Protocolo Facultativo, instrumento que 
regulamenta a comunicação a ser submetida à 
jurisdição de um estado-Parte. Alternativa in-
correta.
QUESTÃO • 04
FGV - OAB UNIFICADO - XV Exame
Em atos de violência que provocam grande co-
moção social, é comum que setores da mídia, 
parte da opinião pública e algumas persona-
lidades políticas reclamem por mudanças na 
ordem jurídica, a fim de que seja implantada a 
pena de morte como sanção penal.
Em relação à pena de morte, segundo o Pro-
tocolo Adicional ao Pacto dos Direitos Civis e 
Políticos, devidamente ratificado pelo Brasil, 
assinale a afirmativa correta.
A) É permitida apenas nos casos mais graves de 
extrema violência contra a pessoa, desde que 
respeitado o devido processo legal.
B) É proibida em qualquer hipótese, pois o di-
reito à vida é inerente à pessoa humana e tal 
direito deve ser respeitado e protegido pela lei.
C) É permitida apenas para os países que já ha-
viam adotado a pena de morte antes de ratifi-
carem o Protocolo, desde que reservada para 
os crimes mais graves e que a sentença tenha 
sido proferida pelo Tribunal competente.
D) É proibida de forma geral, admitindo, como 
exceção, apenas para o caso de infração penal 
grave de natureza militar e cometida em tem-
po de guerra, desde que o Estado Parte tenha 
formulado tal reserva no ato da ratificação do 
Protocolo.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. O Protocolo Adicional 
ao Pacto dos Direitos Civis e Políticos estabele-
ce em seu art 1º que 1. Nenhum indivíduo sujei-
to à jurisdição de um Estado Parte no presente 
Protocolo será executado. 2. Os Estados Partes 
devem tomar as medidas adequadas para abo-
lir a pena de morte no âmbito da sua jurisdição.
Alternativa B: Incorreta. pois o Pacto trás em 
seu art. 2º hipótese de exceção à regra, onde a 
reserva formulada no momento da ratificação 
ou adesão prevendo a aplicação da pena de 
morte em tempo de guerra em virtude de con-
denação por infracção penal de natureza mili-
tar de gravidade extrema cometida em tempo 
de guerra.
Alternativa C: Incorreta. uma vez que a úni-
ca exceção prevista é a trazida pelo art. 2º, já 
mencionado.
 Letra D: Correta. que menciona a exceção 
prevista nopacto, que permite a pena de mor-
te para o caso de infração penal grave de natu-
reza militar e cometida em tempo de guerra, 
desde que o Estado Parte tenha formulado tal 
reserva no ato da ratificação do Protocolo.
QUESTÃO • 05
FGV - OAB UNIFICADO - VI Exame
O Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, 
Sociais e Culturais e o Pacto Internacional dos 
Direitos Civis e Políticos preveem em seu texto 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
14
mecanismos de proteção, efetivação e moni-
toramento dos Direitos Humanos consagrados 
em seus respectivos textos. É correto afirmar 
que, em ambos os pactos, encontra-se o se-
guinte mecanismo:
A) envio de relatórios sobre medidas adotadas 
e progressos alcançados.
B) acusação de regresso de proteção dos direi-
tos, que poderá ser protocolada por qualquer 
Estado-parte, inclusive o próprio analisado.
C) sistemática de petições, que deverão ser ela-
boradas e protocoladas por um Estado-parte 
diferente daquele que está sendo acusado.
D) envio de relatórios sobre medidas adotadas 
e progressos alcançados, que deverão ser ela-
borados e protocolados por um Estado-parte 
diferente daquele que está sendo analisado.
 GABARITO COMENTADO: 
 Letra A: Correta. O Decreto nº 591 de 06 de 
julho de 1992 - Pacto Internacional sobre Direi-
tos Econômicos, Sociais e Culturais - Artigo 16, 
1 dispõe: Os Estados Partes do presente Pacto 
comprometem-se a apresentar, de acordo com 
as disposições da presente parte do Pacto, re-
latórios sobre as medidas que tenham adotado 
e sobre o progresso realizado com o objetivo 
de assegurar a observância dos direitos reco-
nhecidos no Pacto. Já o Decreto nº 592 de 06 
de julho de 1992 – Pacto Internacional Sobre 
Direitos Civis e Políticos – estabelece no arti-
go 40, 1:Os Estados partes do presente Pacto 
comprometem-se a submeter relatórios sobre 
as medidas por eles adotadas para tornar efei-
tos os direitos reconhecidos no presente Pacto 
e sobre o processo alcançado no gozo desses 
direitos.
Alternativa B: Incorreta. Apenas o Pacto Inter-
nacional dos Direitos Civis e Políticos possui a 
sistemática de comunicação para acusação de 
regresso de proteção por Estado-Parte.
Alternativa C: Incorreta. Apenas o Pacto Inter-
nacional dos Direitos Civis e Políticos possui a 
sistemática de comunicação para petição por 
Estado-Parte.
Alternativa D: Incorreta. O mecanismo descri-
to não está presente em nenhum dos pactos 
em análise na questão.
QUESTÃO • 06
FGV - OAB UNIFICADO - IV Exame
Com relação aos chamados “direitos econômi-
cos, sociais e culturais”, é correto afirmar que
A) são direitos humanos de segunda geração, 
o que significa que não são juridicamente exi-
gíveis, diferentemente do que ocorre com os 
direitos civis e políticos.
B) são previstos, no âmbito do sistema inte-
ramericano, no texto original da Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de 
San José da Costa Rica).
C) formam, juntamente com os direitos civis 
e políticos, um conjunto indivisível de direitos 
fundamentais, entre os quais não há qualquer 
relação hierárquica.
D) incluem o direito à participação no processo 
eleitoral, à educação, à alimentação e à previ-
dência social.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. De acordo com o prin-
cípio da indivisibilidade dos direitos humanos 
os direitos de segunda geração, assim como os 
demais, são juridicamente exigíveis.
Alternativa B: Incorreta. pois direitos econô-
micos, sociais e culturais não estão previstos 
no texto original do Pacto de San José da Costa 
Rica, mas, sim, na Carta da OEA.
 Letra C: Correta. A teoria da indivisibilidade 
dos direitos humanos defende que esses direi-
tos devem existir em conjunto: direitos indi-
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
15
viduais, políticos, sociais e econômicos. E que 
tais direitos se relacionam entre si. Ressalte-se 
que essa concepção acerca dos direitos funda-
mentais não possui uma relevância meramente 
teórica. Os direitos sociais e econômicos, vistos 
durante muito tempo como normas meramen-
te programáticas, lidos a partir da teoria em 
estudo, passam a ser encarados como normas 
dotadas de eficácia.
Alternativa D: Incorreta. ao incluir no rol dos 
direitos econômicos, sociais e culturais o direi-
to à participação no processo eleitoral.
SISTEMA AMERICANO 
DE PROTEÇÃO 
ESPECÍFICA
QUESTÃO • 01
FGV - OAB UNIFICADO - XXIV Exame
Há cerca de três meses, foi verificado que os 
presos da Penitenciária Quebrantar estavam 
sofrendo diversas formas de maus tratos, in-
cluindo violência física. Você foi contratado(a) 
por familiares dos presos, que lhe disseram ter 
elementos suficientes para acreditar que qual-
quer medida judicial no Brasil seria ineficaz no 
prazo desejado. Por isso, eles o(a) consultaram so-
bre a possibilidade de submeter o caso à Comis-
são Interamericana de Direitos Humanos (CIDH).
Considerando as regras de funcionamento des-
sa Comissão, você deve informá-los de que a 
CIDH pode receber a denúncia:
A) caso sejam feitas petições individualizadas, 
uma vez que os casos de violação de direitos 
previstos no Pacto de São José da Costa Rica 
devem ser julgados diretamente pela Corte In-
teramericana de Justiça.
B) caso sejam feitas petições individualizadas 
relatando a violação sofrida por cada uma das 
vítimas e as relacionando aos direitos previstos 
na Convenção Americana; assim, a CIDH po-
derá adotar as medidas que julgar necessárias 
para a cessação da violação.
C) caso entenda haver situação de gravidade 
e urgência. Assim, a CIDH poderá instaurar de 
ofício um procedimento no qual solicita que o 
Estado brasileiro adote medidas cautelares de 
natureza coletiva para evitar danos irrepará-
veis aos presos.
D) caso entenda haver situação de gravidade e 
urgência. Assim, a CIDH deve encaminhar dire-
tamente o caso à Corte Interamericana de Jus-
tiça, que poderá ordenar a medida provisória 
que julgar necessária à cessação da violação.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Conforme estabelece 
o art. 61 do Pacto de São José da Costa Rica, 
somente os Estados Partes e a Comissão têm 
direito de submeter caso à decisão da Corte.
Alternativa B: Incorreta. pois petições indivi-
dualizadas não vão à apreciação da CIDH.
 Letra C: Correta. Conforme disposto nos 
Artigo 29 – Medidas cautelares 1. A Comissão 
poderá, por iniciativa própria ou a pedido de 
parte, tomar qualquer medida que considere 
necessária para o desempenho de suas fun-
ções. 2. Em casos urgentes, quando se tornar 
necessário para evitar danos irreparáveis a pes-
soas, a Comissão poderá pedir que sejam to-
madas medidas cautelares para evitar que se 
consume o dano irreparável, no caso de serem 
verdadeiros os fatos denunciados.
Alternativa D: Incorreta. O procedimento descri-
to não está previsto entre as atribuições da CIDH.
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
16
QUESTÃO • 02
FGV - OAB UNIFICADO -XXII Exame
Você está advogando em um caso que tramita 
na Corte Interamericana de Direitos Humanos. 
O Brasil é parte passiva do processo e, final-
mente, foi condenado. A condenação envolve, 
além da reparação pecuniária pela violação dos 
direitos humanos, medidas simbólicas de res-
tauração da dignidade da vítima e até mesmo a 
mudança de parte da legislação interna.
Embora a União tenha providenciado o paga-
mento do valor referente à reparação pecuniá-
ria da vítima, há muito tempo permanece ina-
dimplente quanto ao cumprimento das demais 
obrigações impostas na sentença condenatória 
proferida pela Corte.
Diante disso, assinale a afirmativa correta.
A) É necessário ingressar com medida específica 
junto ao STF para a homologação da sentença da 
Corte ou a obtenção do exequatur, isto é, a deci-
são de cumprir, aqui no Brasil, uma sentença que 
tenha sido proferida por tribunal estrangeiro.
B) Não há nada que possa ser feito, já que não 
há previsão nem na legislação do Brasil, nem na 
própria Convenção Americana dos Direitos Hu-
manos sobre algum tipo de medida quandodo 
não cumprimento da sentença da Corte pelo 
país que se submeteu à sua jurisdição.
C) A execução da sentença pode ser feita dire-
tamente no Sistema Interamericano de Direitos 
Humanos, pois essa é uma das atribuições e in-
cumbências previstas no Pacto de São José da 
Costa Rica para a Comissão Interamericana de 
Direitos Humanos.
D) Pode-se solicitar à Corte que, no seu rela-
tório anual para a Assembleia Geral da OEA, 
indique o caso em que o Brasil foi condenado, 
como aquele em que um Estado não deu cum-
primento total à sentença da Corte.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. pois As sentenças 
de tribunais internacionais não se confundem 
com as sentenças de tribunais estrangeiros e, 
portanto, não estão vinculadas à soberania de 
outro Estado, razão pela qual dispensam ho-
mologação.
Alternativa B: Incorreta. Conforme dispõe o 
art. 30 do Estatuto da Corte Interamericana 
de Direitos Humanos: A Corte submeterá à 
Assembleia Geral da OEA, em cada período or-
dinário de sessões, um relatório sobre suas ati-
vidades no ano anterior. Indicará os casos em 
que um Estado não houver dado cumprimento 
a suas sentenças.
Alternativa C: Incorreta. A assertiva não está 
correta porque nos termos do art. 68 da Con-
venção Americana sobre Direitos Humanos 
apenas a parte da sentença que determinar a 
indenização compensatória pode ser executa-
da no país respectivo segundo o processo inter-
no vigente para a execução de sentenças con-
tra o Estado, o que não se verifica no caso em 
tela, considerando que já houve o pagamento 
da indenização.
 Letra D: Correta. Conforme dispõe o Art. 
30 do Estatuto da Corte Interamericana de Di-
reitos Humanos: A Corte submeterá à Assem-
bleia Geral da OEA, em cada período ordinário 
de sessões, um relatório sobre suas atividades 
no ano anterior. Indicará os casos em que um 
Estado não houver dado cumprimento a suas 
sentenças.
QUESTÃO • 03
FGV - OAB UNIFICADO - XXI Exame
Maria deu entrada em uma maternidade pú-
blica já em trabalho de parto. Contudo, a fal-
ta de pronto atendimento levou a óbito tanto 
Maria quanto o bebê. Você foi contratado(a) 
pela família de Maria para advogar neste caso 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
17
de grave violação de Direitos Humanos. Após 
algumas rápidas pesquisas na Internet, o pai e a 
mãe de Maria pedem que o caso seja imediata-
mente encaminhado para julgamento na Corte 
Interamericana de Direitos Humanos.
Você, como advogado(a) da família, deve escla-
recer que:
A) é uma ótima ideia e vai peticionar para que 
o caso seja submetido à decisão da Corte, bem 
como tomar todas as providências para que o 
caso seja julgado o mais cedo possível.
B) apesar de ser uma boa ideia, é necessário 
aguardar que hajam sido interpostos e esgota-
dos os recursos de jurisdição interna para que 
a família possa submeter o caso à decisão da 
Corte.
C) não é possível a família encaminhar o caso 
à Corte, pois somente os Estados Partes da 
Convenção Americana de Direitos Humanos e a 
Comissão Interamericana de Direitos Humanos 
têm direito de submeter um caso à decisão da 
Corte.
D) não é possível que o caso seja encaminhado 
para decisão da Corte porque, embora o Brasil 
seja signatário da Convenção Americana dos 
Direitos Humanos, o país não reconheceu a ju-
risdição da Corte.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta.Conforme estabelece 
o art. 61 do Pacto de São José da Costa Rica, 
somente os Estados Partes e a Comissão têm 
direito de submeter caso à decisão da Corte. 
Os indivíduos ou grupos de indivíduos vítimas 
de violação de direitos humanos não podem 
demandar diretamente a Corte Interamerica-
na; somente o podem fazer por intermédio da 
Comissão Interamericana.
Alternativa B: Incorreta. Segundo o Artigo 61 
Somente os Estados Partes e a Comissão têm 
direito de submeter caso à decisão da Corte.
 Letra C: Correta. que trás a previsão do art. 
61.
Alternativa D: Incorreta. O procedimento cor-
reto a ser adotado no caso em tela seria o pre-
visto no art. 44, onde Qualquer pessoa ou gru-
po de pessoas, ou entidade não-governamental 
legalmente reconhecida em um ou mais Esta-
dos membros da Organização, pode apresentar 
à Comissão petições que contenham denúncias 
ou queixas de violação desta Convenção por 
um Estado Parte. Após o conhecimento da Co-
missão, está é legítima para acionar a Corte, 
conforme dispõe o art. 61.
QUESTÃO • 04
FGV - OAB UNIFICADO - XX Exame
Você, advogado, patrocinou uma importante 
causa na jurisdição interna do Brasil e, diante 
da demora injustificada na decisão, apresentou 
o caso na Comissão Interamericana de Direitos 
Humanos, onde o Brasil foi condenado a repa-
rar seu cliente. Diante da inadimplência do Es-
tado brasileiro, a Comissão enviou o caso à Cor-
te Interamericana de Direitos Humanos, onde o 
Brasil foi condenado, sem, contudo, efetuar a 
reparação exigida pela sentença da Corte.
Diante desse fato e de acordo com a Conven-
ção Americana sobre Direitos Humanos, você 
deve:
A) instar a Corte para, no ano seguinte, submeter 
o fato do descumprimento da decisão pelo Esta-
do brasileiro à consideração da Assembleia Ge-
ral da Organização dos Estados Americanos, por 
meio de relatório sobre as atividades da Corte.
B) recorrer à Corte Internacional de Justiça de 
Haia, nos termos do que dispõe a Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos, uma vez que 
os sistemas regionais e o sistema global de prote-
ção dos direitos humanos são complementares.
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
18
C) conformar-se, pois não há mais nenhuma 
medida que possa ser feita pela Corte para 
buscar o cumprimento de sua decisão pelo es-
tado brasileiro condenado após o devido pro-
cesso legal.
D) ingressar com a competente ação de obri-
gação de fazer em face do Estado brasileiro no 
Superior Tribunal de Justiça, conforme o pro-
cedimento previsto na Convenção Americana 
sobre Direitos Humanos ratificado pelo Estado 
brasileiro.
 GABARITO COMENTADO: 
 Letra A: Correta. Conforme o art. 65, da 
Convenção Americana de Direitos Humanos, 
a Corte Interamericana submeterá à conside-
ração da Assembleia Geral da Organização, em 
cada período ordinário de sessões, um relató-
rio sobre suas atividades no ano anterior. De 
maneira especial, e com as recomendações 
pertinentes, indicará os casos em que um Es-
tado não tenha dado cumprimento a suas sen-
tenças.
Alternativa B: Incorreta. Conforme normativo 
do art. 65, deve ser procurada Corte Interame-
ricana de Direitos Humanos.
Alternativa C: Incorreta. a solução correta ao 
caso em tela é a apresentada no art. 65 da con-
venção Americana de Direitos humanos.
Alternativa D: Incorreta. uma vez que tal pro-
cedimento não está previsto na Convenção In-
teramericana de direitos humanos.
 
QUESTÃO • 05
FGV - OAB UNIFICADO - XII Exame
Um advogado é procurado por um grupo de 
familiares que narraram a ocorrência de tor-
tura e tratamento degradante num presídio 
estadual. Após constatar a denúncia in loco, o 
advogado levou a situação ao conhecimento 
das autoridades administrativas competentes 
que, entretanto, não deram a atenção devida 
ao caso. Em razão disso, o advogado admitiu 
recorrer à Comissão Interamericana de Direitos 
Humanos.
A respeito do caso narrado, assinale a afirmati-
va correta.
A) A Comissão apenas receberá a denúncia se 
ficar comprovado prévio esgotamento dos re-
cursos internos.
B) A competência para a análise desse caso não 
é da Comissão Interamericana de Direitos Hu-
manos e, sim, da Corte Interamericana de Di-
reitos Humanos.
C) A Comissão é competente para receber a 
denúncia, mas apenas por meio de petições 
individualizadas, a fim de proferir decisões me-
diante o devido processo legal.
D) Por se tratar de caso grave e urgente, a Co-
missão pode receber a denúncia e expedir me-
dida cautelar para obrigar o Estado a fazer ces-
sar a violação ocorrente no presídio.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Segundo dispõe o Ar-
tigo 461, para que uma petição oucomunicação 
apresentada de acordo com os artigos 44 ou 45 
seja admitida pela Comissão, será necessário: 
que hajam sido interpostos e esgotados os re-
cursos da jurisdição interna, de acordo com os 
princípios de direito internacional geralmente 
reconhecidos.
Alternativa B: Incorreta. pois Conforme o art. 
25 do Regulamento da Comissão Interameri-
cana de Direitos Humanos a competência é da 
Comissão.
Alternativa C: Incorreta. pois conforme o Ar-
tigo 44, qualquer pessoa ou grupo de pessoas, 
ou entidade não-governamental legalmente 
reconhecida em um ou mais Estados membros 
da Organização, pode apresentar à Comissão 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
19
petições que contenham denúncias ou queixas 
de violação desta Convenção por um Estado 
Parte.
 Letra D: Correta. É o que dispõe o art.482. 
Entretanto, em casos graves e urgentes, pode 
ser realizada uma investigação, mediante pré-
vio consentimento do Estado em cujo território 
se alegue haver sido cometida a violação, tão 
somente com a apresentação de uma petição 
ou comunicação que reúna todos os requisitos 
formais de admissibilidade.
FGV - OAB UNIFICADO - XI Exame
Após interpor uma denúncia por violação de 
direitos humanos contra um Estado membro 
da Organização dos Estados Americanos, o ci-
dadão “X” espera que, dentre outras possibili-
dades, a Comissão Interamericana de Direitos 
Humanos recomende:
A) o pagamento de indenização por danos ma-
teriais e morais ao cidadão “X”, mas não pode-
rá recomendar a introdução de mudanças em 
seu ordenamento jurídico.
B) a suspensão imediata dos atos que causam 
violação de direitos humanos, mas não poderá 
exigir que “X” receba indenização pecuniária 
pelos danos sofridos.
C) a introdução de mudanças no ordenamento 
jurídico, podendo cumular tal ato com outras 
medidas, tais como a reparação dos danos so-
fridos por “X”.
D) a investigação e a punição dos responsáveis 
pela violação, mas não poderá tentar uma so-
lução amistosa com o Estado, uma vez que pro-
tocolada a denúncia, ela deverá ser investigada 
e, caso comprovada, a punição será necessaria-
mente imposta pela Comissão.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Conforme dispõe o 
art. 41 da Convenção Interamericana de direitos 
Humanos, a comissão pode formular recomen-
dações aos governos dos Estados-membros, 
quando considerar conveniente, no sentido de 
que adotem medidas progressivas em prol dos 
direitos humanos no âmbito de suas leis inter-
nas e seus preceitos constitucionais, bem como 
disposições apropriadas para promover o devi-
do respeito a esses direitos.
Alternativa B: Incorreta. Segundo o Artigo 
48 - 1. A Comissão, ao receber uma petição ou 
comunicação na qual se alegue a violação de 
qualquer dos direitos consagrados nesta Con-
venção, procederá da seguinte maneira: a) se 
reconhecer a admissibilidade da petição ou co-
municação, solicitará informações ao Governo 
do Estado ao qual pertença a autoridade apon-
tada como responsável pela violação alegada e 
transcreverá as partes pertinentes da petição 
ou comunicação. As referidas informações de-
vem ser enviadas dentro de um prazo razoável, 
fixado pela Comissão ao considerar as circuns-
tâncias de cada caso.
 Letra C: Correta. No art. 41 dispõe que a 
Comissão tem a função principal de promover 
a observância e a defesa dos direitos humanos 
e, no exercício de seu mandato, tem as seguin-
tes funções e atribuições: b) formular recomen-
dações aos governos dos Estados-membros, 
quando considerar conveniente, no sentido de 
que adotem medidas progressivas em prol dos 
direitos humanos no âmbito de suas leis inter-
nas e seus preceitos constitucionais, bem como 
disposições apropriadas para promover o devi-
do respeito a esses direitos;
Alternativa D: Incorreta. Conforme exposto no 
item anterior, não existe previsão para punição 
ou sanções impostas pela comissão.
QUESTÃO • 06
FGV - OAB UNIFICADO - X Exame
Sobre as denúncias e o sistema de responsabi-
lização por violação de Direitos Humanos, pe-
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
20
rante a Comissão Interamericana de Direitos 
Humanos, assinale a afirmativa correta.
A) A Comissão poderá responsabilizar tanto o 
Estado como as pessoas naturais e jurídicas, de 
direito público ou privado, que cometeram a 
violação, solidariamente.
B) A Comissão não possui competência para 
responsabilizar a pessoas naturais, podendo 
apenas determinar a responsabilidade das pes-
soas jurídicas, de direito público ou privado, 
que cometeram a violação.
C) A Comissão poderá responsabilizar tanto o 
Estado como as pessoas naturais e jurídicas, de 
direito público ou privado, que cometeram a 
violação. Neste caso a responsabilidade do Es-
tado será subsidiária.
D) A Comissão não possui competência para 
atribuir responsabilidades individuais, poden-
do apenas determinar a responsabilidade inter-
nacional de um Estado membro da OEA.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Dentre as atribuições 
contidas no art. 41 da Convenção Americana 
sobre Direitos Humanos, a comissão não pos-
sui competência para responsabilizar as pes-
soas naturais e jurídicas, de direito público ou 
privado, que cometeram a violação.
Alternativa B: Incorreta. de acordo com as 
competências elencadas no art. 41 da Conven-
ção Americana sobre Direitos Humanos.
Alternativa C: Incorreta. Ainda com fulcro no 
art. 41, não é atribuição da Comissão respon-
sabilizar pessoas naturais e jurídicas, de direito 
público ou privado, que cometeram a violação
 Letra D: Correta. A Comissão receberá pe-
tições que contenham denúncias ou queixas de 
violação da Convenção por um Estado Parte, 
nos moldes dos art. 44 da Convenção Ameri-
cana de Direitos Humanos. A Comissão não 
possui competência para atribuir responsabi-
lidades individuais, porém obedecendo todos 
os procedimentos previstos nos art. 48 a 51 
da Convenção poderá enviar casos à Corte In-
teramericana de Direitos Humanos e publicar 
relatórios sobre o Estado Parte que cometeu 
violações.
QUESTÃO • 07
FGV - OAB UNIFICADO - IX Exame
Sobre a execução da sentença proferida pela 
Corte Interamericana de Direitos Humanos, as-
sinale a afirmativa correta.
A) A Corte, findo o processo, profere uma sen-
tença fundamentada, passível de recurso de 
revisão e de embargos de declaração. Somente 
após o trânsito em julgado da decisão o Estado 
estará obrigado a cumprir a decisão da Corte.
B) O Estado signatário, em respeito ao princí-
pio da soberania, não está obrigado a cumprir 
as decisões da Corte em todo caso em que for 
parte, mas somente nos casos em que houver 
solução amistosa sobre a denúncia.
C) O Estado condenado, em razão de situa-
ções internas como a ocorrência de catástrofes 
ambientais, poderá requerer dilação do prazo 
para o cumprimento da sentença proferida 
pela Corte em até um ano, contados a partir do 
término dos eventos.
D) A Assembleia Geral da OEA, na hipótese de 
inexecução dos julgados, indicará, em relató-
rio anual, de maneira especial e com as reco-
mendações pertinentes, os casos em que um 
Estado não tenha dado cumprimento a suas 
sentenças.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. De acordo com art. 
67 da Convenção Americana sobre Direitos 
Humanos, A sentença da Corte será definiti-
va e inapelável. Em caso de divergência sobre 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
21
o sentido ou alcance da sentença, a Corte in-
terpretá-la-á, a pedido de qualquer das partes, 
desde que o pedido seja apresentado dentro 
de noventa dias a partir da data da notificação 
da sentença.
Alternativa B: Incorreta. Conforme dispõe o 
Artigo 68 - 1. Os Estados-partes na Convenção 
comprometem-se a cumprir a decisão da Corte 
em todo caso em que forem partes.
Alternativa C: Incorreta. Não existe essa pre-
visão na Convenção Americana sobre Direitos 
Humanos.
 Letra D: Correta. conforme dispõe o art. Ar-
tigo 65 - A Corte submeterá à consideração da 
Assembleia Geral da Organização, em cada pe-
ríodo ordináriode sessões, um relatório sobre 
as suas atividades no ano anterior. De maneira 
especial, e com as recomendações pertinentes, 
indicará os casos em que um Estado não tenha 
dado cumprimento a suas sentenças.
QUESTÃO • 08
FGV - OAB UNIFICADO -IX Exame
Considere como se fosse verdadeira a seguinte 
narrativa: foi constatado este ano que na Peni-
tenciária Anhanguera os presos estão sofrendo 
diversas formas de maus tratos – incluindo vio-
lência física. Você foi procurado por um grupo 
de familiares que lhe disse ter boas razões para 
achar que medidas judiciais no Brasil podem 
ser inócuas no prazo desejado e, por isso, con-
sultaram-no sobre a possibilidade de submeter 
o caso à Comissão Interamericana de Direitos 
Humanos (CIDH).
Considerando as regras de funcionamento des-
ta Comissão, você deve informá-los de que:
A) a CIDH não é competente para receber esta 
denúncia uma vez que a violação de normas 
jurídicas, tal qual a Convenção Interamericana 
para Prevenir e Punir a Tortura (ratificada pelo 
Brasil em 1989), deve ser julgada diretamente 
pela Corte Interamericana de Justiça.
B) a CIDH pode receber a denúncia mas ape-
nas se forem feitas petições individualizadas, 
relatando a violação sofrida por cada uma das 
vítimas e relacionando-as com os direitos pre-
vistos na Convenção Americana.
C) a CIDH pode receber a denúncia e, se consi-
derar que há situação de gravidade e urgência, 
pode instaurar de ofício um procedimento no 
qual pode solicitar que um estado adote medi-
das cautelares de natureza coletiva para evitar 
danos irreparáveis às pessoas.
D) a CIDH pode receber a denúncia e, se consi-
derar que há situação de gravidade e urgência, 
pode encaminhar diretamente o caso à Corte 
Interamericana de Justiça que poderá ordenar 
a medida provisória que julgar necessária à 
cessação da violação.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa D: Incorreta. uma vez que a comis-
são pode receber a denúncia, e acordo com o 
art. Artigo 44 - Qualquer pessoa ou grupo de 
pessoas, ou entidade não-governamental le-
galmente reconhecida em um ou mais Estados-
-membros da Organização, pode apresentar à 
Comissão petições que contenham denúncias 
ou queixas de violação desta Convenção por 
um Estado-parte.
Alternativa B: Incorreta. uma vez que essa não 
é uma das exigências que a petição deve con-
ter para ser acolhida pela comissão. A título 
de exemplo, a alínea d) do art. 46 estabelece 
que, no caso do artigo 44, a petição contenha 
o nome, a nacionalidade, a profissão, o domicí-
lio e a assinatura da pessoa ou pessoas ou do 
representante legal da entidade que submeter 
a petição.
 Letra C: Correta. com fulcro no já mencio-
nado art. 44, bem como do art. 63, onde em ca-
sos de extrema gravidade e urgência, e quando 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
22
se fizer necessário evitar danos irreparáveis às 
pessoas, a Corte, nos assuntos de que estiver 
conhecendo, poderá tomar as medidas provi-
sórias que considerar pertinentes. Se se tratar 
de assuntos que ainda não estiverem submeti-
dos ao seu conhecimento, poderá atuar a pedi-
do da Comissão.
Alternativa D: Incorreta. A conduta normatiza-
da para a Comissão nesse caso é a contida no 
já citado art. 63.
 
QUESTÃO • 09
FGV - OAB UNIFICADO - VII Exame
Joana, funcionária de um hospital, decide ado-
tar um recém-nascido. Porém seu pedido de 
licença-maternidade é negado, por falta de 
previsão legal. Inconformada Joana ingressa na 
Justiça Trabalhista, onde recebe decisões favo-
ráveis à luz dos princípios constitucionais, inclu-
sive do Tribunal Superior do Trabalho. Porém, 
em última análise do caso, o Supremo Tribunal 
Federal decide pela denegação do pedido de 
licença maternidade, operando-se o trânsito 
em julgado da decisão. Segundo o Sistema In-
teramericano de Direitos Humanos, qual será a 
alternativa correta:
A) Como a questão já transitou em julgado no 
Poder Judiciário do país acusado, Joana terá sua 
petição inadmitida pela falta de cumprimento 
do requisito previsto na Convenção Americana 
de Direitos Humanos.
B) Como a proteção da família não está garanti-
da pelo Pacto de São José da Costa Rica, Joana 
terá sua petição inadmitida pela falta de cum-
primento do requisito previsto na Convenção 
Americana de Direitos Humanos.
C) Joana poderá ter sua petição admitida pela 
Comissão Interamericana de Direitos Huma-
nos, que poderá continuar a analisar o mérito 
do assunto mesmo que o Brasil tenha altera-
do a legislação sobre o tema após a decisão do 
caso de Joana pelo STF, passando a beneficiar 
mães adotivas, em face da impossibilidade de 
retroatividade da norma para atingir coisa jul-
gada.
D) Joana não poderá ter sua petição admitida, 
em razão de ser requisito indispensável que 
estivesse representada por um Estado-mem-
bro da Organização dos Estados Americanos, 
para apresentar à Comissão Interamericana 
de Direitos Humanos a petição que contém 
denúncia ou queixa de violação da Convenção 
Americana de Direitos Humanos por um outro 
Estado-parte do qual é nacional.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Na verdade, entre as 
condições elencadas na no pacto de San Jose 
da Costa Rica para petição apresentada à Co-
missão, o art. 46 estabelece que a) que hajam 
sido interpostos e esgotados os recursos da ju-
risdição interna, de acordo com os princípios de 
Direito Internacional geralmente reconhecidos;
Alternativa B: Incorreta. De acordo com o art. 
32 do Pacto, na seção que trata sobre os Deve-
res das Pessoas, toda pessoa tem deveres para 
com a família, a comunidade e a humanidade. 
Ademais, todo o texto do art. 17 trata da pro-
teção da família.
 Letra C: Correta. Conforme art. Artigo 44 
- Qualquer pessoa ou grupo de pessoas, ou 
entidade não-governamental legalmente re-
conhecida em um ou mais Estados-membros 
da Organização, pode apresentar à Comissão 
petições que contenham denúncias ou queixas 
de violação desta Convenção por um Estado-
-parte.
Alternativa A: Incorreta. conforme o disposto 
no já citado art. 44 do Pacto.
QUESTÃO • 10
FGV - OAB UNIFICADO - VII Exame
A população do Quilombo da Cachoeira e da 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
23
Pedreira é surpreendida com o lançamento do 
“Centro de Lançamento de Foguetes da Cacho-
eira e da Pedreira” e pelo consequente proces-
so de desapropriação do local de moradia das 
populações tradicionais. Os quilombolas procu-
ram o Governo Federal, que se recusa em con-
ferir os títulos de propriedade definitiva para a 
comunidade. Segundo o Sistema Interamerica-
no de Direitos Humanos, é correto afirmar:
A) Como a questão versa sobre propriedade 
privada, questão não abordada pelo Pacto de 
São José da Costa Rica, a população do Quilom-
bo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição 
inadmitida pela falta de cumprimento do requi-
sito previsto na Convenção Americana de Direi-
tos Humanos.
B) Como o caso em tela versa sobre o direito 
do Estado sobre o seu território, a Soberania 
do Estado prevalece, e a população do Quilom-
bo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição 
inadmitida pela falta de cumprimento do requi-
sito previsto na Convenção Americana de Direi-
tos Humanos.
C)Como o caso versa sobre discriminação ra-
cial, a população do Quilombo da Cachoeira 
e da Pedreira deverá estar representada por 
uma entidade não-governamental que seja re-
conhecida em um ou mais Estados-membros 
da Organização dos Estados Americanos, e que 
inclua em suas finalidades institucionais o com-
bate ao racismo, para apresentar à Comissão 
Interamericana de Direitos Humanos a petição 
que contém denúncia ou queixa de violação da 
Convenção Americana de Direitos Humanos 
por um Estado-parte.
D) Como a questão versa, também, sobre a pro-
teção da família, a população do Quilombo da 
Cachoeira e da Pedreira poderá protocolar, di-
retamente por seus indivíduos ou representada 
por uma entidade não-governamental que seja 
reconhecida em um ou mais Estados-mem-
bros da Organização dos Estados Americanos, 
a petição que contém denúnciaou queixa de 
violação da Convenção Americana de Direitos 
Humanos por um Estado-parte à Comissão In-
teramericana de Direitos Humanos.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. O Pacto de San Jose 
da Costa Rica trata em seu art. 21 do Direito à 
propriedade privada, incluído assim no rol de 
direitos que visa defender.
Alternativa B: Incorreta. De acordo com o Arti-
go 45 - 1. Todo Estado-parte pode, no momen-
to do depósito do seu instrumento de ratifica-
ção desta Convenção, ou de adesão a ela, ou 
em qualquer momento posterior, declarar que 
reconhece a competência da Comissão para re-
ceber e examinar as comunicações em que um 
Estado-parte alegue haver outro Estado-parte 
incorrido em violações dos direitos humanos 
estabelecidos nesta Convenção.
Alternativa C: Incorreta. Conforme o art. 44 do 
Pacto, Qualquer pessoa ou grupo de pessoas, 
ou entidade não-governamental legalmente 
reconhecida em um ou mais Estados-membros 
da Organização, pode apresentar à Comissão 
petições que contenham denúncias ou queixas 
de violação desta Convenção por um Estado-
-parte.
 Letra D: Correta. com fulcro no já mencio-
nado art. 44, que trás as partes legítimas à in-
gressar com petição à Comissão.
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
24
PRINCIPAIS 
DOCUMENTOS 
NORMATIVOS DO 
MARCO ANTIGO DOS 
DIREITOS HUMANOS
QUESTÃO • 01
FGV - OAB UNIFICADO - XXXII Exame
Como advogada(o) atuante na área dos Direi-
tos Humanos, você foi convidada(o) para par-
ticipar de um evento na OAB sobre o Sistema 
Interamericano de Direitos Humanos. Em meio 
ao debate, foi alegado que a Convenção Ame-
ricana dos Direitos Humanos não vincula juri-
dicamente os Estados que a ratificaram, mas 
apenas cria um compromisso moral.
Em relação a tal alegação, é fundamental invo-
car o conhecido e importante Caso Velásquez 
Rodriguez. Essa decisão da Corte Interamerica-
na dos Direitos Humanos é especialmente rele-
vante porque
A) foi a primeira condenação do Brasil pela 
Corte Interamericana de Direitos Humanos e 
obrigou o Estado brasileiro a reconhecer suas 
omissões, a indenizar os familiares da vítima e 
a promover ajustes no sistema de saúde públi-
ca brasileiro.
B) afirmou que os Estados partes devem preve-
nir, investigar e punir toda violação dos direitos 
reconhecidos pela Convenção Americana, bem 
como procurar, ademais, o restabelecimento, 
se possível, do direito violado e, se for o caso, a 
reparação dos danos produzidos pela violação 
dos Direitos Humanos.
C) admitiu que o Sistema Interamericano dos 
Direitos Humanos é formado por um conjunto 
de órgãos que estão vinculados à Secretaria 
Geral da Organização dos Estados Americanos 
e subordinados à Assembleia Geral dessa mes-
ma Organização, de forma que suas decisões 
apenas adquirem força vinculante quando con-
firmadas pela Assembleia Geral.
D) estabeleceu o procedimento de eficácia das 
próprias decisões da Corte, que, após serem 
prolatadas, deverão ser encaminhadas para os 
tribunais superiores dos Estados partes da Con-
venção Americana dos Direitos Humanos, a fim 
de que sejam ratificadas por esses tribunais. 
Somente após essa confirmação é que as deci-
sões se tornarão juridicamente vinculantes.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Primeiro caso do 
Brasil analisado pela Corte Interamericana de 
Direitos Humanos (Corte IDH), a sentença do 
Caso Ximenes Lopes versus Brasil data de 4 de 
julho de 2006.
 Letra B: Correta. de acordo com o estabele-
cido no art. 63 do Pacto, onde: Quando decidir 
que houve violação de um direito ou liberdade 
protegidos nesta Convenção, a Corte determi-
nará que se assegure ao prejudicado o gozo do 
seu direito ou liberdade violados. Determinará 
também, se isso for procedente, que sejam re-
paradas as consequências da medida ou situa-
ção que haja configurado a violação desses di-
reitos, bem como o pagamento de indenização 
justa à parte lesada. 
Alternativa A: Incorreta. De acordo com o Ar-
tigo 68 - 1. Os Estados-partes na Convenção 
comprometem-se a cumprir a decisão da Corte 
em todo caso em que forem partes. Assim, As 
decisões da Corte Interamericana de Direitos 
Humanos não precisam ser ratificadas ou ho-
mologadas.
Alternativa A: Incorreta. com a mesma funda-
mentação do art. 68, não é necessária ratifica-
ção das decisões da Corte.
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
25
QUESTÃO • 02
FGV - OAB UNIFICADO - XXXI Exame
Recentemente houve grande polêmica na cida-
de de Piraporanga, porque o Prefeito proibiu o 
museu local de realizar uma exposição, sob a 
alegação de que as obras de arte misturavam 
temas religiosos com conteúdos sexuais, além 
de haver quadros e esculturas obscenas.
Você é contratada(o) para atuar no caso pelos 
autores das obras de arte e por intelectuais. 
Com base na Convenção Americana de Direitos 
Humanos e na Constituição Federal de 1988, 
assinale a opção que apresenta o argumento 
que você, como advogada(o), deveria adotar.
A) A censura prévia por autoridades adminis-
trativas competentes, como mecanismo eficaz 
para assegurar o respeito à reputação de pes-
soas e como forma de garantir a moralidade 
pública, deve ser admitida.
B) O exercício da liberdade de expressão e o da 
criação artística estão sujeitos à censura pré-
via, mas apenas por força de lei devidamente 
justificada, como forma de proteção da honra 
individual e da moral pública.
C) A liberdade de expressão e de criação artís-
tica estão sujeitas à censura prévia pelas auto-
ridades competentes quando elas ocorrem por 
meio de exposições em museus, tendo em vis-
ta a proteção da memória nacional e da ordem 
pública.
D) A lei pode regular o acesso a diversões e es-
petáculos públicos, tendo em vista a proteção 
moral da infância e da adolescência, sendo ve-
dada, porém, toda e qualquer censura prévia 
de natureza política, ideológica e artística.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. uma vez que com base 
no CADH, Artigo 13. Liberdade de pensamento 
e de expressão: 1. Toda pessoa tem direito à 
liberdade de pensamento e de expressão. Esse 
direito compreende a liberdade de buscar, re-
ceber e difundir informações e ideias de toda 
natureza, sem consideração de fronteiras, ver-
balmente ou por escrito, ou em forma impres-
sa ou artística, ou por qualquer outro processo 
de sua escolha. [...] 4. A lei pode submeter os 
espetáculos públicos a censura prévia, com o 
objetivo exclusivo de regular o acesso a eles, 
para proteção moral da infância e da adoles-
cência, sem prejuízo do disposto no inciso 2.
Alternativa B: Incorreta. uma vez que fala em 
censura prévia, expressamente vedada no art. 
13 do CADH transcrito acima. 
Alternativa C: Incorreta. tendo em vista que 
também trás a possibilidade de censura prévia, 
expressamente vedada no Art. 13 do Pacto.
 Letra D: Correta. Trás exatamente o que é 
preconizado no já mencionado art. 13 do Pacto 
de San Jose da Costa Rica.
QUESTÃO • 03
FGV - OAB UNIFICADO - XXX Exame
Um rapaz, que era pessoa em situação de rua, 
acabou de sair da prisão. Ele fora condenado 
pelo crime de latrocínio e, posteriormente, a 
defensoria pública ajuizou, a seu favor, uma 
ação de revisão criminal, na qual ele foi absol-
vido por ausência de provas, caracterizando, 
assim, um erro judiciário. Nesse período, ele fi-
cou cinco anos preso. Agora a família indaga se 
existe um direito de indenização em função de 
condenação por erro judiciário.
Assinale a opção que apresenta a informação 
que você, na condição de advogado(a) especia-
lizado(a) em Direitos Humanos, deve prestar à 
família, com base na Convenção Americana So-
bre Direitos Humanos.
A) O direito à indenização está previsto na Con-
venção Americana Sobre Direitos Humanos de 
forma geral, mas não há previsão expressa de 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
26
indenização por erro judiciário; portanto, essa 
é uma construção argumentativa que deve ser 
produzida no caso concreto.
B) A indenização por erro judiciário não é uma 
matéria própria do campo dosDireitos Huma-
nos, por isso não existe tal previsão nem na 
Convenção Americana Sobre Direitos Huma-
nos, nem em nenhum outro tratado de Direitos 
Humanos de que o Brasil seja signatário.
C) A Convenção Americana Sobre Direitos Hu-
manos assegura o direito à indenização por 
erro judiciário, mas o restringe aos erros que 
resultam em condenação na esfera civil, ex-
cluindo eventuais erros que ocorram na juris-
dição penal.
D) A Convenção Americana Sobre Direitos Hu-
manos dispõe que toda pessoa tem direito de 
ser indenizada conforme a lei, no caso de haver 
sido condenada em sentença transitada em jul-
gado por erro judiciário.
 GABARITO COMENTADO: 
Alternativa A: Incorreta. Segundo a CADH em 
seu art. 10 toda pessoa tem direito de ser in-
denizada conforme a lei, no caso de haver sido 
condenada em sentença transitada em julgado, 
por erro judiciário.
Alternativa B: Incorreta. conforme previsão do 
art. 10 da CADH, já citada.
Alternativa C: Incorreta. A CADH não faz dis-
tinção entre a indenização resultante de erro 
na esfera civil da resultante da esfera penal.
 Letra D: Correta. que trás o texto contido 
no art. 10 da CADH, já mencionado acima.
QUESTÃO • 04
FGV - OAB UNIFICADO - XXIX Exame
Uma Organização de Direitos Humanos afirma 
estar tramitando, no Congresso Nacional, um 
Projeto de Lei propondo que o trabalhador te-
nha direito a férias, mas que seja possível que 
o empregador determine a não remuneração 
dessas férias. No mesmo Projeto de Lei, fica es-
tipulado que, nos feriados nacionais, não have-
rá remuneração.
A Organização procura você, como advoga-
do(a), para redigir um parecer quanto a um 
eventual controle de convencionalidade, caso 
esse projeto seja transformado em lei.
Assim, com base no Protocolo Adicional à Con-
venção Americana Sobre Direitos Humanos em 
Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Cul-
turais – Protocolo de San Salvador – , assinale a 
opção que apresenta seu parecer sobre o fato 
apresentado.
A) O Brasil, embora tenha ratificado a Conven-
ção Americana de Direitos Humanos, não é 
signatário do Protocolo Adicional à Convenção 
Americana Sobre Direitos Humanos em Maté-
ria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais – 
Protocolo de San Salvador. Portanto, indepen-
dentemente do que disponha esse Protocolo, 
ele não configura uma base jurídica que permi-
ta fazer um controle de convencionalidade.
B) Tanto o direito a férias remuneradas quanto 
o direito à remuneração nos feriados nacionais 
estão presentes no Protocolo de San Salvador. 
Considerando que o Brasil é signatário desse 
Protocolo, caso o Projeto de Lei venha a ser 
convertido em Lei pelo Congresso Nacional, é 
possível submetê-lo ao controle de convencio-
nalidade, com base no Protocolo de San Salva-
dor.
C) A despeito de as férias remuneradas e a 
remuneração nos feriados nacionais estarem 
previstos no Protocolo de San Salvador, não é 
possível fazer o controle de convencionalidade 
caso o Projeto de Lei seja aprovado, porque se 
trata apenas de um Protocolo, e, como tal, não 
possui força de Convenção como é o caso da 
Convenção Americana Sobre Direitos Huma-
nos.
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
27
D) Se o Projeto de Lei for aprovado, não será 
possível submetê-lo a um controle de conven-
cionalidade com base no Protocolo de San Sal-
vador, porque os direitos em questão não es-
tão previstos no referido Protocolo, que sequer 
trata de condições justas, equitativas e satisfa-
tórias de trabalho.
 GABARITO COMENTADO: 
Conforme disposição do artigo 07 (a) e (h) do 
Protocolo de San Salvador, os Estados-Partes 
neste Protocolo reconhecem que o direito ao 
trabalho, a que se refere o artigo anterior, pres-
supõe que toda pessoa goze desse direito em 
condições justas, equitativas e satisfatórias, 
para que esses Estados garantirão em suas le-
gislações internas, de maneira particular:
(a) remuneração que assegure, no mínimo, a 
todos os trabalhadores condições de subsis-
tência digna e decorosa para eles e para suas 
famílias e salário equitativo e igual por trabalho 
igual, sem nenhuma distinção.
(h) Repouso, gozo do tempo livre, férias remu-
neradas, bem como pagamento de salários nos 
dias de feriados nacionais.
O controle de convencionalidade consiste em 
uma espécie de controle de validade de nor-
mas, complementar ao controle de constitu-
cionalidade, pelo qual se verifica a adequação 
entre a legislação nacional e os compromissos 
internacionais assumidos pelo país perante a 
comunidade internacional.
Assim, a resposta correta da questão é a letra 
B.
Alternativa A: Incorreta. O Brasil é signatário 
do Protocolo de San Salvador e, caso o Projeto 
de Lei venha a ser convertido em Lei pelo Con-
gresso Nacional, é possível submetê-lo ao con-
trole de convencionalidade, com base no que 
dispõe o próprio Protocolo.
 Letra B: Correta. O Brasil é signatário do 
Protocolo de San Salvador, o qual prevê direito 
a férias remuneradas quanto o direito à remu-
neração nos feriados nacionais e, caso o Pro-
jeto de Lei venha a ser convertido em Lei pelo 
Congresso Nacional, é possível submetê-lo ao 
controle de convencionalidade, com base no 
que dispõe o próprio Protocolo.
Alternativa C: Incorreta. O Brasil é signatário 
do Protocolo de San Salvador, o qual prevê di-
reito a férias remuneradas quanto o direito à 
remuneração nos feriados nacionais e, caso o 
Projeto de Lei venha a ser convertido em Lei 
pelo Congresso Nacional, é possível submetê-lo 
ao controle de convencionalidade, com base no 
que dispõe o próprio Protocolo.
Alternativa D: Incorreta. Conforme disposição 
do artigo 07 do Protocolo de San Salvador, os 
Estados-Partes neste Protocolo reconhecem 
que o direito ao trabalho, a que se refere o ar-
tigo anterior, pressupõe que toda pessoa goze 
desse direito em condições justas, equitativas 
e satisfatórias, para que esses Estados garan-
tirão em suas legislações internas, de maneira 
particular.
QUESTÃO • 05
FGV - OAB UNIFICADO - XXV Exame
Você foi procurado, como advogado(a), por 
representantes de um Centro de Defesa dos 
Direitos Humanos, que lhe informaram que o 
governador do estado, juntamente com o mi-
nistro da justiça do país, estavam articulando 
a expulsão coletiva de um grupo de haitianos, 
que vive legalmente na sua cidade.
Na iminência de tal situação e sabendo que o 
Brasil é signatário da Convenção Americana so-
bre os Direitos Humanos, assinale a opção que 
indica, em conformidade com essa convenção, 
o argumento jurídico a ser usado.
A) Um decreto do governador combinado a 
uma portaria do ministro da justiça constituem 
QUESTÕES OAB • COMENTADAS E-BOOK • EDITORA JUS21
28
fundamento jurídico suficiente para a expulsão 
coletiva, segundo a Convenção acima citada. 
Portanto, a única solução é política, ou seja, 
fazer manifestações para demover as autorida-
des desse propósito.
B) A Convenção Americana sobre os Direitos 
Humanos é omissa quanto a esse ponto. Por-
tanto, a única alternativa é buscar apoio em 
outros tratados internacionais, como a Conven-
ção das Nações Unidas, relativa ao Estatuto dos 
Refugiados, também conhecida como Conven-
ção de Genebra, de 1951.
C) A expulsão coletiva de estrangeiros é permi-
tida, segundo a Convenção Americana sobre 
os Direitos Humanos, apenas no caso daqueles 
que tenham tido condenação penal com trânsi-
to em julgado, o que não foi o caso dos haitia-
nos visados pelos propósitos do governador e 
do ministro, uma vez que eles vivem legalmen-
te na cidade.
D) A pessoa que se ache legalmente no territó-
rio de um Estado tem direito de circular nele e 
de nele residir em conformidade com as dispo-
sições legais. Além disso, é proibida a expulsão 
coletiva de estrangeiros.
 GABARITO COMENTADO: 
Conforme disposição do artigo 22 da Conven-
ção de direitos Humanos, toda pessoa que se 
ache legalmente no território de um Estado 
tem direito de circular nele e de nele residir em 
conformidade com as disposições legais; é proi-
bida a expulsão coletiva de estrangeiros.
Assim,