DIREITOSHUMANOS-COMENTADAS

Prévia do material em texto

@ G U I A D A O A B
Questões para
DIREITOS HUMANOS
Comentadas
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
1 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 01 - (FGV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO XXXI/OAB/2020) 
 
Recentemente assumiu a presidência da Câmara dos Deputados um parlamentar que afirma que o Brasil 
é um país soberano e não deve ter nenhum compromisso com os Direitos Humanos na ordem 
internacional. Afirma que, apesar de ter sido internamente ratificado, o Pacto Internacional dos Direitos 
Civis e Políticos não se caracteriza como norma vigente, e os direitos ali previstos podem ser suspensos ou 
não precisam ser aplicados. Por ser atuante na área dos Direitos Humanos, você foi convidado(a) pela 
Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados para prestar mais esclarecimentos sobre o 
assunto. 
Com base no que dispõe o próprio Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos – PIDCP, assinale a 
opção que apresenta o esclarecimento dado à Comissão. 
 
a) Caso situações excepcionais ameacem a existência da nação e sejam proclamadas oficialmente, os Estados-
partes podem adotar, na estrita medida exigida pela situação, medidas que suspendam as obrigações 
decorrentes do PIDCP, desde que tais medidas não acarretem discriminação por motivo de raça, cor, sexo, 
língua, religião ou origem social. 
b) É admissível a suspensão das obrigações decorrentes do PIDCP quando houver, no âmbito do Estado-parte, 
um ato formal do Poder Legislativo e do Poder Executivo declarando o efeito suspensivo, desde que tal ato 
declare um prazo para essa suspensão, que, em nenhuma hipótese, pode exceder o período de 2 anos. 
c) Em nenhuma hipótese ou situação os Estados-partes do PIDCP podem adotar medidas que suspendam as 
obrigações decorrentes do Pacto, uma vez que, ratificado o Pacto, todos os seus direitos vigoram de forma 
efetiva, não sendo admitida nenhuma possibilidade de suspensão ou exceção. 
d) Mesmo ratificado, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos e os direitos nele contidos não podem 
ser caracterizados como normas vigentes, uma vez que se trata de direitos em sentido fraco, de forma que 
apenas os direitos fundamentais, previstos na Constituição, são direitos em sentido forte. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
 
a) Certo. Art. 4o do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos/PIDCP – Quando situações excepcionais 
ameacem a existência da nação e sejam proclamadas oficialmente, os Estados Partes do presente Pacto 
podem adotar, na estrita medida exigida pela situação, medidas que suspendam as obrigações decorrentes 
do presente Pacto, desde que tais medidas não sejam incompatíveis com as demais obrigações que lhes 
sejam impostas pelo Direito Internacional e não acarretem discriminação alguma apenas por motivo de raça, 
cor, sexo, língua, religião ou origem social; 
b) Errado. Art. 4° do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos – PIDCP; 
c) Errado. Art. 4° do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos – PIDCP; 
d) Errado. Art. 4° do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos – PIDCP. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
2 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 02 - (FGV/EXAME DE ORDEM UNIFICADO XXXI/OAB/2020) 
 
Recentemente houve grande polêmica na cidade de Piraporanga, porque o Prefeito proibiu o mu- 
seu local de realizar uma exposição, sob a alegação de que as obras de arte misturavam temas religiosos 
com conteúdo sexuais, além de haver quadros e esculturas obscenas. 
Você é contratada(o) para atuar no caso pelos autores das obras de arte e por intelectuais. Com base na 
Convenção Americana de Direitos Humanos e na Constituição Federal de 1988, assinale a opção que 
apresenta o argumento que você, como advogada(o), deveria adotar. 
 
a) A censura prévia por autoridades administrativas competentes, como mecanismo eficaz para assegurar o 
respeito à reputação de pessoas e como forma de garantir a moralidade pública, deve ser admitida. 
b) O exercício da liberdade de expressão e o da criação artística estão sujeitos à censura prévia, mas apenas 
por força de lei devidamente justificada, como forma de proteção da honra individual e da moral pública. 
c) A liberdade de expressão e de criação artística estão sujeitas à censura prévia pelas autoridades 
competentes quando elas ocorrem por meio de exposições em museus, tendo em vista a proteção da 
memória nacional e da ordem pública. 
d) A lei pode regular o acesso a diversões e espetáculos públicos, tendo em vista a proteção moral da infância 
e da adolescência, sendo vedada, porém, toda e qualquer censura prévia de natureza política, ideológica e 
artística. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errado. Art. 13 do Pacto de São José da Costa Rica – PSJCR. Não se admite censura prévia. 
b) Errado. Art. 13 do Pacto de São José da Costa Rica – PSJCR. Censura prévia não é admitida. 
c) Errado. Art. 13 do Pacto de São José da Costa Rica – PSJCR. Censura prévia não é permitida. 
 
 
QUESTÃO 03 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-V/OAB/2011) 
 
A respeito da internacionalização dos direitos humanos, assinale a alternativa correta. 
 
a) Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos direitos humanos, com a limitação 
dos poderes do Estado a fim de garantir o respeito integral aos direitos fundamentais da pessoa humana. 
b) A limitação do poder, quando previsto na Constituição, garante por si só o respeito aos direitos humanos. 
c) A criação de normas de proteção internacional no âmbito dos direitos humanos possibilita a 
responsabilização do Estado quando as normas nacionais forem omissas. 
d) A internacionalização dos direitos humanos impõe que o Estado, e não o indivíduo, seja sujeito de direitos 
internacional. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. II Guerra Mundial, bem como a Declaração dos Direitos Humanos, consolidam a 
internacionalização dos direitos humanos. 
b) Errada. Cooperação entre os povos e compromisso por parte dos organismos internacionais são 
imprescindíveis para o cumprimento dos Direitos Humanos. 
c) Correta. Estado deve proteger os direitos humanos de modo primário. Todavia, caso as leis internas sejam 
silentes a respeito dos direitos humanos, é possível buscar normas internacionais. 
d) Errada. A internacionalização dos direitos resulta no reconhecimento de indivíduos e instituições não 
governamentais como sujeitos de Direito Internacional. 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
3 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
 
QUESTÃO 04 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-V/OAB/2011) 
 
As Constituições brasileiras se mostraram com avanços e retrocessos em relação aos direitos humanos. A 
esse respeito assinale a alternativa correta. 
 
a) A Constituição de 1946 apresentou diversos retrocessos em relação aos direitos humanos, principalmente 
no tocante aos direitos sociais. 
b) A Constituição de 1967 consolidou arbitrariedades decretadas nos Atos Institucionais, caracterizando 
diversos retrocessos em relação aos direitos humanos. 
c) A Constituição de 1934 se revelou retrógrada ao ignorar normas de proteção social ao trabalhador. 
d) A Constituição de 1969, mesmo incorporando as medidas dos Atos Institucionais, se revelou mais atenta 
aos direitos humanos que a Constituição de 1967. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. Consagrou direitos e deveres. 
b) Correta. Atos institucionais eliminaram diversos direitos característicos do regime democrático. 
c) Errada. Trouxe direitos sociais. 
d) Errada. Ambas não se atentaram quanto aos direitos humanos. 
 
 
QUESTÃO 05 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-VI/OAB/2012) 
 
A respeito da Convenção sobre Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher,ratificada pelo Brasil, assinale a alternativa correta. 
 
a) Uma vez que a Convenção tem como objetivo proteger um grupo específico, não pode ser considerada 
como um documento de proteção internacional dos direitos humanos. 
b) A Convenção possui um protocolo facultativo, que permite a apresentação de denúncias sobre violação 
dos direitos por ela consagrados 
c) A Convenção permite que o Estado-parte adote, de forma definitiva, ações afirmativas para garantir a 
igualdade entre gêneros. 
d) A Convenção traz em seu texto um mecanismo de proteção dos direitos que consagra, por meio de 
petições sobre violações, que podem ser protocoladas por qualquer Estado-parte. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. A proteção específica não descaracteriza os direitos humanos. 
b) Correta. Inclusive, as denúncias podem ser apresentadas também por indivíduos. 
c) Errada. Ações afirmativas são temporárias. 
d) Errada. O mecanismo de denúncias está estabelecido no protocolo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
4 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 06 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-VI/OAB/2012) 
 
O Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e o Pacto Internacional dos Direitos Civis 
e Políticos preveem em seu texto mecanismos de proteção, efetivação e monitoramento dos Direitos 
Humanos consagrados em seus respectivos textos. 
É correto afirmar que, em ambos os pactos, encontra-se o seguinte mecanismo: 
 
a) envio de relatórios sobre medidas adotadas e progressos alcançados. 
b) acusação de regresso de proteção dos direitos, que poderá ser protocolada por qualquer Estado-parte, 
inclusive o próprio analisado. 
c) sistemática de petições, que deverão ser elaboradas e protocoladas por um Estado-parte diferente daquele 
que está sendo acusado. 
d) envio de relatórios sobre medidas adotadas e progressos alcançados, que deverão ser elaborados e 
protocolados por um Estado-parte diferente daquele que está sendo analisado. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
 
a) Correta. Sistemática de envio periódico de relatórios é adotada. 
b) Errada. Estado não oferecerá denúncia, pois falta tal previsão. 
c) Errada. Estado não peticionará em desfavor próprio. 
d) Errada. Relatório é elaborado pelo próprio Estado. 
 
 
QUESTÃO 07 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-VI/OAB/2012) 
 
A Convenção Interamericana de Direitos Humanos dispõe que toda pessoa tem direito à vida, que deve ser 
protegida por lei, e que ninguém dela poderá ser privado arbitrariamente. 
A respeito da pena de morte, o documento afirma que: 
 
a) é inadmissível a aplicação da pena de morte em qualquer circunstância, já que o direito à vida deve ser 
protegido por lei desde a concepção. 
b) não se pode aplicar pena de morte aos delitos políticos, exceto se forem conexos a delitos comuns sujeitos 
a tal pena. 
c) a pena de morte não pode ser imposta àquele que, no momento da perpetração do delito, for menor de 
dezoito anos, nem aplicada à mulher em estado gestacional. 
d) não se admite que Estados promulguem pena de morte, exceto se já a tiverem aplicado e a tenham 
abolido, hipótese em que a tal pena poderá ser restabelecida. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. O Pacto de São José impede a pena de morte apenas nos países que aboliram tal prática. 
b) Errada. Não se aplica pena de morte: crimes políticos e crimes conexos a eles. 
c) Correta. Menor de 18 anos e maior de 70 não serão submetidos à pena de morte. 
d) Errada. O Pacto de São José impede a pena de morte apenas nos países que aboliram tal prática. 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
5 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 08 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-VI/OAB/2012) 
 
Joana, funcionária de um hospital, decide adotar um recém-nascido. Porém seu pedido de licença-
maternidade é negado, por falta de previsão legal. Inconformada Joana ingressa na Justiça Trabalhista, 
onde recebe decisões favoráveis à luz dos princípios constitucionais, inclusive do Tribunal Superior do 
Trabalho. Porém, em última análise do caso, o Supremo Tribunal Federal decide pela denegação do pedido 
de licença maternidade, operando-se o trânsito em julgado da decisão. Segundo o Sistema Interamericano 
de Direitos Humanos, qual será a alternativa correta: 
 
a) Como a questão já transitou em julgado no Poder Judiciário do país acusado, Joana terá sua petição 
inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos. 
b) Como a proteção da família não está garantida pelo Pacto de São José da Costa Rica, Joana terá sua petição 
inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos. 
c) Joana poderá ter sua petição admitida pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que poderá 
continuar a analisar o mérito do assunto mesmo que o Brasil tenha alterado a legislação sobre o tema após 
a decisão do caso de Joana pelo STF, passando a beneficiar mães adotivas, em face da impossibilidade de 
retroatividade da norma para atingir coisa julgada. 
d) Joana não poderá ter sua petição admitida, em razão de ser requisito indispensável que estivesse 
representada por um Estado-membro da Organização dos Estados Americanos, para apresentar à Comissão 
Interamericana de Direitos Humanos a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção 
Americana de Direitos Humanos por um outro Estado-parte do qual é nacional. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. Esgotamento do sistema recursal interno é requisito para peticionar individualmente. 
b) Errada. O Pacto de São José traz um capítulo específico sobre proteção à família. 
c) Correta. A Comissão tem competência a partir da violação do direito, mesmo que não exista previsão no 
ordenamento interno, ou o direito passe a ser regulamentado posteriormente. 
d) Errada. Não é necessária a representação estatal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
6 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 09 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-VII/OAB/2012) 
 
A população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira é surpreendida com o lançamento do “Centro de 
Lançamento de Foguetes da Cachoeira e da Pedreira” e pelo consequente processo de desapropriação do 
local de moradia das populações tradicionais. Os quilombolas procuram o Governo Federal, que se recusa 
em conferir os títulos de propriedade definitiva para a comunidade. 
Segundo o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, é correto afirmar: 
 
a) Como a questão versa sobre propriedade privada, questão não abordada pelo Pacto de São José da Costa 
Rica, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de 
cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos. 
b) Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, a Soberania do Estado 
prevalece, e a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de 
cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos. 
c) Como o caso versa sobre discriminação racial, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira deverá 
estar representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-
membros da Organização dos Estados Americanos, e que inclua em suas finalidades institucionais o combate 
ao racismo, para apresentar à Comissão Interamericana de Direitos Humanos a petição que contém denúncia 
ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte. 
d) Como a questão versa, também, sobre a proteção da família, a população do Quilombo da Cachoeira e da 
Pedreirapoderá protocolar, diretamente por seus indivíduos ou representada por uma entidade não 
governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados 
Americanos, a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana 
de Direitos Humanos por um Estado-parte à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. O Pacto de São José traz disposições a respeito da propriedade privada. 
b) Errada. A soberania estatal não é razão para inadmissão da petição. 
c) Errada. Exige-se o reconhecimento da entidade não governamental, mas a vinculação temática é 
dispensável. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 44 do Pacto de São José. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
7 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 10 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-IX/OAB/2012) 
 
A Resolução 96 (I), de 11 de dezembro de 1946, da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas 
declarou que o genocídio é um crime contra o Direito Internacional. Nesse passo, a Convenção para a 
Prevenção e Repressão do Crime de Genocídio afirmou que: 
 
a) as partes contratantes da Convenção confirmam que o genocídio configura crime contra o Direito 
Internacional, exceto se cometido em tempo de guerra. 
b) o genocídio é entendido como o assassinato de membros de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, 
com a intenção de destruí-lo no todo, não se entendendo como tal, dano grave à saúde do grupo. 
c) os atos tentados ou consumados, bem como a cumplicidade para cometer genocídio, serão punidos, mas 
a incitação ao cometimento de genocídio, ainda que direta e pública, não será punida. 
d) a transferência forçada de menores de um grupo religioso para outro grupo religioso, cometida com a 
intenção de destruir aquele, considera-se genocídio. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Também em tempo de guerra. 
b) Errada. Atentar contra a saúde física ou mental também é modalidade de genocídio. 
c) Errada. A incitação também é punível. 
d) Correta. Transferência forçada de um grupo para outro também é considerada genocídio. 
 
 
QUESTÃO 11 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-IX/OAB/2012) 
 
O Pacto de São José da Costa Rica prevê que os Estados signatários devem cumprir com as decisões 
emanadas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. Uma das hipóteses de condenação consiste no 
pagamento, pelo Estado, de indenização compensatória à vítima da violação de direitos humanos. Assinale 
a afirmativa que indica o procedimento a ser adotado, caso o Estado brasileiro não cumpra 
espontaneamente a sentença internacional que o obriga a pagar a indenização. 
 
a) Como é considerada título executivo judicial, poderá ser executada perante o Superior Tribunal de Justiça, 
uma vez que goza de status internacional. 
b) Como é considerada título executivo judicial, poderá ser executada perante a Vara Federal competente 
territorialmente. 
c) A Corte Interamericana, em razão do princípio da soberania, obrigará o Estado brasileiro a cumprir a 
sentença, sendo necessária a propositura de processo de execução, autônomo, pela parte interessada na 
Corte. 
d) A Corte Interamericana, em razão do princípio da soberania, não poderá obrigar o Brasil a cumprir a 
sentença, mas o descumprimento poderá fundamentar uma advertência da Assembleia Geral da Organização 
das Nações Unidas, pelo descumprimento da Convenção Americana de Direitos Humanos. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. Ocorre perante a Justiça Federal. 
b) Correta. Ocorre perante a Justiça Federal. 
c) Errada. Carece de meios coercitivos diante da soberania estatal. 
d) Errada. Não há previsão para reprimenda de um órgão de outra entidade. 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
8 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 12 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-IX/OAB/2012) 
 
Com relação à Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura, ratificada pelo Brasil 
em 20 de julho de 1989, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Os funcionários públicos que ordenem a execução da tortura ou a cometam diretamente são responsáveis 
pelo delito de tortura, exceto se houverem agido por ordens superiores, o que eximirá o agente da 
responsabilidade penal correspondente. 
b) O Estado Parte somente tomará as medidas necessárias para conceder a extradição, em conformidade 
com sua legislação e suas obrigações internacionais, de pessoa condenada pela prática de delito de tortura, 
não bastando a acusação pela prática do delito. 
c) As declarações obtidas por meio de tortura não podem ser admitidas como prova em processo, salvo em 
processo instaurado contra a pessoa acusada de havê-las obtido mediante atos de tortura e unicamente 
como prova de que, por esse meio, o acusado obteve tal declaração. 
d) Esgotado o procedimento jurídico interno do Estado e os recursos que este prevê para a investigação sobre 
caso de tortura, o processo deverá ser submetido a instâncias internacionais, mesmo que o Estado não tenha 
aceitado tal competência. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. Ainda que a conduta decorra de ordem superior, responderá. 
b) Errada. Acusado e condenado podem ser extraditados. 
c) Correta. Corresponde à redação do art. 10, da Convenção Interamericana contra a tortura. 
d) Errada. Não é procedimento o envio automático às instâncias internacionais. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
9 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 13 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-VIII/OAB/2012) 
 
A Convenção sobre os Direitos da Criança estabelece que os Estados-partes reconheçam a importância da 
função exercida pelos órgãos de comunicação social, devendo assegurar o acesso da criança à informação. 
Do mesmo modo o Estatuto da Criança e do Adolescente assegura que a informação é um direito da criança 
e do adolescente. Acerca da política de informação envolvendo menores, assinale a afirmativa correta. 
 
a) No que concerne às Medidas Específicas de Proteção, é incabível, qualquer que seja o estágio de 
compreensão da criança, prestar-lhe informações sobre os motivos que determinam a intervenção, o que 
será informado apenas aos pais e responsáveis. 
b) Deve haver o encorajamento dos órgãos de comunicação social a levar em conta as necessidades 
linguísticas das crianças indígenas ou que pertençam a um grupo minoritário. 
c) Os proprietários das lojas que explorem a locação de fitas de programação respondem pela falta de 
informação no invólucro sobre a natureza da obra e faixa etária a que se destinam, isentando os funcionários 
e gerentes. 
d) A criança tem direito à liberdade de expressão, que compreende, inclusive, liberdade de procurar, receber 
e expandir informações e ideias, sem restrições, de forma oral ou por qualquer outro meio à escolha da 
criança. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. É assegurado o direito à informação conforme o estágio de desenvolvimento. 
b) Correta. Corresponde à redação do art. 17 da Convenção sobre os Direitos da Criança. 
c) Errada. Todos os envolvidos são responsáveis. 
d) Errada. A liberdade de expressão está sujeita a restrições. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
10 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 14 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-VIII/OAB/2012) 
 
O Pacto de São José da Costa Rica estabelece que todas as pessoas são iguais perante a Lei, não se 
admitindo qualquer discriminação, sendo assegurada a proteção legal. No que tange ao direito indigenista, 
segundo anorma brasileira, assinale a afirmativa correta. 
 
a) As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o 
usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos, irrelevante o interesse público da União, sendo 
nulos e não produzindo efeitos jurídicos os atos que tenham por objeto a ocupação, o domínio e a posse das 
terras. 
b) Os índios e as comunidades indígenas ainda não integrados à comunhão nacional ficam sujeitos ao regime 
tutelar, mas qualquer índio poderá requerer ao juiz competente a sua liberação do regime tutelar, mesmo 
que não conheça a língua portuguesa. 
c) O Ministério Público Federal, com exclusão de qualquer outro órgão público ou privado, deve promover a 
plena assistência ao índio e a defesa judicial ou extrajudicial dos direitos dos silvícolas e das comunidades 
indígenas. 
d) Os atos praticados entre um índio não integrado e qualquer pessoa estranha à comunidade indígena, 
quando não tenha havido assistência do órgão tutelar competente, são nulos, salvo se o índio revelar 
consciência e conhecimento do ato praticado, desde que não lhe seja prejudicial, diante da extensão dos 
seus efeitos. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. São de interesse da União, pois as terras indígenas são inalienáveis. 
b) Errada. É necessário conhecer a língua indígena. 
c) Errada. Extrajudiciais também podem representar. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 8, p.u., do Estatuto do Índio. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
11 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 15 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-VIII/OAB/2012) 
 
A Declaração Universal dos Direitos Humanos idealizou a figura do “ser humano livre”, caso fossem 
atendidos os elementos que criassem condições que permitissem que os indivíduos usufruíssem de direitos 
econômicos, sociais e culturais, além dos civis e políticos. No Brasil, a Lei n. 10.098/2003 criou mecanismos 
para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida. 
A respeito de tais disposições legais, as afirmativas a seguir estão corretas, à exceção de uma. Assinale-a. 
 
a) A pessoa portadora de deficiência ou com mobilidade reduzida é aquela que em caráter 
permanentemente, não temporário, tenha limitada sua capacidade de relacionar- se com o meio e de utilizá-
lo. 
b) O Programa Nacional de Acessibilidade dispõe de dotação orçamentária específica a fim de tratar de 
medidas de acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida. 
c) O Programa Nacional de Acessibilidade foi instituído no âmbito da Secretaria de Estado de Direitos 
Humanos do Ministério da Justiça. 
d) Os edifícios de uso público, em que seja obrigatória a instalação de elevadores, devem atender ao requisito 
de percurso acessível que una a edificação à via pública, exigindo-se o mesmo de edifícios de uso privado. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
 
a) Errada. Temporária ou permanente. 
b) Correta. Corresponde à redação do art. 23 da Lei n. 10.098/2000. 
c) Correta. Reproduz o art. 22 da Lei n. 10.098/2000. 
d) Correta. Trata-se do art. 13 da Lei n. 10.098/2000. 
 
 
QUESTÃO 16 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-X/OAB/2013) 
 
Sobre as denúncias e o sistema de responsabilização por violação de Direitos Humanos, perante a 
Comissão Interamericana de Direitos Humanos, assinale a afirmativa correta. 
 
a) A Comissão poderá responsabilizar tanto o Estado como as pessoas naturais e jurídicas, de direito público 
ou privado, que cometeram a violação, solidariamente. 
b) A Comissão não possui competência para responsabilizar a pessoas naturais, podendo apenas determinar 
a responsabilidade das pessoas jurídicas, de direito público ou privado, que cometeram a violação. 
c) A Comissão poderá responsabilizar tanto o Estado como as pessoas naturais e jurídicas, de direito público 
ou privado, que cometeram a violação. Neste caso a responsabilidade do Estado será subsidiária. 
d) A Comissão não possui competência para atribuir responsabilidades individuais, podendo apenas 
determinar a responsabilidade internacional de um Estado membro da OEA. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Apura, apenas, responsabilização de Estado que seja parte da OEA. 
b) Errada. Alcança pessoas naturais também. 
c) Errada. Concentra-se na responsabilidade do Estado. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 44 do Pacto de São José. 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
12 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 17 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-X/OAB/2013) 
 
Sobre o sistema global de proteção dos Direitos Humanos, assinale a afirmativa correta. 
 
a) O Direito Humanitário, a Organização Internacional do Trabalho e a Liga das Nações são considerados os 
principais precedentes do processo de internacionalização dos direitos humanos, uma vez que rompem com 
o conceito de soberania, já que admitem intervenções nos países em prol da proteção dos direitos humanos. 
b) A Declaração Universal dos Direitos Humanos juntamente com a adoção do Pacto Internacional dos 
Direitos Civis e Políticos formam a Carta Internacional dos Direitos Humanos, podendo um Estado adotar ou 
não os seus postulados. 
c) O sistema global restringe-se à Carta Internacional dos Direitos Humanos. Outros tratados multilaterais 
sobre Direitos Humanos, que se referem a violações específicas de direitos, tais como Convenção 
Internacional contra a Tortura, são facultativos e, consequentemente, não são considerados como parte do 
sistema global. 
d) O sistema global é composto por mecanismos não- convencionais de proteção dos direitos humanos. Tais 
mecanismos são aqueles criados por convenções específicas de Direitos Humanos, de adoção facultativa para 
os Estados. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
 
a) Correta. São os principais precedentes. 
b) Errada. A Declaração não é um tratado. 
c) Errada. Compreende outros tratados. 
d) Errada. Há instrumentos convencionais. 
 
 
QUESTÃO 18 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-X/OAB/2013) 
 
A Assembleia Constituinte de 1988 reservou texto expresso para elevar os Direitos Humanos ao patamar 
de princípio fundamental não só no território nacional, como também nas relações internacionais. Além 
de valorizar a independência do país no cenário internacional, consagrou a proteção dos interesses do ser 
humano. 
Considerando o texto constitucional do Estado-parte e a Convenção Americana de Direitos Humanos, as 
afirmativas a seguir estão corretas, à exceção de uma. Assinale-a. 
 
a) Proibição de propaganda a favor da guerra e repúdio ao terrorismo e ao racismo. 
b) Proteção judicial mesmo quando a violação de direitos fundamentais for cometida por pessoa atuando em 
função oficial. 
c) Direito de retificação ou de resposta, que eximirão das outras responsabilidades legais. 
d) Concessão de asilo político em delitos políticos ou comuns, conexos com delitos políticos. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Correta. Trata-se do art. 13, p.u., do Pacto de São José. 
b) Correta. Reproduz a redação do art. 25, par. 1, do Pacto de São José. 
c) Errada. Gabarito. Não exime das responsabilidades. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 22, par. 7, do Pacto de São José. 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
13 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 19 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XI/OAB/2013) 
 
Após interpor uma denúncia por violação de direitos humanos contra um Estado membro da Organização 
dos Estados Americanos, o cidadão “X” espera que, dentre outras possibilidades, a Comissão 
Interamericana de Direitos Humanos recomende: 
 
a) o pagamento de indenização por danos materiais e morais ao cidadão “X”, mas nãopoderá recomendar a 
introdução de mudanças em seu ordenamento jurídico. 
b) a suspensão imediata dos atos que causam violação de direitos humanos, mas não poderá exigir que “X” 
receba indenização pecuniária pelos danos sofridos. 
c) a introdução de mudanças no ordenamento jurídico, podendo cumular tal ato com outras medidas, tais 
como a reparação dos danos sofridos por “X”. 
d) a investigação e a punição dos responsáveis pela violação, mas não poderá tentar uma solução amistosa 
com o Estado, uma vez que protocolada a denúncia, ela deverá ser investigada e, caso comprovada, a punição 
será necessariamente imposta pela Comissão. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. Pode recomendar alterações no ordenamento interno. 
b) Errada. Pode exigir indenização pecuniária. 
c) Correta. Mudança no ordenamento e reparação de danos estão entre condutas possíveis por parte da 
Comissão. 
d) Errada. Poderá buscar uma solução amistosa. 
 
 
QUESTÃO 20 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XI/OAB/2013) 
 
Em 11 de abril de 2011 passou a vigorar na França uma lei que proíbe o uso, nos espaços públicos, da burca 
e do Niqab, véus que cobrem totalmente os rostos das mulheres e que, para algumas correntes da cultura 
muçulmana, são de uso obrigatório. Essa situação se insere no polêmico debate acerca da universalidade 
ou da relatividade cultural dos direitos humanos. Em relação a esse debate, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Os defensores do relativismo cultural são a favor da lei uma vez que ela, ao proibir o uso da burca e do 
Niqab, permite a livre manifestação de todas as religiões. 
b) Os defensores da universalidade dos direitos humanos são a favor da lei com o argumento de que todas 
as culturas devem preservar a igualdade entre os sexos e a burca e o niqab são instrumentos de opressão da 
mulher. 
c) Os defensores do relativismo cultural são contra a lei porque ela viola o princípio básico de que os direitos 
humanos se aplicam igualmente a todas as culturas. 
d) Os defensores da universalidade dos direitos humanos são contra a lei, alegando que ela viola o direito à 
liberdade religiosa. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. Manifestações religiosas estão vetadas. 
b) Correta. Todas as pessoas são titulares de um rol comum de direitos. 
c) Errada. Desconsidera diferenças culturais. 
d) Errada. Ofensa à igualdade de gênero. 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
14 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 21 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XI/OAB/2013) 
 
“Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude 
de julgamento de seus pares, segundo as leis do país.” O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, 
proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na 
afirmação histórica dos direitos humanos, dentre outras razões, porque: 
 
a) consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais. 
b) é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal. 
c) representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social na Inglaterra, tendo sido 
respeitada por todos os governos seguintes. 
d) institui e oficializa o direito ao habeas corpus. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. Tratou duas dimensões/gerações como mesmo período histórico. 
b) Correta. Trata-se do devido processo legal. 
c) Errada. A previsão do HC não foi imediata. 
d) Errada. Consolida-se posteriormente. 
 
QUESTÃO 22 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XII/OAB/2013) 
 
Segundo informações do Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ), no Brasil, nos últimos 20 anos, 70% 
dos casos de assassinatos a jornalistas ficaram impunes. O CPJ contabilizou 23 assassinatos entre 1992 e 
2012, sendo quatro ocorreram de janeiro a abril de 2012. Desse total, quatorze não foram punidos. Diante 
desse quadro, sindicatos de jornalistas de vários estados brasileiros propuseram à Secretaria de Direitos 
Humanos do Governo Federal a federalização da investigação desses crimes, porque, segundo esses 
sindicatos, tais crimes caracterizam graves violações de Direitos Humanos. Para que a investigação e o 
julgamento de tais violações sejam federalizados é necessário que fique demonstrado que se trata de grave 
violação de Direitos Humanos afirmados em Tratados internacionais, dos quais o Brasil seja parte e pode, 
por isso mesmo, responder diante de instâncias internacionais. Além disso, é preciso que: 
 
a) os familiares das vítimas entrem com o pedido de incidente de deslocamento de competência perante o 
STJ que deve julgá-lo favoravelmente. 
b) os familiares das vítimas entrem com um mandado de segurança perante o STF que deve julgá-lo 
favoravelmente. 
c) as autoridades locais entrem com o pedido de incidente de deslocamento de competência perante o STJ 
que deve julgá-lo favoravelmente. 
d) o Procurador Geral da República entre com o pedido de incidente de deslocamento de competência 
perante o STJ que deve julgá-lo favoravelmente. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Compete ao Procurador-Geral da República. 
b) Errada. Acolhimento do Incidente de Deslocamento de Competência, cuja competência é do STJ. 
c) Errada. Competência: Procurador–Geral da República. 
d) Correta. Corresponde à redação do art.109, par. 5, da CF/1988. 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
15 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 23 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XII/OAB/2013) 
 
O processo histórico de afirmação dos direitos humanos foi inscrito em importantes documentos, tais 
como a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 ou mesmo a Constituição 
Mexicana de 1917. Desse processo é possível inferir que os Direitos Humanos são constituídos por, ao 
menos, duas dimensões interdependentes e indivisíveis. São elas: 
 
a) Direitos Naturais e Direitos Positivos. 
b) Direitos Civis e Direitos Políticos. 
c) Direitos Civis e Políticos e Direitos Econômicos e Sociais. 
d) Direito Público e Direito Privado. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. Divisões ocorrem em dimensões e gerações, não em naturais e positivos. 
b) Errada. Civis e políticos correspondem à primeira geração. 
c) Correta. Primeira e segunda geração. 
d) Errada. A divisão em direito público e direito privado não está relacionada à divisão dos direitos humanos. 
 
 
QUESTÃO 24 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XII/OAB/2013) 
 
Um advogado é procurado por um grupo de familiares que narraram a ocorrência de tortura e tratamento 
degradante num presídio estadual. Após constatar a denúncia in loco, o advogado levou a situação ao 
conhecimento das autoridades administrativas competentes que, entretanto, não deram a atenção devida 
ao caso. Em razão disso, o advogado admitiu recorrer à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. 
A respeito do caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
a) A Comissão apenas receberá a denúncia se ficar comprovado prévio esgotamento dos recursos internos. 
b) A competência para a análise desse caso não é da Comissão Interamericana de Direitos Humanos e, sim, 
da Corte Interamericana de Direitos Humanos. 
c) A Comissão é competente para receber a denúncia, mas apenas por meio de petições individualizadas, a 
fim de proferir decisões mediante o devido processo legal. 
d) Por se tratar de caso grave e urgente, a Comissão pode receber a denúncia e expedir medida cautelar para 
obrigar o Estado a fazer cessar a violação ocorrente no presídio. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Receberá, ausente o esgotamento, quando, por exemplo, houver demora injustificada no 
julgamento dos recursos. 
b) Errada. Corte não recebe petições individuais. 
c) Errada. Pode receber denúncias de entidades, por exemplo. 
d) Correta. Diante da denúncia, medidas cautelares poderão ser aplicadas pelaCorte. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
16 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 25 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XIII/OAB/2014) 
 
A Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig) foi responsabilizada por fiscais do Ministério do Trabalho 
e Emprego (MTE) e pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) pela submissão de 179 trabalhadores a 
condições análogas às de escravos, em Belo Horizonte. Esse fato gravíssimo comprova, na prática, violação 
de um princípio crucial acerca dos Direitos Humanos. 
Assinale a opção que expressa esse princípio. 
 
a) O princípio do relativismo cultural determina que o trabalho forçado seja combatido apenas nos países 
onde a legislação defina tal conduta como ilícita. 
b) O princípio da razoabilidade, pois não é razoável que pessoas sejam submetidas ao trabalho na condição 
análoga à de escravo. 
c) O princípio do direito humanitário, pois o trabalho na condição análoga à de escravo é desumano. 
d) O princípio da indivisibilidade dos direitos humanos, pois o trabalho na condição análoga à de escravo viola 
a um só tempo os direitos civis e políticos e os direitos econômicos e sociais. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Diferenças impedem rol comum de direitos. 
b) Errada. Dignidade humana e não razoabilidade. 
c) Errada. Não se relaciona com o direito humanitário. 
d) Correta. Interdependência entre os direitos. 
 
 
QUESTÃO 26 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XIII/OAB/2014) 
 
Considere a seguinte informação jurisprudencial: “Súmula Vinculante n. 25 do STF>: É ilícita a prisão civil 
de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito.” Os debates no STF que levaram à 
alteração de sua própria jurisprudência e à adoção da Súmula acima consagraram a prevalência do Pacto 
de São José da Costa Rica e de sua proibição de prisão civil (Artigo 7o, item 7, do Pacto). 
Assinale a opção que contém a tese majoritária que fundamentou a decisão do STF. 
 
a) A natureza supraconstitucional das Convenções de Direitos Humanos já que estas são universais e possuem 
força vinculante. 
b) A natureza constitucional das Convenções de Direitos Humanos que no Brasil decorre do Artigo 5o, § 2o, 
da Constituição de 1988. 
c) A natureza supralegal das Convenções de Direitos Humanos que faz com que elas sejam hierarquicamente 
superiores ao código civil e ao de processo civil. 
d) A natureza de lei ordinária das Convenções de Direitos Humanos, considerando que lei posterior revoga 
lei anterior. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. Não há supraconstitucionalidade. 
b) Errada. Apenas materialmente constitucionais. 
c) Correta. Supralegalidade. 
d) Errada. Não são equivalentes à lei ordinária. 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
17 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 27 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XIII/OAB/2014) 
 
O sistema global de Direitos Humanos foi pensado para proteger as vítimas de violações ou ameaças de 
violações dos direitos humanos. Daí os variados mecanismos que buscam proteção ou reparações em face 
de diferentes violências. Contudo, dentro do sistema global há um tratado internacional que instituiu um 
órgão de caráter permanente e independente voltado especificamente para o julgamento e a punição de 
indivíduos agressores e não diretamente para a proteção das vítimas. 
Assinale a opção que indica esse órgão. 
 
a) Corte Internacional de Justiça – Corte de Haia – instituída pela Carta das Nações Unidas. 
b) Conselho de Segurança da ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas. 
c) Tribunal Penal Internacional, instituído pelo Estatuto de Roma. 
d) Corte Europeia dos Direitos dos Homens, instituída pela Convenção Europeia dos Direitos do Homem. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. Atendem às finalidades protetivas. 
b) Errada. Também protegem as vítimas. 
c) Correta. Órgão jurisdicional. Julga pessoas que cometeram crimes internacionais. 
d) Errada. Julga Estados também. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
18 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 28 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XIV/OAB/2014) 
 
Em maio de 1996, o Brasil instituiu seu primeiro Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 
1). Na Introdução do PNDH 2, adotado em maio de 2002, vem escrito o seguinte: “Entre as principais 
medidas legislativas que resultaram de proposições do PNDH figuram... a transferência da justiça militar 
para a justiça comum dos crimes dolosos contra a vida praticados por policiais militares (Lei 9.299/96), que 
permitiu o indiciamento e o julgamento de policiais militares em casos de múltiplas e graves violações 
como os do Carandiru, Corumbiara e Eldorado dos Carajás; a tipificação do crime de tortura (Lei 9.455/97), 
que constituiu marco referencial para o combate a essa prática criminosa no Brasil; e a construção da 
proposta de reforma do Poder Judiciário, na qual se inclui, entre outras medidas destinadas a agilizar o 
processamento dos responsáveis por violações, a chamada ‘federalização’ dos crimes de direitos 
humanos.” 
Em relação ao último ponto descrito, é correto dizer que a federalização contra os crimes de direitos 
humanos pode ocorrer apenas no seguinte caso: 
 
a) havendo indício de violação de direitos humanos previstos na legislação nacional ou nos tratados 
internacionais. 
b) havendo grave violação de direitos humanos previstos nos tratados internacionais de direitos humanos 
dos quais o Brasil seja parte. 
c) havendo violação das leis protetivas dos direitos humanos, tais quais as leis citadas na Introdução do PNDH 
2. 
d) havendo grave violação dos direitos humanos previstos na Constituição Federal. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. Indícios não são suficientes. É necessária a grave violação. 
b) Correta. Há, inclusive, o Incidente de Deslocamento de Competência, como mecanismo diante de graves 
violações de Direitos Humanos. 
c) Errada. É preciso violar tratados, não apenas o direito interno. 
d) Errada. Exige-se grave violação aos tratados internacionais e a assertiva fala da CF/1988. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
19 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 29 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XIV/OAB/2014) 
 
Em 2014, em pelo menos 24 Estados do Brasil, estavam cadastradas mais de 3.500 comunidades 
quilombolas. As comunidades quilombolas são grupos étnico-raciais, segundo critérios de auto atribuição, 
com trajetória histórica própria, dotados de relações territoriais específicas e com ancestralidade negra 
relacionada com a resistência à opressão histórica sofrida. O constituinte brasileiro reconheceu a 
identidade dos quilombolas e, especificamente, seu direito fundamental à: 
 
a) expressão cultural e artística. 
b) educação em escolas próprias. 
c) prática religiosa e litúrgica conforme suas tradições. 
d) propriedade definitiva das terras que estejam ocupando. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
a) Errada. Expressão cultural e artística não é mencionada na CF. 
b) Errada. Assim como a assertiva anterior, não há menção à escolaridade no âmbito quilombola. 
c) Errada. Na mesma linha das afirmações anteriores, não há disposições constitucionais a respeito da liturgia 
religiosa dos quilombolas. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 68 do ADCT da CF/1988. 
 
 
QUESTÃO 30 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XIV/OAB/2014) 
 
A história recente da república brasileira conta com capítulos autoritários e violentos. Para restituir o 
direito à memória e cessar a violência do silêncio e da desinformação, o Estado brasileiroaprovou a Lei n. 
12.528/2011 que instituiu, no âmbito da Casa Civil da Presidência da República, a Comissão Nacional da 
Verdade, como forma de realizar, no Brasil, a Justiça de Transição. Assinale a opção que apresenta o 
objetivo dessa Comissão. 
 
a) Investigar as atividades praticadas por grupos de oposição ao governo, no período de 1946 até 1988, para 
apurar as responsabilidades civis e criminais de seus militantes em eventuais atos ilegais. 
b) Promover uma avaliação e revisão da anistia no Brasil para, ao final, propor uma PEC que modifique e 
adeque o Art. 8o, dos Atos das Disposições Constitucionais Transitórias, que trata, justamente, da anistia. 
c) Examinar e esclarecer as graves violações de direitos humanos praticadas entre 1946 e 1988, a fim de 
efetivar o direito à memória e à verdade histórica, bem como promover a reconciliação nacional. 
d) Examinar e esclarecer ocorrência de crimes praticados entre 1946 e 1988 que não tenham sido resolvidos 
à época, a fim de efetivar o direito à memória e à verdade histórica, bem como promover a reconciliação 
nacional. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra c. 
 
a) Errada. Examinará graves violações independente da relação com grupos opositores. 
b) Errada. Não objetiva reavaliar ou revisar a Lei da Anistia. 
c) Correta. Corresponde ao art. 1 da Lei n. 12.528/2011 e ao art. 8 do ADCT. 
d) Errada. A Comissão da Verdade trabalha com casos resolvidos à época ou não. 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
20 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 31 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XV/OAB/2014) 
 
Como forma de evitar a ocorrência de violação de Direitos Humanos em estabelecimentos prisionais, o 
Brasil ratificou, em 2007, o Protocolo Facultativo à Convenção contra a tortura e outros tratamentos ou 
penas cruéis, desumanos ou degradantes. Tal protocolo estabelece que cada Estado-Parte deverá designar 
ou manter, em nível doméstico, um ou mais mecanismos preventivos nacionais. Por meio da Lei n. 
12.847/13, o Brasil pretendeu atender à exigência do Protocolo, ao criar o Mecanismo Nacional de 
Prevenção e Combate à Tortura. 
Quanto ao meio proposto tanto pelo Protocolo quanto pela Lei para alcançar a finalidade almejada, 
assinale a afirmativa correta. 
 
a) Sistema de visitas regulares de seus membros. 
b) Mutirões judiciais. 
c) Medidas legislativas de parlamentares que integrem o Mecanismo. 
d) Criação e fortalecimento de defensorias públicas. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
a) Correta. Encontra-se previsto no art. 1 do Protocolo Facultativo à Convenção contra a Tortura e outros 
Tratamentos Cruéis, Desumanos ou Degradantes. 
b) Errada. Não está previsto no Protocolo Facultativo à Convenção contra a Tortura e outros Tratamentos 
Cruéis, Desumanos ou Degradantes, bem como na Lei n. 12.847/2013. 
c) Errada. Assim como a assertiva anterior, não há previsão no Protocolo mencionado e lei citada. 
d) Errada. O fortalecimento das defensorias não está no rol das medidas previstas no Protocolo e na Lei. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
21 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 32 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XV/OAB/2014) 
 
Em julho de 2013, o ajudante de pedreiro “X”, após ter sido detido por policiais militares e conduzido da 
porta de sua casa em direção à delegacia, desapareceu. Há um amplo debate em torno do caso e, dentre 
outros aspectos, discute-se se seria esse caso uma hipótese de desaparecimento forçado. 
Sabendo que o Brasil ratificou, em 2010, a Convenção Internacional Para a Proteção de Todas as Pessoas 
Contra o Desaparecimento Forçado, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Entende-se por desaparecimento forçado a privação da liberdade promovida por particulares no exercício 
de uma coação irresistível, seguida da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do 
destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando-a, assim, fora do âmbito de proteção da lei. 
b) Entende-se por desaparecimento forçado a prisão, a detenção, o sequestro ou qualquer outra forma de 
privação de liberdade por agentes do Estado ou por pessoas ou grupos de pessoas agindo com a autorização, 
o apoio ou o consentimento do Estado, seguida da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do 
encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando-a, assim, fora do âmbito de 
proteção da lei. 
c) Entende-se por desaparecimento forçado a prisão, a detenção, o sequestro ou qualquer outra forma de 
privação de liberdade por agentes do Estado ou por pessoas ou grupos de pessoas agindo com a autorização, 
o apoio ou o consentimento do Estado, colocando-a, assim, fora do âmbito de proteção da lei. 
d) Entende-se por desaparecimento forçado o sequestro de um cidadão praticado por agentes das forças 
armadas do Estado, seguido da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino 
ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando-a, assim, fora do âmbito de proteção da lei. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. Exige o envolvimento do Estado no desaparecimento. 
b) Correta. Corresponde ao art. 2 da Convenção Internacional para a Proteção de todas as Pessoas contra o 
Desaparecimento forçado. 
c) Errada. Escravidão é definida como exercício de todos ou de parte dos direitos referentes à propriedade 
sobre pessoas. 
d) Errada. Conforme comentário anterior, a assertiva não apresenta o conceito de escravidão. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
22 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 33 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XV/OAB/2014) 
 
Em atos de violência que provocam grande comoção social, é comum que setores da mídia, parte da 
opinião pública e algumas personalidades políticas reclamem por mudanças na ordem jurídica, a fim de 
que seja implantada a pena de morte como sanção penal. 
Em relação à pena de morte, segundo o Protocolo Adicional ao Pacto dos Direitos Civis e Políticos, 
devidamente ratificado pelo Brasil, assinale a afirmativa correta. 
 
a) É permitida apenas nos casos mais graves de extrema violência contra a pessoa, desde que respeitado o 
devido processo legal. 
b) É proibida em qualquer i hipótese, pois o direito à vida é inerente à pessoa humana e tal direito deve ser 
respeitado e protegido pela lei. 
c) É permitida apenas para os países que já haviam adotado a pena de morte antes de ratificarem o Protocolo, 
desde que reservada para os crimes mais graves e que a sentença tenha sido proferida pelo Tribunal 
competente. 
d) É proibida de forma geral, admitindo, como exceção, apenas para o caso de infração penal grave de 
natureza militar e cometida em tempo de guerra, desde que o Estado Parte tenha formulado tal reserva no 
ato da ratificação do Protocolo. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Apenas crimes militares de natureza grave em tempo de guerra. 
b) Errada. Conforme comentário anterior, no caso de crimes militares de natureza grave em tempo de guerra, 
é possível. 
c) Errada. Não é possível reserva, embora exista a possibilidade de manter pena de morte em países que 
ainda não a aboliram. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 1 e parágrafos 1 e 2 do Protocolo Adicional ao Pacto dos Direitos 
Civis e Políticos, ratificado pelo Brasil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
23 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 34 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XVI/OAB/2015) 
 
Como é sabido, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos estabelece em seu Art. 25 que todocidadão terá o direito e a possibilidade de votar e de ser eleito em eleições periódicas, autênticas, 
realizadas por sufrágio universal e igualitário e por voto secreto, que garantam a manifestação da vontade 
dos eleitores. 
Segundo informação da Agência Brasil (Empresa Brasileira de Comunicação), o Brasil possuía, em 2014, 
cerca de 230 mil presos provisórios. Em relação a tais presos, assinale a afirmativa correta. 
 
a) A despeito do Pacto supramencionado, eles não possuem direito ao voto, por estarem em situação de 
encarceramento, o que enseja perda da condição de cidadão. 
b) Tais presos provisórios têm direito ao voto apenas se manifestarem expressamente o interesse em votar 
e forem previamente cadastrados pelo TRE. 
c) Todos aqueles que estão privados de liberdade por ato legal do Estado perdem seus direitos políticos, não 
podendo, portanto, votar e nem se candidatar. 
d) Presos provisórios têm o direito de votar em seções eleitorais especiais devidamente instaladas em 
estabelecimentos penais e em unidades de internação de adolescentes. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
a) Errada. Apenas a suspensão de direitos políticos. 
b) Errada. Há suspensão de direitos políticos quando a decisão condenatória transitar em julgado e durante 
seus efeitos. 
c) Errada. Justifica-se pelos motivos da assertiva anterior. 
d) Correta. Presos provisórios têm direito ao voto. Norma constitucional aplicável: art. 15, III, da CF/88. 
 
 
QUESTÃO 35 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XVI/OAB/2015) 
 
Em setembro de 2014, na cidade de São Paulo, foi inaugurado o Centro de Referência e Acolhida para 
Imigrantes (CRAI), que é o primeiro do país e tem como objetivo oferecer a estrutura de uma casa de 
passagem e auxiliar os imigrantes na adaptação à vida na capital paulista, além de dar condições para a 
autonomia de tais imigrantes. Do ponto de vista dos Direitos Humanos, essa situação é regulada pela 
Convenção Internacional sobre a Proteção dos Direitos de Todos os Trabalhadores Migrantes e dos 
Membros das suas Famílias, adotada pela ONU em dezembro de 1990 e em vigor desde julho de 2003. 
Em relação ao posicionamento do Estado brasileiro perante essa Convenção, assinale a afirmativa correta: 
 
a) A Convenção não foi ratificada pelo Brasil e, por isso, suas normas não produzem efeito jurídico em 
território brasileiro. 
b) A Convenção foi ratificada pelo Brasil e, por isso, suas normas podem ser juridicamente exigidas. 
c) A Convenção foi ratificada pelo Brasil, mas não foi regulamentada. Por isso, suas normas possuem efeito 
contido no território brasileiro. 
d) A Convenção não foi ratificada pelo Brasil, mas suas normas produzem pleno efeito jurídico, uma vez que 
as normas de Direitos Humanos não dependem de ratificação para vigorar em território brasileiro. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
a) Correta. Ainda não ratificada pelo Brasil, logo não pode ser exigida. 
b) Errada. Não ratificada, portanto não pode ser exigida no país. 
c) Errada. Não ratificada. 
d) Errada. Tratados de direitos humanos exigem ratificação. 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
24 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
 
QUESTÃO 36 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XVI/OAB/2015) 
 
A Lei n. 12.986, de 2 de junho de 2014, transformou o antigo Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa 
em Conselho Nacional dos Direitos Humanos Conselho - CNDH. Esse Conselho poderá solicitar 
credenciamento junto à Organização das Nações Unidas (ONU) para ser reconhecido como Instituição 
Nacional de Direitos Humanos. Para isso, é necessário que atenda aos Princípios de Paris, que foram 
sugeridos durante o Encontro Internacional das Instituições Nacionais de Direitos do Homem, em 1991, e 
adotados pela Assembleia Geral das Nações Unidas, em 1993. 
De acordo com os Princípios de Paris, as Instituições Nacionais de Direitos Humanos devem atender a cinco 
características. Assinale a afirmativa que as indica. 
 
a) 1) Autonomia para monitorar qualquer violação de Direitos Humanos; 2) Autoridade para assessorar o 
Executivo, o Legislativo e qualquer outra instância sobre temas relacionados aos Direitos Humanos; 3) 
Capacidade de se relacionar com instituições regionais e internacionais; 4) Legitimidade para educar e 
informar sobre Direito Humanos; e 5) Competência para atuar em temas jurídicos (quase judicial). 
b) 1) Autonomia orçamentária; 2) Eleição direta de seus membros; 3) Autoridade para negociar com 
lideranças do setor público e do setor privado; 4) Jurisdição administrativa em matéria de Direitos Humanos; 
e 5) Competência para denunciar estados cumpram as convenções de que são parte. 
c) 1) Legitimidade legiferante e poder de veto em legislação relativa aos Direitos Humanos; 2) Competência 
deliberativa sobre a alocação de recursos públicos em programas e projetos de Direitos Humanos; 3) 
Capacidade de responder em juízo em casos de litígio que envolvam os Direitos Humanos; 4) Expertise para 
realizar pesquisas em Direitos Humanos; e 5) Autoridade para definir currículos escolares em matérias 
relativas aos Direitos Humanos. 
d) 1) Indivisibilidade; 2) Universalidade; 3) Complementaridade; 4) Imprescritibilidade; e 5) Irrenunciabilidade 
dos Direitos Humanos. 
 
COMETÁRIOS: 
Letra a. 
 
a) Correta. Corresponde à estrutura que as instituições referentes aos direitos humanos deverão ter. 
b) Errada. Não precisam de eleição direta. 
c) Errada. Não há legitimidade legiferante. 
d) Errada. Traz características dos direitos humanos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
25 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 37 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XVII/OAB/2015) 
 
A Lei n. 12.986/2014 transformou o antigo Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana – CDDPH – 
em Conselho Nacional dos Direitos Humanos – CNDH. A respeito da finalidade desse Conselho, de acordo 
com a lei mencionada, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Deve apresentar as demandas brasileiras relativas aos direitos humanos junto aos organismos 
internacionais e multilaterais de proteção dos Direitos Humanos. 
b) Deve representar o Estado brasileiro em todas as notificações que este venha a receber em função de 
procedimentos, como parte da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, ou de processos movidos 
contra o Brasil na Corte Interamericana de Direitos Humanos. 
c) Deve elaborar um projeto nacional de Educação para os Direitos Humanos. 
d) Deve promover e defender os direitos humanos mediante ações preventivas, protetivas, reparadoras e 
sancionadoras das condutas e situações de ameaça ou da violação desses direitos. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Não se trata de competência da CNDH. 
b) Errada. É competência da AGU. 
c) Errada. Não está entre as competências da CNDH. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 2 da Lei n. 12.986/2014. 
 
 
QUESTÃO 38 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XVII/OAB/2015) 
 
Segundo dados do CONARE (Comitê Nacional para os Refugiados), o Brasil possuía, no fim de 2014, 6.492 
refugiados de 80 nacionalidades. Como é sabido, o Brasil ratificou a Convenção das Nações Unidas sobre o 
Estatuto dos Refugiados, assim como promulgou a Lei n. 9.474/1997, que define os mecanismos para a 
implementação dessa Convenção. Assinale a opção que, conforme a lei mencionada, define a condição 
jurídica do refugiado no Brasil. 
 
a) Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade 
comprobatória de sua condição jurídica, carteira de trabalho e documento de viagem. 
b) Está sujeito aos deveres dos estrangeiros no Brasil e tem direito a documento de viagem para deixar o país 
quando for de sua vontade. 
c) Sendo acolhido como refugiado, tem todos os direitos previstos no seu país de origem, mas deve acatar 
os deveres impostos a todos os brasileiros. Tambémtem direito à cédula de identidade. 
d) Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade 
comprobatória de sua condição jurídica, carteira de trabalho, documento de viagem e título de eleitor. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
 
a) Correta. Corresponde à redação do art. 5 da Lei n. 9.474/1997. 
b) Errada. Refugiado precisa de autorização do governo brasileiro para deixar o país. 
c) Errada. Não é obrigado a cumprir os deveres dos brasileiros (ex.: serviço militar obrigatório). 
d) Errada. Não possuem direitos políticos. 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
26 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 39 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XVIII/OAB/2015) 
 
Em relação ao direito de liberdade de pensamento e expressão, a Convenção Americana sobre os Direitos 
Humanos, devidamente ratificada pelo Estado brasileiro, adotou o seguinte posicionamento: 
 
a) vedou a censura prévia, mas admite que a lei o faça em relação aos espetáculos públicos apenas como 
forma de regular o acesso a eles, tendo em vista a proteção moral da infância e da adolescência. 
b) vedou a censura prévia em geral, mas admite que ela ocorra expressamente nos casos de propaganda 
política eleitoral, tendo em vista a proteção da ordem pública e da segurança nacional. 
c) admitiu a censura prévia em geral, tendo em vista a proteção da saúde e da moral públicas, mas a veda 
expressamente nos casos de propaganda eleitoral, a fim de assegurar a livre manifestação das ideias políticas. 
d) admitiu a censura prévia como forma de assegurar o respeito aos direitos e à reputação das demais 
pessoas. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
 
a) Correta. Corresponde ao art. 13 do Pacto de São José. 
b) Errada. Admite-se a censura prévia. 
c) Errada. Admite-se a censura prévia para regular o acesso a espetáculos públicos a fim de proteger, 
moralmente, infância e juventude. 
d) Errada. A justificativa para censura prévia, conforme comentário anterior, é regular o acesso a espetáculos 
públicos a fim de proteger, moralmente, infância e juventude. 
 
 
QUESTÃO 40 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XVIII/OAB/2015) 
 
O STJ decidiu, no dia 10/12/2014, que uma causa relativa à violação de Direitos Humanos deve passar da 
Justiça Estadual para a Justiça Federal, configurando o chamado Incidente de Deslocamento de 
Competência. A causa trata do desaparecimento de três moradores de rua e da suspeita de tortura contra 
um quarto indivíduo. Desde a promulgação da Emenda 45, em 2004, essa é a terceira vez que o STJ admite 
o Incidente de Deslocamento de Competência. 
De acordo com o que está expressamente previsto na Constituição Federal, a finalidade desse Incidente é 
o de: 
 
a) garantir o direito de acesso à Justiça. 
b) assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de Direitos Humanos dos 
quais o Brasil seja parte. 
c) combater a morosidade de órgãos da Administração Pública e do Poder Judiciário. 
d) combater a corrupção em entes públicos dos Estados e do Distrito Federal. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. Objetiva o cumprimento de tratados de direitos humanos. 
b) Correta. Corresponde à determinação constitucional. Art. 109, par. 5, da CF/1988. 
c) Errada. Conforme o comentário referente ao item “a”, visa o cumprimento de tratados de direitos 
humanos. 
d) Errada. Idem ao comentário anterior. 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
27 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 41 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XVIII/OAB/2015) 
 
No Caso Damião Ximenes (primeiro caso do Brasil na Corte Interamericana de Direitos Humanos), o Brasil 
foi condenado a investigar e sancionar os responsáveis pela morte de Damião Ximenes, a desenvolver um 
programa de formação e capacitação para as pessoas vinculadas ao atendimento de saúde mental e a 
reparação pecuniária da família. Damião Ximenes foi morto, sob tortura, em uma clínica psiquiátrica 
particular na cidade de Sobral, no Ceará. A condenação recaiu sobre a Federação (União) e não sobre o 
estado do Ceará ou sobre o município de Sobral, embora ambos tenham algum tipo de responsabilidade 
sobre o funcionamento da clínica. 
A responsabilização do governo federal (e não do estadual ou do municipal) aconteceu porque: 
 
a) estado e município não possuem capacidade jurídica para responder pela violação de direitos humanos 
praticados por seus agentes. 
b) o Brasil é um estado federativo e, nesses casos, cabe ao governo nacional cumprir todas as disposições da 
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, relacionadas com as matérias sobre as quais exerce 
competência legislativa e judicial. 
c) o falecimento de Damião Ximenes aconteceu em uma clínica particular e cabe ao SUS, que é federal, a 
regulamentação e supervisão do funcionamento de todas as casas de saúde. 
d) a Corte Interamericana de Direitos Humanos possui jurisdição internacional e para que a condenação 
recaísse sobre um estado ou um município seria necessária a homologação da decisão da Corte pelo Tribunal 
de Justiça do Ceará. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra b. 
 
a) Errada. Entes estatais possuem capacidade para responder. 
b) Correta. Corresponde à redação do art. 28, p.u., do Pacto de São José. 
c) Errada. SUS está relacionado ao serviço público de saúde. 
d) Errada. Não há que se falar em homologação. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
28 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 42 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XIX/OAB/2016) 
 
Você, advogado, foi procurado por Maria. Esta relatou que era funcionária de uma sociedade empresária 
e seu empregador lhe disse que ela estava cotada para uma promoção, mas para tanto deveria entregar 
um laudo comprovando que não estava grávida. O empregador ainda afirmou que se soubesse, por meio 
de laudo médico, que ela havia feito algum procedimento que a impedisse de ter filhos, teria a certeza de 
que Maria estaria plenamente dedicada à sociedade empresária, o que seria muito favorável à sua carreira. 
Maria terminou o relato que fez a você, informando que se negou a entregar tal laudo e acabou sendo 
demitida no mês seguinte. Você sabe que o Brasil é signatário da Convenção sobre a Eliminação de Todas 
as Formas de Discriminação contra a Mulher. 
A conduta praticada pelo empregador de Maria pode ser caracterizada como: 
 
a) ato moralmente reprovável, mas plenamente lícito, uma vez que o empregador agiu na sua esfera de 
autonomia e dentro do exercício de seu direito potestativo. 
b) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, porém 
sem ensejar consequência jurídica de responsabilização do empregador, uma vez que não há nenhuma outra 
lei nacional que proteja a mulher trabalhadora em casos como esse. 
c) abuso de direito que sujeita o empregador, única e exclusivamente, ao pagamento de indenização pelo 
dano moral causado à funcionária. 
d) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher e, também, 
um crime que pode acarretar ao empregador infrator multa administrativa e proibição de empréstimo, além 
de ser possível a readmissão da funcionária, desde que ela assim deseje. 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Sanções decorrentes da maternidade, por exemplo, devem ser evitadas. 
b) Errada. Demissão motivada por gravidez é indevida. 
c) Errada. Indeniza, mas paga, também, direitos. 
d) Correta. Violou a Convenção, pois Maria foi demitida em razão da gravidez. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
29 Questõescomentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 43 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XXI/OAB/2016) 
 
Maria é aluna do sexto período do curso de Direito. Por convicção filosófica e política se afirma feminista 
e é reconhecida como militante de movimentos que denunciam o machismo e afirmam o feminismo como 
ideologia de gênero. Após um confronto de ideias com um professor em sala de aula e de chamá-lo de 
machista, Maria é colocada pelo professor para fora de sala e, posteriormente, o mesmo não lhe dá a 
oportunidade de fazer a vista de sua prova para um eventual pedido de revisão da correção, o que é um 
direito previsto no regimento da instituição de ensino. 
Em função do exposto, e com base na Constituição da República, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Maria foi privada de um direito por motivo de convicção filosófica ou política e, portanto, as autoridades 
competentes da instituição de ensino devem assegurar a ela o direito de ter vista de prova e, se for o caso, 
de pedir a revisão da correção. 
b) Houve um debate livre e legítimo em sala de aula e a postura do professor pode ser considerada “dura”, 
mas não implicou nenhum tipo de violação de direito de Maria. 
c) Embora tenha havido um debate acerca de uma questão que envolve convicção filosófica ou política, não 
houve privação de direito já que a vista de prova e o eventual pedido de revisão da correção está contido 
apenas no regimento da instituição de ensino e não na legislação pátria. 
d) A solução do impasse instaurado entre a aluna e o professor somente pode acontecer mediante o diálogo 
entre as duas partes, em que cada um considere seus eventuais excessos, uma vez que o que houve foi um 
mero desentendimento e não uma violação de direito por convicção filosófica ou política. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra a. 
 
a) Correta. Aplica-se o art. 5, inc. VIII, da CF/1988. 
b) Errada. Violou o direito de ter acesso à avaliação. 
c) Errada. Viola direito constitucional, já que está motivado em convicção filosófica. 
d) Errada. Ocorreu violação a direito em razão de convicção filosófica, logo, embora o diálogo seja uma forma 
de solucionar a questão, nada impede que Maria recorra a outros meios. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
30 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
 
QUESTÃO 44 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XXII/OAB/2017) 
 
O país foi tomado por uma onda de manifestações sociais, que produzem grave e iminente instabilidade 
institucional, de modo que a Presidência da República decretou, e o Congresso Nacional aprovou, o estado 
de defesa no Brasil. Nesse período, você é procurado(a), como advogado(a), para atuar na causa em que 
um casal relata que seu filho, João da Silva, de 21 anos, encontra-se desaparecido há cinco dias, desde que 
foi detido para investigação policial. Os órgãos de segurança afirmam não ter informações acerca do 
paradeiro dele, embora admitam que ele foi interrogado pela polícia. 
Ao questionar o procedimento de interrogatório e buscar mais informações sobre o paradeiro de João da 
Silva junto à Corregedoria da Polícia, você lembrado de que o país se encontra sob estado de defesa, 
existindo, nesse caso, restrição a vários direitos fundamentais. Sobre a hipótese apresentada, com base na 
Convenção Interamericana sobre o Desaparecimento Forçado de Pessoas, assinale a afirmativa correta. 
 
a) A Convenção proíbe que os Estados-Partes decretem qualquer tipo de estado de emergência, incluindo aí 
o estado de defesa ou o estado de sítio, de forma a evitar a gravíssima violação dos direitos humanos, como 
é o desaparecimento forçado de João da Silva. 
b) O caso de João da Silva ainda não pode ser considerado desaparecimento forçado, porque a Convenção 
afirma que o prazo para que o desaparecimento forçado seja caracterizado como tal deve ser de pelo menos 
dez dias, desde a falta de informação ou a recusa a reconhecer a privação de liberdade pelos agentes do 
Estado. 
c) O Conselho de Defesa Nacional deliberou que, mesmo no estado de defesa, as autoridades judiciárias 
competentes devem ter livre e imediato acesso a todo centro de detenção e às suas dependências, bem 
como a todo lugar onde houver motivo para crer que se possa encontrar a pessoa desaparecida. 
d) O Brasil, como Estado-Parte da Convenção, comprometeu-se a não praticar, nem permitir, nem tolerar o 
desaparecimento forçado de pessoas, nem mesmo durante os estados de emergência, exceção ou de 
suspensão de garantias individuais. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
 
a) Errada. Não há a proibição mencionada. 
b) Errada. Não há prazo mínimo. 
c) Errada. Independente de decisões do conselho, é livre o acesso do Judiciário. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 1 da Convenção Interamericana sobre Desaparecimento Forçado 
de pessoas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
31 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 45 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XXII/OAB/2017) 
 
Você está advogando em um caso que tramita na Corte Interamericana de Direitos Humanos. O Brasil é 
parte passiva do processo e, finalmente, foi condenado. A condenação envolve, além da reparação 
pecuniária pela violação dos direitos humanos, medidas simbólicas de restauração da dignidade da vítima 
e até mesmo a mudança de parte da legislação interna. Embora a União tenha providenciado o pagamento 
do valor referente à reparação pecuniária da vítima, há muito tempo permanece inadimplente quanto ao 
cumprimento das demais obrigações impostas na sentença condenatória proferida pela Corte. Diante 
disso, assinale a afirmativa correta. 
 
a) É necessário ingressar com medida específica junto ao STF para a homologação da sentença da Corte ou a 
obtenção do exequatur, isto é, a decisão de cumprir, aqui no Brasil, uma sentença que tenha sido proferida 
por tribunal estrangeiro. 
b) Não há nada que possa ser feito, já que não há previsão nem na legislação do Brasil, nem na própria 
Convenção Americana dos Direitos Humanos sobre algum tipo de medida quando do não cumprimento da 
sentença da Corte pelo país que se submeteu à sua jurisdição. 
c) A execução da sentença pode ser feita diretamente no Sistema Interamericano de Direitos Humanos, pois 
essa é uma das atribuições e incumbências previstas no Pacto de São José da Costa Rica para a Comissão 
Interamericana de Direitos Humanos. 
d) Pode-se solicitar à Corte que, no seu relatório anual para a Assembleia Geral da OEA, indique o caso em 
que o Brasil foi condenado, como aquele em que um Estado não deu cumprimento total à sentença da Corte. 
 
COMENTÁRIOS: 
Letra d. 
a) Errada. A Corte é Tribunal internacional, não estrangeiro. 
b) Errada. A Corte pode indicar decisões não cumpridas e a execução da indenização pode ocorrer conforme 
o regime interno do país condenado. 
c) Errada. A Comissão não executará sentenças da Corte. 
d) Correta. Corresponde à redação do art. 65 da Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de São 
José). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização 
Todos os direitos reservados. 
32 Questões comentadas para OAB – Direitos Humanos 
QUESTÃO 46 - (FGV/EXAME-DE-ORDEM-UNIFICADO-XXII/OAB/2017) 
 
Seu cliente possui um filho com algum nível de deficiência mental e, após muito tentar, não conseguiu 
vaga no sistema público de ensino da cidade, uma vez que as escolas se diziam não preparadas para lidar 
com essa situação. Você já ingressou com a ação judicial competente há mais de dois anos, mas há uma 
demora injustificada no julgamento e o caso ainda se arrasta nos tribunais. Diante desse quadro, você 
avalia a possibilidade de apresentar uma petição à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Tendo 
em vista o que dispõe