Atividade 2_ Perícia Contábil e Atuária 0,8

Prévia do material em texto

Atividade Objetiva 2 Resultados para CRISTIANE
GALBIATI
Pontuação desta tentativa: 0,8 de 1
Enviado 25 set em 18:35
Esta tentativa levou 6 minutos.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 1
Leia o texto a seguir:
A perícia, judicial ou não, tem várias etapas a serem cumpridas para que
o resultado final do trabalho seja confiável e possa servir de base para a
tomada de decisão de juiz. Essas etapas passam pelo planejamento,
definição de honorários, aceitação do trabalho, leitura dos autos, análise
dos quesitos, pesquisa, desenvolvimento e produção do laudo. Todas
essas etapas são fundamentais, e acabam por orientar o perito, os
assistentes, e até mesmo as partes envolvidas no processo de cada
etapa a ser seguida pelo perito judicial.
Uma das etapas iniciais é o planejamento dos trabalhos da perícia
judicial. Nesse contexto, um dos objetivos do planejamento da
perícia é
 
conhecer o objeto e a finalidade para permitir a escolha de diretrizes e
procedimentos a serem adotados durante a elaboração do trabalho
pericial.
Correto!Correto!
A+
A
A-
A alternativa está correta, pois conhecer previamente o objeto e a
finalidade da perícia é fundamental para permitir a escolha das
diretrizes e procedimentos a serem adotados nos trabalhos periciais.
Reunir assistentes técnicos a fim de explicar os passos a serem
seguidos é, na verdade, uma etapa definida em planejamento, mas
não o planejamento em si. A definição de honorários não está
diretamente relacionada ao planejamento. A elaboração do laudo
pericial é uma das últimas etapas do trabalho do perito e os
esclarecimentos adicionais às partes ou ao juizado sobre
determinados itens do laudo acontece na última fase do trabalho,
após a entrega do laudo.
 
definir os honorários e apresentar, via petição, ao juiz para que o pedido
seja deferido e então cobrar da parte responsável o pagamento.
 
elaborar o laudo com as respostas aos quesitos dos advogados de forma
a auxiliar o juiz em sua decisão final.
 
se reunir com os assistentes técnicos a fim de explicar os passos a serem
seguidos no desenvolvimento da perícia judicial.
 
dar esclarecimentos adicionais às partes ou ao juizado para explicar
determinados itens no laudo que não ficaram claros.
0 / 0,2 ptsPergunta 2
Leia o texto a seguir:
A+
A
A-
Você sabia que a Perícia Contábil foi responsável por mais de 100 laudos
produzidos e uma operação que impactou a política do país? Você com
certeza conhece os desdobramentos e consequências da Operação Lava
Jato, mas sabia que para desenvolver toda a investigação foram
apreendidos mais de 1,5 petabyte em volume de dados? Nesse contexto,
o papel dos peritos criminais e da perícia contábil foi substancial para a
investigação que culminou na condenação de grandes nomes políticos e
empresariais no Brasil. Através do laudo pericial foi possível identificar e
comprovar todas as transações financeiras e pagamentos realizados de
forma omissa e corrupta, descobrindo softwares de propina e outras
informações que abalaram o país. Na Operação Lava Jato, o
requerimento do perito contador se deu através de identificação e
avaliação de pagamentos e transações efetuadas entre todas as partes
envolvidas, citam-se agentes públicos, partidos políticos e pessoas
físicas ou jurídicas ligadas aos servidores. Os principais alvos da perícia
eram movimentações eventuais de pagamentos de propina, contratação
de consultorias, transações financeiras para empresas offshore,
prestações de serviços inexistentes, suspeitos ou sem finalidade.
Mediante laudo pericial contábil, as informações foram decisivas para a
condenação de políticos, empresários, doleiros e pessoas ligadas, direta
e indiretamente ao processo. Segundo o Estadão, ao todo foram 140
laudos de exames financeiros e contábeis ao longo dos 4 anos da
operação. Para os peritos criminais federais, o trabalho foi ainda mais
extenso, os profissionais produziram 1.525 laudos sobre materiais
coletados e delações premiadas. Entre eles, estão:
716 sobre computadores;
412 dispositivos de armazenamento de dados;
11 laudos locais de informática;
16 documentos sobre engenharia.
Um dos grandes avanços da perícia contábil durante o período da
Operação Lava Jato foi sem dúvida a inserção de softwares de auxílio ao
perito contador, entre eles os sistemas secretos de propina de uma das
empresas investigadas, o Mywebday e o Drousys. Além do Sistema
Público de Escrituração Digital, conhecido como SPED, uma
modernização no sistema de integração de troca de informações entre o
contribuinte, a administração tributária e o IPED, Indexador e
Processador de Evidências Digitais. A Operação Lava Jato resultou em
59 fases, mais de trinta desdobramentos, premiações internacionais e
A+
A
A-
mais de mil mandados de busca e apreensão, prisão temporária, prisão
preventiva e condução coercitiva.
Fonte: GUERRA, F. Você sabia que a Perícia Contábil foi responsável por mais de 100
laudos produzidos e uma operação que impactou a política do país? BlogIpog, 2019.
Disponível em: https://blog.ipog.edu.br/contabilidade/pericia-contabil-operacao-lava-
jato/. Acesso em 25fev.2022.
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações abaixo:
I – O principal impacto da operação Lava Jato se deu pela atuação dos
peritos judiciais que foram determinantes para as prisões e indiciamentos
desde profissionais da empresa até políticos de renome nacional.
II – A quantidade de laudos elaborados pelos peritos judiciais na
operação Lava Jato foi fundamental para a operação, pois foi a base para
as decisões dos juízes.
III – Os juízes envolvidos na operação Lava Jato entenderam a
importância dos laudos apresentados pelos peritos judiciais e os levaram
em conta em suas decisões, mas essas não foram suas únicas fontes de
provas.
É correto o que se afirma em: 
 I e III, apenas. 
 I, apenas. 
 II, apenas. 
 II e III, apenas. ocê respondeuocê respondeu
 III, apenas. esposta corretaesposta correta
A+
A
A-
A alternativa está incorreta, pois apenas a afirmação III é
verdadeira.
A afirmação I é falsa, pois a atuação dos peritos na operação Lava
Jato foi fundamental, mas o contexto probatório e investigativo é
muito amplo e vai muito além dos laudos apresentados.
A afirmação II é falsa, pois a quantidade de laudos elaborados na
operação Lava Jato foi fundamental para formar uma base para as
decisões dos juízes, mas essas não foram a única fonte de
informação. Quando se trata de corrupção, há sempre um aspecto
subjetivo que também faz parte das decisões judiciais.
A afirmação III é verdadeira, pois os laudos são itens probatórios,
mas não os únicos levados em consideração em uma decisão
judicial. A complexidade de uma investigação demanda a análise
de laudos periciais bem como diversas outras provas.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 3
Leia o texto a seguir:
Um dos itens mais importantes para o perito judicial são os honorários
periciais. Eles devem ser definidos antes do início dos trabalhos para a
aprovação do juiz e das partes, bem como o responsável pelo pagamento
desses honorários. Vários fatores que influenciam o trabalho devem ser
considerados, caso contrário os valores a receber podem não ser
suficientes para que o perito desenvolva suas atividades de forma plena.
Isso ocorre quando surgem restrições orçamentárias. Para que esse e
outros problemas não ocorram, o perito deve fazer suas estimativas de
honorários de forma muito clara, bem pensada e analisada, levando em
consideração todos os fatores que afetam o desenvolvimento do seu
trabalho.
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmativas abaixo:
A+
A
A-
I. A formatação dos honorários é um fator importante, mas como a
definição final dos valores fica a critério do juiz, o perito não tem uma
grande preocupação com sua formulação ou com outros fatores.
II. Na formulação dos honorários, o tempo a ser gasto, ainda que medido
de forma estimada, é um fator determinante para sua definição, pois todo
o processo possui prazos e os tempos são fundamentais.
III. Trabalhos mais simples exigemhonorários menores, enquanto
trabalhos mais complexos demandam mais mão de obra e tempo, logo a
complexidade é fator determinante na formação de valores.
Estão corretas apenas as afirmativas:
 I e II. 
 I e III. 
 II. 
 III. 
 II e III. Correto!Correto!
A+
A
A-
A alternativa está correta.
A afirmação I é falsa, pois a formação dos honorários é
fundamental, pois ainda que o valor final seja definido pelo juiz, o
perito deve apresentar seus honorários de forma que atenda seus
gastos e proporcione lucro.
A afirmação II é verdadeira, pois quando se formula honorários, o
tempo a ser gasto, ainda que medido de forma estimada, é um
fator determinante para a definição dos honorários periciais.
A afirmação III é verdadeira, pois trabalhos mais complexos
demandam mais mão de obra e tempo, logo, honorários maiores.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 4
Leia o texto a seguir:
Uma empresa demitiu um funcionário e este entendendo que suas verbas
não foram pagas da forma correta, ou seja, que não havia recebido tudo
que era de direito, processou a empresa. Ao analisar o caso, o juiz
marcou a primeira audiência e não houve acordo, porque a empresa
entendia que havia quitado todos os valores devidos. Como houve um
impasse, o juiz determinou que fosse feita uma perícia trabalhista para
apurar qual das partes tinha razão em seu pleito. A decisão do juiz em
solicitar uma perícia trabalhista se baseou no fato de ele não ter
segurança plena para tomar a decisão sobre a requisição do autor e
sobre os argumentos do réu. Então, o perito foi escolhido, analisou o
caso, fez seu planejamento, estimou os honorários e os submeteu ao
juiz. O juiz e as partes aprovaram os honorários, e não havendo
impedimento, o perito iniciou os trabalhos. Leu o processo, fez as
diligências, analisou todas as provas, respondeu os quesitos e elaborou o
laudo final, que foi apresentado ao juiz e às partes. Uma das partes ficou
com algumas dúvidas, e pediu esclarecimentos, o que o perito, na data
A+
A
A-
marcada, o fez e finalizou seu trabalho, cabendo ao juiz tomar sua
decisão, o que o fez com total segurança e tranquilidade.
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção
correta.
 
Em relação à nomeação, somente o juiz pode analisar se o perito é
suspeito ou não para fazer aquele trabalho. Nenhuma das partes pode
fazer essa solicitação, já que a nomeação do perito é prerrogativa dos
juízes.
 
O trabalho pericial tem sua plenitude na finalização e entrega do laudo ao
juiz, que então pode tomar sua decisão. O juiz deve tomar suas decisões
sempre a partir do laudo, deixando para segundo plano outras provas.
 
Quando determina uma audiência entre as partes, o juiz pode solicitar a
presença de um perito trabalhista, para que ele entenda dos pedidos e
argumentos das partes e possa já dar início aos trabalhos de perícia.
 
O laudo pericial foi solicitado pelo juiz, pelo fato de que é um documento
probatório, que apresenta, desde que feito dentro de certas regras e
normas, uma análise que o possibilita tomar sua decisão referente ao
pleito.
Correto!Correto!
 
É muito difícil para o perito estimar com precisão quais etapas, tempo e
até mesmo equipe de trabalho. Sendo assim, o mais indicado é o
desenvolvimento do planejamento ao longo dos trabalhos.
A+
A
A-
A alternativa está correta. O laudo é considerado um documento
probatório já que é preparado por meio da análise de provas e
fatos que podem comprovar, corroborar ou até mesmo
desqualificar alguns argumentos utilizados pelas partes envolvidas
no processo.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 5
Leia o texto a seguir:
Um dos trabalhos, ou ferramentas do perito judicial é a chamada
diligência. Esse é o instrumento no qual o perito judicial, ou até mesmo
os assistentes técnicos, no cumprimento de determinação legal ou
administrativa, vai até o local onde estão os livros, documentos e
materiais que servirão de base para os trabalhos periciais para a correta
e adequada fundamentação do laudo.
A diligência está sujeita à uma norma do Conselho Federal de
Contabilidade que apresenta vários itens que obrigatoriamente ela deve
apresentar.
Considerando as informações apresentadas, analise as seguintes
afirmações:
I. A identificação das partes ou interessados é um item secundário e por
esse motivo sua inclusão não é obrigatória, mas é importante conter nos
termos de diligências.
II. A identificação do perito é definida pelo juiz e consta nos autos
processuais, logo, nos termos de diligências não caberia replicar essa
informação.
A+
A
A-
III. A identificação do diligenciado é informação obrigatória e deve constar
nos termos, já que apresenta quem será a pessoa ou empresa a receber
a visita do perito judicial.
É correto o que se afirma em:
 III, apenas. Correto!Correto!
 I, II e III. 
 II e III, apenas. 
 I, apenas. 
 I e III, apenas. 
A alternativa está correta.
A afirmação I é falsa, pois a NBC TP 01 exige a identificação das
partes envolvidas e essa informação não é secundária.
A afirmação II é falsa, pois a identificação do perito judicial
responsável pela diligência é informação fundamental e
obrigatória nos termos, ainda que a informação já conste nos
autos do processo.
A afirmação III é verdadeira, pois a NBC TP 01determina como
item obrigatório do termo de diligência a identificação do
diligenciado.
Pontuação do teste: 0,8 de 1
A+
A
A-