ATIVIDADE AVALIATIVA DIREITO CIVIL IV 2 BIMESTRE (1)

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS 
(Criada pela Lei n.º 13.456 de 16 de abril de 1999, publicada no DOE-GO de 20 abril de 1999) 
CAMPUS - URUAÇU 
Endereço: Rua 607 Quadra 42 Setor Sul I – CEP 76400-000 – Uruaçu – Goiás 
Telefax: (062) 3357 – 2718 
 
 
CURSO: DIREITO PERÍODO/TURNO: 5º MATUTINO 
PROFESSORA: MESTRA KÁTIA CRISTINA NUNES DE ALMEIDA 
DISCIPLINA: DIREITO CIVIL IV 
 
Atividade avaliativa para compor a nota parcial do 2ºbimestre 
 
QUESTÃO 1: A empresa Inimigos das Pragas Ltda entabulou contrato com 
Chapolim. Neste contrato ficou estabelecido que Chapolim assumiria, em caráter 
não eventual e sem vínculos de dependência, a obrigação de promover, à conta 
da empresa Inimigos das Pragas Ltda, mediante retribuição, a mediação de 
venda de produtos agrícolas, no norte do Estado de Goiás, ficando responsável 
por representar a referida empresa na conclusão dos contratos. Decorrido dois 
anos do contrato em questão, Chapolim aceitou o encargo para mediar a venda 
dos mesmos produtos à conta de outro proponente, isto é, a empresa Mata 
Praga Ltda, também no norte do Estado de Goiás. A empresa Inimigos das 
Pragas Ltda não foi comunicada e em razão de ter conhecimento que Chapolim 
estava a serviço da empresa concorrente, comunicou a dispensa a Chapolim, 
afirmando que ele causou prejuízos, uma vez que as vendas diminuíram 
acarretando a perda de faturamento naquela região. Chapolim foi notificado da 
extinção unilateral do contrato, tendo procurado um advogado. Chapolim relatou 
ao advogado que antes de ser dispensando realizou a intermediação de muitas 
propostas que se transformaram em vendas para a empresa Inimigos das 
Pragas Ltda. Consta que Chapolim possui a documentação que comprova a 
realização das transações referentes aos seis meses anteriores à sua dispensa. 
Chapolim alegou que não recebeu nenhuma comissão das transações 
realizadas. 
 
 
Analisando a situação hipotética, responda justificadamente, empregando 
os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal aos itens a 
seguir: 
a) Qual tipo de contrato entabulado entre Chapolim e a empresa Inimigos das 
Pragas Ltda? Justifique sua resposta explicando os fundamentos que regem o 
referido contrato. (Valor 1.0 ponto) 
b) A dispensa de Chapolim pela empresa Inimigos das Pragas Ltda foi por justa 
causa, sendo legítima? Caso considere que Chapolim possa ser dispensado por 
justa causa, ele terá direito de ser remunerado pelos serviços prestados à 
referida empresa? (Valor 1.0 ponto) 
 
QUESTÃO 2: Peter Pan confiando em seu amigo Smee pediu que ele guardasse 
um quadro pintado por Pablo Picasso, celebrando com ele contrato de depósito 
previsto no artigo 627 do Código Civil. Peter Pan soube do falecimento de Smee 
e pediu a devolução do referido quadro aos seus herdeiros, tendo estes alegado 
que não sabiam da existência do contrato de depósito, informaram que 
venderam o mencionado quadro para um terceiro de nome Capitão Gancho. 
Diante do caso hipotético, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos 
jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) Qual medida Peter Pan deve providenciar para reaver o quadro de Capitão 
Gancho? É possível ajuizar alguma ação? Qual? (Valor: 1.0 ponto) 
b) Qual (ou quais) medida (s) pode (m) ser exigida (s) dos herdeiros por Peter 
Pan? (Valor: 1.0 ponto) 
 
A atividade deverá ser inserida no sistema Moodle da UEG até o dia 
04/09/2022.