Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Universidade Federal de Ouro Preto Departamento de Química Relatório SOLUÇÃO IDEAL E PROPRIEDADES COLIGATIVAS Disciplina: QUI 196 - FÍSICA-QUÍMICA EXPERIMENTAL B Professora: Marcus Vinicius Cangussu Cardoso Data da entrega do relatório: 25/03/2022 Aluno: Wagner Afonso Zwicker Parreira Junior Stephany Frois Reis Ouro Preto, março de 2022. Resumo Neste relatório, observou-se a redução da temperatura de congelamento do solvente ao qual o soluto foi adicionado. Introdução Uma solução ideal é uma solução hipotética do soluto B no solvente A que obedece à Lei de Raoult em toda a faixa de composição de A puro a B puro. Esta lei é mais confiável quando os componentes da mistura têm formas moleculares semelhantes e são mantidos na fase líquida por forças intermoleculares de natureza e força semelhantes. Um exemplo é uma mistura de dois hidrocarbonetos estruturalmente semelhantes. Uma mistura de benzeno e tolueno é uma boa aproximação de uma solução ideal porque as pressões parciais de vapor de cada componente satisfazem razoavelmente bem a lei supracitada em toda a faixa de composição de benzeno puro a tolueno puro. Nenhuma mistura é completamente ideal, e as verdadeiras misturas se desviam da Lei de Raoult. No entanto, para grandes excessos de componentes (solventes) na mistura, o desvio é pequeno e se torna menor à medida que a concentração de soluto diminui. A origem da propriedade coligativa é que o potencial químico do solvente é reduzido pela presença do soluto, e os pontos de congelamento e ebulição correspondem ao diagrama de energia Molar Gibbs do líquido e à energia Molar Gibbs das fases sólida e gasosa , respectivamente. A presença do soluto diminui o potencial químico do líquido, mas como as fases sólida e gasosa permanecem puras, seu potencial químico permanece o mesmo. Então vemos o ponto de congelamento se mover para um valor mais baixo. Em outras palavras, o ponto de congelamento diminui, o ponto de ebulição aumenta e o líquido existe em uma faixa mais ampla de temperaturas. Objetivos Observar o abaixamento de temperatura de solidificação de um solvente ao qual se adiciona um soluto, e determinar a massa molar do último. Materiais e Reagentes: ● Proveta de 15 mL ● Solvente: Ciclohexano ● Béquer de 250 mL ● Soluto: Naftaleno (C10H8) ● Termômetro Gelo em pequenos pedaços ● Balança (precisão 0,01g) ● Bastão de vidro ● Sal de cozinha Procedimentos Etapa 1: Em um béquer de 250 mL, verteu-se gelo moído até cobrir todo volume, acrescentou-se cloreto de sódio e misturou-se todo conteúdo. Etapa 2: Pesou-se uma proveta de 15 mL limpa e higienizada. Verteu-se 10 mL de ciclohexano na mesma, pesou-se e anotou-se os valores de ambas pesagens, (mp)e (m1), respectivamente. Etapa 3: Retirou-se a base da proveta, moveu-se para o banho de gelo previamente preparado. Etapa 4: Introduziu-se o termômetro no líquido e observou-se o abaixamento da temperatura. Etapa 5: Retirou-se a proveta do banho de gelo esperou-se a liquefação do ciclohexano acompanhou-se a temperatura. Repetiu-se as etapas 3,4 e 5 mais duas vezes. Etapa 6: Retirou-se a proveta do banho de gelo esperou-se o equilíbrio térmico com o ambiente Etapa 7: Recolocou-se a base da proveta e mediu-se novamente, (m2). Etapa 8: Pesou-se aproximadamente 0,34 g de naftaleno, transferiu-se o naftaleno para proveta e pesou-se e anotou-se os valores. (m3). Etapa 9: Agitou-se a solução ate que todo naftaleno se dissolvesse, e repetiu-se as etapas 3 a 7. Resultados e Discussão Tabela 1: Massas utilizadas durante o experimento. Mp/g M1/g M2/g M3/g 19,504 27,080 27,032 27,511 Tabela 2: Valores da temperatura de solidificação do ciclohexano puro e da temperatura de início de solidificação da solução de naftaleno. Ensaio 1°série 2° série 3°série Tmédia θ (solvente puro) /°C -0,4 -0,3 -0,2 -0,3 θ (solução) / °C -0,5 -0,4 -0,5 -0,0433... Massa Molar do soluto e Erro relativo 𝑀𝑠 = 𝐾𝑓*𝑀 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜𝑀 𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑘𝑔( )*Δ𝑇𝑓 𝑀𝑠 = 20,8°𝐶 𝑘𝑔.𝑚𝑜𝑙^−1*0,383 𝑔0,007576 𝑘𝑔*0,16 °𝐶 𝑀𝑠 = 6572, 069 𝑔𝑚𝑜𝑙 ● Massa molar real do soluto = 128,17 g*mol -1 ε = 6572,069−128,17128,17 ε = 5027, 61 % Conclusão Diante dos resultados apresentados acima pode-se notar que o erro foi extremamente alto, tal valor se deve ao fato de que a temperatura foi medida depois de um longo tempo do ponto de congelamento, tal erro seria menor caso a temperatura se encontrasse no início da solidificação. Referências bibliográficas ● Caicedo, J. J. C., & Castillo, M. F. S. Reactividad y Caracterización de Grupos Funcionales de Hidrocarburos. ● Rangel, R. N. (2006). Práticas de físico-química. Editora Blucher. ● ATKINS, Pedro. Físico-Química - Fundamentos, 6ª edição . [Digite o Local da Editora]: Grupo GEN, 2017. 9788521634577. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788521634577/. Acesso em: 24 mar. 2022.
Compartilhar