Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
NPJ - NUCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA – NOVA AMÉRICA Av. Pastor Martin Luther King Jr., nº 126, sala 300-D, Del Castilho/RJ CEP: 20765-971 - TEL: (21) 3296-6743 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ... JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL RJ DAVI HENRIQUE, brasileiro, solteiro, administrador de empresas, CPF nº ..., endereço (endereço completo), Ipanema - RJ, vem por meio de seu advogado que a esta subscreve, cujo o instrumento de procuração com poderes especiais segue anexo (documento 01), vem, por seu/sua advogado(a) com endereço profissional (endereço completo), com instrumento de procuração com poderes especiais para a propositura de ação penal privada nos termos do art 44 do CPC respeitosamente, propor QUEIXA-CRIME com fundamento legal no artigo 30 do Código de Processo Penal e no artigo 100, parágrafo 2º do Código Penal, em face de NATASHA, (nacionalidade), (estado civil), (profissão), (RG), (CPF), endereço (endereço completo), Ipanema - RJ, pelos motivos a seguir expostos: I - DOS FATOS O querelante planejou sua festa de aniversário em uma churrascaria conhecida da zona sul do Rio de Janeiro e convidou seus amigos via rede social. Ocorre que a querelada, Natasha, sua ex-namorada, pertence a seu grupo de amigos e recebeu o convite da comemoração. Desse modo, com o intuito de ofender Enrico, Helena publicou no perfil dele o seguinte comentário: “Não sei o motivo da comemoração, já que Davi não passa de um bêbado, drogado, otário, imbecil, irresponsável e troglodita!” Tais acusações não pararam por aí, disse a querelada ainda “ele trabalha todos os dias drogado! No dia 20do mês passado, ele cambaleava drogado pelas ruas da cidade, inclusive estava tão doidão durante o expediente de ../../../../npj/Documents/NPJ.docx NPJ - NUCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA – NOVA AMÉRICA Av. Pastor Martin Luther King Jr., nº 126, sala 300-D, Del Castilho/RJ CEP: 20765-971 - TEL: (21) 3296-6743 trabalho que a empresa a qual ele trabalha chamou uma ambulância para socorrê-lo.!” O querelante, em seu apartamento na companhia de seus amigos Guilherme, Márcio e Edgar vê a publicação e se abala. Importante ressaltar que a repercussão desta mensagem causou um enorme abalo emocional no querelante, que cancelou a festa. II - DO DIREITO De acordo com o caso narrado, não restam dúvidas de que a querelada, por meio de sua publicação na rede social ofendeu a honra e o respeito do querelante, acusando-o de ter praticado atos que desabonaram sua imagem. Portanto, Excelência, é inegável que a querelada, Natasha, praticou os crimes de injúria (CP, artigo 140) e de difamação (CP, art. 139), em concurso formal (CP, art. 70). a) DA DIFAMAÇÃO (Art. 139, caput, do CP) A querelada imputou fato ofensivo à honra do querelante, ao afirmar “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 20 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”. b) DA INJÚRIA (Art. 140, do CP) O querelante foi chamado de “bêbado, drogado ,otário, imbecil, irresponsável e troglodita” em sua página pessoal em uma rede social, estando evidente a intenção da querelada em injuriá-lo. c) DA INCIDÊNCIA DA MAJORANTE DO ART. 141, III, do CP. Importante ressaltar que os crimes ocorreram na Internet, meio que facilita a divulgação da injúria e da difamação, sendo imperiosa a incidência da causa de aumento do artigo 141, II, do CP. d) DO CONCURSO DE CRIMES ART. 70 do CP Pois em uma única ação a querela praticou 2 tipos de crime. Concorrendo assim os crimes de injúria e difamação. ../../../../npj/Documents/NPJ.docx NPJ - NUCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA – NOVA AMÉRICA Av. Pastor Martin Luther King Jr., nº 126, sala 300-D, Del Castilho/RJ CEP: 20765-971 - TEL: (21) 3296-6743 III – DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer: a) Designação de audiência preliminar de conciliação b) A citação da querelada; c) O recebimento da queixa; d) A condenação da querelada pelo crime de injúria (CP, art. 140) e pelo crime de difamação (CP, art. 139), com a causa de aumento de pena (CP, art. 141, II) em concurso formal de delitos (CP, art. 70); e) A fixação de valor mínimo de indenização, nos termos do art. 387, IV, do CPP. Termos em que, pede deferimento. Local , Data . Nome do Advogado OAB/UF ROL DE TESTEMUNHAS a) Guilherme (endereço completo) b) Márcio (endereço completo c) Edgar (endereço completo) ../../../../npj/Documents/NPJ.docx NPJ - NUCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA – NOVA AMÉRICA Av. Pastor Martin Luther King Jr., nº 126, sala 300-D, Del Castilho/RJ CEP: 20765-971 - TEL: (21) 3296-6743 PROCURAÇÃO OUTORGANTE: Davi Henrique OUTORGADO: Advogado(a) DAVI HENRIQUE, brasileiro, solteiro, administrador de empresas, CPF nº ..., endereço (endereço completo), Ipanema - RJ, nomeia e constitui como seu procurador(a) o(a) advogado(a) xxx, nacionalidade, estado civil, profissão, inscrito(a) na OAB/UF sob o nº XXX, com escritório profissional situado na Rua XXX (endereço completo), a quem concede amplos poderes para o foro em geral, com as cláusulas “AD JUDICIA” e “ET EXTRA”, incluindo representação judicial e extrajudicial, podendo, para tanto, em qualquer instância ou tribunal, usar de todos os meios de recursos em direito admitidos, podendo assinar o que necessário for em Juízo, perante autoridade policial, juntar documentos, arrolar testemunhas e inquiri-las, levantar suspeição de quem for usar dos poderes “ad judicia”, acordar, desistir e transigir, podendo, ainda, substabelecer esta em outrem, com ou sem reserva de iguais poderes, permitindo-lhe à realização de todos os atos necessários ao fiel e cabal desempenho deste mandato, agindo em conjunto ou separadamente, dando tudo por bom, firme e valioso, e, especificamente neste ato, com fulcro do art. 44 do Código de Processo Penal, conceder PODERES ESPECIAIS PARA INGRESSAR EM JUÍZO COM QUEIXA CRIME contra NATASHA, (nacionalidade), (estado civil), (profissão), (RG), (CPF), endereço (endereço completo), Ipanema - RJ, porque, usou de uma rede social para proferir inverdades contra ao querelante dessa ação, eis que Natasha dirigiu-se difamou e injuriou o QUERELANTE com palavras injuriosas, difamatórias e de baixo calão, sem qualquer provocação do outorgante, chamando-o de “bêbado, drogado e imbecil” dizendo que “trabalha embreagado”, tendo assim praticado contra ele os crimes de DIFAMAÇÃO E INJÚRIA, previstos no artigos 139 e 140, ambos do Código Penal Brasileiro. Local, XX de XX de XXXX. ../../../../npj/Documents/NPJ.docx
Compartilhar