Queixa-Crime

Prévia do material em texto

AV. PASTOR MARTIN LUTHER KING JR. Nº 126, SALA 300-D, DEL CASTILHO/RJ 
CEP: 20765-971 – TEL: (21) 3296-6743 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREIO DA ____ VARA 
CRIMINAL DA COMARCA DE ____ DO ESTADO DO RIO DEJANEIRO 
10LINHAS 
 Davi Henrique, brasileiro, solteiro, administrador de empresas, inscrito no 
CPF sob o nº___, RG nº___, residente na ___, nº____, Ipanema, Rio de 
Janeiro -RJ, vem respeitosamente à presença da Vossa Excelência por 
intermédio de seu advogado que essa subscreve procuração com poderes 
especiais (em anexo) oferecer 
QUEIXA-CRIME 
Com fundamentos no art.100, § 2º do Código Penal c/c artigos 30,41 e 44 do 
Código de Processo Penal em face de NATASHA, nacionalidade, estado civil, 
profissão, inscrito no CPF sob o nº___, RG nº___, residente___, nº___ 
Ipanema, Rio de Janeiro – RJ, pelos fatos e fundamentos a seguir. 
 
I. DOS FATOS 
Davi Henrique sempre utiliza as ferramentas da internet para contatos 
profissionais e lazer, como fazem milhões de pessoas. No dia 17 de outubro de 
2020, sábado, Davi comemora o seu aniversário e planeja, para a ocasião uma 
reunião à noite com familiares e amigos para festejar a data na churrascaria 
Fogo de Chão na Zona Sul do Rio de Janeiro. 
Na manhã de seu aniversário, resolveu enviar o convite pelo seu perfil da rede 
social, para todos os seus contatos. Natasha, vizinha e ex namorada de Davi, 
que também possui perfil na mesma rede social e está adicionada nos contatos 
de seu ex, tomou ciência da confraternização. 
Então, Natasha de seu computador, instalado em sua residência, publicou na 
rede social uma mensagem no perfil pessoal de Davi Henrique. Naquele 
momento, Natasha, com o intuito de ofender e denegrir a imagem de seu ex-
namorado, publicou o seguinte comentário: “Não sei o motivo da 
comemoração, já que Davi não passa de um bêbado, drogado, otário, imbecil, 
irresponsável e troglodita!”, e, ainda, com o propósito de prejudicar o ex 
perante seus colegas de trabalho e sua reputação, acrescentou “ele trabalha 
todos os dias drogado! No dia 20 do mês passado, ele cambaleava drogado 
pelas ruas da cidade, inclusive estava tão doidão durante o expediente de 
trabalho que a empresa a qual ele trabalha chamou uma ambulância para 
socorrê-lo.!” 
Imediatamente, Davi que estava em seu apartamento e conectado à referida 
rede social, visualizou a publicação de Natasha com os comentários ofensivos. 
Chocado, Davi, não sabia o que dizer aos seus amigos, em especial, 
Guilherme, Márcio e Edgar, que estavam ao seu lado naquele momento. Davi, 
ficou extremamente ofendido e abalado, e mesmo tentando disfarçar todo o 
 
 
AV. PASTOR MARTIN LUTHER KING JR. Nº 126, SALA 300-D, DEL CASTILHO/RJ 
CEP: 20765-971 – TEL: (21) 3296-6743 
 
constrangimento e vexame, perdeu completamente o entusiasmo para a 
comemoração de seu aniversário de 36 anos, o que levou ao cancelamento do 
evento. 
No dia seguinte, após a conduta delituosa perpetrada por NATASHA, DAVI 
procurou a Delegacia de Polícia Especializada em Repressão aos Crimes de 
Informática e efetivou a notícia crime à autoridade policial, com os ele mentos 
comprobatórios que atestam a veracidade de suas alegações. 
 
II. DO DIREITO 
 
Os fatos narrados demonstram a autoria e participação a materialidade delitiva 
de indicar que a conduta de NATASHA configura crime de ação penal privada. 
 
a) DA DIFAMAÇÃO: A prática delituosa por, NATASHA em perpetrar 
imputações de fatos ofensivos à reputação do DAVI HENRIQUE, ao 
afirmar que: 
 “ele trabalha todos os dias drogado! No dia 20 do mês passado, ele 
cambaleava drogado pelas ruas da cidade, inclusive estava tão doidão 
durante o expediente de trabalho que a empresa a qual ele trabalha 
chamou uma ambulância para socorrê-lo!” 
Configurando a prática do delito previsto no artigo 139, do Código Penal, 
qual seja crime de difamação. 
 
“Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: 
 Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.” 
 
b) DA INJÚRIA: A narrativa dos fatos acima juntamente com o conjunto 
comprobatório anexado, conclui que a conduta de NATASHA, se 
enquadra perfeitamente ao crime de injúria contina no artigo 140 do 
Código Penal. 
“Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo- lhe a dignidade ou o decoro: Pena - 
detenção, de um a seis meses, ou multa.” 
 Nesta linha podemos ver a prática do delito de injúria: 
“... já que Davi não passa de um bêbado, drogado, otário, imbecil, 
irresponsável e troglodita!” 
DAVI HENRIQUE teve sua honra subjetiva abalada em razão das ofensas 
lançadas por NATASHA, que atribuiu injustamente qualidades negativas 
que feriu a dignidade e o decoro de DAVI HENRIQUE. 
 
 
 
AV. PASTOR MARTIN LUTHER KING JR. Nº 126, SALA 300-D, DEL CASTILHO/RJ 
CEP: 20765-971 – TEL: (21) 3296-6743 
 
Por fim, os crimes foram praticados em concurso formal impróprio, uma vez 
que os desígnios foram autônomos, houve intenção de ofender, dolosamente a 
honra objetiva e subjetiva, sendo medida justa a condenação nas penas 
previstas nos artigos 139 e 140, na forma do artigo 70, última parte, todos do 
Código Penal. 
 
III. DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, vem requerer: 
a) A citação da requerelada, 
b) O recebimento da queixa, 
c) A oitiva das testemunhas, 
d) A condenação da requerelada pelos crimes de difamação e injúria 
previstos nos artigos 139 e 140 do Código Penal, na forma do artigo 70 
do Código Penal, 
e) A fixação de indenização nos termos do artigo 387, II, do Código Penal, 
além dos pagamentos das custas processuais e demais despesas 
processuais. 
 
Termos em que, 
Pede deferimento, 
Local, data, 
Advogado 
OAB/ xx xxx 
 
ROL DE TESTEMUNHAS 
a)_____________________ (qualificação completa) 
b) _____________________ (qualificação completa)