Perguntas Suplementares

Prévia do material em texto

PERGUNTAS SUPLEMENTARES
PERGUNTA: Queira o Nobre Perito esclarecer, tendo em vista não ter tido acesso ao sistema, por sua própria analisa, pode confirmar que não houve violação?
PERGUNTA: Pelo deslinde da demanda (seu escopo e objeto), quais as partes deveriam figurar no polo passivo?
OBSERVAÇÃO: Vocês sócios (Luciano e Vinícius) confirmam essa informação? Precisamos dessa confirmação. Dependendo da resposta de vocês formularemos uma pergunta ou não.
Resposta do Luciano: “Como eu disse, o valor que a empresa tinha em caixa foi me dado na cisão enquanto ele ficou com os equipamentos e toda estrutura funcionando. Teria que olhgar os arqvuiso, mas creio que só os 6 mil iniciais foram do bolso dele.
PERGUNTA: Queira o Ilustre Perito informar se essa clausula inviabiliza o pleiteado pelo Autor.
PERGUNTA: Então não é possível provar as funcionalidades que a parte Autora alega ter?
PERGUNTA: Queira esclarecer se a perícia serve para prova ou suposição, haja vista que a resposta é especulativa. 
PERGUNTA: Quais softwares fazem o mesmo que o SIA ou mais? São gratuitos? São Caros?
PERGUNTA: O Sr. Perito entende que em tal situação o SIA teria um valor irrelevante? 
Diante da graça quantidade de softwares gratuitos - como o Munin, Cacti, Nagios, Zabbix, e que são notadamente reconhecimentos pela comunidade técnica, não seria mais vantajoso para a Demandada utilizar esses softwares?
Munin (https://munin-monitoring.org/)
Cacti (https://cacti.net/)
Nagios (https://www.nagios.org/)
Zabbix (https://www.zabbix.com.br)
PERGUNTA: O Sr. Perito encontrou algum indicativo de uso comercial pela parte Ré?
PERGUNTA: Poderia afirmar que não consta expressamente no seu objeto social?
PERGUNTA: Uma vez que o Nobre Perito não teve acesso, sua conclusão foi com base em documentos apenas? Esclareça, por favor, por que a parte Autora não disponibilizou o sistema nos presentes autos.
	
PERGUNTA: A Demandante conseguiu comprovar em algum momento nos autos que o SIA possui todas as funcionalidades dos softwares supracitados - sendo estes uns dos mais reconhecido do mundo?
PERGUNTA: Com base nos documentos juntados nos autos, queira o Nobre Perito emitir sua opinião.
O Nobre Perito pode confirmar se o Zabbix é um software gratuito? Ele tem o mesmo objetivo dos softwares citados na questão 4.27?
PERGUNTA: O Sr. Perito pode afirmar se a Ré poderia fazer o mesmo (obter produtos em cima do software livre)? Verificar se é melhor enviarmos essa pergunta ou se a deixaremos para o nosso Perito.
PERGUNTA: Explique, por favor, por que a Ré optaria pelo SIA ao invés de outros softwares melhores e livres para utilização?
PERGUNTA: 
Uma vez que o Sr. Perito alegou que não foi possível afirmar a utilização e comercialização do software nas respostas anteriores, poderia afirmar - sem a presença das partes originais no backup – a não implicação em prova que o mesmo foi usado? (corrigir o português)
PERGUNTA: O Sr. Perito pode informar o conteúdo das ligações/mensagens? É possível provar algo sem ter acesso ao conteúdo?
PERGUNTA: Ou seja, a parte Autora desligou o Sr. Vinícius por livre e espontânea vontade?
PERGUNTA: O Ilustre Expert faz tal afirmação com base na Ata Notarial e em uma suposta confissão de culpa? Estas são as provas usadas para embasar tal assertiva?
Como o Nobre Perito entendeu que o suporte probatório neste sentido não é forte, então podemos concluir que não houve comprovação suficiente de um desvio de clientela?
PERGUNTA: Queira esclarecer o que são esses indícios e se, com base neles, o Sr. Perito pode afirmar com certeza se de fato ocorreu a referida violação, ou se é somente uma suposição? Ademais, queira esclarecer se a há provas que Antharys utiliza o SIA em algum cliente? E se há provas se esse cliente foi oriundo da parte Autora?