AV1 03-10-22 - TUTELA EXECUTIVA E PROCED ESP NO PROCESSO CIVIL COM NOTA

Prévia do material em texto

Disc.: TUTELA EXECUTIVA E PROCED. ESP. NO PROCESSO CIVIL Turma: 3006
Aluno: SHIRLEY CRISTINA DO NASCIMENTO SOARES Matr.: 202001204571
Prof.: ALEX CADIER Nota: 10,00 pts.
5711584040 03/10/2022 19:29:46
 
 1. Ref.: 6044113
Regularmente intimado em cumprimento de sentença, Mário procura você, advogado, informando que
gostaria de arcar com uma parcela da dívida, mas que não possui valor suficiente para arcar com tudo.
Relatou ainda que teme o valor dos juros e correção monetária que podem incidir sobre o valor total da
dívida. Você orientou que:
Mário não pode pagar parcialmente a dívida.
Mário poderá pagar 10% da dívida e parcelar o restante em 10 parcelas sem juros.
Efetuado o pagamento parcial, ainda assim a multa e os honorários incidirão integralmente sobre todo o valor
executado.
 Efetuado o pagamento parcial, a multa e os honorários incidirão sobre o valor restante.
Mário deve se valer do parcelamento previsto no artigo 916 do Código de Processo Civil para quitar sua dívida.
Respondido em 03/10/2022 19:41:47
 
 2. Ref.: 6062142
(TRT - 2ª REGIÃO/SP- Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal - 2018, FCC) Na execução por
quantia certa, nos termos preconizados pelo Código de Processo Civil, é correto afirmar:
Havendo pagamento integral da dívida pelo executado no prazo de até 5 dias após a regular citação, o valor dos
honorários advocatícios será reduzido pela metade.
A penhora de bens do executado poderá ser levada a efeito ainda quando ficar evidente que o produto da
execução dos bens encontrados será totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execução.
Havendo requerimento de adjudicação de bem imóvel penhorado do executado em igualdade de ofertas, terá
preferência o descendente, o cônjuge, o companheiro ou o ascendente, nessa ordem.
São impenhoráveis bens considerados inalienáveis, bem como os frutos e os rendimentos dos referidos bens,
ainda que não existam outros bens passíveis de penhora.
 
Realizada a penhora on-line de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, consumada a indisponibilidade
dos ativos financeiros, o executado será intimado na pessoa do seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, e
terá o prazo de 5 dias para comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis.
Respondido em 03/10/2022 19:41:22
 
 3. Ref.: 6044109
(FCC - 2016 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Analista Judiciário - Área: Judiciária - Adaptada) Após estudar todo o
cumprimento de sentença de quantia certa, você pode constatar que é correto se afirmar que:
As questões relativas à validade do procedimento e dos atos executivos subsequentes não poderão ser arguidas
nos próprios autos, devendo ser objeto de ação autônoma.
O devedor deve ser intimado sempre pessoalmente.
Não pode ser realizado de forma provisória, somente de forma definitiva.
Inicia-se de ofício ou a requerimento do exequente.
 Decorrido o prazo de cumprimento voluntário, há a incidência de multa e de honorários advocatícios.
Respondido em 03/10/2022 19:50:42
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6044113.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6062142.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6044109.');
 
 4. Ref.: 6044107
(CESPE - 2017 - DPE-AC - Defensor Público) Um juiz, nos autos da execução de sentença de determinado
processo cível, proferiu despacho determinando que os devedores fossem intimados a efetuar o pagamento do
débito, bem como a adimplir as custas recolhidas pelo credor para essa fase do processo.
Foi dado aos executados o prazo de quinze dias úteis, sob pena de multa de 10% e de honorários advocatícios
de 10% sobre o valor do débito, para que pagassem o débito. Transcorrido esse prazo, caso não houvesse
sido realizado o pagamento voluntário, teria início o prazo de quinze dias para que, independentemente de
penhora ou de nova intimação, os executados apresentassem, nos próprios autos, sua impugnação,
instrumentalizada com o demonstrativo dos cálculos.
Considerando-se as informações apresentadas na situação hipotética, conclui-se que a decisão em questão
reconhece a exigibilidade de obrigação de:
 Pagar quantia certa.
Pagar quantia certa pela fazenda pública.
Prestar alimentos.
Entregar coisa.
Fazer.
Respondido em 03/10/2022 19:49:47
 
 5. Ref.: 6061630
(TJ-RS - Ofical de Justiça - 2020, FGV) No que concerne à execução por quantia certa, é correto afirmar que:
ao despachar a inicial, o juiz deve determinar a intimação do executado para que, no prazo de 3 (três) dias,
apresente contestação;
caso o executado aliene bem imóvel cuja penhora foi previamente averbada na serventia imobiliária, incide
presunção legal de ocorrência de fraude contra credores;
concluída a avaliação do bem penhorado, não mais é lícito ao executado pagar a dívida, ainda que atualizada e
acrescida de juros, custas e honorários advocatícios;
 caso o oficial de justiça, por ocasião da diligência citatória, não encontre o executado, deverá proceder ao arresto
de bens de sua propriedade, suficientes para garantir a execução.
a avaliação do bem penhorado é requisito de validade do processo de execução, devendo ser realizada ainda que
uma das partes aceite a estimativa de valor feita pela outra;
Respondido em 03/10/2022 19:51:42
 
 6. Ref.: 6061886
(TJ-RS - 2018, Vunesp) O executado por título executivo extrajudicial, independentemente de penhora,
depósito ou caução, poderá se opor à execução por meio de embargos, cujo prazo será contado, no caso de
execuções por carta, da juntada:
nos autos de origem, quando versarem sobre a nulidade da citação na ação de obrigação de pagar.
do último comprovante de citação, quando houver mais de um executado.
 na carta, da certificação da citação, quando versarem unicamente sobre vícios ou defeitos da penhora, da
avaliação ou da alienação dos bens.
das respectivas citações, no caso de companheiros, sem contrato de união estável.
do último comprovante de citação, que será contado em dobro no caso de litisconsortes com advogados diversos.
Respondido em 03/10/2022 19:52:06
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6044107.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6061630.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6061886.');
 
 7. Ref.: 6104481
Analise as afirmações: (I) É possível o cumprimento provisório da sentença impugnada por
recurso provido com efeito suspensivo. (II) O levantamento de depósito em dinheiro e a
prática de atos que importem transferência de posse e alienação de propriedade ou que
possa resultar grave dano ao executado dependem de caução suficiente e idônea,
arbitrada pelo juiz e prestada nos próprios autos. (III) A exigência de caução prevista no
cumprimento provisório da sentença poderá ser dispensada quando se tratar de crédito de
natureza alimentar e o credor demonstrar situação de necessidade. (IV) No cumprimento
provisório da sentença o executado não poderá apresentar impugnação, tendo em vista
que a decisão pode ser modificada ou anulada pelo recurso. Está incorreto o que se afirma
em:
Todas as afirmações estão incorretas. 
II e III, apenas.
I e II, apenas.
 I e IV, apenas.
III e IV, apenas.
Respondido em 03/10/2022 19:52:51
 
 8. Ref.: 6104571
Pedro ingressou com execução de alimentos em face de Carlos, sendo que, foi
determinada a penhora de R$3.000,00 da caderneta de poupança de Carlos. Considerando
que o valor depositado na caderneta de poupança era inferior a 40 salários mínimos o
executado peticionou ao juiz e requereu que fosse determinada a liberação do valor
penhorado dada a sua impenhorabilidade, porém, o pleito foi indeferido pelo Juiz. Nesta
hipótese, o magistrado decidiu:
incorretamente, pois a quantia depositada em caderneta de poupança, até o valor de até 40 salários mínimos é
absolutamente impenhorável.
incorretamente, pois, a quantia depositada na caderneta de poupança, independentemente do valor é
absolutamente impenhorável.
corretamente, pois a quantia depositada em caderneta de poupança, independentemente do valor será sempre
penhorável.corretamente, pois a quantia depositada em caderneta de poupança,
independentemente do valor depositado, no caso do pagamento de prestação
alimentícia é penhorável.
 
Corretamente, pois não há previsão legal reconhecendo a impenhorabildiade de caderneta de poupança no valor
de até 40 salários mínimos. 
Respondido em 03/10/2022 19:53:31
 
 9. Ref.: 6044885
(FADESP - 2017 - Câmara de Capanema - PA - Procurador Jurídico - Adaptada) Pela disciplina dos Títulos
Executivos judiciais, exige-se que o título executivo não apenas esteja descrito no rol dos títulos judiciais mas
também contenha uma obrigação líquida, cerca e exigível, de modo que, caso a obrigação a ser executada
careça do requisito da liquidez, será possível o pedido de liquidação de sentença. Sobre a liquidação de
sentença, é correto afirmar que:
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6104481.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6104571.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6044885.');
A liquidação pode alterar o título executivo.
 Considera-se a obrigação líquida, quando seja necessário apenas simples cálculos aritméticos, devendo o
exequente instruir seu requerimento de cumprimento de sentença com a planilha discriminada do seu crédito.
A liquidação somente pode se realizar após o trânsito em julgado.
Exige-se a liquidação de sentença por procedimento comum, quando for necessária prova pericial para avaliar o
valor do dano sofrido.
A liquidação por arbitramento se faz necessária quando for necessário provar fato novo.
Respondido em 03/10/2022 19:53:58
 
 10. Ref.: 7697914
No estudo da teoria geral da execução vimos alguns dispositivos legais importantes, tanto nas
regras do cumprimento de sentença quanto nas regras que definem o procedimento da execução
de títulos extrajudiciais. Sendo assim, responda a questão que traz a assertiva correta:
os títulos executivos extrajudiciais estão dispostos no CPC de modo taxativo, isto é, não admitem previsão em
nenhuma outra lei.
 os requisitos para iniciar qualquer execução estão dispostos na lei e são: título executivo (judicial ou extrajudicial)
e exigibilidade da obrigação.
o único juízo competente para julgamento do requerimento de cumprimento de sentença é o juízo sentenciante,
não podendo ser alterado pela vontade do exequente.
sempre que o exequente tiver a sua disposição mais de uma forma de executar o título, ele não é obrigado a fazê-
lo pelo modo menos gravoso para o executado.
a sentença arbitral é um título executivo extrajudicial, enquanto que o cheque é um título executivo judicial.
Respondido em 03/10/2022 19:54:22
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7697914.');