Buscar

Violação de privacidade nas redes sociais, regime de capitalização e avaliação de risco da Eletrobras

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ENADE – MATEMÁTICA APLICADA – CIÊNCIAS CONTÁBEIS – 2° PERÍODO 
 EM TEMPOS EM QUE AS REDES SOCIAIS SÃO QUASE UMA EXTENSÃO DE NOSSAS VIDAS, AS FRONTEIRAS QUE SEPARAM 
O QUE É PÚBLICO E O QUE É PRIVADO PODEM SER CONFUNDIDAS. O CASO RECENTE DE UMA MENSAGEM NO FACEBOOK 
AVISANDO PUBLICAMENTE UMA GAROTA SOBRE A TRAIÇÃO DE SEU NAMORADO É UM EXEMPLO DISSO. 
A BOA INTENÇÃO POR TRÁS DA INICIATIVA TROMBA EM UMA ENORME QUESTÃO DE PRIVACIDADE E QUE PODE TRAZER 
PROBLEMAS NÃO APENAS PARA QUEM PUBLICOU A MENSAGEM, COMO TAMBÉM PARA QUEM CURTIU E COMPARTILHOU 
O TEXTO — E ISSO É ALGO QUE POUCAS PESSOAS PARECEM SABER E SE IMPORTAR. 
O CASO EM QUESTÃO GEROU REPERCUSSÃO PORQUE MUITA GENTE ACHOU INCRÍVEL A ATITUDE DO RAPAZ DE 
MOSTRAR AO MUNDO UM CASO DE INFIDELIDADE, SOMANDO MILHARES DE CURTIDAS E COMPARTILHAMENTOS DE 
USUÁRIOS REVOLTADOS COM A APARENTE CANALHICE ALI DESCRITA. O PROBLEMA É QUE, AO APONTAR UM ERRO, ELE 
COMETEU VÁRIOS, INCLUSIVE PERANTE A LEI. 
ESSE TIPO DE DENÚNCIA ESBARRA EM VÁRIAS QUESTÕES LEGAIS REFERENTES À PRIVACIDADE DAS PESSOAS. MESMO 
SEM UMA IDENTIFICAÇÃO ESPECÍFICA DOS ENVOLVIDOS NO TRIÂNGULO AMOROSO, NÃO É PRECISO SER NENHUM 
SHERLOCK HOLMES PARA JUNTAR OS NOMES DIVULGADOS, A FACULDADE E O CURSO EM QUESTÃO PARA ENCONTRÁ-
LOS, E É SOB ESSA ALEGAÇÃO QUE, DE ACUSADOR, ELE PODE SE TORNAR RÉU. 
UMA SIMPLES POSTAGEM PODE SER O COMEÇO DE UM PROBLEMA MUITO MAIOR. EXPOR ALGUÉM NA INTERNET, 
MESMO DE MANEIRA APARENTEMENTE INOFENSIVA, PODE SER VISTO COMO CRIME DE CALÚNIA E DIFAMAÇÃO, QUE DE 
ACORDO COM O CÓDIGO PENAL BRASILEIRO PODE RESULTAR EM PRISÃO DE TRÊS MESES A DOIS ANOS, ALÉM DE 
MULTA. AFINAL, EM TERMOS JURÍDICOS, VOCÊ ESTÁ DESRESPEITANDO UM DOS PRINCIPAIS PONTOS DA CONSTITUIÇÃO. 
SEGUNDO O ARTIGO 5º, INCISO X, “SÃO INVIOLÁVEIS A INTIMIDADE, A VIDA PRIVADA, A HONRA E A IMAGEM DAS 
PESSOAS, ASSEGURANDO O DIREITO A INDENIZAÇÃO PELO DANO MATERIAL E MORAL DECORRENTE DE SUA 
VIOLAÇÃO”. 
SIGNIFICA QUE, MESMO QUE VOCÊ NÃO TENHA A INTENÇÃO DE PREJUDICAR ALGUÉM COM A SUA POSTAGEM, ELA 
PODE TRAZER CONSEQUÊNCIAS AOS ENVOLVIDOS E ISSO NEM SEMPRE PRECISA ESTAR RELACIONADO A ALGUM TIPO 
DE PREJUÍZO. NO CASO DA TRAIÇÃO, POR EXEMPLO, SE A GAROTA QUE ESTAVA SENDO AVISADA SE SENTIU 
CONSTRANGIDA POR ESTAR SENDO EXPOSTA DESSA FORMA PARA TODO MUNDO VER, ELA PODE ENTRAR NA JUSTIÇA. O 
MESMO PODE ACONTECER COM O RAPAZ QUE ESTAVA “PULANDO A CERCA”, UMA VEZ QUE ELE PODE ALEGAR QUE A 
SUA PRIVACIDADE ESTAVA SENDO INVADIDA. PARECE INJUSTO, MAS É UM DIREITO DELE. 
FONTE: VIOLAÇÃO DE PRIVACIDADE EM TEMPOS DE FACEBOOK: ENTENDA O QUE DIZ A LEI. DISPONÍVEL EM: 
<HTTPS://CANALTECH.COM.BR/JURIDICO/VIOLACAO-DE-PRIVACIDADE-EM-TEMPOS-DE-FACEBOOK-ENTENDA-O-QUE-A-
LEI-DIZ-48089/>. ACESSO EM: 10. JUL. 2018 (ADAPTADO). 
A PARTIR DA LEITURA DO TEXTO, AVALIE AS AFIRMAÇÕES A SEGUIR. 
I. Os usuários devem ter conhecimento de que as redes sociais são consideradas espaços 
públicos e como tal devem ser respeitadas dentro dos seus limites. 
II. Os usuários devem ter conhecimento de que criar postagens que contenham opiniões ou 
imagens que violem a dignidade alheia ou incitem a violência são previstas como crime. 
III. OS USUÁRIOS PRECISAM TER O MESMO BOM SENSO AO INTERAGIR EM REDES SOCIAIS QUE TERIAM NA VIDA FORA 
DESTAS, COMPREENDENDO OS LIMITES E CONSEQUÊNCIAS DA EXPOSIÇÃO, PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO A 
OUTROS USUÁRIOS. 
É CORRETO O QUE SE AFIRMA EM: 
Resposta Marcada : 
I, II e III. 
PONTUAÇÃO TOTAL: 5PONTUAÇÃO OBTIDA 5 
 CONFORME ABORDADO POR FROTA ET AL. (2017), O REGIME DE CAPITALIZAÇÃO CONSISTE NA FORMA COMO OS JUROS 
SÃO INSERIDOS AO CAPITAL INICIAL COM O PASSAR DO TEMPO, OU SEJA, A TAXA DE JURO “I” PODE SER INSERIDA POR 
“N” PERÍODOS DE TEMPO, SENDO “N” > 0. 
FONTE: FROTA, S. F. P. ET AL. UM ESTUDO DA ESTRUTURA A TERMO DE TAXAS DE JUROS DE TÍTULOS PÚBLICOS 
PREFIXADOS E O MODELO DE SVENSSON. 2017. DISSERTAÇÃO DE MESTRADO. UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL 
DO PARANÁ. 
 
A PARTIR DA LEITURA DO TEXTO, AVALIE AS ASSERÇÕES A SEGUIR. 
 
I. Quando os juros de cada período é aplicado unicamente ao capital inicial, chamamos de 
juros compostos. 
II. No sistema de juros compostos, deve-se calcular os juros no fim de cada período, até 
esgotar o tempo da aplicação. 
III. A APLICAÇÃO DO JURO DE FORMA CONTÍNUA SOBRE UM CAPITAL ASSEMELHA-SE AO DENOMINADO REGIME DE 
CAPITALIZAÇÃO SIMPLES. 
IV. Com relação ao regime de capitalização contínua, entende-se que os juros são 
capitalizados a todo instante de tempo. 
V. A denominada capitalização financeira tem seu conceito associado à prática da 
incorporação dos juros ao capital aplicado. 
 
ESTÁ CORRETO APENAS O QUE SE AFIRMA EM: 
Resposta Marcada : 
II, IV e V. 
PONTUAÇÃO TOTAL: 5PONTUAÇÃO OBTIDA 5 
 A AGÊNCIA DE CLASSIFICAÇÃO DE RISCOMOODY’SAVALIOU COMO POSITIVA PARA O PERFIL DE CRÉDITO DA 
ELETROBRAS A APROVAÇÃO, PELO GOVERNO, DA VENDA DAS DISTRIBUIDORAS. A ANALISTA SÊNIOR DAMOODY’S, 
CRISTIANE SPERCEL, DESTACOU QUE AS SEIS SUBSIDIÁRIAS LOCALIZADAS NO NORTE E NORDESTE DO BRASIL ESTÃO 
DEFICITÁRIAS E LEMBROU QUE APESAR DE REPRESENTAREM, JUNTAS, 27% DAS RECEITAS BRUTAS CONSOLIDADAS DA 
ELETROBRAS, O PREJUÍZO LÍQUIDO EM 2017 FOI DE R$ 4,5 BILHÕES. CRISTIANE REITEROU QUE, ANTES DA VENDA, A 
PROPOSTA DO LEILÃO EXIGE QUE A ELETROBRAS FAÇA AJUSTES NA ESTRUTURA DE CAPITAL DE CADA UMA DAS 
EMPRESAS, POR MEIO DA CONVERSÃO DE MÚTUOS EM CAPITAL E TRANSFERÊNCIA DE DÍVIDAS E CRÉDITOS PARA A 
CONTROLADORA. 
FONTE: DISPONÍVEL EM: <HTTP://WWW.VALOR.COM.BR/EMPRESAS/5597455/MOODYS-ELOGIA-APROVACAO-DE-VENDA-
DE-DISTRIBUIDORAS-DA-ELETROBRAS>. ACESSO EM: 24 JUN. 2018. 
 
A PARTIR DA LEITURA DO TEXTO, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA. 
Resposta Marcada : 
Quitar empréstimos diminui o capital de terceiros. 
PONTUAÇÃO TOTAL: 5PONTUAÇÃO OBTIDA 5 
 A EMPRESA ANTECIPADA S. A. DESCONTOU UMA DUPLICATA NO VALOR DE R$ 21.632,00, QUE VENCIA EM 60 DIAS. A 
TAXA DE DESCONTO SIMPLES COBRADA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA FOI DE 3% AO MÊS, “POR FORA”. A 
INSTITUIÇÃO COBROU AINDA R$ 334,08, DE TARIFA BANCÁRIA. A TAXA DE JUROS EFETIVA MENSAL COBRADA NA 
OPERAÇÃO FOI DE: 
Resposta Marcada : 
4,00%. 
PONTUAÇÃO TOTAL: 5PONTUAÇÃO OBTIDA 5 
Total20 / 20

Outros materiais