Buscar

PETIÇÃO INICIAL - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ – DIREITO
ESTÁGIO OBRIGATÓRIO I
_______________________________________________________________________________________________
AO JUÍZO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL UNIDADE IX – ZONA LESTE 2 – SEDE BAIRRO ININGA DA COMARCA DE TERESINA / PI 
ANTÔNIO AUGUSTO, brasileiro, casado, aposentado, portador da cédula de identidade RG n° …, inscrito no CPF nº 001.002.003-91, residente e domiciliado na Avenida Nossa Senhora de Fátima, número 3001, Bairro Fátima, Teresina – PI, com endereço eletrônico …, representado neste ato por seu(sua) advogado(a) … OAB/…, legalmente constituído conforme instrumento de procuração anexo, com endereço profissional na Rua …, CEP n°…, Teresina – PI, com endereço eletrônico …, para que sejam remetidas as notificações, com base no artigo 77, inciso V, do CPC, vêm, perante Vossa Excelência, com o devido respeito e vênia, embasando-se nos arts. 186 e 927 do Código Civil, bem como no art. 5°, X, CF/88 e demais dispositivos legais previstos no Código de Defesa do Consumidor, propor a presente:
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER EM VIRTUDE DE VÍCIO DE PRODUTO C/C INDENIZAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS
Em face de MAX TV S.A. Pessoa Jurídica de Direito Privado, inscrita no CNPJ sob nº …, com sede na Rua … n°…, Bairro …, CEP n° …, Teresina – PI e LOJAS DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA. Pessoa Jurídica de Direito Privado, inscrita no CNPJ sob nº …, com sede na Rua … n°…, Bairro …, CEP n° …, Teresina – PI, pelos fatos e fundamentos doravante expostos.
1.0 – DA JUSTIÇA GRATUITA
O autor da presente demanda faz jus à concessão da gratuidade de Justiça, haja vista não possuir rendimentos suficientes para custear as despesas processuais e honorários advocatícios em detrimento de seu sustento e de sua família, haja vista que sua aposentadoria figura como sua única fonte de renda.
Destaca-se o dever estatal de prestar assistência gratuita disposto na Constituição Federal em seu art. 5°, LXXIV, in verbis:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
(…)
LXXIV – o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos; 
(…)
De igual modo, enuncia o art. 98 e seguintes, do Código de Processo Civil:
Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios têm direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. 
Com base na necessidade demonstrada, aguarda-se o deferimento da justiça gratuita em caso de interposição de Recurso.
2.0 – DA TRAMITAÇÃO ESPECIAL
Cumpre salientar, que o requerente é idoso, possuindo atualmente 65 (sessenta e cinco) anos de idade, condição que carece de tramitação especial conforme firmado no art.71 da Lei nº 10.741/03.
Art. 71. É assegurada prioridade na tramitação dos processos e procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instância.
3.0 – DOS FATOS
Antônio Augusto adquiriu na Loja de Eletrodomésticos Ltda. uma TV de LED com setenta polegadas com setenta polegadas, acesso à Internet e outras facilidades, pelo preço de R$ 7.000,00 (sete mil reais), com o intuito de usufruir do lazer proporcionado pelo bem levando qualidade de vida para si e sua família.
Entretanto, após funcionar perfeitamente por 30 (trinta) dias, o aparelho apresentou um superaquecimento levando à explosão da fonte de energia, causando danos irreparáveis a todos os outros equipamentos eletrônicos que estavam conectados ao televisor, totalizando um prejuízo de R$ 20.000,00 (vinte mil reais).
Logo, por circunstâncias alheias a sua vontade, o objeto que proporcionaria prazer acabou se tornando a causa de transtornos, na medida que o requerente apresentou a reclamação em 25/08/2022 ao fabricante e a loja que comercializou o produto, permanecendo ambos inertes sem prestar nenhuma solução, restando o requerente em uma condição de consternação profunda.
4.0 – DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
4.1 – DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA
Diante da hipossuficiência técnica do autor, a inversão do ônus da prova ante as verossímeis alegações apresentadas, acompanhado das provas documentais acostada aos autos, a inversão do ônus da prova é medida impositiva no presente caso, senão vejamos a disposição do art. 6° do CDC:
Art. 6º São direitos básicos do consumidor: 
(…)
VIII – a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências; 
(…)
Isto posto, faz-se mister, desde já, a aplicação da inversão do ônus da prova
4.2 – DA RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA SOBRE O PRODUTO
De acordo com o art. 18 do CDC:
Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicações constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária, respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituição das partes viciadas.
Dessa forma, o requerente busca que as requeridas sejam responsabilizadas pelo produto com vício e os danos decorrentes do mesmo.
4.3 – DOS DANOS MATERIAIS E MORAIS
O CDC dispõe que “É direito básico do consumidor a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais” (art. 6°, VI, CDC).
Nesse sentido, o Código Civil é claro quando dispõe sobre a necessidade de reparar os danos causados, conforme se observa no art. 186:
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito. 
4.4 – DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA
No caso em tela, é evidente a existência da responsabilidade objetiva, como sendo aquela em que o dano deverá ser reparado independente de culpa, conforme os ditames do art. 927 do CC, vejamos:
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Diante da exposição fática, fica evidenciada a lesividade e a necessidade de reparação ao dano provocado pelo produto, persistindo esta independente da existência de culpa.
4.5 – DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA
Diante da hipossuficiência técnica do autor, a inversão do ônus da prova ante as verossímeis alegações apresentadas, acompanhado das provas documentais acostada aos autos, a inversão do ônus da prova é medida impositiva no presente caso, senão vejamos a disposição do art. 6° do CDC:
Art. 6º São direitos básicos do consumidor: 
(…)
VIII – a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências; 
(…)
Isto posto, faz-se mister, desde já, a aplicação da inversão do ônus da prova
. 
5.0 – DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO 
O autor manifesta-se favorável à audiência de conciliação, o que faz com fulcro nos art. 319, VII, c/c art. 334, ambos do CPC, requerendo desde já a designação de data para a mesma.
6.0 – DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Ante o exposto, pede a Vossa Excelência que se digne em julgar totalmente procedente a pretensão deduzida nesta inicial para o fim da:
a) concessão dos benefícios da GRATUIDADE DA JUSTIÇA,consoante asseverado em sede preliminar, especialmente em caso de recurso;
b) TRAMITAÇÃO ESPECIAL, em razão a idade do autor, conforme o A art.71 da Lei nº 10.741/03;
c) INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, com fundamento no art. 6° do CDC;
d) CITAÇÃO das empresas requeridas para que apresente as suas respectivas defesas, bem como a designação de audiência de conciliação;
e) condenação dos Réus no pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais) referente aos DANOS MORAIS, em razão dos fatos amplamente narrados;
f) condenação dos Réus no pagamento da importância de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) referente aos DANOS MATERIAIS, em razão dos fatos amplamente narrados;
g) condenação dos Réus na obrigação de fazer, qual seja, a SUBSTITUIÇÃO DO TELEVISOR por outro do mesmo modelo ou superior, em perfeito estado;
h) condenação dos Réus ao pagamento das custas processuais, em caso de recurso;
7.0 – DAS PROVAS
Protesta demonstrar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito, com o fim de total comprovação da procedência dos pedidos pleiteados pelo requerente.
8.0 – DO VALOR DA CAUSA
Dá-se a causa o valor de R$ 37.000,00 (trinta e sete mil reais).
Nos termos do § 5º do art. 272, do CPC, requer que as comunicações dos atos processuais sejam feitas exclusivamente em nome do(a) representante legal, advogado(a) … OAB/ …, sob pena de nulidade.
Termos em que pede deferimento. 
Teresina – PI, (data) …
(nome) … OAB/…
_______________________________________________________________________________________________
ESTÁGIO I – 2022.2 – NPJ

Continue navegando