Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Atividade 4 - PRÁTICA SIMULADA EM MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM Ao optarem pela arbitragem, as partes são submetidas aos procedimentos do instituto. A legislação vigente é clara quanto aos requisitos que devem ser seguidos. O procedimento é célere e menos oneroso, como a mediação, por exemplo. No entanto, as partes podem optar por algumas ferramentas inerentes somente à arbitragem. Diante do que estudamos, assinale V para a (s) alternativa (s) verdadeiras e F para a (s) alternativa (s) falsa (s). Vamos lá! ( ) As partes poderão recorrer ao Poder Judiciário, para a concessão de medida cautelar ou de urgência, antes de instituída a arbitragem. ( ) A tutela de urgência também pode ser utilizada no processo arbitral, devendo ser requerida ao árbitro, pela parte interessada. ( ) Os requisitos de concessão da tutela estão submetidos às regras que o árbitro estiver vinculado, e não necessariamente são as mesmas do CPC. ( ) A competência para a concessão da antecipação de tutela é somente do árbitro. ( ) Caso haja necessidade de tutela cautelar ou coercitiva de competência exclusiva do poder estatal, o árbitro deverá requerer ao STJ. V, F, F, V, F. V, V, F, V, F. F, V, F, V, F. V, V, V, V, F. V, F, V, V, V. Resposta correta: a arbitragem possui diversas vantagens. Assim, é por esse motivo que as partes, desde a celebração do contrato, decidem submeter eventual litígio ao tribunal arbitral e não ao poder judiciário. O processo da arbitragem se encerra após o proferimento da sentença arbitral. O árbitro, ou o presidente do tribunal arbitral, deve enviar uma cópia da decisão às partes, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicação, com a comprovação de recebimento, ou ainda, entregando-a diretamente às partes, mediante recibo. Acerca do procedimento arbitral, analise as afirmações a seguir. I. No Tribunal Arbitral, são estipulados prazos máximos de 6 (seis) meses para a solução dos conflitos. II. Os árbitros detêm os mesmos poderes que os juízes dos demais tribunais. III.Assim como no processo comum, a conciliação das partes deve ser, desde logo, incentivada na arbitragem. IV. O árbitro não pode solicitar informações de órgãos públicos. V. No processo arbitral, também se aplica o princípio do ônus da prova. Sendo assim, está correto o que se afirma em: I e IV, apenas. IV e V, apenas. I, II e III, apenas. I e V, apenas. I, III e V, apenas. Resposta correta: o procedimento arbitral tem previsão legal, tendo início na convenção de arbitragem e encerrando-se através do proferimento da sentença arbitral, conforme abordado na presente unidade. Conforme vimos no decorrer da presente unidade, a arbitragem possui uma peculiaridade na sentença, uma vez que pode também ser proferida no exterior. Para tanto, alguns requisitos legais precisam ser observados pelas partes e pelos advogados, para que a sentença seja homologada e tenha validade no território nacional. Sendo assim, analise as afirmações a seguir. I. A sentença arbitral está sujeita, unicamente, à homologação do Supremo Tribunal Federal - STF. II. Na hipótese de haver vício material na sentença arbitral estrangeira, a parte requerente poderá renovar o pedido, após sanar o vício. III. A homologação poderá ser negada, se as partes, na convenção de arbitragem, eram incapazes. IV. A homologação poderá ser denegada, se o STF constatar que a decisão ofende a ordem pública nacional. V. A homologação poderá ser negada, se a instituição da arbitragem não estiver de acordo com o compromisso arbitral ou com a cláusula compromissória. Está correto o que se afirma em: IV e V, apenas. III e V, apenas I, III, V, apenas. III e IV, apenas. II e V, apenas. Resposta correta: a homologação de sentença estrangeira tem previsão legal, porém, possui requisitos fundamentais para que seja homologada e para que seja válida no Brasil. Acerca da sentença arbitral, a Lei de Arbitragem - LEI Nº 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE 1996, determina expressamente, que ao ser proferida, a sentença produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário e, sendo condenatória, constitui título executivo. A sentença arbitral é um importante instrumento do processo de arbitral. BRASIL, Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Brasília, DF: Presidência da República, [2015]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%209.307%2 C%20DE%2023,Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20arbitragem.&text=Art.,relativos%20a%20di reitos%20patrimoniais%20dispon%C3%ADveis.&text=2%C2%BA%20A%20arbitragem%20pod er%C3%A1%20ser,eq%C3%BCidade%2C%20a%20crit%C3%A9rio%20das%20partes. Acesso em: 03 jul. 2020. De acordo com o que estudamos acerca das hipóteses de nulidade da sentença arbitral, assinale a alternativa correta. É nula a sentença arbitral, se não preencher às determinações judiciais. É nula a sentença arbitral, se for proferida fora dos limites da cláusula compromissória. É nula a sentença arbitral, se não contiver os requisitos da sentença judicial. É nula a sentença arbitral, se ela emanou de quem não podia ser árbitro. É nula a sentença arbitral, se as partes não se submeterem à conciliação antes. Resposta correta: a sentença arbitral possui alguns requisitos que implicam na sua validade e devem ser conferidas tanto pelas partes, quanto pelos árbitros, sendo que pode ser declarada nula em certos casos. Ainda sobre a sentença arbitral, as partes que se submetem à arbitragem têm ciência de que seu cumprimento deve ser observado, pois também possui requisitos previstos na legislação, que garantem a segurança das partes e a eficácia do instituto. Por isso, é importante que as partes estejam assistidas por advogados, para que as oriente acerca dos procedimentos. Diante do que estudamos, assinale a alternativa correta. O juiz não pode obrigar uma parte a cumprir algo determinado por um árbitro. A sentença arbitral deve ser executada pelo juízo estatal, seguindo as regras comuns do cumprimento de sentença. Após o proferimento da sentença arbitral, caso não haja contestação, o processo se encerra. Na hipótese de não haver cumprimento espontâneo da obrigação determinada na sentença, cabe à parte executar a sentença na própria Câmara. A sentença arbitral deve ser executada pelo árbitro, seguindo as regras comuns da Câmara Arbitral. Resposta correta: a figura do advogado na arbitragem é importante, pois o processo, por mais simples que seja, ainda depende de algumas disposições legais que devem ser obedecidas. Da mesma maneira que a cláusula compromissória, o compromisso arbitral também assume um importante papel no cenário das resoluções alternativas de conflito, principalmente pelo fato de mostrar que as partes, mesmo podendo optar pela via judicial, preferem se submeter à arbitragem na busca pela melhor solução para seus conflitos, quando estes são instaurados. Diante do excerto e do que estudamos na presente unidade, assinale a alternativa correta. O compromisso arbitral é a convenção, através da qual as partes submetem um litígio à arbitragem de uma ou mais pessoas, extrajudicialmente. O compromisso arbitral pode ser extinto, na hipótese de falecimento ou impossibilidade de um dos árbitros de proferir o voto. O compromisso arbitral não tem requisitos obrigatórios, devendo ser livremente acordado entre as partes. Na mediação, um terceiro deve ser escolhido ou aceito pelas partes. O compromisso arbitral pode ser convencionado judicialmente ou extrajudicialmente. Resposta incorreta: o compromisso arbitral possui requisitos legais específicos, os quais precisam sem observados pelas partes e pelos árbitros, para que a arbitragem seja instaurada corretamente. Há algum tempo, a arbitragem é um instituto que vem sendo escolhido como método alternativo de resolução de conflitos, onde as partesse comprometem, ou venham a se comprometer, visando a busca pela solução, sem a necessidade de se submeterem ao poder judiciário propriamente dito, facilitando assim, a solução da disputa. Diante do que estudamos na presente unidade, assinale a alternativa correta. A convenção de arbitragem é um gênero que contempla duas espécies: a cláusula compromissória e o compromisso arbitral. O compromisso arbitral vislumbra a extinção do feito, com a resolução do mérito. Somente através do compromisso arbitral, pode-se instaurar o procedimento arbitral como opção, para que as partes não se submetam ao juízo estatal. O procedimento arbitral é um gênero que contempla duas espécies: a cláusula compromissória e o compromisso arbitral. O compromisso arbitral vislumbra a extinção do feito, sem a resolução do mérito. O procedimento arbitral decorre do litígio que parte da celebração de um contrato, em que as partes, livremente firmaram a cláusula compromissória ou o compromisso arbitral, conforme abordado no decorrer da presente unidade. A legislação é clara no que tange ao procedimento arbitral, cabendo às partes estarem cientes das suas causas e efeitos legais, quando optam por se submeterem à arbitragem. Diante do excerto e do que estudamos na unidade, assinale V, para a (s) alternativa (s) verdadeira (s) e F, para a (s) alternativa (s) falsa (s). ( ) No procedimento arbitral, a conciliação das partes deve ser, desde logo, incentivada, tal qual no processo judicial comum. ( ) Nos termos legais, a arbitragem é considerada instituída quando aceita a nomeação pelo árbitro, se for único, ou por todos, se forem vários. ( ) Pelo princípio da autonomia da vontade, as partes podem delegar ao próprio árbitro, ou ao tribunal arbitral, regular o procedimento. ( ) Na arbitragem, o árbitro não pode promover o recolhimento de provas ou solicitar oitiva de testemunhas. ( ) Na arbitragem, é vedado ao árbitro, solicitar informações de órgãos públicos, diferentemente do juiz tradicional. V, F, F, V, V. F, V, F, V, F. V, V, F, V, F. V, V, F, F, F. V, V, V, F, F. Resposta correta: alguns pontos estudados devem ser observados, quando a arbitragem é instaurada. Os princípios já estudados também precisam ser levados em consideração, para garantir a efetividade do processo. A arbitragem conta com algumas ferramentas fundamentais, as quais auxiliam no procedimento. A Lei de Arbitragem é expressa e deve ser rigorosamente seguida. As partes podem acordar que, eventual conflito, seja submetido à arbitragem, antes mesmo de qualquer propositura de demanda judicial. BRASIL, Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Brasília, DF: Presidência da República, [2015]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%209.307%2 C%20DE%2023,Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20arbitragem.&text=Art.,relativos%20a%20di reitos%20patrimoniais%20dispon%C3%ADveis.&text=2%C2%BA%20A%20arbitragem%20pod er%C3%A1%20ser,eq%C3%BCidade%2C%20a%20crit%C3%A9rio%20das%20partes. Acesso em: 03 jul. 2020. Acerca do tema, assinale a alternativa correta. A cláusula compromissória não é autônoma em relação ao contrato e, por isso, é invalidada, caso seja verificada alguma nulidade no instrumento contratual. A cláusula compromissória pode ser estipulada por escrito, ou caso as partes estipularem, pode ser oral, mediante a presença de 2 (duas) testemunhas. A cláusula compromissória é a convenção, através da qual as partes comprometem-se a submeter à arbitragem, os litígios que possam surgir, decorrentes de um contrato. Por se tratar de uma cláusula pré-estabelecida para solução de conflitos futuros, o Superior Tribunal de Justiça – STJ, considera como uma promessa de instituir o juízo arbitral. Ao optarem pela cláusula compromissória, as partes, necessariamente, se submetem às regras inerentes à câmara arbitral escolhida. Resposa correta: a Lei de Arbitragem dispõe acerca da convenção de arbitragem e seus efeitos, devendo as partes observarem, antes de se submeterem ao instituto. O caso ARAMCO contou com a invocação de princípios básicos da arbitragem, os quais auxiliaram o tribunal a solucionar o conflito. Pelo fato de haverem diversas divergências entre as partes, houve muita dificuldade na aplicação do direito propriamente dito e, por isso, os princípios foram fundamentais para a resolução desse caso, especificamente. Sendo assim, assinale a alternativa correta. O princípio da boa-fé não foi aplicado, pois as partes não precisavam ter chegado ao ponto que chegaram, para que a arbitragem fosse realizada. O princípio da autonomia da vontade foi aplicado, pois as partes teriam a faculdade de escolher qual seria o direito aplicável no julgamento da questão, da mesma forma como teriam a faculdade de escolher os aplicadores desse direito. Pelo princípio da publicidade, a sentença foi divulgada nos jornais de grande circulação da época, o que tornou o caso famoso. O princípio da imparcialidade do árbitro não foi aplicado, uma vez que a Texaco estava em desigualdade e o árbitro precisou empoderá-la. O princípio da legalidade foi aplicado, pois as partes teriam a faculdade de escolher os aplicadores desse direito. Resposta correta: os princípios invocados foram fundamentais para a resolução do conflito, que embora seja sigiloso, foi solucionado e as partes saíram satisfeitas do procedimento, conforme relatado no estudo do caso.
Compartilhar