QUESTIONÁRIO PROVA GB dia 03 07_ Revisão da tentativa

Prévia do material em texto

04/08/2023, 11:37 QUESTIONÁRIO PROVA GB dia 03.07: Revisão da tentativa
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=150192&cmid=358502 1/5
Painel / Meus cursos / 2023/1 - Arbitragem, Negociação e Mediação - G410-0316SEGNTONLINE
/ PROVAS (GB - SEMANA 18 E GC - SEMANA 19) / QUESTIONÁRIO PROVA GB dia 03.07
Iniciado em terça, 4 jul 2023, 12:49
Estado Finalizada
Concluída em terça, 4 jul 2023, 12:53
Tempo
empregado
4 minutos 6 segundos
Avaliar 60,00 de um máximo de 60,00(100%)
Questão 1
Correto
Atingiu 10,00 de 10,00
 Quanto a promulgação e validade da Lei 9.307 de 1996 (Lei de Arbitragem), identifique a alternativa CORRETA:
a.  A lei de arbitragem até hoje é questionada constitucionalmente, tanto que não há validade da legislação em território brasileiro;
b. Chegou-se a questionar a constitucionalidade da lei, pairavam ainda dúvidas sobre a constitucionalidade de dispositivos da Lei de
Arbitragem referentes à cláusula compromissória, justamente os que vinham propiciar viabilidade à difusão da arbitragem no
Brasil: os arts. 6.º e 7.º, que asseguram execução forçada específica à obrigação de constituir o juízo arbitral, e os arts. 41 e 42, que
conferem o efeito negativo à cláusula compromissória, afastando a competência do Poder Judiciário dos litígios por ela
abrangidos. O STF, em sessão plenária de 12.12.2001, ao julgar a SE 5206 AgRg, decidiu por maioria de votos pela
constitucionalidade das disposições da Lei de Arbitragem, vencendo o último óbice que se antepunha ao desenvolvimento da
jurisdição privada no Brasil.

c. Todas as alternativas estão incorretas
d. A decisão do STF SE 5206 AgRg NÃO libertou a arbitragem da suspeita de inconstitucionalidade e, assim,  não conferiu segurança
jurídica aos que optassem por resolver suas disputas pelo juízo privado. A partir daí a cultura arbitral experimentou grande progresso
e hoje pode considerar-se definitiva e inarredavelmente implantada no Brasil.
e. Todas as alternativas estão corretas
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Chegou-se a questionar a constitucionalidade da lei, pairavam ainda dúvidas sobre a constitucionalidade de dispositivos da Lei de Arbitragem
referentes à cláusula compromissória, justamente os que vinham propiciar viabilidade à difusão da arbitragem no Brasil: os arts. 6.º e 7.º, que
asseguram execução forçada específica à obrigação de constituir o juízo arbitral, e os arts. 41 e 42, que conferem o efeito negativo à cláusula
compromissória, afastando a competência do Poder Judiciário dos litígios por ela abrangidos. O STF, em sessão plenária de 12.12.2001, ao
julgar a SE 5206 AgRg, decidiu por maioria de votos pela constitucionalidade das disposições da Lei de Arbitragem, vencendo o último óbice
que se antepunha ao desenvolvimento da jurisdição privada no Brasil.
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726
https://ava.uniftec.com.br/my/
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726&section=9
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/view.php?id=358502
04/08/2023, 11:37 QUESTIONÁRIO PROVA GB dia 03.07: Revisão da tentativa
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=150192&cmid=358502 2/5
Questão 2
Correto
Atingiu 10,00 de 10,00
Observando a arbitragem em tempos atuais, identifique a alternativa INCORRETA:
a. Para atingir essas novas paragens e outras que possivelmente surgirão, a arbitragem terá de adaptar-se às respectivas peculiaridades,
como duas novas perspectivas, que se abrem presentemente: o setor público (Lei 13.129/2015) e as companhias (cláusula
compromissória estatutária).
b. Todas as alternativas estão incorretas
c. Todas as alternativas estão corretas
d.   A arbitragem não vem crescendo no Brasil. Não se observa a Multiplicação de instituições de arbitragem; revistas jurídicas
especializadas divulgam estudos de alta qualidade sobre arbitragem; decisões da justiça estatal cada vez mais não prestigiam e
não respeitam a via arbitral; cursos superiores não incluem a arbitragem entre as disciplinas ministradas; tratados e compêndios de
arbitragem são editados; congressos, seminários e simpósios realizam com notável presença de interessados. Hoje, não temos no
país uma comunidade numerosa e competente de árbitros e advogados especializados. As diversas instituições de arbitragem em
funcionamento disponibilizam regulamentos inadequados. Não mais vige o preconceito de invocar impensadamente o Código de
Processo Civil nos processos arbitrais.

e. Pode-se afirmar então que a arbitragem está definitivamente enraizada no Brasil, como meio socialmente relevante de resolver
conflitos. Sim, mas apenas entre grandes empresas e sobre grandes contratos. Restam campos férteis ainda inexplorados ou pouco
explorados, como, por exemplo, o da administração pública, o do mercado de capitais, o das empresas médias e pequenas.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
  A arbitragem não vem crescendo no Brasil. Não se observa a Multiplicação de instituições de arbitragem; revistas jurídicas especializadas
divulgam estudos de alta qualidade sobre arbitragem; decisões da justiça estatal cada vez mais não prestigiam e não respeitam a via arbitral;
cursos superiores não incluem a arbitragem entre as disciplinas ministradas; tratados e compêndios de arbitragem são editados; congressos,
seminários e simpósios realizam com notável presença de interessados. Hoje, não temos no país uma comunidade numerosa e competente de
árbitros e advogados especializados. As diversas instituições de arbitragem em funcionamento disponibilizam regulamentos inadequados. Não
mais vige o preconceito de invocar impensadamente o Código de Processo Civil nos processos arbitrais.
04/08/2023, 11:37 QUESTIONÁRIO PROVA GB dia 03.07: Revisão da tentativa
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=150192&cmid=358502 3/5
Questão 3
Correto
Atingiu 10,00 de 10,00
Identifique outros marcos legais essenciais para os meios alternativos de resolução de conflitos:
a. A Lei n. 11.340, sancionada em 7 de agosto de 2006, se dedica à causa do combate à violência contra as mulheres, a qual fomenta os
meios autocompositivos de resolução de conflitos.
b. Todas alternativas corretas
c. A Lei de Mediação (Lei n. 13.140/2015) e o Código de Processo Civil vigente (CPC) foram marcos legais importantes para os meios
consensuais. Embora não se possa dizer que mudanças culturais ocorram a partir de alterações normativas, elas costumam ter
impacto na institucionalização da mediação e da conciliação, tratando de princípios e garantias básicas que devem ser
resguardadas (como a imparcialidade do mediador, a autonomia de vontade, confidencialidade, informalidade, dentre outros
previstos no art. 166 do CPC e art. 2o da Lei de Mediação). O CPC também previu a tentativa de solução consensual obrigatória no
início do procedimento, com a citação do réu para comparecer à audiência de conciliação ou mediação, salvo se ambas as partes
manifestarem expressamente desinteresse ou se o caso não admitir autocomposição. O não comparecimento injustificado do
autor ou do réu à referida audiência é considerado inclusive ato atentatório à dignidade da Justiça, com sanção de multa de até
dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (CPC, art. 334)

d. LEI Nº 11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006, que dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de
janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências.
e. Todas alternativas incorretas
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
A Lei de Mediação (Lei n. 13.140/2015) e o Código de Processo Civil vigente (CPC) foram marcos legais importantes para os meios consensuais.
Embora não se possa dizer que mudanças culturais ocorram a partir de alterações normativas, elas costumam ter impacto na institucionalização
da mediação e da conciliação, tratando de princípios e garantias básicas que devem ser resguardadas(como a imparcialidade do mediador, a
autonomia de vontade, confidencialidade, informalidade, dentre outros previstos no art. 166 do CPC e art. 2o da Lei de Mediação). O CPC
também previu a tentativa de solução consensual obrigatória no início do procedimento, com a citação do réu para comparecer à audiência de
conciliação ou mediação, salvo se ambas as partes manifestarem expressamente desinteresse ou se o caso não admitir autocomposição. O não
comparecimento injustificado do autor ou do réu à referida audiência é considerado inclusive ato atentatório à dignidade da Justiça, com
sanção de multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado
(CPC, art. 334)
04/08/2023, 11:37 QUESTIONÁRIO PROVA GB dia 03.07: Revisão da tentativa
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=150192&cmid=358502 4/5
Questão 4
Correto
Atingiu 10,00 de 10,00
Questão 5
Correto
Atingiu 10,00 de 10,00
Identifique o conceito de mediação, de acordo com a doutrina pacificada:
a. todas alternativas incorretas
b. todas alternativas corretas
c. é o julgamento de um litígio feito por um terceiro imparcial e escolhido pelas partes: o árbitro. É uma espécie de heterocomposição
de conflitos, desenvolvida em trâmites mais simplificados e informais do que em um processo jurisdicional.
d. é aquele procedimento em que todo e qualquer despacho proferido por um juiz ou tribunal, em qualquer processo ou ato submetido
a sua apreciação e veredito.
e. é uma forma de solução de conflitos na qual uma terceira pessoa, neutra e imparcial, facilita o diálogo entre as partes, para que
elas construam, com autonomia e solidariedade, a melhor solução para o conflito, ainda como autocomposição.

Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
é uma forma de solução de conflitos na qual uma terceira pessoa, neutra e imparcial, facilita o diálogo entre as partes, para que elas construam,
com autonomia e solidariedade, a melhor solução para o conflito, ainda como autocomposição.
     De acordo com o contexto histórico da ARBITRAGEM, é possível afirmar que:
a.  O instituto da arbitragem é conhecido historicamente no Brasil, há quase mais de dois séculos, levando em consideração o
dispositivo no art. 160, da Constituição do Império de 1824, bem como o Código Comercial de 1850, no art. 294, O Regulamento
737, e ainda  o Código de Processo Civil de 1939 em seus arts. 1.031 a 1.046

b. TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO CORRETAS
c.  A arbitragem somente foi conhecida no Brasil a partir da sua legislação específica, de n.º 9.307/1996, ainda apresentando-se muito
inovadora no cenário brasileiro por não contar com outros dispositivos ou previsões anteriores.
d. TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO INCORRETAS
e. A arbitragem foi implementada no Brasil a partir da Constituição Federal de 1988.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
 O instituto da arbitragem é conhecido historicamente no Brasil, há quase mais de dois séculos, levando em consideração o dispositivo no art.
160, da Constituição do Império de 1824, bem como o Código Comercial de 1850, no art. 294, O Regulamento 737, e ainda  o Código de
Processo Civil de 1939 em seus arts. 1.031 a 1.046
04/08/2023, 11:37 QUESTIONÁRIO PROVA GB dia 03.07: Revisão da tentativa
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=150192&cmid=358502 5/5
Questão 6
Correto
Atingiu 10,00 de 10,00
À título de contexto histórico, identifique a alternativa CORRETA que narra caso emblemático anterior à legislação da arbitragem no Brasil:
a. a arbitragem proposta, em 1873, pelo filho de Lord Cochrane,  então já falecido, contra o governo imperial brasileiro, para haver a
parcela, que cabia a seu pai, das presas de guerra obtidas nos combates para expulsar as forças lusas resistentes à independência. O
Tribunal Arbitral, composto pelos embaixadores dos Estados Unidos e da Itália, decidiu por equidade e condenou o governo imperial a
pagar ao herdeiro do almirante uma quantia bem menor do que a reclamada.
b. TODAS ALTERNATIVAS ANTERIORES ESTÃO INCORRETAS.
c. digno de nota é o processo arbitral proposto, em 1913, pelo Dr. Américo Werneck contra o Estado de Minas Gerais a propósito da
rescisão unilateral por este do contrato mediante o qual o Estado arrendara ao Dr. Werneck a estância hidromineral de Lambari. A
rescisão se deu quando decorridos apenas três anos de vigência do contrato, cujo prazo era de 90 anos. Proposta ação judicial pelo
arrendatário, celebraram as partes um compromisso arbitral para decidir sobre o pedido de indenização por perdas e danos e lucros
cessantes. A decisão dos árbitros foi no sentido de condenar o Estado de Minas Gerais a pagar ao Dr. Américo Werneck uma vultosa
indenização, levando em conta que o contrato só foi cumprido por três dos 90 anos de seu prazo de vigência. O Estado de Minas
Gerais apelou ao STF, sob a alegação de que o laudo havia ultrapassado os limites do compromisso, ao incluir lucros cessantes no
quantum da indenização. A apelação não foi provida, sendo rejeitados os embargos propostos pelo apelante.
A) 
d. TODAS ALTERNATIVAS ANTERIORES ESTÃO CORRETAS.
e. o processo arbitral instaurado sobre a incorporação ao patrimônio nacional das empresas de Henrique Lage. Esse caso é apontado
como precedente pelos que defendem a arbitrabilidade dos litígios da administração pública, mas, em verdade, destaca-se pela
excelência do voto do relator, Min. Bilac Pinto. A controvérsia referia-se ao quantum da indenização devida pela União Federal, motivo
de longa discussão entre o Ministério da Fazenda e o espólio do empresário. Com o objetivo de pôr fim à controvérsia, o Governo
Federal publicou o Dec.-lei 9.521/1946, dispondo que o quantum da indenização seria fixado mediante juízo arbitral especialmente
instituído para esse fim, cuja sentença arbitral constituiria decisão definitiva e irrecorrível, executável independentemente de
homologação.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
TODAS ALTERNATIVAS ANTERIORES ESTÃO CORRETAS.