2 TRABALHO DE DIREITO PENAL (PARTE GERAL)

Prévia do material em texto

Pessoal, final do semestre está chegando.
Esse trabalho servirá para revisão da prova final.
INSTRUÇÕES
O arquivo deverá ser salvo da seguinte forma: DP PARTE ESPECIAL – NOME COMPLETO DO ALUNO
Após a execução das questões, este arquivo deverá ser convertido no formato PDF.
O trabalho será enviado, para o e-mail: p.ricardoaguiar@hotmail.com, até o dia *20/11/2022* (domingo).
Após a data acima, o professor enviará o gabarito para que possa auxiliar nos estudos para a prova final.
Julgue CORRETA ou FALSA cada uma das assertivas a seguir, justificando sua resposta de acordo com o dispositivo legal ou o entendimento doutrinário ou jurisprudencial correspondente. 
Colocar as palavras CORRETA /FALSA em negrito, de preferência na cor vermelha para facilitar correção. O fundamento não deverá ficar em negrito. 
Veja o exemplo a seguir:
A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigência.
CORRETA. Fundamento: artigo 3º do Código Penal.
VAMOS ÀS QUESTÕES:
1 – Em nenhuma hipótese a pessoa jurídica pode cometer crimes.
2 – Os elementos do fato típico (conduta, resultado naturalístico, relação de causalidade e tipicidade) estão presentes apenas nos crimes formais. 
3 – Os crimes omissivos são praticados a partir de uma ação humana, ao passo que os crimes comissivos são praticados a partir de uma inação do agente. 
4 – Concausa é a convergência de uma causa estranha à conduta do agente e que interfere na produção do resultado naturalístico. Absoluta é aquela não há nenhuma relação com a conduta do agente. Relativa, por sua vez, está ligada à conduta do agente.
 
5 - Se a concausa superveniente relativamente independente produzir, por si só, o resultado, ela não rompe o nexo causal. Nesse caso, o agente só responde pelos atos já praticados.
6 - Dolo eventual é aquele em que o agente quer produzir um único resultado (certo e determinado). Dolo direto é aquele em que o agente não quer o resultado, mas assume o risco de produzi-lo (teoria do assentimento).
7 – Modalidades de culpa, negligência ocorre quando o agente faz algo que a cautela não recomenda. Por sua vez, imprudência ocorre quando a pessoa omite a cautela recomendada no caso concreto.
8- Imperícia e erro profissional são termos sinônimos.
 9 – Em regra, o tipo penal prevê apenas o dolo para a prática do crime. 
10 - O reincidente, em crime preterdoloso, deve ser tratado como reincidente em crime culposo. 
11 – Acerca do iter criminis, é certo afirmar que há hipóteses excepcionais em que a cogitação pode ser punida. 
12 – É certo dizer que, em relação à transição dos atos de preparação para os de execução, ordenamento jurídico adotou a teria subjetiva, segundo a qual não há distinção entre ato preparatório e ato de execução - destaca a vontade do agente.
13 – Ainda em relação ao iter crimins, é correto afirmar que o exaurimento é um de seus elementos.
 
14 – Ainda que normalmente seja irrelevante para o crime, existem hipóteses em que o exaurimento acarreta algumas consequências jurídicas. 
15 – Tentativa cruenta ou vermelha é aquela em que o objeto material não é atingido pela conduta criminosa.
16 – Na desistência voluntária, o agente já encerrou o processo de execução do crime e adota providências para impedir a consumação do resultado incialmente pretendido. Já no arrependimento eficaz, o agente interrompe a execução do crime.
17 – O arrependimento posterior só cabível em crimes patrimoniais. 
18 Dentre outros requisitos, inadmite-se o arrependimento posterior nos crimes violentos. 
19 – Segundo a jurisprudência, o sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico ou por existência de segurança no interior de estabelecimento comercial torna impossível a configuração do crime de furto”.
20 – Quanto às causas de justificação (exclusão de ilicitude), é possível afirmar que elas existem apenas no artigo 23 do Código Penal.
21 – Para o Código Penal, que adota teoria diferenciadora, há que se falar em estado de necessidade quando o bem jurídico que se quer preservar for igual ou inferior ao bem jurídico sacrificado.
22 – Assim como no estado de necessidade, admite-se a legítima defesa para salvaguardar-se de uma agressão exclusivamente animal ou outros eventos da natureza.
23 – O momento de constatação da culpabilidade é a data em que a sentença condenatória será proferida. 
24 – Reflexo do sistema biopsicológico, se o agente possui uma doença mental e pratica o fato durante um intervalo de lucidez será tratado como imputável, deverá ser tratado como imputável.
25 – O surdo-mudo e o indígena são automaticamente inimputáveis.
26 – A emoção ou paixão, que são conceitos sinônimos, excluem a imputabilidade penal.