Embargos de execução trabalhista

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 50º VARA 
DO TRABALHO DE RORAIMA 
 
Distribuição por dependência ao processo nº 0011250-27.2013.5.11.0050 
 
Rômulo Delgado Silva, brasileiro, viúvo, empresário, portador da identidade 
113, CPF 114, residente e domiciliado na Avenida Brás Montes, casa 72 – Boa 
Vista – Roraima – CEP 222, tendo se retirado da pessoa jurídica Delgado 
Jornais e revistas Ltda há dois anos e oito meses, por sua advogada que esta 
subscreve, vem à presença de Vossa Excelência opor 
EMBARGOS À EXECUÇÃO, 
Com fulcro nos arts. 736 e seguintes do CPC, pois o imóvel residencial do autor 
foi posto à penhora por execução de creditos trabalhistas devidos. 
I-DOS FATOS 
Trata-se que o autor da presente demanda recebeu a visita do oficial de justiça 
em sua residência particular para penhorá-la, avaliando seu imóvel no valor de 
R$180.000,00(cento e oitenta mil reais), para pagamento de demanda 
trabalhista no valor de R$150.000,00(cento e cinquenta mil reais), ocorre que 
o embargante se retirou da sociedade empresária há dois anos e oito meses 
(doc.01 acostado), sendo o autor da demanda viúvo e reside com a filha no 
imóvel, sendo o único imóvel da família que foi penhorado, o mesmo 
tempestivamente e através da sua advogada (instrumento de mandato incluso, 
doc.02) resolve opor o presente embargo à execução, pois a mesma não pode 
atingir ao bem imóvel da família bem como o mesmo comprova não ter parte 
com a sociedade empresária há dois anos e oito meses. 
II-DA TEMPESTIVIDADE E DO CABIMENTO 
Consoante o estipulado no art. 738 do CPC os embargos foram opostos em 
__/__/__, o embargante opôs o presente incidente tempestivamente ao que 
preconiza o CPC. 
Trata-se de execução por quantia certa por devedor solvente, cabível portanto 
como preconiza o art 736 do CPC:” O executado, independentemente de 
penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de 
embargos.” 
III-DO DIREITO 
Consoante o art. 745 do CPC, pode o embargante alegar a penhora incorreta 
bem como a avaliação errônea, inciso V- qualquer matéria que lhe seria lícito 
deduzir como defesa em processo de conhecimento. 
Há impossibilidade de execução de ex-sócio- pois conforme já exposto, o 
embargante se retirou da sociedade empresária há dois anos e oito meses, 
conforme o art. 1003 do CC. 
BEM DE FAMÍLIA-como Sabe-se o bem de família é não passível de penhora 
consoante a lei 8009/1990. O art. 1º preconiza que o imóvel residencial próprio 
do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por 
qualquer tipo de divida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra 
natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus 
proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei. Sendo a 
impenhorabilidade do bem de família inoponível; 
A correção monetária deverá levar em consideração a contagem pelo mês 
seguinte ao da prestação de serviços conforme a Súmula 381 do TST, e não 
considerando o mês da prestação de serviços como foi contabilizada. 
SOBRE A MULTA DO ART. 475-J do CPC-em relação à multa do 475-J, não é 
cabível no processo do trabalho sendo o mesmo regulado pelo art. 880 da CLT, 
que trata da execução em sede de Direito do Trabalho. 
IV- DOS PEDIDOS 
Isto posto requer: 
A intimação do embargado para manifestar-se no prazo de 15 dias, a 
condenação do embargado para pagamento das custas e honorários 
advocatícios, houve a juntada das guias das custas devidamente recolhidas, 
protestando provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em 
direito. 
Ao fim, para dar procedência do presente embargo à execução com o intuito 
de resguardar bem de família, conforme protegido por legislação especial 
(lei 8009 de 1990). 
Dá-se o presente o valor de R$ 20.000,00(vinte mil reais) 
Termos em que, 
Pede deferimento o juízo. 
Local e Data 
Advogada______________ 
OAB nº________ 
OAB nº XXXX