Questões de Hermenêutica Jurídica

Prévia do material em texto

Pergunta 1
Sobre o problema da “resposta correta”, é possível afirmar que:
. 
. 
a busca pela “resposta correta” diz respeito a uma procura pela verdade inata a respeito das decisões que devem ser tomadas pelo Poder Judiciário, de modo que deve haver sempre apenas uma resposta adequada para cada problema.
. 
. 
a busca pela “resposta correta” diz respeito a uma procura pela verdade inata a respeito das decisões que devem ser tomadas pelo Poder Executivo, de modo que deve haver sempre apenas uma resposta adequada para cada problema.
. 
. 
trata-se de um problema relativo à atividade legislativa, a respeito de como legislar e produzir normas corretamente.
. 
. 
esse é um problema oriundo exclusivamente da incapacidade dos magistrados de compreender por completo um problema jurídico complexo.
. 
. 
a busca pela resposta correta é a procura em dar sentido à ideia de integridade no direito, baseando-se em uma análise criteriosa da legislação vigente e dos precedentes.
. Resposta correta
. 
Pergunta 2
. 
A respeito dos entimemas, é correto afirmar que:
. 
4. 
são compreendidos como um silogismo composto por poucas preposições em geral aceitas pela maioria das pessoas, no intuito de facilitar a compreensão dos interlocutores.
4. Resposta correta
4. 
o entimema demonstrativo consiste na ilustração do raciocínio a partir de um exemplo supostamente não aceito pelos interlocutores.
4. 
4. 
são uma construção voluntária de um raciocínio equivocado, mas voltado para enganar o interlocutor.
4. 
4. Incorreta:
são uma espécie de sofisma baseado em exemplos e comparações falaciosas.
4. 
4. 
são compreendidos como um silogismo composto por muitas preposições, em geral aceitas por poucas pessoas.
4. 
. 
Pergunta 3
. 
No que tange à aplicação e subsunção de normas no direito, é correto afirmar que:
. 
7. 
a subsunção é apropriada sobretudo aos casos mais simples, em que não há um conflito muito complexo entre normas ou princípios, de modo a servir como uma confirmação da adequabilidade de determinada aplicação do direito.
7. Resposta correta
7. 
a aplicação é entendida como um mero procedimento de concretização de normas jurídicas ao caso real.
7. 
7. 
em todas as ocasiões em que há interpretação necessária deve haver também a aplicação da norma.
7. 
7. 
é mais adequada quando se está diante de casos mais complexos.
7. 
7. 
a aplicação da norma está baseada em um simples silogismo, ou seja, em apenas raciocinar em uma estrutura lógico-formal definida para que se aplique uma norma ao caso concreto.
7. 
. 
Pergunta 4
Observe as premissas:
P1: Se nado, não posso estudar.
P2: Nado ou passo em Matemática.
P3: Nadei.
Logo, passei em Matemática
Sobre a lógica da conclusão em negrito acima marque a alternativa correta:
o argumento não é válido e caracteriza-se por ser a contrario sensu.
nada se pode afirmar sobre o estudo ou se a pessoa passou em Matemática.
o argumento é válido o que representa um sofisma.
8. 
o argumento não é válido o que representa um sofisma.
8. Resposta correta
8. 
a validade do argumento é verdadeira e a pessoa passou em Matemática.
. 
Pergunta 5
O método de interpretação constitucional que busca resolver o problema constitucional a partir do próprio problema, após a identificação ou o estabelecimento de certos pontos de partida é o:
normativo-estruturante.
hermenêutico-concretizador.
9. 
tópico-problemático.
9. Resposta correta
9. 
científico-espiritual.  
9. 
sistêmico.
9. 
. 
Pergunta 6
. 
Todos os tipos de argumento a seguir referem-se de alguma forma à pessoa do interlocutor, exceto:
. 
12. 
ad personam.
12. 
12. 
a fortiori.
12. Resposta correta
12. 
ad hominem.
12. 
12. Incorreta:
per exclusionem.
12. 
12. 
ab auctoritate.
12. 
. 
Pergunta 7
. 
Considerando seus conhecimentos de hermenêutica jurídica, é incorreto afirmar:
. 
15. 
a tópica desenvolvida por Theodor Viehweg, adota os chamados “topoi” (lugares ou premissas comuns) como norte da atividade interpretativa. Os tópicos, por sua vez, cobram o seu sentido sempre a partir de um problema a cuja elucidação se destinam.
15. 
15. 
a ciência do direito não pode caracterizar-se como um sistema rigorosamente axiomático porque este exige um número fechado de conceitos fundamentais, logicamente compatíveis entre si.
15. 
15. 
no âmbito da metodologia jurídica, os tipos são categorias definidas normativamente.
15. 
15. 
no âmbito da metodologia jurídica, os tipos são regras configuradas conceitualmente, aos quais se aplica a subsunção por via do procedimento silogístico.
15. Resposta correta
15. 
no âmbito da metodologia concretista, desenvolvida, entre outros, por Friedrich Müller, a interpretação não significa apenas densificar a norma, mas produzir a norma de acordo com a qual o caso é decidido.
15. 
. 
Pergunta 8
. 
Analise as afirmações seguintes:
Os estudantes dedicados passam de ano
João é dedicado.
Logo, João passará de ano.
No campo do raciocínio lógico, essas afirmações compreendem:
17. 
um silogismo a priori.
17. 
um silogismo a posteriori.
17. 
17. 
um sofisma.
17. Resposta correta
17. 
um sofisma com argumentação ad absurdo.
17. 
17. 
um silogismo simples.
17. 
. 
Pergunta 9
. 
Podemos chamar de critérios definidores do ativismo judicial, exceto:
. 
20. 
caráter eminentemente progressista da jurisprudência.
20. Resposta correta
20. 
a frequente declaração de inconstitucionalidade de lei.
20. 
20. 
o reconhecimento de direitos fundamentais implícitos. 
20. 
20. 
20. 
o caráter minoritário da interpretação constitucional.
20. 
20. 
a revogação ou desconsideração dos precedentes da própria Corte.
20. 
. 
Pergunta 10
. 
Sobre o sofisma, pode-se afirmar que:
. 
23. 
é semelhante ao entimema retórico, pois também busca persuadir mediante o uso da linguagem balizado pela ética, fazendo-se necessário quando há incerteza a respeito dos argumentos do adversário.
23. 
23. 
presta-se sobremaneira a incentivar o debate de ideias, em particular o gênero nomeado como “petição de princípio”, que faz com que os altercadores tenham de retornar às bases de sua argumentação.
23. 
23. 
é facilmente reconhecível, pois, ademais de ser um argumento falso, não se preocupa com a persuasão, diferentemente do entimema retórico ou mesmo do silogismo filosófico.
23. 
23. 
caracteriza-se sobretudo pela eficácia de seu resultado, o convencimento, semelhante ao entimema retórico, ao passo que sua relação com a verdade o aproxima do silogismo filosófico 
23. 
23. 
visa ao convencimento, como o entimema retórico, mas é deliberadamente fraudulento, sendo uma de suas espécies mais conhecidas o argumento ad hominem, que apela para questões relacionadas ao enunciador para desqualificar seu discurso.
23. Resposta correta